Ну очевидно, что с такой мощной ходовой частью на АТ АТ явно можно повесить и более тяжелое вооружение
Можно, но тогда не будет возможности его обойти сзади или полетать вокруг с веревкой
с одной стороны да ат ат прям странная фигня а с другой он тип тяжелый шагоход и пушки у него на морде еба какие
Ну очевидно, что с такой мощной ходовой частью на АТ АТ явно можно повесить и более тяжелое вооружение
Можно, но тогда не будет возможности его обойти сзади или полетать вокруг с веревкой
ах ты повстанец!
Скорее он странная хуйня, кроме того что он разновидность ебучего транспорта (хуй знает как но туда по идее должны помещаться десятка 2 солдат а главные пушки чисто для сноса различной техники и укреплений тяжёлых), его вообще нафиг не нужно было делать настолько высоким, шагать он может только вперёд что значит это либо удачная миссия либо все сдохнут, так ещё и с устойчивостью пиздец, любое структурное повреждение 1 из 4 ног которые занимают большую часть его хитбокса - и ему пиздец, а из-за того что он пиздец высокий - хуярить по нему с сотни разных позиций просто влажная мечта любого солдата с тяжёлой пушкой, а голова то не повернётся в бок или взад, только вперёд немного крутится.
Вроде есть такой обоснуй что у него ПИЗДЕЦ КАКАЯ ТОЛСТАЯ броня, так что хуярить по нему дело малопродуктивное. Голова у них кстати вроде норм крутится, да и разворачиваться они как-то умеют, что, при вышеозначенной ОЧЕНЬ ТОЛСТОЙ броне в целом не особо проблема сделать под огнём. 2 десятка солдат туда влезут спокойно - он же огромный как сарай, более того, туда ещё можно вроде вместо них кучу байков или пару "куриц" запихать. А вот нахуй ему такие огромные ноги - хз. Типа как для проходимости по вообще любой местности включая адовы ждунгли как на Эндоре, но уже у АТ-ТЕ никакой особой проблемы с ней не наблюдалось, а он не с десятиэтажку размером.
Наверное чисто вдаль стрелять, он же через всё поле боя смог разнести генератор щита одним мощным выстрелом
Звучит логично. Ещё наверное можно в окопы стрелять - они в ЗВ применяются, на том же Хоте повстанцы их выкопали.
углі у него крайне хреновіе +/- 60 по горизонтали и +/- 30 по вертикали єто просто здоровенная мертвая зона вокруг АТ-АТ и представте ущущения єкипажа при интенсивном наведении
с передней полусфері мто не прекріт, у него вообще отсутствует броня на брюхе и пиздец какие узвиміе крепления стопі + посадка/вісадка десанта тот еще геморой
с передней полусфері мто не прекріт, у него вообще отсутствует броня на брюхе и пиздец какие узвиміе крепления стопі + посадка/вісадка десанта тот еще геморой
Пардон, а как ты определил отсутствие брони на брюхе и надёжность креплений стопы, учитывая что он не совсем из земной бронестали сделан, а точнее совсем не?
Если судить по последнему батлфронту - если по нему все повстанцы начнут хуярить со всех концов карты (а его прям сложно не заметить) - то и с пистолетов завалят, видел эпичное видео с подобным, все просто неожиданно начали обстреливать шагоход и хуй чего имперцы сделали.
Высота нужна для лучшего обстрела прямой наводкой на больших расстояниях.
"Скорее он странная хуйня, кроме того что он разновидность ебучего транспорта (хуй знает как но туда по идее должны помещаться десятка 2 солдат а главные пушки чисто для сноса различной техники и укреплений тяжёлых)..."
По бокам есть огромные люки, через которые видимо и выгружают технику или грузы, но только после того как АТ АТ согнется. В боевом состоянии через эти люки(а может не только через них) по тросам спускаться бойцы в кол-ве от 40 до 75 бойцов.
Так же у АТ АТ были еще парочку пушек на висках для более маневренных и мелких целей.
"...его вообще нафиг не нужно было делать настолько высоким..."
думаю это сделано что бы лучше отстреливать врагов.
"...шагать он может только вперёд что значит это либо удачная миссия либо все сдохнут..."
нет, он может поворачивать.
"...так ещё и с устойчивостью пиздец,..."
Практически все на что он наступал просто давилось как баночка спрайта, так что не получится положить камушек под ноги и он тупо упадет.
"...любое структурное повреждение 1 из 4 ног которые занимают большую часть его хитбокса - и ему пиздец,..."
Ты быстрее состаришься чем сможешь сломать чем-то ноги. Они действительно прочные. Но если ты действительно ее сломаешь, то он просто встанет на месте.
"...а из-за того что он пиздец высокий - хуярить по нему с сотни разных позиций просто влажная мечта любого солдата с тяжёлой пушкой..."
Только если стрелять по днищу. это его слабое место. по остальным местам(ну может кроме шеи) нет смысла и стрелять. Однако его днище пытаются охранять AT ST те же.
"...а голова то не повернётся в бок или взад, только вперёд немного крутится."
Ну если судить по играм, то он спокойно может охватывать головой градусов 140-160 обзора спереди, сложить высокую дальность и скорость полета его разрушительных лазеров и остается только веревочкой их и сносить.
Так же на некоторые AT AT ставили вооружение на другие его стороны.
По бокам есть огромные люки, через которые видимо и выгружают технику или грузы, но только после того как АТ АТ согнется. В боевом состоянии через эти люки(а может не только через них) по тросам спускаться бойцы в кол-ве от 40 до 75 бойцов.
Так же у АТ АТ были еще парочку пушек на висках для более маневренных и мелких целей.
"...его вообще нафиг не нужно было делать настолько высоким..."
думаю это сделано что бы лучше отстреливать врагов.
"...шагать он может только вперёд что значит это либо удачная миссия либо все сдохнут..."
нет, он может поворачивать.
"...так ещё и с устойчивостью пиздец,..."
Практически все на что он наступал просто давилось как баночка спрайта, так что не получится положить камушек под ноги и он тупо упадет.
"...любое структурное повреждение 1 из 4 ног которые занимают большую часть его хитбокса - и ему пиздец,..."
Ты быстрее состаришься чем сможешь сломать чем-то ноги. Они действительно прочные. Но если ты действительно ее сломаешь, то он просто встанет на месте.
"...а из-за того что он пиздец высокий - хуярить по нему с сотни разных позиций просто влажная мечта любого солдата с тяжёлой пушкой..."
Только если стрелять по днищу. это его слабое место. по остальным местам(ну может кроме шеи) нет смысла и стрелять. Однако его днище пытаются охранять AT ST те же.
"...а голова то не повернётся в бок или взад, только вперёд немного крутится."
Ну если судить по играм, то он спокойно может охватывать головой градусов 140-160 обзора спереди, сложить высокую дальность и скорость полета его разрушительных лазеров и остается только веревочкой их и сносить.
Так же на некоторые AT AT ставили вооружение на другие его стороны.
Сколько весит АТ-АТ?
А ещё у него абсолютно непробиваемая броня вроде как.
ТЫ ХАТЕЛ СКАЗАТЬ, ЮДИШКА, БОЛЬШЕ ДАККИ?! МЕГА ПУЛЯЛ И СВИНЦАМЕТОВ, МЕГА ЗАП ПУЩЕК!
All Terrain Armored Heavy Transport (AT-AHT)
https://static.wikia.nocookie.net/starwars/images/e/e3/AT-AHT.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/699?cb=20090322190956
All Terrain Ion Cannon (AT-IC)
https://static.wikia.nocookie.net/starwars/images/1/1d/AT-IC_toy.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/260?cb=20050607200922
https://static.wikia.nocookie.net/starwars/images/e/e3/AT-AHT.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/699?cb=20090322190956
All Terrain Ion Cannon (AT-IC)
https://static.wikia.nocookie.net/starwars/images/1/1d/AT-IC_toy.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/260?cb=20050607200922
Картинки не грузятся.
+ есть десантный отсек, еще как оказалось, из игры Jedi fallen order, в задней части есть отсек для спидеров.
а пилота защищает тонкое лобовое стекло, а канонир и вовсе без защиты
осталось только понять нахуя ему такие ноги
вот только основное орудие АТ ТЕ считай была смертным приговором для клона .
А разве вообще рождение/создание клона - не смертный приговор?
Но не бессмысленно. А открытое место оператора основного орудия ни как не обоснованно. Даже сейчас делают всякие Арматы с необитаемой башней.
Ну на самом деле это как ситуация с большим кораблем, например, авианосцем. Сам по себе он имеет множество слабых мест, он весьма неповоротлив. Зато несет на себе очень важный груз и хорошо бронирован. Но его все равно прикрывают корабли помельче, а также самолеты. И это не говоря о каких-нибудь мощных крейсерах в составах флотилии.
То же самое и с AT-AT это тяжелые десантные машины, имеющие тяжелую броню и тяжелое вооружение. По книге и в обновленной версии трилогии в пятом эпизоде их с земли также прикрывали AT-ST и десантники. По идее, их еще должна была прикрывать хотя бы авиации, но это можно списать на то, что Дарт Вейдер слишком торопился и не успел нормально укомплектовать десант на Хот.
Сами по себе AT-AT могут быть уничтоженными более верткими кораблями или шагоходами, которым, однако, надо было еще пробить броню и силовое поле.
Потому не все так плохо.
То же самое и с AT-AT это тяжелые десантные машины, имеющие тяжелую броню и тяжелое вооружение. По книге и в обновленной версии трилогии в пятом эпизоде их с земли также прикрывали AT-ST и десантники. По идее, их еще должна была прикрывать хотя бы авиации, но это можно списать на то, что Дарт Вейдер слишком торопился и не успел нормально укомплектовать десант на Хот.
Сами по себе AT-AT могут быть уничтоженными более верткими кораблями или шагоходами, которым, однако, надо было еще пробить броню и силовое поле.
Потому не все так плохо.
AT-ST говоришь? Блядь, опять вспомнил что империю победили медвежьим говном и палками
Не империю, а отдельный аванпост. И то, партизанщина всегда была эффективна. Потом с осколками ещё 20 лет воевали.
Выдохни, это шутка была. Сейчас бы в космосказе всерьез обижаться на убийство бревном
Ну, вообще потом в каноне попытались прикрыть тем что а)эвоков было ДОХУИЩА и много полегло, просто не в кадре, б)эвоки так-то трушные гуки-партизаны и набили свои сраные джунгли различными, в том числе весьма жестокими, ловушками и засадами по самые верхушки деревьев, в)эвоки так-то только выглядят как милые плюшевые мишки, а вообще это раса диких хитрых охотников выживающих в полных опасностей джунглях, так что физическая сила у них на самом деле некислая.
Ну или один раз шмальнуть в сверх уязвимое пузо. Или сломать одну ногу, неважно как.
Слишком сьюшно
Как в Российских фильмах про войну где танк главных героев может выдержать 1500 попаданий отрикошетив все
Как в Российских фильмах про войну где танк главных героев может выдержать 1500 попаданий отрикошетив все
Да вроде нормально. АТ-ТЕ так-то тоже тяжёлая штурмовая машина, а сбоку ещё и бронированная шопиздец, так как это самая большая проекция и там его основная нога торчит. Что странно, так это то что имперцы не зарядили ему в кабину где сидел Вулфи(вроде это он). Там даже переднего стекла нет, а она и с ним в наличии считалась охуенно ослабленной зоной, куда менее защищённой чем расположенные вокруг неё турели. При этом даже с вообще-то не самой слабой главной пушки они нихуя АТ-АТ сделать не могли, пока не стрельнули в шею, как их и в фильмах мочили), и даже не смогли его сбить с ног тараном.
В Войнах Клонов АТ-ТЕ ваншоталась только так, если мне память не изменяет. А для меня то, что было до покупки Диснеем более канонично.
Да, но они так же выдерживали продолжительный обстрел тоже, в том числе в борт. Ваншотались они - кто бы мог подумать, как и АТ-АТ - в сочленение между толстенными бортовыми бронелистами и не менее толстенным суставом центральной ноги, а так же в ту самую застеклённую кабину. Ещё их ваншотали ракеты с колёсных дронов-РСЗО, однако те ракеты, если я правильно помню, были ебанутой мощности и сами РСЗО считались пиздецки опсаными машинами из-за этого. В иных же случаях клоны спокойно использовали АТ-ТЕ при штурме серьёзно укреплённых позиций под плотным огнём, а в одной из серий на Дженозисе соорудили из них и парочки подбитых LAAT этакое подобие городища, в котором просидели под обстрелом до подхода подкреплений.
если интересно статі из корника д20
Да, AT-TE— это ЧАД. Но ЧАД для Войны Клонов, и то, у него был конкурент в виде Джаггернаута, а против AT-TE, как показал второй эпизод, достаточно одной ракеты двухколёсного танчика или пушки побольше.
AT-AT, для начала, создавали то же инженерное бюро, что и AT-TE, при том конструкция получилась настолько удачная, что её использовали от последних годов Войны Клонов до 29 ПБЯ, то есть почти 40 лет. А почему?
1- Броня. У Ребел-скам не было нормальной техники для борьбы вплоть до 1 ПБЯ, и то, её было не так много и ей нужно было постараться уничтожить АТ-АТ. До этого победить шагоход можно было либо заставив его упасть и пробить броню на стыке шеи и спины, либо стрелять стационарными орудиями или гранатомётами в брюхо с очень близкой дистанции. Ну и может бомбер типа Y-Wing. Базу Альянса на Хоте взяли, потеряв всего 2 шагохода, и то, благодаря нестандартной тактике и лазерной шашке Люка, притом штурмуя хорошо защищённую с земли и космоса позицию, с кучей стационарных орудий. При этом дальнейшие модификации АТ-АТ включали в себя генератор щита и мощные турболазеры, которые с лёгкостью испаряли вражеские укрепления.
2- Орудия. Точные, далеко стреляющие и мощные. В битве за Куат, кстати,(что в Новом, что в Старом Каноне), Имперцы на оборонительном кольце Куата выкатили шагоходы АТ-ТЕ и АТ-АТ, которые с задачей ПВО справлялись прекрасно, сбивая истребители и бомбардировщики Альянса.
3-Грозный вид. Когда ты видишь 22 метровую боевую машину, закованную в мощнейшую броню, которую не берёт не тяжёлые орудия, ни гранатомёты, которая с лёгкостью взрывает машины твоих знакомых из бронетанковой роты, которая медленно и неумолимо идёт к тебе, которую сопровождают десятки штурмовиков и парочка АТ-ST, первое, что тебя охватывает— это страх. На некоторых планетах наверняка порой достаточно было увидеть АТ-АТ и гарнизон мятежников сразу сдавался в плен, ведь в противном случае тебя точно убьют.
Так что и АТ-ТЕ, и АТ-АТ ЧАДЫ, просто каждый для своей эпохи.
AT-AT, для начала, создавали то же инженерное бюро, что и AT-TE, при том конструкция получилась настолько удачная, что её использовали от последних годов Войны Клонов до 29 ПБЯ, то есть почти 40 лет. А почему?
1- Броня. У Ребел-скам не было нормальной техники для борьбы вплоть до 1 ПБЯ, и то, её было не так много и ей нужно было постараться уничтожить АТ-АТ. До этого победить шагоход можно было либо заставив его упасть и пробить броню на стыке шеи и спины, либо стрелять стационарными орудиями или гранатомётами в брюхо с очень близкой дистанции. Ну и может бомбер типа Y-Wing. Базу Альянса на Хоте взяли, потеряв всего 2 шагохода, и то, благодаря нестандартной тактике и лазерной шашке Люка, притом штурмуя хорошо защищённую с земли и космоса позицию, с кучей стационарных орудий. При этом дальнейшие модификации АТ-АТ включали в себя генератор щита и мощные турболазеры, которые с лёгкостью испаряли вражеские укрепления.
2- Орудия. Точные, далеко стреляющие и мощные. В битве за Куат, кстати,(что в Новом, что в Старом Каноне), Имперцы на оборонительном кольце Куата выкатили шагоходы АТ-ТЕ и АТ-АТ, которые с задачей ПВО справлялись прекрасно, сбивая истребители и бомбардировщики Альянса.
3-Грозный вид. Когда ты видишь 22 метровую боевую машину, закованную в мощнейшую броню, которую не берёт не тяжёлые орудия, ни гранатомёты, которая с лёгкостью взрывает машины твоих знакомых из бронетанковой роты, которая медленно и неумолимо идёт к тебе, которую сопровождают десятки штурмовиков и парочка АТ-ST, первое, что тебя охватывает— это страх. На некоторых планетах наверняка порой достаточно было увидеть АТ-АТ и гарнизон мятежников сразу сдавался в плен, ведь в противном случае тебя точно убьют.
Так что и АТ-ТЕ, и АТ-АТ ЧАДЫ, просто каждый для своей эпохи.
Я прост напомню, что для обзора из АТ-АТ, судя по Фулен Ордеру, используется система "высунуться в люк с биноклем".
нет, АТ АТ оснащен различными датчиками и есть даже окна спереди. В игре я помню люк только в тыльной части на крыше, где сидел пулеметчик прикрывающий жепу, но это явно не место для просмотра местности.
Очень забавно смотреть как люди пытаются оправдать данную конструкцию с каких военных позиций. Тут блин самое главное чтобы эта хуйня выглядела пафосно и непохоже. С логической же точки зрения все медленные и высокие объекты во вселенной звездных войн обречены на мгновенную аннигиляции ввиду наличия бомбардировщиков у которых по сути нет дальности атаки в пределах планеты. Логичнее было бы увидеть что-нибудь вроде ваховских химер, которые и сравнительно низкие и довольно шустрые.
Хотя и в вазе достаточно своей абсурдной хуйни
Хотя и в вазе достаточно своей абсурдной хуйни
Ну, вообще-то в ЗВ подобные шагалки как раз и страдают от бобров, если только не прикрыты ПВО. Но это справедливо для вообще любой техники в вообще любой вселенной, где есть бомбардировщики, а в самих ЗВ существуют например генераторы защитных полей, которые, как выше упомянули, на подобные шагалки ставили. Аналоги ваховских химер там тоже есть, правда в основном таки летающие. Из ездящих есть Джаггернаут - многоколёсная дурр-машина размером со здание носящаяся по полю боя со скоростью под сотню км/ч, расстреливая и давя нахуй всё что имело глупость не свалить с её пути.
Оба хуйня, шагоходы неэффективны.
Угу, в "атаке клонов" и в "войне клонов" (и в сериале и в полнометражке) AT-TE почти всегда быстро выводили из строя одним попаданием в стеклянную кабину и одним выстрелом по клону, что сидел за основным орудием.
Так что оба фиговые.
Так что оба фиговые.
Теперь понятно, почему ты без друзей.
псевдо техническое обсуждение сраного фентезии. может еще длину члена у дворфов обсудить?
Мы не на реддите, мы тут серьёзными вещами занимаемся а не шутки шутим, по подобным вопросам - туда.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!