Ну вы ребят конечно дегенераты, даже на фоне деда, а это уметь надо.
Мрази – это то, что мы думаем о них. Когда вы подзываете официанта: – Мрази!, это звучит круто. Представление Мрази клиенту – это один из наиболее важных моментов в креативном процессе. Мое поколение выбирает Мрази. Теперь выбор за вами. У Мрази нет аналогов. Мрази. Возможности этого продукта шире, чем кажется сначала. Главное – не забудь вынуть Мрази, сдавая одежду в химчистку. Печатный станок в руках частной конторы, проблема именно в этом, а не в том, что Мрази. Хорошо. Если у вас есть Мрази, они от вас никогда не уйдет. Я бы просто смирился и жил с этим дальше. На полках российских магазинов потребители скорее всего уже смогли заметить появление оригинальных овощных консервов с броским названием «Мрази». А что, «Мрази по-домашнему», «Аджика Мрази» и ряд других продуктов в стеклянных банках. Говорят, что стали больше покупать, однако. А вот «Изарм» – это Мрази наоборот.
Хз, у меня отношение к веганам такое же как к геям. Пока они с этим не лезут ко мне - вообще похуй.
фундаментальное отличие вегана от кого бы то ни было (за исключением линуксоидов) - они физически не могут не лезть со своим ебаным мнением куда не просят
Здравствуйте, вы хотите поговорить о боге нашем, Иегове?
Какая твоя любимая история о нём?
Э, пажжи, так далеко это не должно заходить.
Расскажи как от двоих (Адам и Ева) пошел весь род людской. В смысле, их дети секасом занимались друг с другом, да?
Впрочем как и добрая половина остальных человеческих уебков.
Ничего что я влез?
Ничего что я влез?
Подсаживайся.
По твоему посту - веганство=просветление. Вот, в основном, за такое высокомерие, вас уёбков и не любят.
+
Веган пойман за руку как дешевка
Веган пойман за руку как дешевка
>По твоему посту - веганство=просветление.
Типа, да, так и есть. Веганы - не убивают животных, остальные - убивают. С какой стороны тут просветление - это очевидно. Ты бы еще сказал, что и либералов ненавидят за высокомерие, мол, они, уебки, из бюджета не воруют и считают себя из-за этого просветленными. (А еще некоторые либералы, сволочи, нет бы просто сидеть себе и не воровать из бюджета, так они еще и к другим людям лезут, чтобы те не воровали из бюджета).
Типа, да, так и есть. Веганы - не убивают животных, остальные - убивают. С какой стороны тут просветление - это очевидно. Ты бы еще сказал, что и либералов ненавидят за высокомерие, мол, они, уебки, из бюджета не воруют и считают себя из-за этого просветленными. (А еще некоторые либералы, сволочи, нет бы просто сидеть себе и не воровать из бюджета, так они еще и к другим людям лезут, чтобы те не воровали из бюджета).
"орки едят тюленье мясо"
переводчик был веганом и у него не варила черепушка
переводчик был веганом и у него не варила черепушка
У тебя инверсивная картина мира. Это не веганы лезут к остальным, это остальные лезут к веганам (убивая животных). Дело не в мнении веганов, дело в конкретных поступках людей (в убийстве животных).
Все остальное тоже голосуют, но я же кукарекаю, какие они идиоты.
ёы, блять.
Ну и пускай, нам больше мяса
человек поднялся на вершину пищевой цепи вовсе не благодаря сочувствию представителям других видов и не благодаря ей он на ней остается.
замени слово удача на слово разум, подправь грамматику, а то нихуя не понятно, и перестань нести херню, очень прошу.
Ну про защиту природы он прав - без всяких зеленых и экологических законов , да и с ними возможно тоже, мы бы уже засрали всю Землю и уничтожили большую часть видов, оставив только кучи паразитов типо крыс.
>человек поднялся на вершину пищевой цепи вовсе не благодаря сочувствию представителям других видов и не благодаря ей он на ней остается.
Вообще-то, благодаря. Т.е. понятно, что это было, скорее, сочувствие к своему виду, но механизм - тот же самый.
Вообще-то, благодаря. Т.е. понятно, что это было, скорее, сочувствие к своему виду, но механизм - тот же самый.
нет, не тот же.
Тот же. Механизмам эмпатии похуй, человек, котик или вымышленный дядька на небесах.
А в дикой природе животные не носятся всю жизнь по лесам/полям, у них ничего не стирается, их никто не кусает и сесписа в природе не существует. В природе некоторые хищники могут годами жить без куска/вообще без челюсти, находясь в глубоком истощении и выживая исключительно за счёт недоеденного собратьями.
Ну ведь из провинциальной россии больше 120 миллионов человек никуда не уезжают...
Если выпустить на волю одомашненного зверя, то он будет тянуться к людям или умрет, такие звери не приспособлены к дикой природе и одичать могут единицы.
120 млн из них 22% дети, 25% пенсионеров по старости - эти еще/уже никуда не поедут.
У остальных куча других проблем - низкое образование, не привиты навыки, которыми можно зарабатывать и отсутствие желания эти навыки осваивать прямо сейчас, отсутствие стремлений/амбиций или они направлены на саморазрушение/потреблядство, не знание языка, отсутствует умение распределять время и бюджет, апатия, прокрастинация, страх нового. Люди, которые добились чего-то здесь своими силами или с помощью родителей могут комфортно чувствовать себя здесь и таким людям большего не надо. Сколько сидел на иностранных имеджбордах - практически все не довольны своим государством, думаешь, у нас одних проблемы?
120 млн из них 22% дети, 25% пенсионеров по старости - эти еще/уже никуда не поедут.
У остальных куча других проблем - низкое образование, не привиты навыки, которыми можно зарабатывать и отсутствие желания эти навыки осваивать прямо сейчас, отсутствие стремлений/амбиций или они направлены на саморазрушение/потреблядство, не знание языка, отсутствует умение распределять время и бюджет, апатия, прокрастинация, страх нового. Люди, которые добились чего-то здесь своими силами или с помощью родителей могут комфортно чувствовать себя здесь и таким людям большего не надо. Сколько сидел на иностранных имеджбордах - практически все не довольны своим государством, думаешь, у нас одних проблемы?
"Вот чиновником никто не хотел бы быть — постоянный стресс, нужно туда-сюда ездить, вечно париться, что слетишь с должности, вот хорошо было быть простым русским работягой с завода — поработал всегда стабильно с 9 од 5 и идёшь домой выпить пивка перед телеком".
Начнём с того, что ты подразумеваешь под "плохими условиями"? Есть всякие санитарные нормы, да и просто если животное чего-то себе натрёт/отлежит, то может перестать хавать или просто что-то подхватить, что банально невыгодно, потому риск механических травм минимизируют (про болезни в век антибиотиков вообще говорить нечего).
Ну и как ты себе представляешь дикую корову творителя своей жизни? Животное далеко не настолько интеллектуально, а в особенности всякие коровы, с низким соотношением массы мозга к массе тела, чтоб его мог угнетать факт предначертанной по времени смерти, о которой животное даже не знает.
Максимум они могут быть недовольны недостатком двигательной активности, которую им вполне себе могут обеспечивать.
Начнём с того, что ты подразумеваешь под "плохими условиями"? Есть всякие санитарные нормы, да и просто если животное чего-то себе натрёт/отлежит, то может перестать хавать или просто что-то подхватить, что банально невыгодно, потому риск механических травм минимизируют (про болезни в век антибиотиков вообще говорить нечего).
Ну и как ты себе представляешь дикую корову творителя своей жизни? Животное далеко не настолько интеллектуально, а в особенности всякие коровы, с низким соотношением массы мозга к массе тела, чтоб его мог угнетать факт предначертанной по времени смерти, о которой животное даже не знает.
Максимум они могут быть недовольны недостатком двигательной активности, которую им вполне себе могут обеспечивать.
Я не против разведения и забоя скота, просто минимальные требования к гуманному обращению на людей не всегда распространяется, на животных тем более. У женщин и детей коэффициент энцефализации ниже чем у мужчин, давай вернемся в старые добрые, да? Животные 99.9% эволюции были творцами своей жизни, в конечном итоге один вид эволюционировал в человека, животные являются частью экосистемы в которой мы живем и как любой механизм он требует не паразитизма, а обслуживания и бережного обращения. Ну и ко всему прочему, животные как и люди испытывают эмоции, пусть и примитивные, мы же не держим душевно больных и недоразвитых как скот, потому что они менее интеллектуальны чем мы. В этом и смысл, мы как животные, умеющие думать должны понимать куда катимся, но почему-то удовлетворяем свои потребности понимая, что в будущем всему нашему виду придется разгребать за прошлыми поколениями.
Ну это уже другой разговор, и тут уж фермы чуть-ли не последнее место, к которому можно придраться. В тех же приютах часто творится чисто такой-себе локальный адок.
Я вообще не к этому вёл, ну да ладно.
Ну тип, пойти пощипать травку здесь или пощипать травку там это не особо "творец жизни", особенно учитывая, что те же крг в природе стайные, а потому за них, в большинстве своём, всё решают. Ну, это, конечно, условно, но суть ты уловил.
Это тут к чему? Речь шла о домашнем скоте. Я, насколько помню, не агитировал забивать бизонов.
Эмоции животных являются примитивными ввиду примитивности их стимулов. Если у них ничего не болит, есть что пожрать и они могут иногда побегать (условно), то они будут всем довольны.
Тут всё очевидно. Человек, в первую очередь, продукт эволюции. А эволюция вообще не то чтоб сильно продуманная штука (т.к. процесс таки хаотический). Как пример, первые организмы, производившие кислород, уничтожили 99% всего живого. И повторялось это неоднократно.
Ну а разум у человека появился буквально недавно, а понимание, что наши действия могут принести вред в долгосрочке вообще пришло лет 100 назад.
Я вообще не к этому вёл, ну да ладно.
Ну тип, пойти пощипать травку здесь или пощипать травку там это не особо "творец жизни", особенно учитывая, что те же крг в природе стайные, а потому за них, в большинстве своём, всё решают. Ну, это, конечно, условно, но суть ты уловил.
Это тут к чему? Речь шла о домашнем скоте. Я, насколько помню, не агитировал забивать бизонов.
Эмоции животных являются примитивными ввиду примитивности их стимулов. Если у них ничего не болит, есть что пожрать и они могут иногда побегать (условно), то они будут всем довольны.
Тут всё очевидно. Человек, в первую очередь, продукт эволюции. А эволюция вообще не то чтоб сильно продуманная штука (т.к. процесс таки хаотический). Как пример, первые организмы, производившие кислород, уничтожили 99% всего живого. И повторялось это неоднократно.
Ну а разум у человека появился буквально недавно, а понимание, что наши действия могут принести вред в долгосрочке вообще пришло лет 100 назад.
слишком утопично. любители похавать настоящего мяса настоящей коровы за оверпрайс будут всегда, как и любители хлебнуть древнего вина
Традиции, религия, менталитет. Если "день благодарения с индейкой из сои представить достаточно легко, то какой-нибудь курбам-байрам с резиновым бараном уже сложнее.
Ну да, резиновый баран он не для праздника, а для себя, для души.
Нэ баран, а авэчка
А причем тут соя?
нет спроса на товар, товар исчезает
без нужды в убийстве животных, угадай, что станет с их популяцией?
без нужды в убийстве животных, угадай, что станет с их популяцией?
+++
Уменьшится. И чо? Ты думаешь я за коровок переживаю что ли?
Люди объявят войну животным, выжгут леса и отравят океаны? Да не, бред какой-то...
Такой себе аргумент.
что-то я не вижу огромной популяции промысловой рыбы типо осетров и белуги, да и другие промысловые виды попадают в красные книги и заповедники, после чего их промысел запрещают под угрозой чуть ли не уголовки.
что-то я не вижу огромной популяции промысловой рыбы типо осетров и белуги, да и другие промысловые виды попадают в красные книги и заповедники, после чего их промысел запрещают под угрозой чуть ли не уголовки.
В том и соль. Если не есть мясо призывают под лозунгом ненасилия над животными, то очень забавно, что без нужды в этих животных как источнике мяса/шкур/продуктов жизнедеятельности, они просто вымрут.
Поумирают, но не вымрут. Человек уже не первое десятилетие всякие виды от вымирания спасает. Заповедник им выделят, в зоопарках будут показывать.
Но... зачем?
Зоопарки, так-то, примерно по тем же причинам, что и мясоедство, не любят. Ибо человек в развлекательных целях вырвал животное из естественной среды обитания.
Зоопарки, так-то, примерно по тем же причинам, что и мясоедство, не любят. Ибо человек в развлекательных целях вырвал животное из естественной среды обитания.
Так осетры и белуга вымирают как раз из-за дичайшего промысла.
А картоху так и продолжат выращивать по-твоему, если такие технологии будут?
Сформуют и веганам салат из дефолтной биомассы.
Сформуют и веганам салат из дефолтной биомассы.
Ты путаешь веганство с вегетарианством, первое это вообще не жрать животные продукты, а второе не употреблять убоину, но можно любую молочку, включая сметану, творог и сыры без сычуга, а также можно продукты пчеловодства и даже неоплодотворенные яйца и тому подобное.
Ну второе я еще понимаю. Типо как в саус парке вместо вкусного сочного румяного стейка видишь бедного теленка с большими грустными глазами.
Но мед не есть и молоко не пить, ну такое...
Но мед не есть и молоко не пить, ну такое...
Тут веганы видят как животных содержат в неволе и ужасных условиях. Хотя если с коровкой еще можно натянуть, возможности насекомых осознать притеснение вызывают огромный скепсис.
Это ты путаешь. Вегетарианство про некушание мяса. Веганство - про отказ от употребления продуктов эксплуатации животным в принципе, не только мяса, рыба или мёд, но и мех и кожа.
Причина у такого жесткого отказа ровно одна - моральная, и жрать синтетическое мясо им ничего не помешает.
Причина у такого жесткого отказа ровно одна - моральная, и жрать синтетическое мясо им ничего не помешает.
> "Вегетарианство про некушание мяса"
Нет. Вегетарианство это отказ от убийства животных и включает в себя не только пищевые ограничения. Еще там отказ от использования шкур (но не стриженной шерсти) и так далее, мой дед всю сознательную жизнь был строгим вегетарианцем (не веганом), прожил 95 лет.
Нет. Вегетарианство это отказ от убийства животных и включает в себя не только пищевые ограничения. Еще там отказ от использования шкур (но не стриженной шерсти) и так далее, мой дед всю сознательную жизнь был строгим вегетарианцем (не веганом), прожил 95 лет.
Рад за твоего деда, но в той же википедии, что русской, что английской, эти термины иначе описываются,
Википедия не является авторитетным источником по собственным правилам Википедии.
То, что мясо будут производить без убийства животных искусственно не делает его не мясом, а поедающего такое мясо не делает его веганом.
Не путать вегетарианство с веганством.
а животным друг друга можно будет жрать? вот как на тех видосиках где гиена жрет из живота еще живой антилопы.
Вы не понимаете, это другое!
Не понимвю. А почему им можно жрать мясо, а нам нет?
Эх вы, батенька, не разбираетесь вы в современной левой повестке. Теперь человек не только не животное, но у него даже инстинктов нет. И вообще, зачем вам жрать этот мерзкий, сочащийся жиром и специями, румяный кусок мяса, если можно пообедать божественными стручками фасоли и запить "не молоком" из гречки?
Ну веганы наверно бы ответили "на то человек и не животное, что бы от насилия сознательно отказываться" или еще что-то в таком духе.
Но ведь человек - животное, из мяса.
Правильно! На выборах вместо биллютеней должны быть бутерброды с мясом. У каждого кандидата - свой. После выборов считаем чьих Бутлеров сожрали больше - тот и начальник
голых суют?
если бы голосование на самом деле на что то влияло нас бы к нему не допустили.(Марк Твен)
Переклад:
ビーガンは動物が野生で死ぬとどう思うか
ビーガンは動物が野生で死ぬとどう思うか
дай угадаю, ты пойдёшь 31 числа на премьеру фильма-кроссовера про казаков и самураев
Ябпосмотрел.
через 23 дня у тебя будет шанс
ШО? Почему я про это не знаю?!!!
Гугли Безславні Кріпаки!
転送:
Menurut vegan, bagaimana hewan mati di alam liar?
Menurut vegan, bagaimana hewan mati di alam liar?
translate:
how vegans think animals die in the wild
how vegans think animals die in the wild
Толмаченъие :
- как репоъеды полагают, такъ происходит преставление дикихъ тварей в лесах и долах, ими обитающъихся.
- как репоъеды полагают, такъ происходит преставление дикихъ тварей в лесах и долах, ими обитающъихся.
Mene vituun.
Собянин приболел
В принципе, если допустить, что этот дядя - богатый, всеми ненавидимый и всех задолбавший родственник, а вокруг потенциальные наследники, то нечто схожее с дикой природой есть. Те же стервятники ожидающие смерти
Как они умирают в реальности:
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
напрочь оторванные от реальности люди
и ведь они еще и голосуют