Рабочие перчатки же.
Работая на заводе, ты уже часть цепи
Главное технику безопасности знать как свои три пальца!
А ты послушай до конца "минусовку": https://minus1.ru/songs/наутилус-помпилиус-скованные-одной-цепью?tid=39047
Там кроме пары мест нет ничего, кроме имитации тупого индустриального ритма, тяжелых ударов металла.
Там кроме пары мест нет ничего, кроме имитации тупого индустриального ритма, тяжелых ударов металла.
Handjob
Семь дней. Семь. С. Е. М. Ь.
Думаешь, откуда эти пятна на перчатках?
Автоматизация дороже чем пальцы рабочего
Именно поэтому экономики в которых автоматизация оказывается дешевле ручного труда на длинном отрезке безоговорочно выигрывают. Пока у тебя 20 джамшутов на старом станке делают 2 болванки в час, где-то один станок производит 200 болванок в час. Со временем станок окупается все больше и больше, себестоимость производства все ниже и ниже, и вот в какой-то момент ты со своими джамшутами идешь на мороз.
Рабочих мест не становится меньше, они перетекают в другие сектора экономики, прежде всего в сферу услуг.
Кроме того, не забываем, что сама активная автоматизация вызвана очень дорогой рабочей силой - фонд оплаты не уменьшается.
Когда этого начинает не хватать, в ход идет велфер и волонтерство. Когда и этого начнет не хватать, в ход пойдет безусловный базовый доход. Многие страны уже начали эксперименты в этом направлении.
Либо всегда возможен вариант перезагрузки экономики старой доброй мировой войной.
Кроме того, не забываем, что сама активная автоматизация вызвана очень дорогой рабочей силой - фонд оплаты не уменьшается.
Когда этого начинает не хватать, в ход идет велфер и волонтерство. Когда и этого начнет не хватать, в ход пойдет безусловный базовый доход. Многие страны уже начали эксперименты в этом направлении.
Либо всегда возможен вариант перезагрузки экономики старой доброй мировой войной.
>Именно поэтому экономики в которых автоматизация оказывается дешевле ручного труда на длинном отрезке безоговорочно выигрывают.
Ты путаешь причину со следствием. Это в экономиках, которые безоговорочно выигрывают, автоматизация оказывается дешевле ручного труда.
>Со временем станок окупается все больше и больше, себестоимость производства все ниже и ниже
Вот только станок окупается только пока работает. А когда не работает - станок не окупается. А чтобы он работал - нужен сбыт, которого может и не быть.
Ты путаешь причину со следствием. Это в экономиках, которые безоговорочно выигрывают, автоматизация оказывается дешевле ручного труда.
>Со временем станок окупается все больше и больше, себестоимость производства все ниже и ниже
Вот только станок окупается только пока работает. А когда не работает - станок не окупается. А чтобы он работал - нужен сбыт, которого может и не быть.
Устаревание никакой не абстрактный термин. Кроме физического устаревания есть и "моральное" устаревание, когда старая работающая технология оказывается именно что менее выгодной из-за меньшей эффективности по разным критериям: по энергоёмкости, по простоям из-за человеческого фактора, по затратам на соцпакет для рабочих, сотни гитик.
Который? Один бы гнул вручную, а второй бы у этого кустаря одиночки с мотором крал бы стулья.
Купи премиум пасс и смотри технопорно в высоком качестве.
Ну а чем ты цепь заменишь? И как ты цепь произведешь без материала, электричества и прочего? Из невозможности первого и второго прямо вытекает выгодность производства.
Недостаток пиздюлей в организме?
Человеческий фактор
Биоробот.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!