Значит таки решили делит Хоббита на 3 части. Извращенцы. Ну ладно 3 части властелина колец, там хотя бы 6 книг, объединенных в 3 главы было, все логично. Но блиииин: хобиит то вообще 1 книжка!
Вот страничка познавательного на понедельник, или как сделать одну страницу на вес золота. Килограмма золота...
Это бизнес,детка.
одна страница хоббита заработает 9 лямов ну дада кОНЕЧНО!
думал что-нибудь написать, но потом прочёл твой ник.
первый раз пошёл в кинотеатр именно на братство кольца)
жестко былоб если бы трилогию властелина так растянули бы как хоббита О_о
Властелина ещё сжали зверски.)
Так ведь ещё никто ничего не заработал. Хоббит вполне может стать былинным отказом. Следуя той же логике - через 3 года я должен стать миллиардером, т.к. в этом же возрасте Марк Цукерберг стал миллиардером ... ЛОГИКА ОЧЕВИДНА!!!
в отличие от тебя он не сидел на реакторе
На самом деле, кто читал Хоббитов поймет, что там очень много событий, которые очень быстро в фильме не показать, но и при этом почти каждое событие в книге является следствие в ЛОТР.
По этому я не против посмотреть 2 экранизации этих самих хоббитов учитывая что книга была весьма юморной и интересной.
По этому я не против посмотреть 2 экранизации этих самих хоббитов учитывая что книга была весьма юморной и интересной.
Я не понял, с каких яиц продолжительность Хоббита вырисовывается аж в 525 минут? Вот не улавливаю я пропорции.
Джексон сказал, что они владеют еще около 200 страниц заметок Толкиена по поводу Хоббита (история, продолжение и т.д.). А заметки - это чистые факты, без описания, т.е. 3 фильма можно снять без проблем. Так что не только по самой книжке "Хоббит" будут фильмы.
Надеюсь потом будут "Кольцо тьмы" снимать, мне охрененно понравилось)))
кольцо тьмы будет тарантино снимать....учитывая сколько там кровищи в "Адаманте" ))
Во-первых, уважаемый, Толкин сделал ОДНУ книгу "Властелин Колец". Это издатель, посоветовавшись с ним, разделил на три. Даже сам Толкин не был уверен, о каких Двух Башнях он говорит во второй части.
Во-вторых, не Хоббит делят на 3 части. Сам Хоббит будет из двух частей (и он того стоит - там длинная и красивая сказка, не хуже Властелина Колец). Третья часть - что происходило между Хоббитом и Властелином Колец.
И меня это безумно радует. Можно будет утром сесть и один день потратить на полный просмотр всей кино-вселенной по Толкину.
Во-вторых, не Хоббит делят на 3 части. Сам Хоббит будет из двух частей (и он того стоит - там длинная и красивая сказка, не хуже Властелина Колец). Третья часть - что происходило между Хоббитом и Властелином Колец.
И меня это безумно радует. Можно будет утром сесть и один день потратить на полный просмотр всей кино-вселенной по Толкину.
А вы уверены, что цифери сие не высосаны из перста?
Довольно глупая затея мне кажется,3 часть приплели то уж точно из за бабла.2 думаю было бы достаточно.!
Согласен. Два самое ТО. Но три... Оно конечно хорошо, если грамотно снимут. Но думается мне, много воды там будет, абсолютно ненужной воды, по цене 3млн $ за кубометр.
ох не знаю может фильм и гавно окажется
Проснулся, блин.
Про три фильма Джексон проговорился ещё после нового года в видеоблоге о съемках. Типа "..ну вот, 2 фильма мы уже отсняли, теперь осталось отснять тре.. Черт, проговорился!"
После этого было официальное заявление, что 3-й фильм будет не по наброскам Профессора (о событиях между Хоббитом и ВК), т.к. сын не продает права, а по собственному сценарию.
1-й фильм - знакомство с персонажами, половина дороги к горе
2-й фильм - остальная дорога к горе, события внутри горы, эпический махач после.
3-й фильм не по книге "Хоббит". О чем он будет конкретно - есть великий секрет.
Про три фильма Джексон проговорился ещё после нового года в видеоблоге о съемках. Типа "..ну вот, 2 фильма мы уже отсняли, теперь осталось отснять тре.. Черт, проговорился!"
После этого было официальное заявление, что 3-й фильм будет не по наброскам Профессора (о событиях между Хоббитом и ВК), т.к. сын не продает права, а по собственному сценарию.
1-й фильм - знакомство с персонажами, половина дороги к горе
2-й фильм - остальная дорога к горе, события внутри горы, эпический махач после.
3-й фильм не по книге "Хоббит". О чем он будет конкретно - есть великий секрет.
надо идти в кино однозначно!
верхняя часть пикчи напомнила меню с тес4)
Хех, а есть же ещё и немаленький Сильмариллион, плюс туева хуча разных очерков и заметок по всей истории Средиземья, которые вряд ли когда-то будут изданы. В общем Джексону и компашке работы ещё надоооолго хватит.
Властелин колец - моя любимая трилогия. Готов вечно пересматривать эти фильмы (а так же переигрывать Enclave).
Вряд ли. Вселенная та же но история уже не та. Но всё равно я бы посмотрел.
Ух, как меня распидорасило.
Надо больше Гендальфов.
а лучше почитать. Сейчас дочитываю вторую книгу трилогии и понимаю, что в фильме множество неточностей и упущений
согласен что в фильме много чего нет(книгу друг читал), но в прокатной версии нет много интересных моментов, которые есть в режисёрской версии
в режисёрской версии там каждая часть, если не ошибаюсь, не менее 4ч 20мин
в режисёрской версии там каждая часть, если не ошибаюсь, не менее 4ч 20мин
ебать как я люблю экстраполировать
Хочу заметить, что у Толкиена есть и более мелкие сказки. Очень неплохие. Советую.
а конкретнее? Влом искать
Писал выше. Сильмариллион. Сотни сюжетных линий, объединенных одним "стержнем", основой сюжета, собсно - сильмариллами.
Да ладно, а Дети Хурина, а Утраченные Сказания, а Неоконченные предания Нуменора и Средиземья, а Неоконченные сказания, а Роверандом, ну и наконец ты забыл о его стихах!?
Ты прикинь, всё это входит в "Сильмариллион". :D
Ну а со стихами возможно ты и прав, я не читал.
Ну а со стихами возможно ты и прав, я не читал.
Ты прикинь, это в сильм не входит, будет он мне тут рассказывать... Может есть расширенные издания, но уж в оригинальный точно не входит!
Смотря что понимать под "оригиналом". Если ты имеешь ввиду неоконченное издание за авторством самого Дж.Р.Р.Толкина, то возможно это и так. Но ключевое слово тут - неоконченное. Толкин не успел дописать его.
Я же привык считать за, если так можно выразится, оригинал - издание, дополненное и непосредственно изданное уже Кристофером Толкином, в котором были и сказания о Нуменоре, и "Дети Хурина" и всё остальное.
Я же привык считать за, если так можно выразится, оригинал - издание, дополненное и непосредственно изданное уже Кристофером Толкином, в котором были и сказания о Нуменоре, и "Дети Хурина" и всё остальное.
Очень подробно всё объяснили. Спасибо.
Жаль я так нихуя и не поняла...
Жаль я так нихуя и не поняла...
не расстраивайся. просто ты тупая баба.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться