Три закона работехники
04.10.2020, 23:07
с капиталистическим лицом...
Достаточно узнать контактные номера трудовой инспекции, чтобы порядок этих законов поменять наоборот. И тут же для капиталиста на первое место встанет жизнь и здоровье, на второе приказы, а на третье - прибыль.
Если, конечно, речь не идёт о госпредприятии, но госпредприятия к капитализму не имеют никакого отношения.
Если, конечно, речь не идёт о госпредприятии, но госпредприятия к капитализму не имеют никакого отношения.
Красная гидра опять поднимает свою недобитую голову...
Ну так это же идея, а идею не убить.
Тем более такую красивую, похожую на рай, но на земле
Ну с этим не согласен иногда же хорошие моменты бывают.
Ты знаешь такое понятие как утопия? Так чего ко мне прикопался?
4. Работник не может пытаться стать капиталистом в отсутствии капиталиста.
5. Работник не может переписывать законы.
5. Работник не может переписывать законы.
пенсия это нарушение первого закона
А как отличить работника от капиталиста ?
Капиталист сидит в чатике и ругает коммунистов, а работник работает.
Если ты имел ввиду как отличить работника от буржуа, то у последних есть доля в производстве работники в котором доли не имеют, а только зарплату.
Если ты имел ввиду как отличить работника от буржуа, то у последних есть доля в производстве работники в котором доли не имеют, а только зарплату.
Я имел в виду что мешает работнику быть капиталистом?
Нежелание тратить время на сидение в чатике и плевание ядом в коммунистов?
Или ты всё же под капиталистом имеешь ввиду буржуа? Определи уже, тогда отсутствие доли в капиталистическом производстве, потому что всякие сверхмелкие частные производства которые можно поиметь просто из удачи и не лени скорее всего будут являться кустарничеством а не капитализмом, что успешно применялось при феодализме, где-то прямо посередине между капитализмом и рабовладельческим строем и к капитализму никак не относится.
Или ты всё же под капиталистом имеешь ввиду буржуа? Определи уже, тогда отсутствие доли в капиталистическом производстве, потому что всякие сверхмелкие частные производства которые можно поиметь просто из удачи и не лени скорее всего будут являться кустарничеством а не капитализмом, что успешно применялось при феодализме, где-то прямо посередине между капитализмом и рабовладельческим строем и к капитализму никак не относится.
И.е. ИП капиталистом не является ?
А как определить что есть средство производства. Например у меня есть машина она средство производства или нет ?
Менеджер магазина получающий процент с продаж работник или капиталист ?
Процент с продаж - это не капитал.
Если у него есть доля во владении магазином, то он пайщик, ИП, мелкий буржуазный элемент. Работает сам на себя.
Если нет доли - просто работник.
Работники тож бывают разные, всякие топ-менеджеры тоже чисто наёмные работники, но зарплата у них несравнимо выше.
Если у него есть доля во владении магазином, то он пайщик, ИП, мелкий буржуазный элемент. Работает сам на себя.
Если нет доли - просто работник.
Работники тож бывают разные, всякие топ-менеджеры тоже чисто наёмные работники, но зарплата у них несравнимо выше.
Но топ менеджеры извлекают прибавочную стоимость. Просто у них источник ее это нематерьялные активы.
Хотя ладно . Ты мне объясни их к стенке ставить или нет.
Хотя ладно . Ты мне объясни их к стенке ставить или нет.
И ещё что мне в теории мешает купить акции компании и получать с них прибыль ?
А кто в принципе живёт с пассивных доходов ?
Вообще современный капитализм еще забавнее.
Как бы сейчас по сути Правящим классом являются не классические капиталисты, а Бюрократ-буржуазия в виде всевозможный гендиректоров.
В отличии от классической буржуазии им по большому счету ничего не будет если их компания разориться. Будет золотые парашуты.
Как бы сейчас по сути Правящим классом являются не классические капиталисты, а Бюрократ-буржуазия в виде всевозможный гендиректоров.
В отличии от классической буржуазии им по большому счету ничего не будет если их компания разориться. Будет золотые парашуты.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
