Не вижу ничего плохого.
>как это было с первыми волнами феменизма
Если что, в России уже в 1917 выдали женщинам избирательное право и стали считать за людей, а не посудомойку или инкубатор и разрешили работать вместе с мужчинами. Но зачем об этом знать? Лучше сказать о том, что в РФ всё через жопу будет.
>как это было с первыми волнами феменизма
Если что, в России уже в 1917 выдали женщинам избирательное право и стали считать за людей, а не посудомойку или инкубатор и разрешили работать вместе с мужчинами. Но зачем об этом знать? Лучше сказать о том, что в РФ всё через жопу будет.
причём буквально
Не вижу ничего плохого.
>как это было с первыми волнами феменизма
Если что, в России уже в 1917 выдали женщинам избирательное право и стали считать за людей, а не посудомойку или инкубатор и разрешили работать вместе с мужчинами. Но зачем об этом знать? Лучше сказать о том, что в РФ всё через жопу будет.
>как это было с первыми волнами феменизма
Если что, в России уже в 1917 выдали женщинам избирательное право и стали считать за людей, а не посудомойку или инкубатор и разрешили работать вместе с мужчинами. Но зачем об этом знать? Лучше сказать о том, что в РФ всё через жопу будет.
ток был выбор взять норм женщину или пизду коммунистическую, а после этой пизды они долго не летали в космос
и в чем здесь трагедия? хотели запустить именно женщину, взяли и запустили именно женщину
хотели быстрее американцев запустить первую женщину, провести исследования женской психологии и физиологии в полете, изготовить жнский скафандр
в этом и был смысл, чтобы летела именно женщина
хотели быстрее американцев запустить первую женщину, провести исследования женской психологии и физиологии в полете, изготовить жнский скафандр
в этом и был смысл, чтобы летела именно женщина
Она даже не была лучшей среди пезд (среди которых была летчица и инженер)
Странно было бы запускать мужчину как первую женщину космонавта.
Звучит трансофобненько
А им нужны какие-то особенные права?
Право заключать браки: либо всем, либо никому, т.е. гомосексуальные пары должны иметь право усыновлять детей, иметь доступ к супругу в критических ситуациях (например, если кто-то попал в реанимацию), наживать совместное имущество, передавать его по наследству (тем же приемным детям, хех). Это я навскидку сказал, хватит?
Оральный секс.
Видимо Анилингус это просто старо римское имя :3
Почитай сперва лозунги и требования некоторых, и увидишь много плохого
Ты государства путаешь.
А где я говорил про Российскую Империю или про Советский Союз? Я говорю конкретно про нынешнюю ситуацию.
1. Сможешь найти в СНГ объявление, где на должность модели ищут жирную низкорослую среднеазиатку старше сорока? Нет? СНГ — фошисты!
2. Вообще-то может. Причём отсудив половину "совместно нажитого", детей и алименты. Даже имея в разы меньший доход чем "алкаш".
3. К женщинам в СНГ (даже в части чуркистанов) отношение не как к посудомойке или инкубатору, а как к детям/подросткам. Поэтому тюремные сроки для женщин меньше, в то время как у мужчин вплоть до пожизненного и смертной казни (в Белоруссии уже нескольких в этом году приговорили); поэтому военнообязанными являются только мужчины; поэтому создание и поддержание отношений, содержание семьи, являются мужской обязанностью; поэтому спасают и защищают всегда женщин и детей, а пиздов получают мужчины; и даже дискриминирующий непосредственно женщин перечень работ, на которые их нельзя принимать тоже появился из-за отношения к женщине как к ребёнку. За счёт этого формируется и женская гендерная социализация, влияющая на поведение и восприятие реальности.
4. Относительно недавно (в прошлом году, вроде) в РФ пытались вступить в брак двое геев и работница загса их оформила, так как, согласно действующему (пока ещё) законодательству, в брак могут вступить двое граждан, достигших возраста согласия. Этого права вполне достаточно для нормальной семейной жизни. Проблемы начались не из-за отсутствия права, но из-за его нарушения/несоблюдения — скрепоносцы возмутились, власти заявили, что этот брак неправильный. Сейчас эта пара геев (и несколько других пар) судятся по этому поводу. Пока что это право всё ещё есть, но его хотят убрать изменением Конституции. Тогда незаконными станут и те бракосочетания граждан РФ, которые произошли в других странах и пока ещё считаются действительными.
2. Вообще-то может. Причём отсудив половину "совместно нажитого", детей и алименты. Даже имея в разы меньший доход чем "алкаш".
3. К женщинам в СНГ (даже в части чуркистанов) отношение не как к посудомойке или инкубатору, а как к детям/подросткам. Поэтому тюремные сроки для женщин меньше, в то время как у мужчин вплоть до пожизненного и смертной казни (в Белоруссии уже нескольких в этом году приговорили); поэтому военнообязанными являются только мужчины; поэтому создание и поддержание отношений, содержание семьи, являются мужской обязанностью; поэтому спасают и защищают всегда женщин и детей, а пиздов получают мужчины; и даже дискриминирующий непосредственно женщин перечень работ, на которые их нельзя принимать тоже появился из-за отношения к женщине как к ребёнку. За счёт этого формируется и женская гендерная социализация, влияющая на поведение и восприятие реальности.
4. Относительно недавно (в прошлом году, вроде) в РФ пытались вступить в брак двое геев и работница загса их оформила, так как, согласно действующему (пока ещё) законодательству, в брак могут вступить двое граждан, достигших возраста согласия. Этого права вполне достаточно для нормальной семейной жизни. Проблемы начались не из-за отсутствия права, но из-за его нарушения/несоблюдения — скрепоносцы возмутились, власти заявили, что этот брак неправильный. Сейчас эта пара геев (и несколько других пар) судятся по этому поводу. Пока что это право всё ещё есть, но его хотят убрать изменением Конституции. Тогда незаконными станут и те бракосочетания граждан РФ, которые произошли в других странах и пока ещё считаются действительными.
>Если у женщины муж алкаш и она решит уйти с детьми - ее государство поддержит в СНГ
Здрасте приехали. Государство как раз и поддержит. Женщине в 90% или скольки процентов случаев отдают детей при бракоразводных процессах. Женщинам даются преференции в суде и им чаще верят в делах об изнасиловании, даже если это ложь. В России у женщин прав больше, чем должно быть.
Здрасте приехали. Государство как раз и поддержит. Женщине в 90% или скольки процентов случаев отдают детей при бракоразводных процессах. Женщинам даются преференции в суде и им чаще верят в делах об изнасиловании, даже если это ложь. В России у женщин прав больше, чем должно быть.
>разрешили работать вместе с мужчинами.
Как будто их кто-то спрашивал, разрешили, ага. Ну и позже закрепили это "разрешение" статьей за тунеядство.
Как будто их кто-то спрашивал, разрешили, ага. Ну и позже закрепили это "разрешение" статьей за тунеядство.
Это твои слова, не мои.
Подобная практика принудительной работы предосудительна независимо от страны, но сейчас заговорили про конкретную.
Подобная практика принудительной работы предосудительна независимо от страны, но сейчас заговорили про конкретную.
Напомни, когда в России у геев появились равные права и в большинстве своём исчезла дискриминация? Да, в Совке их просто закидывали в психушку, но сейчас-то всё иначе, правда? Блять, кто-нибудь, выпустите этого долбоёба на улицу, пожалуйста. Я так больше не могу. Как, блять, живя в гомофобной помойке, где вот-вот всё скатится в ебаное средневековье, можно не видеть очевидных проблем? Единственный возможный вариант - быть одним из средневековой массы быдла, которая весь этот пиздец поддерживает. Вот нахуя ты приплёл выдачу женщинам избирательного права? К чему? Кто тебя просил? На что именно ты этим ответил? Так много вопросов... и так мало адекватных людей в этой блядской стране. Человек пишет, что шумиха пройдёт, как только люди получат нормальные права и к ним все привыкнут, как это было с феминизмом, так нет, блять, надо спиздануть хуйню. Ещё и залайкало стадо долбоёбов. Сука, я спать. Идите нахуй.
А то! Злая рашка такая жестокая гомофобная помойка, настолько все плохо, что геев на площадях прилюдно казнят каждую субботу. Собирают всех, которых найдут и казнят! Я уже ле двадцать вижу эти кукареки по поводу "рашкавсе" и "рашка в средневековье" или "вот-вот будет 1984", но никак сука не наступает!
Ох уж это стадо долбоёбов, мнение у них не такое как у меня!
>Вот нахуя ты приплёл выдачу женщинам избирательного права? К чему? Кто тебя просил? На что именно ты этим ответил?
Если бы кто-то читал глазами, а не тем другим, глазом, то мог бы заметить что основной посыл поста был о том, что в России все будет через жопу в правах, а стоило мне напомнить обратное - такие как ты порвались.
Зашивайся.
Ох уж это стадо долбоёбов, мнение у них не такое как у меня!
>Вот нахуя ты приплёл выдачу женщинам избирательного права? К чему? Кто тебя просил? На что именно ты этим ответил?
Если бы кто-то читал глазами, а не тем другим, глазом, то мог бы заметить что основной посыл поста был о том, что в России все будет через жопу в правах, а стоило мне напомнить обратное - такие как ты порвались.
Зашивайся.
Россия большая, и если в одних местах к разного рода меньшинствам относятся не так плохо, то в других у многих совершенно дебильное представление о меньшинствах, какое им навязали всякие репортажи о фриках с ТВ. И когда я говорил с такими людьми, одно упоминание о геях приводило к какой-то злобе просто так, ни за что.
Плюс к тому, в самой стране политика направлена на притеснение меньшинств, ограничение их прав, запрет "пропаганды" и прочую отсталую дичь.
Насчёт того, что "рашка в средневековье" - ну как бы зайди в любой массовый паблик для старшего поколения, там тебе и гадания, магия, народная медицина, отрицание науки, совершенно отсталые представления о мире и тому подобные вещи. Президент наш так вообще шамана боится.
Коммент неправильно понял скорее ты, ну или я написал его недостаточно ясно, однако посыл был не в том, что в правах всё будет через жопу, а в том, что зачастую у нас всё делается криво и с большим запозданием. И ты действительно привёл неуместный аргумент про права женщин, потому что то была другая страна, а я говорю конкретно про РФ в нынешнее время, где на права человека забивают бутылку.
А все эти "порвались" и "зашивайся" - тебе 10 лет что ли?
Плюс к тому, в самой стране политика направлена на притеснение меньшинств, ограничение их прав, запрет "пропаганды" и прочую отсталую дичь.
Насчёт того, что "рашка в средневековье" - ну как бы зайди в любой массовый паблик для старшего поколения, там тебе и гадания, магия, народная медицина, отрицание науки, совершенно отсталые представления о мире и тому подобные вещи. Президент наш так вообще шамана боится.
Коммент неправильно понял скорее ты, ну или я написал его недостаточно ясно, однако посыл был не в том, что в правах всё будет через жопу, а в том, что зачастую у нас всё делается криво и с большим запозданием. И ты действительно привёл неуместный аргумент про права женщин, потому что то была другая страна, а я говорю конкретно про РФ в нынешнее время, где на права человека забивают бутылку.
А все эти "порвались" и "зашивайся" - тебе 10 лет что ли?
>Насчёт того, что "рашка в средневековье" - ну как бы зайди в любой массовый паблик для старшего поколения, там тебе и гадания, магия, народная медицина, отрицание науки, совершенно отсталые представления о мире и тому подобные вещи. Президент наш так вообще шамана боится.
Я могу зайти в любой паблик для старшего поколения в любой стране. Там точно так же будут гадания, магия, народная медицина (в Китае это вообще целая отрасль, зарабатывающая огромные деньги), отрицание науки, антипрививочники (в США они вообще ебанулись на отличненько) и прочее мракобесие. Это не средневековье, а обычная человеческая глупость и тупость, от которой никуда не денешься при любом строе. Делать из человеческой глупости выборку, а потом из неё создавать картину "вот в стране средневековье потому что есть верящие в бабок-колдунов люди" - глупость точно такая же, какая проявляется в подобных пабликах. Я могу найти группу антипрививочников или верящих в теории заговора в США в Фейсбуке, но это же не делает США средневековой страной?
>Коммент неправильно понял скорее ты, ну или я написал его недостаточно ясно, однако посыл был не в том, что в правах всё будет через жопу
Как по мне - посыл был таков. Какой посыл увидел, на такой и ответил.
Я могу зайти в любой паблик для старшего поколения в любой стране. Там точно так же будут гадания, магия, народная медицина (в Китае это вообще целая отрасль, зарабатывающая огромные деньги), отрицание науки, антипрививочники (в США они вообще ебанулись на отличненько) и прочее мракобесие. Это не средневековье, а обычная человеческая глупость и тупость, от которой никуда не денешься при любом строе. Делать из человеческой глупости выборку, а потом из неё создавать картину "вот в стране средневековье потому что есть верящие в бабок-колдунов люди" - глупость точно такая же, какая проявляется в подобных пабликах. Я могу найти группу антипрививочников или верящих в теории заговора в США в Фейсбуке, но это же не делает США средневековой страной?
>Коммент неправильно понял скорее ты, ну или я написал его недостаточно ясно, однако посыл был не в том, что в правах всё будет через жопу
Как по мне - посыл был таков. Какой посыл увидел, на такой и ответил.
>Россия большая, и если в одних местах к разного рода меньшинствам относятся не так плохо, то в других у многих совершенно дебильное представление о меньшинствах, какое им навязали всякие репортажи о фриках с ТВ. И когда я говорил с такими людьми, одно упоминание о геях приводило к какой-то злобе просто так, ни за что.
Ясен фиг большая, сколько людей, столько и мнений. Если человеку не нравится ЛГБТ, то не надо ему пихать чтобы он совсем их возненавидел. Остаётся только ограничивать или избегать общения с такими людьми, на одного такого есть другой, которому плевать на всё это или тот, кто это поддерживает. А если человек ведёт себя агрессивно, то не повод ли задуматься над тем, стоит ли общаться с таким человеком?
>Плюс к тому, в самой стране политика направлена на притеснение меньшинств, ограничение их прав, запрет "пропаганды" и прочую отсталую дичь.
Тут спорить не буду, есть ограничения, в частности, недавнее видео про конституцию от ЕР давит на больную рану консервативного общества РФ - ЛГБТ и их права, в надежде заполучить как можно больше голосов электората (все в курсе какой электорат у ЕР).
>прочую отсталую дичь
Если кто-то не принимает ЛГБТ по культурным или религиозным причинам, то вероятно проблема в подходе, с которым это ЛГБТ пытаются пропихнуть? Агрессивное навязывание никто не любит. Те же прайд-парады полуголых фриков по улицам явно не делают хорошую рекламу ЛГБТ и иже с ними.
Ясен фиг большая, сколько людей, столько и мнений. Если человеку не нравится ЛГБТ, то не надо ему пихать чтобы он совсем их возненавидел. Остаётся только ограничивать или избегать общения с такими людьми, на одного такого есть другой, которому плевать на всё это или тот, кто это поддерживает. А если человек ведёт себя агрессивно, то не повод ли задуматься над тем, стоит ли общаться с таким человеком?
>Плюс к тому, в самой стране политика направлена на притеснение меньшинств, ограничение их прав, запрет "пропаганды" и прочую отсталую дичь.
Тут спорить не буду, есть ограничения, в частности, недавнее видео про конституцию от ЕР давит на больную рану консервативного общества РФ - ЛГБТ и их права, в надежде заполучить как можно больше голосов электората (все в курсе какой электорат у ЕР).
>прочую отсталую дичь
Если кто-то не принимает ЛГБТ по культурным или религиозным причинам, то вероятно проблема в подходе, с которым это ЛГБТ пытаются пропихнуть? Агрессивное навязывание никто не любит. Те же прайд-парады полуголых фриков по улицам явно не делают хорошую рекламу ЛГБТ и иже с ними.
Совершенно другое дело, намного лучше, когда вот так адекватно отвечают. Я даже согласен с некоторыми вещами.
Ну давай по порядку:
По поводу средневековья - да, возможно ты и прав. Тут нужны какие-то данные исследований, чтобы можно было сказать с фактами, действительно ли у нас всё хуже в этом плане или везде так.
Насчёт посыла - ну, не страшно. Видимо, я недостаточно ясно написал.
Касательно людей и мнений. К сожалению, и по данным исследований (я опираюсь на видео от TrashSmash по теме гомофобии), и по моим личным наблюдениям, в России не "на одного гомофоба приходится один положительно относящийся к этому человек", здесь процентно всё намного хуже.
Если говоря "насильно пихать" ты имел в виду, что я начинал говорить на эту тему, то нет. Я работал в небольшой организации, где поголовно все были ярыми гомофобами, и частенько начинали говорить на эту тему, поддакивая друг другу, а я люблю поспорить, поэтому отстаивал свою позицию и пытался вдолбить ребятам научный подход. Но, опять же, начинал не я. А общаться с ними приходилось, т. к. в конце концов мы работали вместе.
Ну и напоследок про агрессивный подход. Тут я согласен, к сожалению, глупые люди есть везде. Парады так или иначе нужны, но адекватные, без фриков. Это вот как знаешь, все хейтят The Last Of Us 2 за пропаганду ЛГБТ. Но я считаю, что не ЛГБТ там нужно порицать, а глупость сценаристов. Типа ориентация главной героини вполне вписывается в историю и мир, и к этому я прикапываться не вижу смысла. "Страшная" героиня и её подруга - ну, это тоже субъективщина, я не заметил ничего прям "страшного". Однако перекаченная женщина-транс в условиях постапокалипсиса? Это уже полный бред. Этот персонаж попросту не вписывается в этот мир. Я не представляю, как они логически объяснят существование этого персонажа. И здесь ругать весь ЛГБТ бессмысленно, здесь просрались конкретные сценаристы, придумавшие этого героя и подход, с которым они продвигают его.
Ну давай по порядку:
По поводу средневековья - да, возможно ты и прав. Тут нужны какие-то данные исследований, чтобы можно было сказать с фактами, действительно ли у нас всё хуже в этом плане или везде так.
Насчёт посыла - ну, не страшно. Видимо, я недостаточно ясно написал.
Касательно людей и мнений. К сожалению, и по данным исследований (я опираюсь на видео от TrashSmash по теме гомофобии), и по моим личным наблюдениям, в России не "на одного гомофоба приходится один положительно относящийся к этому человек", здесь процентно всё намного хуже.
Если говоря "насильно пихать" ты имел в виду, что я начинал говорить на эту тему, то нет. Я работал в небольшой организации, где поголовно все были ярыми гомофобами, и частенько начинали говорить на эту тему, поддакивая друг другу, а я люблю поспорить, поэтому отстаивал свою позицию и пытался вдолбить ребятам научный подход. Но, опять же, начинал не я. А общаться с ними приходилось, т. к. в конце концов мы работали вместе.
Ну и напоследок про агрессивный подход. Тут я согласен, к сожалению, глупые люди есть везде. Парады так или иначе нужны, но адекватные, без фриков. Это вот как знаешь, все хейтят The Last Of Us 2 за пропаганду ЛГБТ. Но я считаю, что не ЛГБТ там нужно порицать, а глупость сценаристов. Типа ориентация главной героини вполне вписывается в историю и мир, и к этому я прикапываться не вижу смысла. "Страшная" героиня и её подруга - ну, это тоже субъективщина, я не заметил ничего прям "страшного". Однако перекаченная женщина-транс в условиях постапокалипсиса? Это уже полный бред. Этот персонаж попросту не вписывается в этот мир. Я не представляю, как они логически объяснят существование этого персонажа. И здесь ругать весь ЛГБТ бессмысленно, здесь просрались конкретные сценаристы, придумавшие этого героя и подход, с которым они продвигают его.
Да тут в любом случае тебе пиздец. не важно кто ты (спроси у улюкаева)
Не только в России
В Азии не везде. Но восток тонкое дело, лучше не проверять где да, где нет.
Сайдовские попы же объявили, что долбиться в зад можно во имя джихада, чтоб в "сундук" больше взрывчатки поместилось.
*саудовские
Нет, в России если ты "подставьте нужное слово", то всем похуй.
Кто блядь? Есть у меня знакомый гомик, не скрывается, и всем похуй вообще.
Вот кстати неистово плюсую. Есть быдло, Которому похуй до чего доебаться. Почему по ним всегда судят что "всё такие"?
Такие личности готовы преследовать и избивать даже за то что ты им семок не отсыпал. А будь ты геем они могут ещё подумать стоит ли об тебя шквариться или нет.
Ну я хз конечно, но я не припомню новостей что-бы у нас геев избивали только за то что они гей. У нас в стране это безусловно возможно, но так то в и США это тоже возможно. Разного рода гопота, что наша, что американская, если захочет доебатся, доебеться до кого угодно, под каким угодно предогом. Гей тут как бы не особо выделяются.
Ну у нас в поселке, если встретят гея, то ему набьют ебало, и не то чтобы у нас гомофобы, у нас в поселке всем бьют ебало, гей ты или натурал.
Ну у деребасе где живет мой деде, ебало разобьют легко любому приезжему из города, городские для местных дальневосточных крестов все пидоры по дефолту.
Где в России массово преследуют и избивают геев? Прям интересно посмотреть. Знаю что на Кавказе так делают. А в России-то где? В Москве там например, Питере, или каком-нибудь Задрищенске бегают ФСБшники с прослушками и отлавливают геев? Или ты на гопников намекаешь? Так гопники и до натурала доебутся, и до ребенка, и до кого угодно тупо по фану.
Ну это опять же тогда будет разговор не про геев с их ориентацией, а про пидоров, которые привлекают к себе внимание.
Держу пари, такого бы и геи отпиздили :3
Ну ок. Так в этом и суть, что геи обычно к себе внимание не привлекают. Поэтому, гомофобия и незаметна. Однако, чтобы найти себе партнёра, нужно как-то обозначить, что ты гей (не будешь же ко всем подряд мужикам приставать). Поэтому, если ты "в поиске", то обозначать свою ориентацию - норма. Вот пусть попробует, в майке с LGBT флагом пройтись, скажем, по Воронежу.
Ну и почему гей должен ходить в женском платье? От того, что у него другая ориентация он продолжает быть мужского пола. И если даже не гей наденет женское платье, то его отмудохают за пределами этих городов да, да. Но не за то, что он гей, а за то, что он мужик в женском платье.
а мы такого отпиздим не потому что он гей. а за то что мудак. а вот обычных геев мы не трогаем. до тех пор пока они не начинают пропагандировать свой образ жизни и привлекать к себе в ряды. а вот свидетелей иеговых мы уже лет 15 как повывели. ибо они только этим и занимаются - а значит только такой ответ и получают.
Если ты пойдёшь по улице с бородой и в платье, то это это значит, что ты не гей, а пидор, который специально провоцирует окружающих своим внешним видом. Реакция будет соответствующая, как бы. Нехуй афишировать свою личную жизнь - на неё всем насрать и никто не хочет быть её невольным свидетелем.
Ещё раз: всем нормальным людям АБСОЛЮТНО ПОЕБАТЬ на твою сексуальную ориентацию, пока ты не начинаешь её демонстрировать.
Ну а всякие долбоёбы и гопота и так до любого доебутся, как было замечено выше.
Ещё раз: всем нормальным людям АБСОЛЮТНО ПОЕБАТЬ на твою сексуальную ориентацию, пока ты не начинаешь её демонстрировать.
Ну а всякие долбоёбы и гопота и так до любого доебутся, как было замечено выше.
Я из Рязани. Тут время от времени происходят сходки ЛГБТ. Единственный раз конфликт был лет пять назад, когда про сходку узнали козаки, а придя стали выёбываться. Дальше взаимных обвинений в педерастии не зашло (прибывших через полчаса копчиков обвиняли в педерастии обе стороны). В вк, наверное, до сих пор где-то есть видосик с этих событий.
Плач ярославны по поводу Кончиты был не в том, что омг гей, а то что песни были так себе, и есть подозрение, что дали победителя именно потому что как смело.
Ну это как оскары фильмам про негров, которые жюри даже не смотрели.
Ну это как оскары фильмам про негров, которые жюри даже не смотрели.
Так "наша" исполнительница ещё хуже спела, а ей дали толи второе, толи 3-е место.
К слову, не питаю симпатий к всем этим показным толерантным движухам, однако лично мне песня Rise Like a Phoenix от Вурст показалась достаточно качественной в исполнении. Мог бы провести сравнение с Зеленой Книгой и победой на Оскаре в 2018 году - вроде фильм про негров, но в кои-то веки качественный, а не хрень по типу Лунного света.
Кончита Вурст как раз из тех пидоров, что нося бороду надевают женские платья ради того, чтобы энтеншнвхорить, что и сыграло охуенно в его пользу на Евровидении. И пердак горел у всех именно из-за его внешнего вида. Будь он одет, как подобает мужчине, пусть даже и более утончённо и холёно, как это обычно получается у геев, едва ли был бы такой шум.
Не совсем. Пока ты кто-либо и не выставляешь это на показ, доёбывая других, то всем на тебя похуй. Заеби кого своими пиздостраданиями - тебе пиздец.
Тут как в анекдоте про сэра Генри и гей-парад.
Какая обычная жизнь? Идти за руку с партнером? Ужинать в ресторане? Ходить по магазинам и обниматься по пути? Что конкретно не доступно человеку с нетрадиционной ориентацией? Вступить в брак разве что официально.
Я как-то на день города с подругой стоял, смотрел салют, к нам подошел полицейский и сказал, чтобы мы не целовались на людях, окружающим не нравится, попросил отойти в другое место. Ситуация нелепая, потому что мы не целовались вообще. Просто толи кто-то по угару сказал ментам нас доебать, толи он сам от скуки решил свои навыки командования прокачать. Правила есть правила, я не против. Просто смешно когда говорят, что традиционным парам можно все а нетрадиционным нихуя.
Я как-то на день города с подругой стоял, смотрел салют, к нам подошел полицейский и сказал, чтобы мы не целовались на людях, окружающим не нравится, попросил отойти в другое место. Ситуация нелепая, потому что мы не целовались вообще. Просто толи кто-то по угару сказал ментам нас доебать, толи он сам от скуки решил свои навыки командования прокачать. Правила есть правила, я не против. Просто смешно когда говорят, что традиционным парам можно все а нетрадиционным нихуя.
Да мне и как обычная пара натуралов сосется тоже неприятно смотреть. А еще у нас запрещено заниматься сексом в общественных местах и не только геям, прикинь? Да и вообще нормы приличия существуют, которые универсальны для всех.
Про свадьбы никто кроме участников свадьбы и не знает, собственно. Если, конечно, когда едет свадебная машина, ты не всматриваешься специально в стекла, чтобы узнать, внутри гетеро или гомо едут.
Когда же тебе ноют о чьих-то отношениях, независимо от пола и ориентации, ничего не мешает тебе послать человека нахуй. Это уже вопрос отношения к нытикам, а не ориентации.
Когда же тебе ноют о чьих-то отношениях, независимо от пола и ориентации, ничего не мешает тебе послать человека нахуй. Это уже вопрос отношения к нытикам, а не ориентации.
МОжно и нужно. Гетеросексуалы, что заёбывают всех своими страданиями, сосаниями и прочими свадьбами идут на тот-же хуй, что и все остальные.
Сколько случаев травли (реальной общественной травли, а не пара-тройка упоротых ушлёпков), избиений и убийств на этой почве у нас в стране ты знаешь?
Достаточно. А уж реакций на подобные случаи от знакомых и мимокрокодилов, которые заключались в: "Ну, не хорошо, конечно, травить человека, НО он ведь сам виноват! Нечего свои извращения на показ выставлять!", я видел слишком много. Люди в корне не понимают ЛГБТ, у них есть лишь навязанная гомофобная чушь про долбёжку в жопы, педофилов, зоофилов, копрофилов и просто психически нездоровых людей. В обществе по дефолту пренебрежительное отношение к ЛГБТ, когда реальных причин на то нет. Есть лишь предрассудки и невежество, которые альтернативно одарённые называют нормой, скрепами и семейными ценностями.
А в России никто и гетеросексуальные отношения к слову не выступает на показ. Когда мы с женой в компании с друзьями сидим, то мы с ней не целуемся, не обжимаемся и друг друга за жопу не хватаем нон стоп. Потому, что есть обычные правила приличия. И русские свадьбы у нас опять же проходят в закрытых помещениях, в общественных местах только фотосессии, которые проходят очень культурно.
Я только за. Не надо вести себя как животное и выставлять напоказ то, что другим может не понравится. А "русские свадьбы" это уже своеобразный мем, по которым даже особо одарённые режиссёры фильмы снимают. У некоторых до сих пор набухаться и вести себя как быдло, на свадьбе, в порядке нормы.
Да где пиздец-то, где? В сыктывкаре? Куча знакомых геев, всем на них насрать, ни разу от них не слышал что бы их где-то притесняли. Гопники могут дать пизды, это да, но они и мне могут дать - он в своей ненависти к окружающим соврешенно политкорректны - пиздят всех кто слабее их.
В твиттере куча геев и лесб страдает, что им не дают прилюдно сосаться и вступать в брак. Как по мне, брак вообще пережиток прошлого, проще уж просто жить совместно, так как пары сейчас редко надолго остаются и быстро разбегаются по той или иной причине. А сосаться на людях... Ну это такое себе, даже когда женщина и мужчина это прилюдно делают, то больше напоминают животных, не умеющих держать эмоции под контролем. Так что ставить таких в пример, как то не комфильно.
брак нужен, иначе как законодательно рещать всякие вопросы. Типа целесообразности поддержания жизни и подобной хуйни.
Брак - это в первую очередь совместное владение имуществом и наследование его после смерти партнера. За это и борьба, т.к. с точки зрения закона две лесбы друг другу никто, у родителей/братьев/племянников больше прав на наследство. А чем они у себя в спальне занимаются всем давно пофиг.
А ещё "справедливое" разделение этого самого имущества. Ребёнок чаще остаётся с матерью. Если жена сидела на шее мужа, ебала ему мозги и жила за его счёт, то при разделе ей всё равно не хилая часть, а то и половина остудится.
Ничего не мешает в 21 веке составить завещание не на близких родственников, а на кого-то знакомого (и на девушку/парня вполне себе). Процедура брака и составление завещания звучат по-разному, но по сути во многом схожи. За исключением того, что с "расторжением" и переписыванием завещания ты ничего не будешь должен предыдущему наследнику твоей собственности.
Те кто никого не доебывают и не требуют к себе особо отношения никак и не страдают. А те кто доебывают получал в рыло, если это для тебя нормальная жизнедеятельность, то окей, только на других не проецируй свой маня-мирок.
Любое - это намек читателю подставить подходящее. Рассчет идет на то, что либо у читателя достаточно развита фантазия чтобы сделать тривиальное интеллектуальное усилие и понять о чем идет речь (для примера см. соседние комменты) либо с этим читателем и говорить не о чем.
Вообще в приличном обществе некоторые эмоции не стоит проявлять в публичных местах. Сидишь ты такой в автобусе, едешь по своим делам. Заходят два орущих и матерящихся во все горло долбаёба, и не затыкаются. Тоже скажешь что "ну они просто проявляют свои эмоции". Или правильнее будет сказать им заткнуться нахуй? Или например сосаться друг с другом в публичных местах. Вот прям конкретно прилипнув друг к другу на глазах у толпы. Это корректное поведение, или всё таки стоит делать это не в особо людных местах? Хотя они тоже простоя проявляют эмоции.
Так а кто тебя доебывает своими предпочтениями? По статистике около 3% людей лгбт, то есть если ты в автобусе с 30 средними людьми проедешь то один будет лгбт и как он тебя доебывает? А ему в России если мужики типа тебя на работе узнают - затравят и уволиться заставят - примеров тому тьма. Не дай бог какая социальная работа - еще и "пропаганду гомосексуализма" приписать могут.
В России - никто. А теперь посмотри на запад, как там лгбт лезет во все щели к обычным людям. И попробуй, сука, только косо взглянуть на них. Поэтому в России всем насрать в большинстве своё на геев, ибо они тут не отсвечивают, а живут как обычные люди, и от других людей ты их действительно не отличишь. Однако если у нас начнется такое же толерастическое мракобесие, то я с большой долей вероятности из нейтрального отношения перейду к гомофобному\расискому\сексискому. Так понятней моя мысль?
Бываю "на западе" регулярно, никто ни к кому не лезет. То что в соцсетях постоянно бурление - так на то они и соцсети. По поводу мракобесие - советую основывать свои взгляды на внутренних принципах, а не на том что люди в интеренете пишут. Для меня загадка - каким образом на мои внутренние взгляды на обширные концепции сексизма/расизма/феминизма должен влиять тот факт, что среди лгбт или черных или женщин есть, как и в любой хоть чуть-чуть обширной группе людей, совсем не соображающие люди, которые несут какую-нибудь несусветную чушь в комментах.
о еще один форсящий "манямирок", ты и говноед melville_hall не один и тот же персонаж случайно?
Отдельный регион, живущий по своим законам, понятиям, своим лидером, своей армией, языком, хуй кладущий на законы РФ. Да. Чечня это не Россия. Она входит в её состав территориально, но формально - это отдельное государство внутри другого государство. Давай не будет заниматься самообманом.
Ну в принципе логично. Когда в ДумЭтэрнал разрываешь монстра, из него прямо ебучая радуга какой-то разноцветной хуерги вылетает. А эта картинка все объясняет
Многие люди почему-то воспринимают данный факт так, будто это мемасик, на котором с одной стороны дауны-другие-офисы-беседки, которые говорят "тибя што не волнуют проблема лгбт и ты не будешь ставить аватараку???", а с другой голубоглазый славяно-арий Иван, директор ру-офиса-беседки "NYET". Хотя на самом деле это просто группа маркетологов и пиарщиков в головном офисе, которая выдала указания на основе анализа рынков. И понимая, что в СНГ и арабском мире лгбт никому не уперлось, не дали им указания сменить аватар.
Это тоже отчасти странный взгляд. ВЕСЬ крупный бизнес США, связанный с медиа так делает. И делает, потому что их цель - заработать бабла.
Самый известный пример - Дисней. Который вроде бы топит за весь лгбт-нигга движ, но негра с плакатика-то в Китае убрал и сюжет с азиаткой в 9-х ЗВ срезал.
Многие люди не понимают, что это не кучка дурачков ДАВИТ И ЗАСТАВЛЯЕТ компании ставить аватарки, добавлять негро-транс-баб в игры и т.д., а сами компании, пока видят в этом "тренд" и возможность заработать бабла, суют там, где это работает.
Завтра к власти в Штатах придет новый Гитлер, после завтра в новых Мстителях и Баттлфилде будут красоваться новая трехконечная свастика и негров будут сжигать по сюжету.
Самый известный пример - Дисней. Который вроде бы топит за весь лгбт-нигга движ, но негра с плакатика-то в Китае убрал и сюжет с азиаткой в 9-х ЗВ срезал.
Многие люди не понимают, что это не кучка дурачков ДАВИТ И ЗАСТАВЛЯЕТ компании ставить аватарки, добавлять негро-транс-баб в игры и т.д., а сами компании, пока видят в этом "тренд" и возможность заработать бабла, суют там, где это работает.
Завтра к власти в Штатах придет новый Гитлер, после завтра в новых Мстителях и Баттлфилде будут красоваться новая трехконечная свастика и негров будут сжигать по сюжету.
люди скорее не понимают почему они должны смотреть агитпроп на тему угнетения и изнасилования от компании которая им продает бритвы и крема.
До мастерства переобувания Близзард все равно далеко. Банили за протесты Гонконга, но теперь поддерживают протесты BLM.
У меня в последние время возникло дикое желание посмотреть, как всех эти компании топящие за права черных неожиданно у себя под офисами обнаружат толпу черных, которые не церемонясь начнут делать то что делают сейчас.
Просто пока в регионе не купят определённое количество копий скайрима, то региональное отделение беседки радужный флаг на аватарке - не заслужило.
Как по мне, лучше всех про всё это бесконечное SJW и западное левачьё написал в своё время Пелевин:
"Семен, к тебе вопросы. Прошлый раз ты мне феминизм через Маркса объяснял, помнишь? Я за тобой повторил пару раз в хорошем обществе – меня вообще никто не понимает… Смотрят как на идиота и смеются. При чем тут Маркс?
– Товарищ генерал, Маркс тут ни при чем.
– Но я точно помню, ты про Маркса говорил. Про Маркса, пизду и сверхприбыль.
– Не про пизду per se, товарищ генерал, а про пиздофашизм. Так радикальный феминизм обозначают сегодня в левом дискурсе. И не про Маркса, а про культурный марксизм. Это тоже совсем другое дело. Франкфуртская школа, критическая теория… Маркузе, Адорно… Хоть идет, если разобраться, тоже от масонов. Через пост-антропософию и университет Гете.
– Маркс, марксизм. Какая разница. А почему именно марксизм?
– Просто игра слов, товарищ генерал. Классический марксизм тут вообще ни при чем. Его на Западе уже свернули в трубочку и поставили в чулан. И в общем понятно, по какой причине.
– По какой?
– Ну посмотрите сами. Один процент держит за яйца девяносто девять. С точки зрения марксизма ситуация предельно ясная. Кто угнетатели, кто угнетенные, и через какой механизм. Кто ж такую картину мира спонсировать будет? Особенно если все рычаги у одного процента?
– Я спонсировать не буду точно, – сказал Капустин. – А при чем здесь сверхприбыль? Она-то каким боком?
– А вот представьте себе университетскую аудиторию. Сидят молодые ребята с умными глазенками. Слушают доклад о сверхприбыли, финансовом капитале и его контроле над планетой. Думают. Прикидывают, где что и кто чей. И тут в аудиторию врываются муслимы в тюбетейках, черные лесбиянки с дредами, культурные воины в балаклавах и кто там у них еще, вся эта новая совесть мира. Понятно, с пиздофашистками во главе. Весь мульти-культи, короче. И начинается гевалт с радужными флагами. И выясняется, что кровососы и угнетатели – это не барыги из Сити или с Уолл-стрита, а обычные мужчины с белой кожей. Потому что у них привилегии.
– Какие? – спросил Капустин, нахмурив брови.
– Первая привилегия – что есть член, а вторая – что он белого цвета. Мало того, что у них привилегии, они еще говорят неправильно, потому что родители у них были реакционные мудаки и с детства учили языку ненависти. И вообще их в тюрьму надо за тестостерон. Понимаете? После этого про тех, кто зеленого печатает, уже как бы и вспоминать неудобно… Неактуальная повестка. Поэтому банки весь этот культурный марксизм потихоньку и спонсируют. Из сверхприбылей, ясное дело".
"Семен, к тебе вопросы. Прошлый раз ты мне феминизм через Маркса объяснял, помнишь? Я за тобой повторил пару раз в хорошем обществе – меня вообще никто не понимает… Смотрят как на идиота и смеются. При чем тут Маркс?
– Товарищ генерал, Маркс тут ни при чем.
– Но я точно помню, ты про Маркса говорил. Про Маркса, пизду и сверхприбыль.
– Не про пизду per se, товарищ генерал, а про пиздофашизм. Так радикальный феминизм обозначают сегодня в левом дискурсе. И не про Маркса, а про культурный марксизм. Это тоже совсем другое дело. Франкфуртская школа, критическая теория… Маркузе, Адорно… Хоть идет, если разобраться, тоже от масонов. Через пост-антропософию и университет Гете.
– Маркс, марксизм. Какая разница. А почему именно марксизм?
– Просто игра слов, товарищ генерал. Классический марксизм тут вообще ни при чем. Его на Западе уже свернули в трубочку и поставили в чулан. И в общем понятно, по какой причине.
– По какой?
– Ну посмотрите сами. Один процент держит за яйца девяносто девять. С точки зрения марксизма ситуация предельно ясная. Кто угнетатели, кто угнетенные, и через какой механизм. Кто ж такую картину мира спонсировать будет? Особенно если все рычаги у одного процента?
– Я спонсировать не буду точно, – сказал Капустин. – А при чем здесь сверхприбыль? Она-то каким боком?
– А вот представьте себе университетскую аудиторию. Сидят молодые ребята с умными глазенками. Слушают доклад о сверхприбыли, финансовом капитале и его контроле над планетой. Думают. Прикидывают, где что и кто чей. И тут в аудиторию врываются муслимы в тюбетейках, черные лесбиянки с дредами, культурные воины в балаклавах и кто там у них еще, вся эта новая совесть мира. Понятно, с пиздофашистками во главе. Весь мульти-культи, короче. И начинается гевалт с радужными флагами. И выясняется, что кровососы и угнетатели – это не барыги из Сити или с Уолл-стрита, а обычные мужчины с белой кожей. Потому что у них привилегии.
– Какие? – спросил Капустин, нахмурив брови.
– Первая привилегия – что есть член, а вторая – что он белого цвета. Мало того, что у них привилегии, они еще говорят неправильно, потому что родители у них были реакционные мудаки и с детства учили языку ненависти. И вообще их в тюрьму надо за тестостерон. Понимаете? После этого про тех, кто зеленого печатает, уже как бы и вспоминать неудобно… Неактуальная повестка. Поэтому банки весь этот культурный марксизм потихоньку и спонсируют. Из сверхприбылей, ясное дело".
ЕМНИП, все началось с банального желания увеличить количество избирателей, которые (что естественно), отдадут свой голос за того кандидата, который и дал им свободу голосовать. А потом началась уже заигрывания с обществом за эти добавленные голоса - какой кандидат больший суфражист, борец за права негров и т.д., в общем политики тупо добавляли себе голоса избирателей...
Ну и в ходе этого заигрались... до того, что у общества ценности "поехали". а назад отыграть уже не получится - кандидат, решивший бороться за права "White, Straight, Cisgender, Man People" теперь тупо пролетит на выборах...
Ну и в ходе этого заигрались... до того, что у общества ценности "поехали". а назад отыграть уже не получится - кандидат, решивший бороться за права "White, Straight, Cisgender, Man People" теперь тупо пролетит на выборах...
Очередное подтверждение того что вся эта SJWшность в корпорациях существует только потому что это хорошо продается.
Те кто одобряет цензуру в соцсетях и форумах на основе того "так этим расистам и надо" и говорит что "свобода слова это вообще то закон только о государственной цензуре, лол" не понимает что 50 лет назад те же корпорации ограничивали бы их левые идеи, и не потому что тогда корпорации были какими-то другими. Только технологии поменялись.
Те кто одобряет цензуру в соцсетях и форумах на основе того "так этим расистам и надо" и говорит что "свобода слова это вообще то закон только о государственной цензуре, лол" не понимает что 50 лет назад те же корпорации ограничивали бы их левые идеи, и не потому что тогда корпорации были какими-то другими. Только технологии поменялись.
А как тогда объяснить чёлку у первого персонажа?
Не чёлочка - а пропуск в щёлочку.
Так челка это и есть лого.
А шо такое TR?
Чем больше пидоров мы любим, тем больше нравимся мы им. Или там не так было.
Отличный комментарий!