Гавкал не вылезая из будки скорее.
из под барского стола скорее
*чавкал
*причмокивал
Кто тут может привести слова Рогозина про Маска плохие?
Вот например.
Рогозин так ответил на заявление Маска в его твиттере о том, что двигатель Raptor побил рекорд российского аналога РД-180 по показателю уровня давления в камере сгорания: «Маск не является специалистом техническим в этом вопросе, просто не понимает, о чем идет речь»
Рогозин так ответил на заявление Маска в его твиттере о том, что двигатель Raptor побил рекорд российского аналога РД-180 по показателю уровня давления в камере сгорания: «Маск не является специалистом техническим в этом вопросе, просто не понимает, о чем идет речь»
Обсерал не снимая штанов
да судя по всему и срал не вылезая из будки
Из-под шконки
Не тот случай.
Ты справа налево читаешь?
Вот вообще не похоже.
Это про тот случай, когда Маск хотел российские ракеты купить.
Приехал бы в Киев, где такие же блоки были, купил бы у прапорщика, поигрался бы - не было б СпейсХ.
Так что все отлично.
Так что все отлично.
Кто сказал, что он на ранних стадиях не работал с украинцами?
У них во всех отраслях не мало русских айтишников к успеху пришли. Просто у нас тут всего парочка крупных компаний, разной степени зашварности, и глубины государственного хера в жопе, поэтому способным ребятам ничего не остается, кроме как заводить трактор.
Ирония в том, что этот чел - хохол. В SpaceX россиян не берут, опасаясь пиздинга технологий. Украинцев берут, а россиян - нет, ты понимаешь, бро, до чего мы докатились?
НафтоГаз.
Ну тут уже кто успел устроиться до всего этого политосрача, тот и в выигрыше. Сейчас, понятное дело, с этим сложнее. Однако, это не мешает тебе основать свою компанию, с чем в нашей стране существенные проблемы.
Неправда, что тех что тех одинаково не берут пока не получишь гринкарту и авторизацию от госдепа. И те и другие эту авторизацию успешно получают при наличии гринкарты.
Да на Российских мощностях вышло бы гораздо дешевле а то и не факт.
Там про историю, когда у него вообще ничего не было в планах, только идея купить пару ракет и отправить болванку-спутник к Марсу и все. В России большие чиновники посмотрели на парня, поиздевались и выперли. И он решил что сможет сам создавать ракеты.
Было в его интервью.
Поэтому и говорю - поехал бы ближе к Южмашу, где те ракеты, которые он хотел купить, в свое время производились - может и сторговался бы.
Было в его интервью.
Поэтому и говорю - поехал бы ближе к Южмашу, где те ракеты, которые он хотел купить, в свое время производились - может и сторговался бы.
Просто про Южку говорить был не в интересах получения гранта от госкорпарации страны реализации его проекта о том что ему нарисовали дорогу дальше другим способом пририсовав к сумме ещё один ноль(к цене того что ему могли предложить) на ноль и вышло.
Ну он всё-таки очень мало предложил. 8m$ даже за маленькую ракету по тем временам были смешные деньги. В итоге даже сам Маск ракету за такие деньги не стал делать — рынок cubesatов, например, тогда ещё особо не существовал и спроса на такие ракеты не было. Сейчас на этом рынке есть Rocketlab, но у них в итоге сильно более дешёвый способ делать ракеты (простой дизайн, использование 3D-печати) чем конверсия старых баллистических ракет.
В общем и здорово (причём для всех участников процесса) что в итоге не срослось с российскими ракетами. Без Маска кто знает — может до сих пор бы пилили десятилетиями огромные вундервафли типа SLS и Ангара-А5 без особенной цели и за бюджетное бабло, а реального прогресса было бы ноль.
Ведь мало кто забывает что и в Роскосмосе и в NASA одна и та же беда — каждые n лет меняются цели, программы и финансирование, что приводит к постоянному ресету прогресса и переносу сроков. Завтра, если к власти придёт кто-то отличный от Трампа, то точно так же лунная программа, которую прорабатывали последние четыре года пойдёт коту под хвост — всё опять переиграют, сменят название, перекрасят в очередной раз SLS и переставят сроки на конец очередного президентского срока. Роскосмос в свою очередь вообще походу финансируется по остаточному принципу и особо не видно политической воли что-то реальное сделать.
Но существенное отличие NASA от Роскосмоса сейчас как раз в наличии коммерческих программ — когда бабло не безлимитное и компания вынуждена более-менее укладываться в бюджет прописанный в контракте или платить штрафы по нему, планировать свой бизнес исходя из того что государство не единственный возможный заказчик — это всегда приводит к результату. У Маска это ещё накладывается на способность найти стабильный поток клиентов "на стороне" и увеличить тем самым количество заказов.
В общем и здорово (причём для всех участников процесса) что в итоге не срослось с российскими ракетами. Без Маска кто знает — может до сих пор бы пилили десятилетиями огромные вундервафли типа SLS и Ангара-А5 без особенной цели и за бюджетное бабло, а реального прогресса было бы ноль.
Ведь мало кто забывает что и в Роскосмосе и в NASA одна и та же беда — каждые n лет меняются цели, программы и финансирование, что приводит к постоянному ресету прогресса и переносу сроков. Завтра, если к власти придёт кто-то отличный от Трампа, то точно так же лунная программа, которую прорабатывали последние четыре года пойдёт коту под хвост — всё опять переиграют, сменят название, перекрасят в очередной раз SLS и переставят сроки на конец очередного президентского срока. Роскосмос в свою очередь вообще походу финансируется по остаточному принципу и особо не видно политической воли что-то реальное сделать.
Но существенное отличие NASA от Роскосмоса сейчас как раз в наличии коммерческих программ — когда бабло не безлимитное и компания вынуждена более-менее укладываться в бюджет прописанный в контракте или платить штрафы по нему, планировать свой бизнес исходя из того что государство не единственный возможный заказчик — это всегда приводит к результату. У Маска это ещё накладывается на способность найти стабильный поток клиентов "на стороне" и увеличить тем самым количество заказов.
Его тогда и на должности вроде как в РосК-е не было.
ммм... в мультике в этот момент Пёс опустился до жизни Волка, так что это было бы актуально, если бы не Маск полетел в космос, а наоборот Роскосмос под руководством Рогозина перестал летать в космос и они оба стали посылать космонавтов китайскими ракетами.
народ амеры за 9 лет сами вылезли в космос починив батут, правда некоторые запчасти все таки пришлось купить, так как они забыли что стыковаться нужно,а стыковочного чертежа у них не было, И с чего блин хайп, китайцы вон свою базу начинают строить сами свою, на 40 рыл, и что?, молодцы конечно но на этом все.
Дмитрий Олегович, не прячьтесь.
И... папка-то знает что у вас тут такой ник не патриотический?
И... папка-то знает что у вас тут такой ник не патриотический?
А вот и эксперт подъехал.
На 40 рыл? Они чо там,сяоми собирать будут?
это сяоми будет собирать им базу
А глобальный ROM будет или только китайская версия? А, один фиг умельцы накатают на коленке какую то русскую прошивку)
Они вроде бы её уже запустили. Она правда пока мелкая, но есть.
Я подозреваю что где-то через года полтора случится скандал, где окажется, что роскосмос уже пол года как с Восточного запускает пустые болванки для отчетности, а настоящие спутники возит именно Маск, сэкономленное бабло, сами понимаете, "исчезает".
Вот просто запомните этот коммент, я буду не я, если рогозины не попытаются наебать солнцеликого с ракетами, как наебывают каждую неделю с наклейками на "российской проукции".
Вот просто запомните этот коммент, я буду не я, если рогозины не попытаются наебать солнцеликого с ракетами, как наебывают каждую неделю с наклейками на "российской проукции".
Пока что это у Маска в ракете российские детали а не наоборот.
То, что американцы вернулись к ситуации, которая была 10 лет назад это хорошо, но это совсем не значит, что у Роскосмоса вдруг стало всё плохо.
Я вообще не понимаю, какие претензии к Роскосмосу? Он должен был сбивать эту ракету? Россия должна была ввести санкции, из-за которых бы эта ракета не полетела? С какого боку то, что Масковая компания доставила людей к МКС каким-то образом уменьшает достижения Роскосмоса?
Ведь когда полетит следующий Союз с космонавтами, вы же не будете кричать "фу, Маск обосрался!". Потому что достижения одних не умаляют достижения других.
То, что американцы вернулись к ситуации, которая была 10 лет назад это хорошо, но это совсем не значит, что у Роскосмоса вдруг стало всё плохо.
Я вообще не понимаю, какие претензии к Роскосмосу? Он должен был сбивать эту ракету? Россия должна была ввести санкции, из-за которых бы эта ракета не полетела? С какого боку то, что Масковая компания доставила людей к МКС каким-то образом уменьшает достижения Роскосмоса?
Ведь когда полетит следующий Союз с космонавтами, вы же не будете кричать "фу, Маск обосрался!". Потому что достижения одних не умаляют достижения других.
Ты действительно не понимаешь разницы? Ты реально уверен что переходник шлюза - это "у Маска в ракете российские детали"?
Где тебе вообще коротуло на то, что роскосмос должен сбивать ракеты? Это твой внутренний мир наружу так странно рвется?
Следующий Союз с космонавтами полетит и будет скорее всего предпоследним, потому что главная масковская заслуга - это ЦЕНА, которая не только выкидывает роскосмос с рынка, ни и создает унизительную ситуацию, когда роскосмосу не выгондо посылать спутники своими собственными кораблями :)
Проснись уже.
Где тебе вообще коротуло на то, что роскосмос должен сбивать ракеты? Это твой внутренний мир наружу так странно рвется?
Следующий Союз с космонавтами полетит и будет скорее всего предпоследним, потому что главная масковская заслуга - это ЦЕНА, которая не только выкидывает роскосмос с рынка, ни и создает унизительную ситуацию, когда роскосмосу не выгондо посылать спутники своими собственными кораблями :)
Проснись уже.
Тут как с новой и старой машиной - старую машину эксплуатировать дешевле, но страховка по ней больше.
Тут наоборот - страховка Союза дешевле из-за его проверенной надёжности, потому общая стоимость будет такой же, как у кревдрагона. Ну и в пилотируемой космонавтике надёжность важнее цены, "не дрова везёте", при испытании системы аварийного спасения корабля "дракон" взорвало вместе с кораблём, а при аварии с "Союзом" система спасения спасла экипаж.
Пока цена запуска "дракона" сравнима с ценой "прогресса" (примерно 60 лямов за пуск) по выводу груза, так что ничего сверхъестественного не изобретено.
Тут наоборот - страховка Союза дешевле из-за его проверенной надёжности, потому общая стоимость будет такой же, как у кревдрагона. Ну и в пилотируемой космонавтике надёжность важнее цены, "не дрова везёте", при испытании системы аварийного спасения корабля "дракон" взорвало вместе с кораблём, а при аварии с "Союзом" система спасения спасла экипаж.
Пока цена запуска "дракона" сравнима с ценой "прогресса" (примерно 60 лямов за пуск) по выводу груза, так что ничего сверхъестественного не изобретено.
Блять, заебали. А можно все эти гавканья "кококо, Роскосмос обосрался, Маск молодца" засунуть в свидетелей маска, а в тэге Маска и SpaceX эту политоту не постить? Заблокировал свидетелей, но из-за вас, долбоёбов внезагонных, придётся все маскотэги блокировать.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!