![^ Отшельник ^ всё говорит верно
Нужно точно знать, где ^ ]/\ если^^^^И ^^обро, а где зло, приходится выбират^
между одним злом и
; другим, я предпочитаю
не выбирать л И I_______ вообще.
Даже за
~ Ух, какой ^ аромат! Сирень и ^ крыжовник. ^
самую прекрасную деву в пещере?,Смешные комиксы](https://img2.safereactor.cc/pics/post/full/Комиксы-философия-психология-5948402.jpeg "Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,философия,психология,этика,мораль,ведьмак,фэндомы,Анахорет")
Деонтологический кодекс реакторчанина запрещает мне переходить по ссылкам, ведущим не к порно или котятам.
Ку, люди. Все ссылки под моими комиксами куда-то волшебным образом пропадают. Ладно, допустим 4 ссылки это много, но сейчас я оставляю одну. Их конечно можно найти в описании тега "Анахорет", но я сильно сомневаюсь, что кто-то так жаждет найти меня что будет нажимать лишние кнопки. Я бы не стал. Если ссылки продолжат пропадать, Анахорет перестанет выкладывать сюда комиксы. Не сочтите это манипуляцией или угрозой. Просто я выкладываю комиксы для поиска своей аудитории. Если она не ищется - смысл пропадает. Как-то так.
Даже если будет, реактор это такая вещь, что художник либо принимает то как работает реактор, либо идёт нахуй. Его контент здесь будет в обоих случаях
Звучит грубовато, нет бы прийти к этому... как ево... к конвпексусу, например разрешить оставлять ссылки под комиксами, или например прогнать Анахорета под страхом смерти и обдавания биологическими субстанциями, Или привязать его к батарее и кормить карамелью что бы он рисовал комиксы. То же самое по сути что и сейчас, только с жёлтым фоном и ещё более придурковатой аудиторией.
Это не решение. Это уникальное право одного над другими. Всем сказано ссылки в шапке тега и не ебет. Правила общие для всех. Поэтому либо принимаешь общие правила и постишь свой контент сам, либо на реактор ты не заходишь, а контент принесет сюда кто то из подписчиков ради кармы. У нас и так весьма лояльные правила для создателей контента и авторов тут защищают, но ровно до того момента, пока они не нарушают правила
Звучит как херня какаято. Вроде бы правило тут в том штобы контент приносил лулзы а мы смеялись и просили ещё, а коли ссылки не ОГРОМНЫЕ МИГАЮЩИЕ ВЫПРАШИВАЮЩИЕ ЭЙ ЭЙПОДВИСЫВАЙТЕСЬ СЮДА И ЕЩЁ ОТМЕТЬТЕ МЕНЯ ЗДЕСЬ А ЕЩЁ ДАЙТЕ НОМИР КРЕДИТНАИ КАРТЫ то в принципе они никому не мешают, если не особо мозолят глаза.
Если же любая ссылка на автора в посте вызывает у вас приступ рвотной минусофикации в штаны то думаю это уже не проблема автора.
Если же любая ссылка на автора в посте вызывает у вас приступ рвотной минусофикации в штаны то думаю это уже не проблема автора.
Хорошо, аргументируй тогда, почему у одного автора будет больше прав чем у другого?
За ссылку , спасибо . Твои гномы просто шикарны, думаю со временем они даже переплюнут гномов из Оглафа. Ну и содержание не менее интересно.
Деонтологический кодекс реакторчанина запрещает мне переходить по ссылкам, ведущим не к порно или котятам.
Если я получаю контент (в данном случае комикс) здесь - у меня около 0 мотивации идти по ссылке, разве что я восхитился и хочу разок посмотреть, что автор еще делал такого, чего я не видел на ректоре. После чего я вернусь на реактор и буду продолжать поглощать контент тут.
Если читатель восхитился, то он найдет твои паблики и по названию в тегах. Что в общем-то я и делаю, если мне сильно зашел тот или иной автор.
Что так, что так - ссылки не особо нужны.
Если читатель восхитился, то он найдет твои паблики и по названию в тегах. Что в общем-то я и делаю, если мне сильно зашел тот или иной автор.
Что так, что так - ссылки не особо нужны.
К слову их можно Прятать в скрытые и менее бросающиеся в глаза ссылки Которые можно компактнее запихнуть вниз и они не будут мозолить глаза, если прям очень хочется.
Так а обычная ссылка мозолит что ли? Я вот правда не понимаю, зачем удалять одинокую ссылку под постом. То есть, если бы там была ссылка на магазин резиновых членов "Клуб любителей мягкой задницы", я бы понял, зачем удалили. Но кому мешает ссыль на канал автора?
Посмотрел old, joy и m.
У меня эта:
https://tgme.pro/anahoretcomics
ссылка есть везде.
PS Хорошие комиксы, пили еще.
У меня эта:
https://tgme.pro/anahoretcomics
ссылка есть везде.
PS Хорошие комиксы, пили еще.
Понимаю, но ты не прав. У тебя просто появляется аудитория на джое, а не везде и сразу, что было бы, согласись, утопично. В конечном счете, очки твоей ... эээ... узнаваемости в инторнетах, растут. Я вот не пойду по ссылке, даже если она будет, потому что, в основном, хаваю контент здесь, а еще потому что мне лень. С другой стороны, я уже не проскипаю твой комикс на других ресурсах, видя где-то "Анахорет" в тегах, ибо мне известно, что это годнота. Кроме того, джой характерен тем, что тут обитает самая разношерстная аудитория - глядишь, тебе кто-то напишет и предложит что-то взаимовыгодное. Короче, в твоих интересах, скорее всего, тут оставаться, чем нет.
В чате дискорда или в ЛС у Коки можно спросить. Вопрос про ссылки в описании многократно поднимался, админы обычно отсылают к борьбе с рекламой (насколько помню).
Я скажу так, узнаваемость повышается и без прямых ссылок, если выкладывает автор то популярность тоже, ведь юзеры любят когда автор не "абстрактное нечто", а такой же юзер как они.
Кстати, мне нравятся твои комиксы, но почему герои выглядят так, будто хотят по большому? Это специально?
В любом случае все очень круто :)
Я скажу так, узнаваемость повышается и без прямых ссылок, если выкладывает автор то популярность тоже, ведь юзеры любят когда автор не "абстрактное нечто", а такой же юзер как они.
Кстати, мне нравятся твои комиксы, но почему герои выглядят так, будто хотят по большому? Это специально?
В любом случае все очень круто :)
Пару постов назад он объяснялся по этому поводу, найти совсем не трудно. Если прям настолько лень, то ответ - автор не художник и визуальная часть такая какая есть, не каждый готов тратить кучу времени на изучение рисования, если упор на тексте, а не на сиськах/пупках.
ну хз, я ссылку вижу
Зайти в тег / поискать тег в сети — и для меня практика нередкая, если автор мне нравится, особенно если его почему-то несправедливо мало здесь под тегом.
Ну а всевозможные телеграммы и группы в соц. сетях (которые я тщательно покинул) мне не нужны — на несколько тегов с джоя-то времени мне удаётся выкроить не слишком много, а тут ещё строить костыли обхода или пользоваться услугами ненавистных мне людей… Впрочем, ссылки, для полноты картины, я и не замечаю, благо на старом дизайне шрифт маленький.
Кроме того, у твоих постов я всегда открываю комментарии, потому что иногда ты в них с кем-то переписываешься, что интересно почитать (может и написать, но пока сказать было нечего), что в целом характерно для авторских постов (привет JVentreska-е с его «анатомичным загазетьем»). Будет выкладывать кто-то другой — ну и ничего, меньше в комментариях рыться (как было с Koda), а если ещё будешь противодействовать выкладыванию — искать не буду, просто забуду о Анахорете из-за такого противодействия.
Как бы то ни было, а теги придуманы не зря — они дают удобное описание и поиск, игнорировать их функционал странно. Жаль, что у пользователей, которым есть что сказать, подобного описания прикрепить возможности нет, у некоторых я бы поглядел.
Надеюсь, прочитав этот и другие подобные комментарии, ты приободришься.
Ну а всевозможные телеграммы и группы в соц. сетях (которые я тщательно покинул) мне не нужны — на несколько тегов с джоя-то времени мне удаётся выкроить не слишком много, а тут ещё строить костыли обхода или пользоваться услугами ненавистных мне людей… Впрочем, ссылки, для полноты картины, я и не замечаю, благо на старом дизайне шрифт маленький.
Кроме того, у твоих постов я всегда открываю комментарии, потому что иногда ты в них с кем-то переписываешься, что интересно почитать (может и написать, но пока сказать было нечего), что в целом характерно для авторских постов (привет JVentreska-е с его «анатомичным загазетьем»). Будет выкладывать кто-то другой — ну и ничего, меньше в комментариях рыться (как было с Koda), а если ещё будешь противодействовать выкладыванию — искать не буду, просто забуду о Анахорете из-за такого противодействия.
Как бы то ни было, а теги придуманы не зря — они дают удобное описание и поиск, игнорировать их функционал странно. Жаль, что у пользователей, которым есть что сказать, подобного описания прикрепить возможности нет, у некоторых я бы поглядел.
Надеюсь, прочитав этот и другие подобные комментарии, ты приободришься.
> Если ссылки продолжат пропадать, Анахорет перестанет выкладывать сюда комиксы.
Да не переживай, другие люди будут выкладывать за тебя твои комиксы! Как выкладывали до марта 2020 года, пока ты не начал делать это сам. Ещё и спасибо скажут, что плюсы в карму теперь к ним идут за твои работы.
Да не переживай, другие люди будут выкладывать за тебя твои комиксы! Как выкладывали до марта 2020 года, пока ты не начал делать это сам. Ещё и спасибо скажут, что плюсы в карму теперь к ним идут за твои работы.
Аудитория продолжает искаться, потому что Мудактор - место, откуда скидывают контент друзьям и воруют контент в говнопаблики. То бишь, в любом случае ты вкидываешь свои комиксы с уникальным узнаваемым дизайном в вентилятор и многие его видят за пределами Иудактора. А вот скромный вотермарк на каждом фрейме, чтобы найти источник, не помешал бы. Но мне с дивана лучше видно, а ты поступай, как считаешь нужным.
PS: и ещё раз спасибо за классные комиксы!
PS: и ещё раз спасибо за классные комиксы!
Режим отменили. Видишь, дракон на плато сидит
Только Гервант еще тот консеквенциалист, и прикрывается кодексом, когда ему надо
Просто в кодексе нет пункта о том что нельзя говорить что кодекса нет, насколько помню в книгах об отсутствии кодекса говорилось только речью героев. Не думаю что там есть пункт про драконов, или по крайней мере потому что драконы разумны, а не порвут один на один любого ведьмака. Но почему 80% ведьмаков не бросили это тяжёлое, опасное и неохотно оплачиваемое дело или не стали делать совсем уж что-то непотребное, кроме как за присутствие кодекса при нарушении которого будут меры, решительно не понятно.
То бишь у него была своя система ценностей которую он не хотел нарушать. Если монстр разумный, то ему всегда давал шанс на мирную жизнь. Но ты же не будешь объяснять крестьянам что ты оставил ту тварь жуткую в живых потому что оная хоть и страшная видом, по факту никого не трогает, поэтому и придумал прикрываться кодексом, потому что во время рыцарей это очень легко принимали. И нет, это не спор с вашим комментарием, а внезапно капитан раскрытие коммента приключился у меня.
Ну дракрона убивать действительно нельзя он карамель и производит.
Прав с какой точки зрения? Добра и зла не существует, чувак.
> И цель "максимизировать счастье" с целью "общество безупречных здоровых уберменшей"
Вот тут неизвестно. Теоретически, построив утопию через жерты, можно максимизировать счастье на более длительном временном промежутке.
Но практика подсказывает нам, что утопии в подавляющем большинстве иллюзорны и не взлетают. И потому, вставая на этот путь, очень велики шансы заплатить цену сейчас и получить нихуя завтра.
Вот тут неизвестно. Теоретически, построив утопию через жерты, можно максимизировать счастье на более длительном временном промежутке.
Но практика подсказывает нам, что утопии в подавляющем большинстве иллюзорны и не взлетают. И потому, вставая на этот путь, очень велики шансы заплатить цену сейчас и получить нихуя завтра.
У этой истории похоже есть продолжение
НИИИИКТОООО НЕ ПРААААВ!
(бааАААААГАхуууЙнииК!)
Людоеды поперемирали все потому что случайно съели чувака у которого мозг как губка, а современное общество стремится к идее возможности свободной жизни для всех (ну... в идеале) а на деле выходит только пока что замещение. такие дела.
(бааАААААГАхуууЙнииК!)
Людоеды поперемирали все потому что случайно съели чувака у которого мозг как губка, а современное общество стремится к идее возможности свободной жизни для всех (ну... в идеале) а на деле выходит только пока что замещение. такие дела.
Если что: bloede arse - старая задница
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!