За пылесос больше всего обидно.
01.03.2020, 04:14
По моему пылесосы с мощностью менее 1500Вт вообще нихуя не сосут.
Можно мощность тян в пылесосах измерять
С эфирным маслом не понял
Я думаю это ничто по сравнению с финалгоном. После него научился сначала читать инструкции а потом делать.
Ожог. Я недавно пыталась принять ванную скаплей эфирного масла и не заметила, что дозатор сломался. Капнула по привычке не глядя и залезла... Жопа была красная, шо пиздец. Главное в такой ситуации быстро промакнуть бумажным полотенцем область ожога и левомеколью помазать. Если не помогает - к доктору, ибо ожог может быть сильнее обычного, бытового.
Про охлаждение не скажу, но эфирное масло лить в ванную не советую. Мне так советчики рассказали, как будет классно и ароматно, в итоге - химические ожоги (хорошо, что немного налил). Я не сразу понял даже, отчего так печет. Потом почитал, что всякие средства, что с эфирными маслами в ванную сыпят, используют дополнительные "транспортные" вещества. Ту же соль, например. То есть масло не должно касаться кожи.
ПыСы Вспомнил ещё одну хреновину. Знакомым кто-то присоветовал в кальян (в табак) капнуть немного эфирных масел для "повышения яркости вкуса". Про ожоги слизистой писать не стоит, я думаю.
ПыСы Вспомнил ещё одну хреновину. Знакомым кто-то присоветовал в кальян (в табак) капнуть немного эфирных масел для "повышения яркости вкуса". Про ожоги слизистой писать не стоит, я думаю.
Блин, всю жизнь принимаю ванну с маслами, штук двадцать стоят в ванной. И в кальян капаю иногда, правда в воду. Может просто ты вылил полпузырька? Достаточно 1-2 капель. Тем не менее, к ощущениям надо прислушиваться - у меня от апельсинового масла печет, какая-то индивидуальная реакция. PS. Про транспортные вещества - водяной пар сам транспортное вещество, как в аромолампе наливают воду, а потом капельку масла.
Любопытно, значит я не один такой, т.к. барышни, с которыми я купался, никакого дискомфорта не испытывали. Так что попробуй еще, из неочевидных, но приятных масел - попробуй герань :) PS. Кстати, с эфирными маслами есть еще нюанс - некоторые из них фототоксичны в той или иной степени, т.е. при воздействии солнечного света (ультрафиолета) могут вызвать ожоги.
А еще поляризация никак не связана с фильтрацией УФ.
Там фишка в том, что отражённый от поверхностей свет в основном имеет горизонтальную (или вертикальную, я уже не помню) поляризацию. Очки блокируют свет с такой поляризацией уменьшая количество бликов, что позволяет увеличить контрастность изображения и например в ясный день видеть, что происходит под поверхностью воды или помогает избежать ослепления водителей авто.
Отражённый свет в бликах на воде, кузовах и стёклах авто и т.д. в основном имеет горизонтальную поляризацию. Очки с вертикальной поляризацией немного снижают яркость бликов, делают их не такими болезненными для глаз. Довольно полезная штучка для водителя.
Вообще, почему так происходит (почему имеет горизонтальную поляризацию) -- хорошая задачка для студентов на парах по физике, потому что не требует, в принципе, больших мыслительных усилий, зато очень наглядно демонстрирует оптические принципы. Гуглите закон Брюстера и "поляризация при отражении".
Вообще, почему так происходит (почему имеет горизонтальную поляризацию) -- хорошая задачка для студентов на парах по физике, потому что не требует, в принципе, больших мыслительных усилий, зато очень наглядно демонстрирует оптические принципы. Гуглите закон Брюстера и "поляризация при отражении".
C пластиком популизм какой-то вышел. Вся хуйня не от собственно полимеров как таковых, но от сопутствующих затвердителей и прочей технологической хуйни (массовость и всяческое удешевление, не забываем) использованнной при производстве (всякие стабилизаторы и иже с ними), которая таки может при термическом или ином достаточно интенсивном и длительном воздействии выделяться из готового продукта в виде крайне неприятных, кхм, примесей.
Ага, а еще здорово вот это - "а там вплоть до концерогенов". Напомним что при исследовании, которое искало концерогены, наши забугорные товарищи определили что концерогеном является всего лишь... все что они проверили, за одним исключением, если не ошибаюсь - нейлон. Даже гребаное, стопроцентно природное мясо и то концероген, вопрос в силе воздействия которое то или иное вещество оказывает. А то как со всякими страшными глутоматоми, которых бояться нужно как огня, и который раза в 4 "слабее" поваренной соли.
Мясо само по себе не канцероген. Относительно него главная опасность это бензапирен, который выделяется при нагреве и сгорании органики. Всей органики, т.е. углеводородов, а значит и картошечка туда же, сигареты, да хоть по разогретому асфальту летом гулять и выхлопные газы вдыхать. Проблема в том, что бензапирен аккумулятивен в организме значительное время. Поэтому проблемы есть со всей жареной пищей. Мясо тут, особенно приготовленное на открытом огне или углях, это просто ядрёное комбо.
> сигареты
Охуеть новость, оказывается, курение вызывает рак. Кто бы мог подумать.
Охуеть новость, оказывается, курение вызывает рак. Кто бы мог подумать.
Я говорил конкретно о бензапирене, относительно курения это не единственная причина рака. И не стоит к этому так саркастически относится, механизмы далеко не очевидны. Курение не вызывает рак, а сильно увеличивает вероятность. Кол-во людей смоливших всю долгую жизнь и не получивших рак лёгких куда выше статистической погрешности.
В посте не про изоляцию говорят, а про разницу потенциалов или что-то подобное(как для птиц на проводах) , если я не ошибаюсь(поправте если что).
Всё сходится. Так делают, если тебе надо идти в сторону провода, например спасти человека, или уходить от провода. Проводимость земли довольно низка, поэтому можно представить, что ток от провода как бы растекается по поверхности земли. Чем дальше от провода - тем плотность тока ниже. Ток напрямую зависит от разности потенциалов, поэтому наивысший потенциал на проводе и на земле под ним, а с увеличением расстояния от провода он плавно спадает до нуля. Поэтому если ты сделаешь большой шаг, то соединишь собой две зоны с разными потенциалами и через тебя может пойти ток, достаточный для того, чтобы вывести тебя из строя. Чем больше шаг - тем больше разность потенциалов. Если делать маленькие шаги, не отрывая ног от земли, то будешь плавно перемещаться по зоне с изменяющимся потенциалом и высокие токи через тело не пойдут. Это как спускаться с крутого склона. Если это делать большими шагами, то можно и покалечиться.
Чтобы получить силу земли.
Главное это длина шага, из-за падения потенциала с расстоянием при широком шаге получаешь разность между ногами и пробой через тело, резину тож может пробить, если напряжения хватит https://clients.mrsksevzap.ru/powersafetyprovod?affil=komi&style=print
Елси говорить именно о магистральных ЛЭП (которые на больших металлоконструкциях), то там напряжения начинаются от 110 кВ.
При таких напряжениях очень многие вещи которые в быту считаются изоляторами перестают такими быть.
Если что то при таком напряжении ток может запросто пройти прямо по воздуху (сантиметров 5-10 запросто) и его все еще достаточно что бы вызвать паралич мышц ног и, как результат, падение лицом в "электроземлю".
И уж точно тебя не спасит твои кеды с резиновой подошвой и кучей отверстий для вентиляции прямо над подошвой. Что бы гарантированно зацититься от такой фигни надо носить высокие резиновые сапоги. И то ток может запросто срезать по поверхности, если сапоги грязные и мокрые.
При таких напряжениях очень многие вещи которые в быту считаются изоляторами перестают такими быть.
Если что то при таком напряжении ток может запросто пройти прямо по воздуху (сантиметров 5-10 запросто) и его все еще достаточно что бы вызвать паралич мышц ног и, как результат, падение лицом в "электроземлю".
И уж точно тебя не спасит твои кеды с резиновой подошвой и кучей отверстий для вентиляции прямо над подошвой. Что бы гарантированно зацититься от такой фигни надо носить высокие резиновые сапоги. И то ток может запросто срезать по поверхности, если сапоги грязные и мокрые.
Я довольно хуево сформулировал свой первый коммент, но суть была в том что короткие шаги защитят тебя не сильнее чем просто резиновая подошва на ботинках. Меня больше интерисует такой вопрос, которые я никак не могу нагуглить. Земля имеет намного большую ёмкость чем человек. Тогда какого черта под ЛЭП не пробивает постоянно в землю, особенно во время дождя или типа того, но вот человека может пробить, потому что человек просто на 2 метра ближе к источнику? При этом нигде найти то что ЛЭП может пробить на землю я тоже не могу. И если всё дело и правда из-за того что человек выступает над землей, то опоры, которые поддерживают ЛЭП тоже выступают, а они еще и заземленные, так получается току проще пробить через опору чем через человека
есть еще небольшой вариант с сильным дождём, там иногда может дуру выдать, но это довольно редко происходит. Вот прям вообще редко, куча факторов должна совпасть + там еще и человек в этот момент должен находится, что бы пострадать. Но, может пару тройку раз за всё время и случалось.
Обычно или обрыв лэп нужен для поражения, вот там реально пострадать. Или же люди на велосипедах или же с зонтиками получают небольшие разряды наводкой, проходя под лэп, но это не смертельно.
Обычно или обрыв лэп нужен для поражения, вот там реально пострадать. Или же люди на велосипедах или же с зонтиками получают небольшие разряды наводкой, проходя под лэп, но это не смертельно.
Ну, эм, больше так не делай тогда ;)
Если передвигаться короткими шагами или просто скользить по поверхности то можно еще успеть среагировать пока напряжение будет недостаточным для воздействия на мышцы ("ой, что-то пальцы звщипало, пойду я отсюда"). А если просто топать, то поставил ноги слишком шикроко и привет.
Про пробой от ЛЭП в человека, откровенно говоря, первый раз слышу.
Но емкость земли значения не имеет. Важна только разность потенциалов между двумя точками и расстояние между ними. Поэтому пробой между ЛЭП и человеком будет вероятнее чем пробой между ЛЭП и землей потому что человек просто на ~2 метра ближе к ЛЭП чем земля.
Про пробой на опору слышал (но утверждать не буду, возможно байка) что он возможен если на изоляторе намерзает лед, но тогда ток пробоя его испаряет и пробой кончается.
Если передвигаться короткими шагами или просто скользить по поверхности то можно еще успеть среагировать пока напряжение будет недостаточным для воздействия на мышцы ("ой, что-то пальцы звщипало, пойду я отсюда"). А если просто топать, то поставил ноги слишком шикроко и привет.
Про пробой от ЛЭП в человека, откровенно говоря, первый раз слышу.
Но емкость земли значения не имеет. Важна только разность потенциалов между двумя точками и расстояние между ними. Поэтому пробой между ЛЭП и человеком будет вероятнее чем пробой между ЛЭП и землей потому что человек просто на ~2 метра ближе к ЛЭП чем земля.
Про пробой на опору слышал (но утверждать не буду, возможно байка) что он возможен если на изоляторе намерзает лед, но тогда ток пробоя его испаряет и пробой кончается.
По поводу емкости я думал она повлияет в таком виде. Набрав довольно небольшой заряд разность потенциалов уменьшится и станет выгодней бить в землю. Землю же потому и выбирают как источник заземления, потому что из-за большой емкости разность потенциалов не меняется, даже если в землю уходит очень большой заряд
Тут несколько другая ситуация.
Отбросим пок ЛЭП, потому что я не думаю что там пробой в принципе возможен если что-то очень большое не упало.
Если же взять, к примеру, молнию, то она ударит скорей всего в самое высокоторчащее над уровнем земли (плюс-минус особенности состояния атмосферы), например человека. Образуется канал по которому течет ток, наполняется условная емкость человека и образуется ситуация когда есть человек заряженный до пары [сотен] тысяч вольт, плазменный канал, соединящий его с "источником питания", земля с "бесконечной" емкостью и какая-то там подошва между ними. Через подошву, конечно же, происходит еще один пробой и дальше, пока существует канал, заряд спокойненько стекает на землю через плазменный шнур и человека. Происходит это за какие-то там мили-микро~ секунды, потому что напряжение огромное и ток потому очень большой, а плазменный канал очень нестабильный.
Отбросим пок ЛЭП, потому что я не думаю что там пробой в принципе возможен если что-то очень большое не упало.
Если же взять, к примеру, молнию, то она ударит скорей всего в самое высокоторчащее над уровнем земли (плюс-минус особенности состояния атмосферы), например человека. Образуется канал по которому течет ток, наполняется условная емкость человека и образуется ситуация когда есть человек заряженный до пары [сотен] тысяч вольт, плазменный канал, соединящий его с "источником питания", земля с "бесконечной" емкостью и какая-то там подошва между ними. Через подошву, конечно же, происходит еще один пробой и дальше, пока существует канал, заряд спокойненько стекает на землю через плазменный шнур и человека. Происходит это за какие-то там мили-микро~ секунды, потому что напряжение огромное и ток потому очень большой, а плазменный канал очень нестабильный.
1) большинство подошв таки не резиновые
2) даже напряжение 10кв пробивает по воздуху до полуметра. и запросто прожигает специальные изоляционные перчатки. а на лэп как правило 110кв и выше, там и на пару метров по воздуху пробивает
2) даже напряжение 10кв пробивает по воздуху до полуметра. и запросто прожигает специальные изоляционные перчатки. а на лэп как правило 110кв и выше, там и на пару метров по воздуху пробивает
максимальная безопасная суточная доза 4 г , во взрослых таблетках по 500 мг.
Одним из важных преимуществ парацетамола является большая широта терапевтической дозы. Рекомендованная суточная доза препарата по 2 табл. (0,5 г) 4 раза в день, что составляет (4 г). В то же время пороговая доза, при которой возможно поражение печени, — (15 г) 30 табл., а смертельный исход — только при суточном приёме (20 г) 40 табл.. Но даже при передозировке парацетамолом реально повреждение печени возникало только в 3,9 % случаев, а смертность составила 0,9 %
Это если у тебя здоровая печень.
проблема в том что этанол метаболизируется теми же ферментами в печени, от этого дольше сохраняются активные метаболиты парацетамола в крови, от этого резко снижается его скорость выведения, от этого токсичность соответственно резко возрастает.
Блистер парацетамола за день, особенно с пивчанским или водочкой, это нихуевый повод прописаться в больничке с токсическим гепатозом.
Блистер парацетамола за день, особенно с пивчанским или водочкой, это нихуевый повод прописаться в больничке с токсическим гепатозом.
конечно не снимает, но это баба позиционирует себя специалистом-ревизором лекарственных препаратов и раздает охуительные советы по лечению. Она знала, что будет сухой лед и другие гости тоже знали, ибо достали защитные костюмы и надеялись что это их... убережет? Ещё и орала радостно "все он умер, его больше нет с нами!" Т.е. она знала, чем это может обернуться. Ко всему прочему она ещё и закрыла комменты, но не для того чтобы ей в тяжелый момент левые люди ничего не писали, а для того чтобы набрать лишние несколько десятков тысяч подписоты
Что ты несёшь? Какое радостно орала? Я видел только ревущее нечто.
Она позиционирует себя как спец, да, но она все ещё человек, а люди ошибаются. Иногда смертельно.
В общем я не понимаю чё на нее все так накинулись, у нее проблема которую она сама себе устроила, это нас не касается. Пусть выпиливаются если им так нравится, нам то чё
Она позиционирует себя как спец, да, но она все ещё человек, а люди ошибаются. Иногда смертельно.
В общем я не понимаю чё на нее все так накинулись, у нее проблема которую она сама себе устроила, это нас не касается. Пусть выпиливаются если им так нравится, нам то чё
не буду утверждать наверняка, т.к. за ней не слежу, но судя по отзывам, она давала много "охуительных" советов из разряда нетрадиционной медицины. Конечно, люди сами несут ответственность за свой выбор прислушиваться к ней, но она позиционирует себя специалистом и вводит людей в заблуждение. Может быть я не прав, я сужу по отзывам в инете
А на счет криков - вот ниже будет ссылка на видео, где они веселятся. Естественно, кричала она (или не она, но кто-то из присутствующих женщин) в шутку, но это значит что они знали о рисках. Либо угадали. Видимо, в этой шутке оказалась слишком большая доля правды
А на счет криков - вот ниже будет ссылка на видео, где они веселятся. Естественно, кричала она (или не она, но кто-то из присутствующих женщин) в шутку, но это значит что они знали о рисках. Либо угадали. Видимо, в этой шутке оказалась слишком большая доля правды
О ее "компетентности" говорит как минимум случай, произошедший в прошлом году. Был некий бренд "ФемФаталь", который делал "чудодейственную" сыворотку от акне. Ее рекламировали блогеры в инсте и их подписчики покупали эту сыворотку и большая часть из них получала ожоги и усилившееся акне.
В итоге один из блогеров, который более отстветственно подошел к продукту, и сдал ее на независимую экспертизу в лабораторию (ценник там от 50к, что наводит на мысли уже, что человеку реально не пофиг). В итоге в сыворотке обнаружился антибиотик, который стоит копейки в аптеке, но суть не в этом. У нас в законе прописано, что недопустимо содержание антибиотиков в косметике такого рода (сюда не входят специальные аптечные косметические средства, которые выписываются по рецепту). Начался суд, хайп, "продажные" блогеры либо закрыли директы и комменты, либо игнорировали, а кто-то более совестный извинился перед аудиторией.
И вот на сцену выходит Диденко, где она решила перепроверить профессиональный тест у себя, блять, на кухне! Куриным бульоном, в нестерильных баночках из под детского питания и сомнительного качества реагентами. И, если мне не изменяет память, она начала доказывать, что антибиотика нет, ибо ее "эксперемент" не показал наличия оного.
В итоге суд был проигран той фирмой, пострадавшие вроде как обрели справедливость и компенсации, а народ стал более подозрительно относится к рекламе у блогеров.
(Но фирма успела оформить еще одну компанию и просто поменяла цвет водички и дальше продает свое фуфло. У нас, увы, как-то криво в законодательстве прописано ограничение на создание ИП, можно кучу фирм открывать одним лицом или группой лиц и дальше вести деятельность. Либо там еще какие подводные камни есть, если меня кто поправит - буду рада, ибо не имею огромных познаний в юриспруденции.)
В итоге один из блогеров, который более отстветственно подошел к продукту, и сдал ее на независимую экспертизу в лабораторию (ценник там от 50к, что наводит на мысли уже, что человеку реально не пофиг). В итоге в сыворотке обнаружился антибиотик, который стоит копейки в аптеке, но суть не в этом. У нас в законе прописано, что недопустимо содержание антибиотиков в косметике такого рода (сюда не входят специальные аптечные косметические средства, которые выписываются по рецепту). Начался суд, хайп, "продажные" блогеры либо закрыли директы и комменты, либо игнорировали, а кто-то более совестный извинился перед аудиторией.
И вот на сцену выходит Диденко, где она решила перепроверить профессиональный тест у себя, блять, на кухне! Куриным бульоном, в нестерильных баночках из под детского питания и сомнительного качества реагентами. И, если мне не изменяет память, она начала доказывать, что антибиотика нет, ибо ее "эксперемент" не показал наличия оного.
В итоге суд был проигран той фирмой, пострадавшие вроде как обрели справедливость и компенсации, а народ стал более подозрительно относится к рекламе у блогеров.
(Но фирма успела оформить еще одну компанию и просто поменяла цвет водички и дальше продает свое фуфло. У нас, увы, как-то криво в законодательстве прописано ограничение на создание ИП, можно кучу фирм открывать одним лицом или группой лиц и дальше вести деятельность. Либо там еще какие подводные камни есть, если меня кто поправит - буду рада, ибо не имею огромных познаний в юриспруденции.)
Из последнего, что запомнилось по этой теме, это глазные капли в чай/кофе неприятеля.
Продолжай
Нет, там сужение сосудов вроде происходит и проблемы с кровообращением
А вот что бывает если класть ноги на "торпеду" автомобиля:
Ага, бакулюм моржа через ногу прошел. А вообще это бедренная кость этого инвалида\инвалидки, оторвалась к хуям от таза и пошла погулять. Как по мне лучше бы наглухо чем вот этот вот пиздец.
Я сижу не на диване, а в охуенном корсаровском кресле, и я лично за себя точно могу сказать, что я ебал быть в этой стране не ходящим инвалидом, лучше уж упокоиться с миром, ты для себя можешь желать что угодно, мне поебать, на меня только проецировать не надо, ок да?
что за кресло, какое посоветуешь?)
стою перед выбором сейчас
стою перед выбором сейчас
Смотря сколько ты готов потратить, но сразу скажу, ДхРейсер не бери, переплатишь ни за что.
Я вот в советской книге читал что если ЛЭПка ебанулась, то надо на одной ноге стоять/ходить, так как если поставить вторую - ток будет походить по телу "между ног" тем самым хорошо ебанёт и чем сильнее расставить ноги - тем сильнее ебанёт.
Так же там писали про воробьёв которых меньше бъет током чем ворон (типа у ворон расстояние между ног больше) и по этой же причине "типа" не сидят крупные птицы на проводах и ЛЭПках - потому что прилично током их колбасит.
Но уже в 101 раз читаю в интернете ( а он часто коварен и может обманывать, как это было с электрической щёткой в пятой точке) что надо стоять двумя ногами если провод рядом....
Зачем вопрос - кто прав и как действительно надо действовать если рядом упал провод от ЛЭПки ?
Так же там писали про воробьёв которых меньше бъет током чем ворон (типа у ворон расстояние между ног больше) и по этой же причине "типа" не сидят крупные птицы на проводах и ЛЭПках - потому что прилично током их колбасит.
Но уже в 101 раз читаю в интернете ( а он часто коварен и может обманывать, как это было с электрической щёткой в пятой точке) что надо стоять двумя ногами если провод рядом....
Зачем вопрос - кто прав и как действительно надо действовать если рядом упал провод от ЛЭПки ?
* Пока стоишь на одной ноге и ни за что не держишься - ток через тебя не пойдёт. Если, конечно, там не достаточная разность потенциалов для пробоя по воздуху - но при таком раскладе тебе по любому пиздец. Но есть шанс неудачно потерять равновесие.
* Когда стоишь на двух ногах - ток через тебя идёт. Но сила тока зависит от разности потенциалов на ногах, а она в свою очередь пропорциональна расстоянию между ними. Как я понимаю суть этого метода в том, что ты почувствуешь увеличение тока, прежде чем успеешь расставить ноги на опасное расстояние.
* Когда стоишь на двух ногах - ток через тебя идёт. Но сила тока зависит от разности потенциалов на ногах, а она в свою очередь пропорциональна расстоянию между ними. Как я понимаю суть этого метода в том, что ты почувствуешь увеличение тока, прежде чем успеешь расставить ноги на опасное расстояние.
А еще УФ проходит до сетчатки только у детей до 7 лет, так что максимум ожог роговицы при ношении дешевых очков, да и то вряд ли
1. Соль понижает температуру таяния льда, вызывая переохлаждение смеси. Будет холодовый ожог
2. Насчет смеси меда, масла и соды не уверен. Сода будет выделять СО2, отчего смесь будет пузыриться. Масло не горит само по себе, тем более мед. Рецепт пахнет пиздежом.
3. Про бумагу Снегурочку и животные жиры - ну напишите, что там за вещества. А без пруфов запах как у смеси выше.
4. Про пылесосы я даже больше скажу - никаких пылесосов ебать не стоит, даже ручных и на аккумуляторе. Найди уже себе бабу и успокойся.
5. Про ЛЭП уже много сказали. Чтобы ток не шел через тело, надо или бежать (тогда ноги не касаются одновременно земли), или мелкими шажками (чтобы не было большого потенциала). Стоять только ноги вместе.
6. Эфирное масло - полагаю, дело в контрасте и усилении чувства холода. И наверно имелось в виду ментоловое масло, а не эфирное, коих дохренища видов, и только немногие дают "холодок".
7. Про УФ и дешевые очки - наверно имелась в виду история, когда в начале 90х завезли партию недорогих солнечных очков, и люди стали попадать в больницы с ожогами сетчатки. По мне так прохладная история, т.к. и стекло, и пластик задерживают УФ излучение. На всякий случай не покупайте дешевых очков.
8. Пластиковые бутылки с водой, оставленные в машине, опасны не выделением "канцерогенов", а эффектом линзы, из-за которого может загореться обивка.
9. Парацетамол и алкоголь вчистую проигрывают обыкновенной соли - 3г на 1кг веса. На человека 80кг нужно примерно четверть пачки. Но даже соль не самое дешевое средство - летальная доза обыкновенной воды 8-10л в сутки. Сместившийся баланс электролитов вызывает перебои в сердечном ритме. Главное - не сблевануть, потому что организм не дурак, первым делом попытается избавиться от яда (соли). А вода может тупо не поместиться вам в желудок.
10. Про ноги на панели как-то тупо и очевидно. Вот сидение полулежа не менее опасно - даже пристегнутый человек при ударе легко выскальзывает из под ремня и разбивает себе колени и остальные кости. Но что-то я не слышал о предупреждениях не разваливаться в кресле.
11. Кофе не бодрит, а лишь на время блокирует аденозиновые рецепторы в головном мозге. Сам аденозин никуда не девается, а в отсутствие захвата рецепторами наоборот, копится. Из-за этого есть т.н. обратный эффект кофе - через 20 минут после бодрящей чашечки человек вырубается и летит в кювет / на встречку. Не пейте кофе, если хочется спать, лучше полчаса поспите на стоянке или заправке.
12. Не заряжайте телефон, лежа в ванной. Дешевые зарядки сделаны без гальванической развязки, и между контактами micro-USB и ванной может оказаться потенциал в 110В. Коснувшись воды, вы получите удар, от которого умрете. Автомат не вырубит, потому что нет КЗ. Спасет или УЗО на 10мА в щитке, или отсутствие заземления ванной, если канализация пластик (току некуда течь).
13. Алкоголь и кофеин - плохое сочетание. Алкоголь - депрессант, кофеин наоборот. Ваша нервная система пойдет по пизде. И да, кофеин содержится много где, например в Пепси, Кока-коле, энергетиках, учитывайте это при выборе запивона.
14. Упав с платформы метро, не стоит пытаться залезть обратно. Под платформой проходит высоковольтный рельс, прикрытый желтым слабеньким пластиковым кожухом. Несмотря на соблазн наступить на него, следует идти в сторону от поезда до конца платформы, там есть лесенка.
15. Если бухаете, не берите на закусон сало. Или нарежьте его небольшими кусочками заранее, по трезвяку. Известный судмедэксперт описал множество случаев, когда пьяный человек давится салом. Рвотный рефлекс из-за алкоголя снижен, кусок недожеван, падает в горло и закупоривает трахею.
2. Насчет смеси меда, масла и соды не уверен. Сода будет выделять СО2, отчего смесь будет пузыриться. Масло не горит само по себе, тем более мед. Рецепт пахнет пиздежом.
3. Про бумагу Снегурочку и животные жиры - ну напишите, что там за вещества. А без пруфов запах как у смеси выше.
4. Про пылесосы я даже больше скажу - никаких пылесосов ебать не стоит, даже ручных и на аккумуляторе. Найди уже себе бабу и успокойся.
5. Про ЛЭП уже много сказали. Чтобы ток не шел через тело, надо или бежать (тогда ноги не касаются одновременно земли), или мелкими шажками (чтобы не было большого потенциала). Стоять только ноги вместе.
6. Эфирное масло - полагаю, дело в контрасте и усилении чувства холода. И наверно имелось в виду ментоловое масло, а не эфирное, коих дохренища видов, и только немногие дают "холодок".
7. Про УФ и дешевые очки - наверно имелась в виду история, когда в начале 90х завезли партию недорогих солнечных очков, и люди стали попадать в больницы с ожогами сетчатки. По мне так прохладная история, т.к. и стекло, и пластик задерживают УФ излучение. На всякий случай не покупайте дешевых очков.
8. Пластиковые бутылки с водой, оставленные в машине, опасны не выделением "канцерогенов", а эффектом линзы, из-за которого может загореться обивка.
9. Парацетамол и алкоголь вчистую проигрывают обыкновенной соли - 3г на 1кг веса. На человека 80кг нужно примерно четверть пачки. Но даже соль не самое дешевое средство - летальная доза обыкновенной воды 8-10л в сутки. Сместившийся баланс электролитов вызывает перебои в сердечном ритме. Главное - не сблевануть, потому что организм не дурак, первым делом попытается избавиться от яда (соли). А вода может тупо не поместиться вам в желудок.
10. Про ноги на панели как-то тупо и очевидно. Вот сидение полулежа не менее опасно - даже пристегнутый человек при ударе легко выскальзывает из под ремня и разбивает себе колени и остальные кости. Но что-то я не слышал о предупреждениях не разваливаться в кресле.
11. Кофе не бодрит, а лишь на время блокирует аденозиновые рецепторы в головном мозге. Сам аденозин никуда не девается, а в отсутствие захвата рецепторами наоборот, копится. Из-за этого есть т.н. обратный эффект кофе - через 20 минут после бодрящей чашечки человек вырубается и летит в кювет / на встречку. Не пейте кофе, если хочется спать, лучше полчаса поспите на стоянке или заправке.
12. Не заряжайте телефон, лежа в ванной. Дешевые зарядки сделаны без гальванической развязки, и между контактами micro-USB и ванной может оказаться потенциал в 110В. Коснувшись воды, вы получите удар, от которого умрете. Автомат не вырубит, потому что нет КЗ. Спасет или УЗО на 10мА в щитке, или отсутствие заземления ванной, если канализация пластик (току некуда течь).
13. Алкоголь и кофеин - плохое сочетание. Алкоголь - депрессант, кофеин наоборот. Ваша нервная система пойдет по пизде. И да, кофеин содержится много где, например в Пепси, Кока-коле, энергетиках, учитывайте это при выборе запивона.
14. Упав с платформы метро, не стоит пытаться залезть обратно. Под платформой проходит высоковольтный рельс, прикрытый желтым слабеньким пластиковым кожухом. Несмотря на соблазн наступить на него, следует идти в сторону от поезда до конца платформы, там есть лесенка.
15. Если бухаете, не берите на закусон сало. Или нарежьте его небольшими кусочками заранее, по трезвяку. Известный судмедэксперт описал множество случаев, когда пьяный человек давится салом. Рвотный рефлекс из-за алкоголя снижен, кусок недожеван, падает в горло и закупоривает трахею.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
