Когда полетишь в страну оз, возьми собачку, пригодится
На фига ему вторая собака.
Тогда ему надо Дороти прихватить.
это 16м/с всего лишь
Вторая фотка - пацаны записали свой альбом и теперь делают обложку
1 , 5-6 тоже обложки альбомов
а еще 7 и 13
вторая фотка скорее про двач и невероятные позы наложить себе в штаны
Жечь уголь и мазут значительно эффективнее, и последствий никаких, самое главное.
Гы, любая органика, когда гниет, потребляет кислород.
Больше растительности/деревьев -> больше органики, больше органики -> больше гниения, больше гниения -> больше потребление кислорода.
Ну и что скажешь в ответ то? Или это не то гниение, или гниение кислород не потребляет?
Больше растительности/деревьев -> больше органики, больше органики -> больше гниения, больше гниения -> больше потребление кислорода.
Ну и что скажешь в ответ то? Или это не то гниение, или гниение кислород не потребляет?
А то, что фотосинтез так не работает как ты говоришь... Деревья, органика... ты или проебал школу, или по жизни тупой. Ну и намекну, что огромную часть кислорода выделяет океан (растения в океане покрывают всю потребность).
Есть даже вариант, когда кислорода станет больше, чем необходимо (из-за потепления), то мы квакнем, оденем деревянный макинтош и т.д.
Есть даже вариант, когда кислорода станет больше, чем необходимо (из-за потепления), то мы квакнем, оденем деревянный макинтош и т.д.
Чё, ветряки создают ветер? Ураганы изза них?
Ветряки частично поглощают энергию воздушного потока и могут влиять на воздушные течения, но я хз, так ли велико это воздействие.
так можно посчитать по принципу задач Ферми. Числа будут ооочень приблизительные, но мы узнаем их порядок. Этого достаточно. Какова масса воздуха, допустим над Нидерландами, скорость ветра. От этих чисел получим энергию. Вроде масса на скорость, это будет в джоулях, или нет. Не помню, но нужно перевести в ватты. Затем нагуглить мощность одного ветряка, поделить на кпд, и посчитать сколько нужно ветряков чтоб использовать всю энергию потока. Если числа будут очень большими, то значит никак не влияют.
Достаточно соотнести мощность ветряка в час с усредненной энергией, получаемой единицей площади поверхности. Осталось только понять, с какой площадью соотносить.
Если накопленная энергия маховика большая то это вовсе не значит, что двигатель, раскручивающий маховик, мощный. Приток маленький, но маховик накопил много энергии. Здесь также, приток энергии в воздушные потоки небольшой, хотя и накопленная общая энергия большая (была).
"Энергия воздушных потоков копилась миллионами если не миллиардами лет" - знайте дети, воздушные потоки, они как долги, если не использовать, то копятся
кстати, а по такой логике, ну что энергия потоков только растет сама по себе, не значит ли что ее НУЖНО расходовать? В противном случае ее накопится овер дохуя и будут сплошные ураганы?
Можешь мне на пальцах рассказать, как "копится" энергия ветра миллионами лет? Откуда вообще берется ветер?
Ты в школе вообще учился? Деревья шатаются и создают ветер.
Замечательно, вот только если воздух такой тяжелый и инертный, почему ветер так легко меняет направление? Утром дует с суши на море, вечером наоборот, а в средней полосе вообще в течение дня может болтаться, как хуй в рукомойнике. Где же эта накопленная миллионами лет энергия, почему позволяет солнцу проделывать такие фокусы с атмосферой? или может солнце сильно мощнее и на хую всю эту инерцию вертело?
Так а причём тут маховик. Энергия ветра, это таже энергия солнца, переведённая в кинетическую энергию движения воздушных масс. Но энергия солнца всё время поступает к нам, и не закончится пока есть солнце. Энергия солнца которая поступает на землю огромна, её хватит на всё.
Как-то одна бабца сказала, что солнечные панели забирают слишком много солнца, и такими темпами мы его быстро израсходуем. Та же опера.
- Британия вышла из ЕС.
- Европа переживает сильнейший шторм
- Европа переживает сильнейший шторм
вчера ночью два раза свет аж вырубало. пиздец а я в стронгхолде сохранится не успел
вот это реально жесть
Половина фоток - будни в Петербурге)
Причем сколько раз и заборы улетали, и так же светофоры валились - один хрен никто ничего не укрепляет. Сегодня с утра с работы шел - знак дорожный колышется на ветру , даже три, были присобачены на тонюсенькой реечке к столбу, чуть ветер ближе к штормовому - и полетели. Они б еще их на ниточках повесили, ебанутые создания.
в прошлом году было дело: на работе смотрю - ветром колышет лист железа на крыше. сказал об этом завхозу, мол, не дай бог оторвётся и располовинит кого. завхоз вышел, покивал, сказал, что разберётся. ночью - ураганный ветер, куча поваленных деревьев. наутро прихожу на работу, смотрю - того куска железа нет. ну, думаю, молодец завхоз - успел. перевожу взгляд - этот кусок торчит из тополя, попутно срезав несколько веток. охуеваю. выходит завхоз, показываю ему на дерево. охуеваем уже вдвоём. ближе к вечеру приезжает кран с люлькой, поднимается мужик, выдёргивает этот лист железа, спиливает несколько особо опасных веток, спускает всё это вниз. на следующий день - железяку крепят обратно. обычными саморезами. сейчас проходил мимо - та же самая железяка снова хлопает на ветру.
Так на болоте же нормально ничего не закрепить.
Знакомый жил где-то в приволжских степях. Там ветряная погода - регулярное явление. Ходить в ветер безопасно, потому что все, что плохо держалось, уже давно улетело к хуям. А вот места, где ветренно иногда - вот там действительно опасно.
Во второй фотке чего-то не хватает...
Я-то думаю чего у меня за окном деревья гнулись
Это при том, что я в зоне минимального ветра (таки Мюнхен)
Это при том, что я в зоне минимального ветра (таки Мюнхен)
Камыш не шумел?
Наверное ночка недостаточно темная была, да и действие не на берегу Иртыше было ¯\_(ツ)_/¯
Ну ебанный 2020
Эк как кран перекрутило. такой херни я еще не видел
Это из-за того что у них пидоров много развелось
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
нужно будет выйти посмотреть чо там