Потенциально есть.
РФ отправляет вояк только ради денег. От пиздеца в Иране РФ получает больше выгоды, чем от стабильного Ирана. Это 1)минус поставщик нефти 2)нестабильность на ближнем востоке = повышение цен на нефть. А ещё Иран один из поставщиков газа через ТАНАП в Европу.
Ирак сейчас сам еле живой. Он будет ни за кого впрягаться.
РФ отправляет вояк только ради денег. От пиздеца в Иране РФ получает больше выгоды, чем от стабильного Ирана. Это 1)минус поставщик нефти 2)нестабильность на ближнем востоке = повышение цен на нефть. А ещё Иран один из поставщиков газа через ТАНАП в Европу.
Ирак сейчас сам еле живой. Он будет ни за кого впрягаться.
Какбычегоневышло
Погодь, это тот недружественный Иран которому АЭС строят спецы из РФ? Или тот которому самолёты продают? Я запутался.
Шииты и сунниты воюют пока нет необходимости напрягать христиан. Если такая необходимость есть, то они - друзья.
1. Ты бы почитал как работает ядерный реактор, не взорвется он ядерными титбитом хоть джигу на нем пляши, ядерное топливо и боевые ядерные элементы разные вещи.
2. Но вот засрать всю округу действительно можно.
3. На старых рыбацких шхунах достаточно притащить само фонящее говно и раскидать его по всей округе под хороший ветер.
4. Но намного страшнее сами рыбаки на этих самых локах, достаточно пару десятков тысяч отправить к берегам врагов и, если ты правильный диктатор, они все останутся там жить, засирая все в округе и заражая сифаком за 2 доллара в час местное население.
2. Но вот засрать всю округу действительно можно.
3. На старых рыбацких шхунах достаточно притащить само фонящее говно и раскидать его по всей округе под хороший ветер.
4. Но намного страшнее сами рыбаки на этих самых локах, достаточно пару десятков тысяч отправить к берегам врагов и, если ты правильный диктатор, они все останутся там жить, засирая все в округе и заражая сифаком за 2 доллара в час местное население.
Прочитал комменты, в итоге "взорвать к чертям СФ и ЛА" превратилось в "раскидать лопатами пару килограмм радиоактивного говна для эвакуации прибрежной полосы".
Это твоя трактовка. Вот например когда с беспилотника США накрывает мирную свадьбу это что ? А вот когда ИГИЛ режет головы солдатам лоялистам это что ? Я те со секрету скажу термин терроризм он такой. До сих пор спорят. Одно только бесспорно , это акт насилия для устрашения.И США не брезгуют этим заниматься.
А ещё мирных жителей несуществует в природе, ибо армии и есть оружие мирных жителей и по логике вещей нужно поразить пративника, а не выцеливать оружие. Вот только зачем вы рассуждаете про США, если сами являетесь гражданином какогото государства у которого тоже есть армии и спецслужбы?
можно уточнить? а получат ли пизды дети, внуки и правнуки всех шишек из рф, которые получили гражданство, живут, учатся, отдыхают и летают на шопинг как к себе домой на западе, и зацепит ли в этом замесе их недвижимость, бизнес и банки, в которых находятся их многомиллиардные сбережения, нажитые непосильным трудом на черный день?
Северная Корея
О с этим дяденькой вышло смешно.В 91 году он был конечно не очень хороший, но не совсем что бы тиран, и резко стал совсем плохим в начале 2003. И странное совпадение как только такие дяденьки решают идти на уступки Западу , то или висилица или кол в задницу( не к ночи помянутый будет Кадафи). А вот Вождь играет на нервах и живее всех живых.
У например потому что все пиздюки у нашей власти живут в ваших америках, этого достаточно, типо представь если дети чинуш ей Северной Кореи жил бы в Южной, и не в районах посольств а в элитной жилплощади сиула, и имели бы еще там свой бизнес. У нас примерно все так и есть и почему то по телевизору говорят что пендостан враг #1
Войны никто не хотел. Война была неизбежна.
Я вам больше скажу. У всей верхушки РФ финансы, семьи и недвига на западе. Читай, вся их жизнь на западе. Какая нахуй война? С кем воевать? За что? С каким блять западом? На своих же виллы бомбы сбрасывать будут? Максимум конфликтов между западом и РФ в нынешнее время - это мелкая поножовщина за гаражами. Где в роли гаражей будет выступать очередная "бабановая республика" на которую всем насрать. А все эти громкие заявления говорящих голов - так они для вас, для внутреннего потребителя.
Кровное родство представителей аристократических родов Европы никогда не останавливало их от войны, потому-что друг друга они практически никогда не убивали. Очень редко доходило до смертоубийства, чаще всего проигравшую сторону тупо ставили на бабки\земли\ресурсы, в худшем случае могли отправить в ссылку(Наполеон привет), или заточить в каком нибудь замке но со всеми удобствами, крайне редко кого-то убивали. А вот быдла положили в этих войнах, просто гекатомбы.
Я больше скажу, вот примерно так началась великая война Западной Чамбучанги против Восточной Зажулопии примерно за 100 лет до н.э. - один вождь в другого банановой кожурой кинул. Надо помнить историю!
Когда краб на горе свистнет
Я просто напоминаю, что ты говоришь про людей возрастом 18-22, а с 18 лет у нас как бы принято давать людям оружие, которым убивают других людей. Причём давать оружие принято насильно
Интересно что ты имеешь в виду. Потому что мои соратники, которые стояли вместе со мной и смотрели в лица космонавтам, которые приехали по наши души. Это обычные ребята с зарплатой от 15 до 35 тысяч рублей и что то я у них не заметил каких то сверхдорогих шмоток, зато заметил злобу и ненависть на этот режим
Есть такая буква в этом слове. И действительно, если государство продолжит сидеть и жевать сопли по-эльфийски, то повезет тем, кто успеет убежать. Но счастья это, внезапно, не принесет никому в России.
Некому в РФ устраивать гражданскую войну, нет сил которые могли бы бросить вызов власти, тем более с оружием в руках. Армия в общем и целом лояльна режиму, сепаратистов всех задавили. На Кавказе нет дураков организовывать новую "Очкерию" и получать пизды от федералов. Татарстан и Башкоркостан тоже в гробу видали повторять судьбу Грозного, а в регионах с преимущественно русским населениям в принципе отсутствует сепаратисткий движ.
По всей России есть молодёжь, готовая "запустить самолетик в окно". Повторить украинские беспорядки не сложно, были бы у кого ресурсы и желание снабдить настроенных ребят по всей стране усиленным информационным подбадриванием и чаем с сюрпризом, и даже оружие не понадобится. На первых этапах.
вроде как уже РФ и Китай заступились за Иран , что скорее всего не есть хорошо
Даже если так(ватно-утрированно, на мой взгляд) смотреть, то любой нормальный человек был бы за сторонников демократии, а не религии
Но саудиты, действительно, классные ребята, по сравнению с Ираном.
Родственники Иранцев в правительствах разных стран как вариант.
А еще кто-то может не того выебать, это как два пальца обоссать приводило к войнам уже не раз, вот прикинь лежишь ты такой в окопе под градом всякой смертельной хуйни и по уши в грязи вперемешку с дерьмом, твоему другу Витьке пару минут назад оторвало бошку и его мозги все у тебя на штанах, да и судя по ситуации ты следующий и все это лишь потому что пару лет назад какой то пидорас присунул какой то высокопоставленой бляди не в то время не в том месте.
Ну или эрцгерцога Франца Фердинанда убьют случайно.... с третьего раза, потому что он поехал не туда после первого покушения (итория, я с тебя хуею, если чесно)
А еще кто-то может не того выебать, это как два пальца обоссать приводило к войнам уже не раз, вот прикинь лежишь ты такой в окопе под градом всякой смертельной хуйни и по уши в грязи вперемешку с дерьмом, твоему другу Витьке пару минут назад оторвало бошку и его мозги все у тебя на штанах, да и судя по ситуации ты следующий и все это лишь потому что пару лет назад какой то пидорас присунул какой то высокопоставленой бляди не в то время не в том месте.
Ну или эрцгерцога Франца Фердинанда убьют случайно.... с третьего раза, потому что он поехал не туда после первого покушения (итория, я с тебя хуею, если чесно)
Есть версия что WWII была ради восстановления мировой экономики, и если для этого будет нужна WWWIII, то повод неважен
Жду колду про WW 4, про фарм на скины на камни и палки
А вот я с автором выше написанного комментария согласен, в жизни очень часто происходит то чего совсем не ожидаешь, и согласно теории хаоса (одной из трех величайших теорий 20 века (наряду с квантовой физикой и теорией относительности) по словам Ричарда Фейнмана)
Так вот согласно теории хаоса, мы в любую секунду можем находится в сверхкритическом состоянии, то есть в состоянии когда вся наша аналитика не работает и события начинают происходить без видимых на то причин
Примером таких событий может быть политические события, или например то с чем каждый из нас часто сталкивался это порыв ветра в лицо при ходьбе ногами по улице
Таким образом вера это не что то плохое или что то хорошее, это просто эмпирически выведеный способ принятия решений в условиях недостаточности знаний (а их почти всегда не достаточно)
Ну и пример принятия решений на основе веры:
Буду ли я пить воду из лужи - нет, так как я верю что вероятно она может быть загрязнена бактериями (выгода ограничена, а риск бесконечен)
Буду ли я вкладывать 100$ в стартап своего сына - да я верю что у него что то получиться - (риск ограничен 100 доларами а выгода в теории бесконечна)
Так вот согласно теории хаоса, мы в любую секунду можем находится в сверхкритическом состоянии, то есть в состоянии когда вся наша аналитика не работает и события начинают происходить без видимых на то причин
Примером таких событий может быть политические события, или например то с чем каждый из нас часто сталкивался это порыв ветра в лицо при ходьбе ногами по улице
Таким образом вера это не что то плохое или что то хорошее, это просто эмпирически выведеный способ принятия решений в условиях недостаточности знаний (а их почти всегда не достаточно)
Ну и пример принятия решений на основе веры:
Буду ли я пить воду из лужи - нет, так как я верю что вероятно она может быть загрязнена бактериями (выгода ограничена, а риск бесконечен)
Буду ли я вкладывать 100$ в стартап своего сына - да я верю что у него что то получиться - (риск ограничен 100 доларами а выгода в теории бесконечна)
Он просто накидал в коммент тонну манипулятивного говна, причем вполне целенаправленно, в попытке сбить с толку. Тут и попытка давления авторитетом в трех видах, и ложные аналогии, и псевдологичные обобщения, а смысл каммента - "ты не можешь быть ни в чем уверен, бойся всего, не принимай никаких решений".
Очень многим людям когда начинаешь рассказывать про хаотические системы, они начинают кричать что это псевдонаука, окультизм и всякое метафизическое, так что вполне вероятно что опять нахватаю минусов, но все равно попробую рассказать:
Короче рассказываю на пальцах
Теория хаоса - изучает детерминированный хаос (тот который возникает без шума от сторонних систем, другими словами чистый математический)
Простейшая хаотическая система двойной маятник
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA
Описываются такие системы математическими структурами которые называют "странными аттракторами" (потому что они действительно странные)
Основные черты странных аттракторов:
1. Они описываются бесконечно тонкой линией (что логично), которая никогда не повторяет сама себя (что странно)
2. Вычислять следующую точку в линии можно только дифференциальными уравнениями (то есть каждая следующая точка зависит от предыдущей и так до начальных условий)
3. Малейшие неточности в вычислениях приводя к эффекту бабочки (на 100 знаке после комы округляешь и модель через N итераций-вычислений перестает соответствовать действительности/реальности)
Существует класс систем которые называются complex-system
https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_system
Примеры таких систем (политические, экономические, иммунные, системы искусственного интеллекта)
Цитата с википедии:
"По Растригину, строгое определение сложной системы ещё не найдено, но к некоторым чертам сложной системы (как объекта управления) относятся:
Отсутствие математического описания или алгоритма,
«Зашумленность», выражающаяся в затруднении наблюдения и управления. Обусловлена не столько наличием генераторов случайных помех, сколько большим числом второстепенных (для целей управления) процессов,
«Нетерпимость» к управлению. Система существует не для того, чтобы ей управляли,
Нестационарность, выражающаяся в дрейфе характеристик, изменении параметров, эволюции во времени,
Невоспроизводимость экспериментов с ней."
Так вот, следствием выше описанных свойств является то что мы не можем сделать предсказания события в системе, так как мы наверняка не бесконечно точно построили нашу модель, а даже малейшая неточность вносит невероятно значимые изменения в будущее системы (в отличии от классических когда стреляешь из пушки на одну миллионную градуса левее и попадаешь в цель так же незначительно левее)
А учитывая что мы не можем сделать предсказание (а можем лишь оценить возможные границы состояний будущей эволюции системы) имеет смысл пользоваться стратегией принятия решений основанной на разделении двух категорий риска
1. Когда ущерб от риска ограничен а ожидаемая выгода не ограничена (попытаться открыть бизнес на сбережения в 1000$)
2. Когда ожидаемая выгода ограничена а ущерб бесконечен (например играть в русскую рулетку на деньги)
Стратегия состоит в том что бы всеми силами избегать категории 2 и самостоятельно искать и принимать риск из категории 1
Как то так, может быть кому то будет интересно то могу попробовать за пилить пост с картинками :)
Короче рассказываю на пальцах
Теория хаоса - изучает детерминированный хаос (тот который возникает без шума от сторонних систем, другими словами чистый математический)
Простейшая хаотическая система двойной маятник
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA
Описываются такие системы математическими структурами которые называют "странными аттракторами" (потому что они действительно странные)
Основные черты странных аттракторов:
1. Они описываются бесконечно тонкой линией (что логично), которая никогда не повторяет сама себя (что странно)
2. Вычислять следующую точку в линии можно только дифференциальными уравнениями (то есть каждая следующая точка зависит от предыдущей и так до начальных условий)
3. Малейшие неточности в вычислениях приводя к эффекту бабочки (на 100 знаке после комы округляешь и модель через N итераций-вычислений перестает соответствовать действительности/реальности)
Существует класс систем которые называются complex-system
https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_system
Примеры таких систем (политические, экономические, иммунные, системы искусственного интеллекта)
Цитата с википедии:
"По Растригину, строгое определение сложной системы ещё не найдено, но к некоторым чертам сложной системы (как объекта управления) относятся:
Отсутствие математического описания или алгоритма,
«Зашумленность», выражающаяся в затруднении наблюдения и управления. Обусловлена не столько наличием генераторов случайных помех, сколько большим числом второстепенных (для целей управления) процессов,
«Нетерпимость» к управлению. Система существует не для того, чтобы ей управляли,
Нестационарность, выражающаяся в дрейфе характеристик, изменении параметров, эволюции во времени,
Невоспроизводимость экспериментов с ней."
Так вот, следствием выше описанных свойств является то что мы не можем сделать предсказания события в системе, так как мы наверняка не бесконечно точно построили нашу модель, а даже малейшая неточность вносит невероятно значимые изменения в будущее системы (в отличии от классических когда стреляешь из пушки на одну миллионную градуса левее и попадаешь в цель так же незначительно левее)
А учитывая что мы не можем сделать предсказание (а можем лишь оценить возможные границы состояний будущей эволюции системы) имеет смысл пользоваться стратегией принятия решений основанной на разделении двух категорий риска
1. Когда ущерб от риска ограничен а ожидаемая выгода не ограничена (попытаться открыть бизнес на сбережения в 1000$)
2. Когда ожидаемая выгода ограничена а ущерб бесконечен (например играть в русскую рулетку на деньги)
Стратегия состоит в том что бы всеми силами избегать категории 2 и самостоятельно искать и принимать риск из категории 1
Как то так, может быть кому то будет интересно то могу попробовать за пилить пост с картинками :)
И прошу извинить меня если кому показалось что я ту манипулирую или троллю кого то, просто у меня как домашнее хобби изучать всякие прикольные науки и потом знакомить людей с чем то новым и таким что никто не учил в школе и университете, так как вполне вероятно что вокруг нас количество знаний бесконечно а знаем мы только их конечное количество, и мне всегда хотелось обращать свое внимание на то что я не знаю
кто то решил захуярить по кому то , и вот , пожалуйста , война. Прям как 106 лет назад
Та же история бро. Кто-нибудь, объясните проспавшим с чего весь этот хайп WWIII?
Америкосы прибили мало кому известного пидора из иранского КСИР, который сейчас там правит(по факту, религиозно-бандито-милитаристы). Всем было бы похуй, но одной организации под руководством какого-то повара, повод показался интересным, так как можно подрочить милитаризм, и создать нехилый шум, чтобы люди не отвлекались на реальность. И пошли вбросы, в том числе и в англоязычном инете, с притягиванием несчастного Франца Фердинанда, и событий более чем вековой давности.
Отставить третью мировую войну, пока я не пройду киберпанк и вампиров, три раза!
Что там в Симпсонах про WWIII ????
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!