Вот это поворот...
Природа ничего не делает с нуля. Она громаздит костыли на костылях. Работает - вот и заебись! Ну а особенности эмбрионального периода онтогенеза это наглядно подтверждают.
а вот интересно что будет, если человека "написать" с нуля
Смотря с какой целью и кто будет писать. У природы "цель" - чтоб выжило и оставило потомство, а остальное побочное. Если же будет писать человек, умный такой и очень разбирающийся, то он постарается сделать все как можно лучше и достичь каких-то своих целей. Может ему нужно много безмозглых мешков с мясом, чтобы пересаживать органы. Может он хочет воплотить в жизнь свою идеальную вайфу (например с хуем). А может чего-то еще, тут уж вариаций масса. Но такой "человек" наверняка будет слишком идеальным по сравнению с природным и скорее всего совсем не будет похож собственно на людей, если уж реально с нуля писать. Тут пробовать надо, а это долго, муторно и не совсем по моей части.
а пока так и будем на костылях держаться, баги ведь не критичные (с)
"Выживает, размножается? ЗНАЧИТ В ПРОДАКШН!" - (с) природа
Охереешь писать, поломка в гене одного белка может привести к полной нежизнеспособности, рекомендую прочитать "рождение сложности" там много инфы по работе генов
есть еще приколюха с иглокожими. Все животные как животные, с билатеральной симметрией, а этим надо было выебнуться и во взрослой стадии разъебенится в пяти лучевые звёзды и утратить зачаток мозга.
кто писал морских звёзд? Вы чё, упоролись там?
А что не так? Ползает? - ползает. Жрет? - жрет. Плодится? - конечно. Все как в ТЗ написано. То же, к стати, и к людям прилагается. Но там всех все устраивает.
Вот какие костыли, разработчика ИИ.
Ктулху Фхтагн
Все же Глубоководные в первую очередь "Айа Гидра, айа Дагон".
Ай'а Дагон!!! Ай'а Гидра!!!
Ай'а Доминатус
НИЧЕГОСЕ внезапно мы проходит все этапы эволюции внутриутробно. Один из распространенных генетических касяков "Лишние ребра" например из-за сбоя эмбрионального развития на этапе "рептилии",
А разве Геккелеские идеи не были подвергнуты большой критике в научной среде? Я читал, что Геккель допустил колоссальную ошибку в эволюционной типологии эмбрионов, ведь на самом деле все существа даже на ранней стадии развития весьма различаются друг от друга.
Верно. Современные версии закона Бэра уже о совсем другом говорят.
Прежняя версия: "В процессе эмбриогенеза повторяются основные стадии филогенеза (эволюции твоего вида)".
Актуальная: "Сходство эмбриональных стадий лишь свидетельствует об общности происхождения жизни. Оно скорее конвергентное (развилось параллельно похожим в похожих условия), а не филогенетическое (произошло одно от другого)".
Прежняя версия: "В процессе эмбриогенеза повторяются основные стадии филогенеза (эволюции твоего вида)".
Актуальная: "Сходство эмбриональных стадий лишь свидетельствует об общности происхождения жизни. Оно скорее конвергентное (развилось параллельно похожим в похожих условия), а не филогенетическое (произошло одно от другого)".
это наказание Всевышнего чтобы мы не могли отсосать сами у себя и приходилось бы искать партнёра
всё правильно, сначала Бог писал кодом рыбу. Остальное - модификации легаси кода.
Обычная работа конструкторов наследуемых классов в ООП.
Прям как Морровинд и Скайрим.
Уж чет тебя с боянистых мемов куда-то понесло. Случилось что?
значит мои источники постят бояны, что поделать.
Не об этом вопрос был, ну да ладно.
а, не так поняла вопрос*
увидела в телеграмме пост, решила сюда запостить.
увидела в телеграмме пост, решила сюда запостить.
генетический легаси код он такой...
О, теперь откровения из школьной программы по биологии считаются охуительными новостями...
Скоро ему в школе еще расскажут, что детей не аисты приносят...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться