Только сабж не совсем про историю
Чтобы запостить не обязательно слушать до конца.
А это прям так напрямую связано? Новые друзья - новые нейронные связи, больше не ставлю в хуй начальство - развыв нейронных связей?
Цепочка шаблонов : "Эти люди нам враги" -"Эти люди такие же как мы"- "Эти люди заложники ситуации, как мы"-"Офицеры-нехорошие люди, ставят нас в сложное положение". В результате цепочки не разрушаются, а видоизменяются. Картинка мира у ряда "подопытных" может меняться с появлением новых впечатлений, которые формулируются и обрабатываются мозгом при помощи нейронных цепочек.
Ситуация такая, что солдат может нахуй перестрелять офицеров вообще без проблем, даже кубик на удачу-харизму кидать не надо, он такой же человек как и они,а пистолет это пистолет. Но тем самым он предстаёт преступником перед своим государством, лишается всех благ, будущего, семьи, ему грозит трибунал и гибель. А офицер за расстрел солдата получит банку тушенки и повышение. И получается что есть два выбора(на самом деле целых 4):начать массовый бунт ради прекращения бессмысленного кровопролития и сохранения жизни твоего нового приятеля Ганса,при этом проводить акт этого самого кровопролития по отношению к членам своей страны, +спокойно могут застрелить в спину в любой момент, или купить шанс на свое счастливое будущее кровью Ганса и его сополчан. Много любви прибавится от этого к офицерам? " не ставлю в хуй начальство"- звучит неуместно. Было ещё 2 выбора: пуля в лоб или бежать с фронта.
Ситуация такая, что солдат может нахуй перестрелять офицеров вообще без проблем, даже кубик на удачу-харизму кидать не надо, он такой же человек как и они,а пистолет это пистолет. Но тем самым он предстаёт преступником перед своим государством, лишается всех благ, будущего, семьи, ему грозит трибунал и гибель. А офицер за расстрел солдата получит банку тушенки и повышение. И получается что есть два выбора(на самом деле целых 4):начать массовый бунт ради прекращения бессмысленного кровопролития и сохранения жизни твоего нового приятеля Ганса,при этом проводить акт этого самого кровопролития по отношению к членам своей страны, +спокойно могут застрелить в спину в любой момент, или купить шанс на свое счастливое будущее кровью Ганса и его сополчан. Много любви прибавится от этого к офицерам? " не ставлю в хуй начальство"- звучит неуместно. Было ещё 2 выбора: пуля в лоб или бежать с фронта.
Я спрашиваю, есть ли прямая корреляция между "найти/потерять привязанность" и "вырастить/порвать нейронную связь", а ты мне в ответ - телегу о разрыве шаблона у солдата. Как и бородатый хрен из коуба.
Через 5 минут реклама озина
жаль, что за шутки и картинки про тебя уже сажают
Роберт Сапольски
Нейроэндокринолог
Нейроэндокринолог
Офигенный дядька, кстати
>Нейроэндокринолог
А чо, так можно было?
А чо, так можно было?
Вот только ПМВ характерна своей спецификой, располагающей к таким переменам. Долгие боевые действия, первая война где широко применялись пулемёты, эшелонированная оборона, современная артиллерия, отравляющий газ, снайперы и прочие милые вещи. Солдаты месяцами сидели в ужасных условиях и гибли тысячами во время атак, чтобы сдвинуть линию фронта на пару километров. При этом у них не было серьёзной идеологической подоплёки для всего этого. Они выработали концепцию своих не за несколько часов, они выработали её ещё сидя в окопах. У них не было повода ненавидеть друг-друга лютой ненавистью, они понимали и видели, что парни из другого окопа точно так же сидят в грязи и говне, гниют в воронках на нейтральной полосе и дохнут пачками по свистку офицеров.
А потом всех перекосила испанка
В свое время натыкался на такую штуку как "Эволюция доверия" где данное событие так же используется в описательной части. Может кому будет интересно - https://notdotteam.github.io/trust/#
Никогда не понимал почему солдаты не ёбнут офицеров, которые угрожают им расстрелом.
Потому что потом ебнут иx , а еще изи могут ебнуть родныx, что остались на родине?
Потому что тогда придут другие офицеры с другими солдатами, которым насрать на твоих новых друзей с другой стороны фронта и весь бунд-отряд пойдет под трибунал (или расстрел (возможно, на месте))
Потому что тогда их ждал бы трибунал (расстрел) такими же непонимающими солдатами как и они, если бы кто-то сплотил обе стороны солдат - получилась бы революция
пушто люди
во первых готовы повиноваться (по разным причинам начиная от страха расстрела заканчивая тупостью и промытой головой)
во вторых не особо задумываются о альтернативе повиновению (по тем же причинам)
а те кто задумывается понимают что им нужно противостоять людям которые имеют власть и кучу людей которые относятся к пункту 1 и 2 а у них нет ничего
во первых готовы повиноваться (по разным причинам начиная от страха расстрела заканчивая тупостью и промытой головой)
во вторых не особо задумываются о альтернативе повиновению (по тем же причинам)
а те кто задумывается понимают что им нужно противостоять людям которые имеют власть и кучу людей которые относятся к пункту 1 и 2 а у них нет ничего
Наступление Нивеля в игре неплохо показано,тысячи людей отправлянные на бойню по указке вышесидящего.
Старую рекламу вспомнил
немного классики
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться