Вот я не участвовал, а считаю себя победителем
Справедливо ли считать себя победителем в марафоне в котором ты не участвовал?
а он этого и не утверждал
Вот я не участвовал, а считаю себя победителем
Потому что зад все равно болит ?
это из области допустимых значений. допустим, я участвовал в марафоне...
ты победил себя
Нет.
Но не будет ошибкой сказать, что ты победил во всех марафонах, в которых участвовал, если ты не участвовал ни в одном.
Но не будет ошибкой сказать, что ты победил во всех марафонах, в которых участвовал, если ты не участвовал ни в одном.
но победить то может только участник! Категория победы здесь неприменима
Для элементов пустого множества верны любые свойства.
тролль, лжец, девственник
гений, алконавт
that's me
that's me
Если ты лжец, то можно верить остальному?
Da.
Pizda.
Peehzdaa*
я всегда вру, говорю честно
Если ты лжец, то лжошь ли ты о том, что лжошь?_
Данет.
зато он встречался с каждой из Тоталли Спайс
Если для каждого случая это было 0 раз, то не думаю что это можно назвать правдой, потому что тогда можно составить противоречия:
"Я выиграл все марафоны в которых учавствовал" и "Я проиграл все марафоны в которых учавствовал".
"Я выиграл все марафоны в которых учавствовал" и "Я проиграл все марафоны в которых учавствовал".
А это не противоречие.
Фраза, противоположная по смыслу "Я выиграл все марафоны в которых участвовал" это ""Неправда, что я выиграл все марафоны в которых участвовал" = "Я участвовал и проиграл как минимум в одном марафоне", а не "Я проиграл все марафоны в которых участвовал"
Фраза, противоположная по смыслу "Я выиграл все марафоны в которых участвовал" это ""Неправда, что я выиграл все марафоны в которых участвовал" = "Я участвовал и проиграл как минимум в одном марафоне", а не "Я проиграл все марафоны в которых участвовал"
Для утверждения "Все шарики красные" противоположным будет "Не все шарики красные" или "Некоторые шарики не красные". И при этом не важно, есть ли шарики вообще, так что приписочки "Я участвовал" и "как минимум в одном" здесь лишние.
Противоположная по смыслу будет "Я проиграл некоторые марафоны в которых учавствовал", что является истинным если истинно "Я проиграл все марафоны в которых участвовал".
Противоположная по смыслу будет "Я проиграл некоторые марафоны в которых учавствовал", что является истинным если истинно "Я проиграл все марафоны в которых участвовал".
С точки зрения логики оба утверждения являются ложью при условии, что он не участвовал. Но у математиков своя логика, что 0 тоже значимое число.
С точки зрения логики оба утверждения истины. Просто ты неверно утверждение понимаешь.
"Я выиграл все марафоны в которых участвовал" можно записать как "Если я участвовал в марафоне, то выиграл его".
Очевидный оператор импликации A->B /(я участвовал в марафоне) -> (я выиграл марафон)/ (либо !A + B через {И, ИЛИ, НЕ})
"Я выиграл все марафоны в которых участвовал" можно записать как "Если я участвовал в марафоне, то выиграл его".
Очевидный оператор импликации A->B /(я участвовал в марафоне) -> (я выиграл марафон)/ (либо !A + B через {И, ИЛИ, НЕ})
Если а, то б? Збс. А теперь добавь что он не участвовал.
Т. е. утверждение а является неправдивым. Естественно б будет таким же.
Импликация ложна только если первое утверждение правдиво, а второе ложно. "Я участвовал, я проиграл" - ложь
А он
Или не участвовал и не выиграл - правда
Или не участвовал и выиграл - правда
Или участвовал и выиграл - правда
В данном случае вторая ситуация.
А он
Или не участвовал и не выиграл - правда
Или не участвовал и выиграл - правда
Или участвовал и выиграл - правда
В данном случае вторая ситуация.
Он не участвовал.
Это "естественно" только для какой-нибудь "житейской" логики, т.е. для "а я вот так считаю".
А в формальной логике (на картинке же математик) для импликации "если А, то Б" если А - ложно, то Б может быть любым, всё равно целиком утверждение истинно.
А в формальной логике (на картинке же математик) для импликации "если А, то Б" если А - ложно, то Б может быть любым, всё равно целиком утверждение истинно.
Вот только нельзя выиграть или проиграть марафон не учавствуя в нём. Утверждения "Я не учавствовал и выиграл" и "Я не учавствовал и проиграл" должня быть ложными. Так что данная формула здесь не верна.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!