Вот жеж были времена.
03.10.2019, 21:27
Вот только сейчас у власти те кто тогда победил.
Те, кто его поставили позже.
Сам Вова не выходил, но Вову Ельцин поставил. По приказу Ельцина расстреливали Белый Дом из танков, в котором остались остатки советского правительства и разгоняли граждан с советскими флагами. Горбачёв же тогда придумал отличную сказку, что его закрыли на его же даче, через некоторое время свалил в Америку, а Ельцин стал править РФ.
Горбачёв на тот момент уже два года как не имел никаких полномочий, болезные и ебанутые граждане. Никакой дачи в этой истории не было, никакой америки тем более - Горбачёв выступил ещё в сентябре, до октябрьской эскалации, и осудил действия Ельцина.
Где вы учите историю, в книгах про попаданцев что-ли?
Где вы учите историю, в книгах про попаданцев что-ли?
Он путает с путчем 91.
Дык и с путчем ни в какую америку он не сбегал - максимум была одна поездка с лекциями, но она была в конце 90-х, и это вообще для бывших президентов обычное дело. А до этого и после он жил на пенсию в Москве, его пускали на телевидение, в 1996 году он в выборах президента участвовал, в начале нулевых создал партию и пытался бодаться с путинизмом, в целом путь порядочного человека, никаких особенных богатств у него нет, ничего украденного за 20 с хуем лет так и не нашли, хоть допрашивали о "золоте партии" его не раз.
Конституция сама ничего не развязывала, узурпация хуйла прошла вопреки конституции, и это была первая конституция принятая всенародно, что делает её самой легитимной конституцией в истории этой территории.
И у нас нет президента. У нас есть типичный генсек, который ходит как генсек, и безумно крякает как генсек, и то что он называет себя президентом не должно никого обманывать.
И у нас нет президента. У нас есть типичный генсек, который ходит как генсек, и безумно крякает как генсек, и то что он называет себя президентом не должно никого обманывать.
чувак ты не прав,при совке было лучше чем сейчас. Так что доля правды там была.
движемся мы на днище с совком совсем не связанное. под радостные вопли и улюлюканья кренделей вроде вас.
> движемся мы на днище с совком совсем не связанное.
Ты неправ. Движемся мы в самое что ни на есть советское днище, с идеологическим террором, карательной психиатрией, доносительством, идиотизмом и похуизмом на всех уровнях, тотальным воровством, международным терроризмом, и другими фирменными атрибутами совка.
> под радостные вопли и улюлюканья кренделей вроде вас.
Этому движению в совок я нисколечко не рад.
Ты неправ. Движемся мы в самое что ни на есть советское днище, с идеологическим террором, карательной психиатрией, доносительством, идиотизмом и похуизмом на всех уровнях, тотальным воровством, международным терроризмом, и другими фирменными атрибутами совка.
> под радостные вопли и улюлюканья кренделей вроде вас.
Этому движению в совок я нисколечко не рад.
У вас явно фанатично негативное представление о совке. Что не соответствует действительности. Я бы с радостью пожил в те времена, когда труд простых рабочих ценился,а не как сейчас,кто хитрожопее тот и выживает.
> У вас явно фанатично негативное представление о совке. Что не соответствует действительности.
У меня явно реалистичное представление о совке, потому что в отличие от ебанутых совкодротов, я там жил, и с детства страдаю хорошей памятью.
> Я бы с радостью пожил в те времена, когда труд простых рабочих ценился,а не как сейчас,кто хитрожопее тот и выживает.
Ебать ты долбоёб братишка, земля тебе пухом!
"труд простых рабочих" в СССР оценивался примерно согласно пословице "первую половину жизни копим на телевизор, вторую на холодильник, остатки - на похороны". "Простые рабочие" никогда не жили так хорошо, как было в начале десятых, и сейчас по-прежнему живут как минимум вдвое лучше чем в совке, где, напоминаю, без доступа к огороду было просто НЕ ВЫЖИТЬ физически - даже если оставались деньги, в магазине тупо могло не быть никакой съедобной еды.
Тогда выживал самый беспринципный, любой ценой прорывавшийся в партийную верхушку. Сейчас любой человек готовый трудиться (и переехать из малых задрищ туда где его труд востребован) неплохо проживёт.
У меня явно реалистичное представление о совке, потому что в отличие от ебанутых совкодротов, я там жил, и с детства страдаю хорошей памятью.
> Я бы с радостью пожил в те времена, когда труд простых рабочих ценился,а не как сейчас,кто хитрожопее тот и выживает.
Ебать ты долбоёб братишка, земля тебе пухом!
"труд простых рабочих" в СССР оценивался примерно согласно пословице "первую половину жизни копим на телевизор, вторую на холодильник, остатки - на похороны". "Простые рабочие" никогда не жили так хорошо, как было в начале десятых, и сейчас по-прежнему живут как минимум вдвое лучше чем в совке, где, напоминаю, без доступа к огороду было просто НЕ ВЫЖИТЬ физически - даже если оставались деньги, в магазине тупо могло не быть никакой съедобной еды.
Тогда выживал самый беспринципный, любой ценой прорывавшийся в партийную верхушку. Сейчас любой человек готовый трудиться (и переехать из малых задрищ туда где его труд востребован) неплохо проживёт.
Да? Ну отправляйся тогда в Новочеркасск в 1962й год работать на местный жд-завод, тебе должно понравиться.
а потом нашу страну разграбили
Нет. Разграбили эту страну ещё до этого, причём так как нынешним не снилось.
Напоминаю ебанарию о знаменитом гамбите министра финансов СССР Павлова в 80-х:
1) Просто взять сбережения людей в сберкассе и пустить их на оплату внешнего долга. Вот так просто взять и спиздить, обещав когда-нибудь может быть вернуть.
2) Когда выяснилось что сбережений советских граждан в сберкассе чёт не хватает, эмоционально обвинить советских граждан в том, что они хранят деньги в банке под кроватью вместо сберкассы. Произвести смену валюты чтобы вытянуть из этих подкроватных миллиардеров все заначки.
3) Когда выяснилось что у советских граждан и под кроватью лежало хуй да маленько, и на покрытие внешнего долга опять не хватает, ещё более эмоционально обвинить советских граждан в предательстве - якобы под носом у добрейшего советского правительства в тяжёлый час для последнего советские граждане коварно перенесли все ценности в иностранные банки вероятного противника!!! Ввести санкции против иностранных банков, добиться ими ровно нихуя (потому что не было в них никаких вкладов советских граждан - ваш кэп), и оставить пост с пустой казной, кучей внутренних и внешних долгов, и полным отсутствием планов по выходу, спихнув всё на Горбачёва... шёл 1990 год.
Ты блять представляешь что начёнтся если сейчас Орешкин твои деньги в сбере заморозит и пустит на какую-нибудь хуйню? А в СССР такой грабёж был нормой жизни.
Напоминаю ебанарию о знаменитом гамбите министра финансов СССР Павлова в 80-х:
1) Просто взять сбережения людей в сберкассе и пустить их на оплату внешнего долга. Вот так просто взять и спиздить, обещав когда-нибудь может быть вернуть.
2) Когда выяснилось что сбережений советских граждан в сберкассе чёт не хватает, эмоционально обвинить советских граждан в том, что они хранят деньги в банке под кроватью вместо сберкассы. Произвести смену валюты чтобы вытянуть из этих подкроватных миллиардеров все заначки.
3) Когда выяснилось что у советских граждан и под кроватью лежало хуй да маленько, и на покрытие внешнего долга опять не хватает, ещё более эмоционально обвинить советских граждан в предательстве - якобы под носом у добрейшего советского правительства в тяжёлый час для последнего советские граждане коварно перенесли все ценности в иностранные банки вероятного противника!!! Ввести санкции против иностранных банков, добиться ими ровно нихуя (потому что не было в них никаких вкладов советских граждан - ваш кэп), и оставить пост с пустой казной, кучей внутренних и внешних долгов, и полным отсутствием планов по выходу, спихнув всё на Горбачёва... шёл 1990 год.
Ты блять представляешь что начёнтся если сейчас Орешкин твои деньги в сбере заморозит и пустит на какую-нибудь хуйню? А в СССР такой грабёж был нормой жизни.
кстати у меня нет денег в сбере,т.к. я не считаю что должен платить какие-то налоги государству, которое не выполняет должным образом своих обязательств.
Морально я с тобой полностью согласен, налоги плачу по двум причинам: чтобы меня не посадили, а также чтобы занимать моральную высоту над крикунами, которые заявляют что кто не платит налоги - не имеет права требовать с государства.
У меня вот только теоретический вопрос - вот ты прочитал про гамбит Павлова, скажи мне, вот ЭТОМУ государству в котором такое происходило ты бы платил налоги?
У меня вот только теоретический вопрос - вот ты прочитал про гамбит Павлова, скажи мне, вот ЭТОМУ государству в котором такое происходило ты бы платил налоги?
если вас это успокоит.
31 июля 1957 года Военная коллегия Верховного суда СССР вынесла определение, которым приговор от 22 июля 1941 года был отменён по вновь открывшимся обстоятельствам, и дело было прекращено за отсутствием состава преступления. Дмитрий Григорьевич Павлов был посмертно восстановлен в воинском звании.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 ноября 1965 года восстановлен в звании Героя Советского Союза и в правах на все государственные награды.
31 июля 1957 года Военная коллегия Верховного суда СССР вынесла определение, которым приговор от 22 июля 1941 года был отменён по вновь открывшимся обстоятельствам, и дело было прекращено за отсутствием состава преступления. Дмитрий Григорьевич Павлов был посмертно восстановлен в воинском звании.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 ноября 1965 года восстановлен в звании Героя Советского Союза и в правах на все государственные награды.
интересная борьба в инфляцией,но в большей степени такие действия на мой взгляд это предсмертный симптом экономики,смерть экономики в свою очередь была запущена примерно в 80е годы и с перестройкой лишь ускорилась.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
