Мужчина получил серьезные травмы, у него сломаны бедра, ребра, лодыжка, СГМ, подозрение на пнемваторакс. Он госпитализирован в ближайшую больницу.
Отличный рэгдолл! Это Havok?
12.09.2019, 06:24
Люди-радары, объясните мне как вы по гифке определяете скорость!?
Пожалуйста! Я тоже так хочу!
Пожалуйста! Я тоже так хочу!
Не вижу связи твоей фразы с моим вопросом.
А разве не очевидно? Если ты не успеваешь реагировать на ситуацию на дороге - значит едешь с явным превышением. Тем более он впечатался даже не в первую машину, а во вторую. Да и чисто визуально здесь понятно, как он летел, и ведь скорость наверняка сбросить уже пытался.
Нет. Совершенно не очевидно.
Давай по фактам без додумываний и вот этих вот "ведь наверняка" и "здесь понятно":
Первая машина ему объективно не мешала.
Он ожидал что вторая машина остановится (правила проезда перекрестков).
Вторая машина выезжает на полтора метра на полосу.
Хрусть.
Где факты указывающие на скорость?
Давай по фактам без додумываний и вот этих вот "ведь наверняка" и "здесь понятно":
Первая машина ему объективно не мешала.
Он ожидал что вторая машина остановится (правила проезда перекрестков).
Вторая машина выезжает на полтора метра на полосу.
Хрусть.
Где факты указывающие на скорость?
Факт в том, что этот идиот влетел в машину, расхерачив ей весь перед. Достаточный факт? Что блин за "он ожидал". А я блин ожидаю, что переходя дорогу на пешеходный переход в меня никто не влетит, но почему-то есть правила, которые говорят, что нужно убедиться в безопасности своего движения, которые есть и у водителей. Если тебе недостаточно видео, на котором видно превышение - довольствуйся этим.
Сейчас объясню тебе, мой древнеегипетский друг.
Всё зависит от твоего личного опыта вождения.
То бишь, когда ты достаточно много ездишь, глаз учится определять не только твою скорость, но и скорость других ТС
И если допустить, что автомобили на гифке поворачивают налево при стандартных 50-60 км в час, то мотоциклист появляется в кадре и преодолевает расстояние существенно быстрее машин.
Естественно, это очень условно и субъективно, ведь гифка может быть ускорена.
Всё зависит от твоего личного опыта вождения.
То бишь, когда ты достаточно много ездишь, глаз учится определять не только твою скорость, но и скорость других ТС
И если допустить, что автомобили на гифке поворачивают налево при стандартных 50-60 км в час, то мотоциклист появляется в кадре и преодолевает расстояние существенно быстрее машин.
Естественно, это очень условно и субъективно, ведь гифка может быть ускорена.
Вывод: У тебя всё хуёво с опытом вождения, так как левый поворот на перекрестке в обычных условиях выполняется на скорости примерно 30км/ч если ты не шумахер.
Спасибо, друг.
Мне очень важно твоё мнение.
Постараюсь запомнить, что в повороты нужно входить на скорости 30 км/ч.
И похер, что там широкий проспект, похер, что широкий радиус, а также похер, что первая машина входила в поворот явно не 30 км/ч, а вторая замедлилась только перед столкновением.
Мне очень важно твоё мнение.
Постараюсь запомнить, что в повороты нужно входить на скорости 30 км/ч.
И похер, что там широкий проспект, похер, что широкий радиус, а также похер, что первая машина входила в поворот явно не 30 км/ч, а вторая замедлилась только перед столкновением.
"поворачивают налево при стандартных 50-60 км в час"
У тебя что, опыт вождения на фильмах "Форсаж" строится?
У тебя что, опыт вождения на фильмах "Форсаж" строится?
Обычный диванный эксперт, можно с ним не спорить)
На сколько примерное? Уткуда цифра? А если брать 16?
Мы знаем массо-габаритные свойства мотоцикла, поэтому можем оценить расстояние, пройденное им за секунду(условно) времени. Просчитав отличие в положении между кадрами, мы можем весьма приблизительно, но узнать скорость мотоциклиста.
Но в любом случае мотоциклист удод :)
Но в любом случае мотоциклист удод :)
При этом нельзя УТВЕРЖДАТЬ, что мотоциклист двигался быстро, мы всего-лишь предполагаем это с более-менее большой вероятностью. "Более-менее большая вероятность" берется из наблюдений: хрустик не среагировал, двигался быстрей машин, а машины двигались не супер медленно, ведь поворот широкий.
Ну хоть кто-то меня понял.
За сим второй вопрос: Почему ораторы сверху сделав предположение сразу же перенесли его в категорию "неоспоримая истина"?
За сим второй вопрос: Почему ораторы сверху сделав предположение сразу же перенесли его в категорию "неоспоримая истина"?
Мотоцикл - транспорт самоубийц.
Крутых самоубийц в кожанках*
Не все мотоциклы, но конкретно спортивные - да.
Ну сравни процентные соотношения смертельных ДТП с умастием водителей автомобилей и мотоциклистов.
https://vawilon.ru/statistika-avarij-analiz-proisshestvij/#avarii-s-uchastiem-mototehniki
2016 год
Легковые
Число ДТП - 115 428
Погибшие - 13 100
% - 11,35
Мото
Число ДТП - 4 699
Погибшие - 607
% - 12,92
Разница в полтора процента, ты блять серьезно?! Может пора засунуть стереотипы себе кое-куда?
2016 год
Легковые
Число ДТП - 115 428
Погибшие - 13 100
% - 11,35
Мото
Число ДТП - 4 699
Погибшие - 607
% - 12,92
Разница в полтора процента, ты блять серьезно?! Может пора засунуть стереотипы себе кое-куда?
Но помеха справа должна быть.....справа. А мотоциклист относительно машины ехал слева.
При повороте на лево надо уступить дорогу тем, кто едет прямо и поворачивает на право, но хрустики думают ,что их всегда видно, а когда они валят сотку через перекресток, то они ещё более заметные
Но по правилам, если ты уже начал маневр тебе обязаны дать его закончить. Если ты уже повернул так, что мотоцикл справа, то ты уже преградил ему дорогу.
Хрустик конечно молодец, едет как бессмертный( донор органов)
Друзья хрустик скажут, что надо было ещё быстрее
Друзья хрустик скажут, что надо было ещё быстрее
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
