![13
М А И 1968
Рисунок Е. ШУКАЕВА
Ребятки, не рановато ли вам жениться? А мы разводимся!,журнал "Крокодил",карикатуры](https://img2.safereactor.cc/pics/post/full/журнал-"Крокодил"-карикатуры-5431422.jpeg "журнал \"Крокодил\",карикатуры")
09.09.2019, 22:46
Ты наверное забыл что не в аноне находишься
Хорошо, вот тебе менее эмоциональный пример.
Совок, 1957 год, проводит массовый международный https://ru.wikipedia.org/wiki/VI_Всемирный_фестиваль_молодёжи_и_студентов и на две недели лета в СССР съезжается молодёжь со всего белого света, примерно 34 тысячи человек.
Согласно МВД СССР, через девять месяцев только чернокожих рождается больше пяти сотен, с контрацепцией в совке было не очень...
Не берусь предполагать, что к неграм применялись какие-то особенные стандарты, склоняясь скорее к тому, что блядство было просто универсальным.
Совок, 1957 год, проводит массовый международный https://ru.wikipedia.org/wiki/VI_Всемирный_фестиваль_молодёжи_и_студентов и на две недели лета в СССР съезжается молодёжь со всего белого света, примерно 34 тысячи человек.
Согласно МВД СССР, через девять месяцев только чернокожих рождается больше пяти сотен, с контрацепцией в совке было не очень...
Не берусь предполагать, что к неграм применялись какие-то особенные стандарты, склоняясь скорее к тому, что блядство было просто универсальным.
А кто таки сказал, что я осуждаю? Я всего лишь называю вещи своими именами, нисколько не отзываясь о том, хорошо это или плохо.
Незамужние комсомолки вправе блядствовать сколько они хотят. Если я что осуждаю, так это советское лицемерие, традиционно отказывающееся признавать очевидное.
Незамужние комсомолки вправе блядствовать сколько они хотят. Если я что осуждаю, так это советское лицемерие, традиционно отказывающееся признавать очевидное.
Зачем отрицаешь очевидное?
... которые прикидывались туристами из Кореи
Так и было задумано.
План по отвлечению мамкиных профессиональных антисовков, чтобы вместо самореализации они катали простыни на контентопомойке.
Как всегда сработало - лузер2 полон говна, а избирательные бюллетени голосов за коммуняк.
(перекатыващаяся синяя курица)
Как всегда сработало - лузер2 полон говна, а избирательные бюллетени голосов за коммуняк.
(перекатыващаяся синяя курица)
Добровольский уверял что собственными глазами видел эту справку, теперь её разве что в архивах откопать.
https://web.archive.org/web/20090315063408/http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/07/26/society/302547/
https://web.archive.org/web/20090315063408/http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/07/26/society/302547/
А каким макаром МВД вдруг учитывает родившихся детей? У нас только один орган ведет такой учет. Это ЗАГС и он никого отношения к МВД не имел и не имеет.
Ебать это прям важное знание, что с какого то по какой то период, орган власти входил в другое министерство... 37 по 57 год. Все ты во мне шпиона раскрыл. Но какое отношение это имеет к олимпиаде 80? Тогда то МВД вело учет рождаемости чернокожего населения или нет?
и мой 23 летний
![,журнал "Крокодил",карикатуры](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/журнал-"Крокодил"-карикатуры-3485689.jpeg "журнал \"Крокодил\",карикатуры")
может так было всегда?(не считая дохристианской эпохи)
в средние века церковь тоже пропагандировала целомудрен но на деле...
в средние века церковь тоже пропагандировала целомудрен но на деле...
Все залетали от ниггеров
от священников и монахов, вообще то
только вот это нужно делать в браке (и тем более без измен)
фетишист проклятый
я вот про совки задумался. Ведь там же шла пропаганда все для общества ничего себе. Откуда же от туда пришло столько людей, которые пиздят государственное или то что продажи лежит к себе? Т.е. не смотря на пропаганду, примеры и героев она не работала и народ ставил собственное выше общественного. Почему так?
Сразу видно того кто там не жил =)
Я не в обиду, просто про себя хихикаю о том, как нелепо советская жизнь выглядит в современных понятиях.
В СССР не было "государственного" или "собственного", потому что там В ПРИНЦИПЕ не было понятия собственности, максимум - личного имущества, но не больше. Тебе не принадлежало жильё, тебе не принадлежали права, тебе не особенно принадлежал даже лично тобой возведённый дачный сортир типа очко.
Было тогда такое слово "общее". Всё общее, говорили в советском союзе. И общее надо беречь, говорили там же. В итоге выросло целое поколение, которое совершенно искренне считало, что не крадёт, а одалживает общее, потому что там оно "просто лежит" и никому пользы не принесёт, а вот дома под ванной будет самое то и принесёт ему вагон пользы. Ведь разве у него меньше прав на общее, чем у кого-то другого? Нет же. Ну значит всё в порядке. Советский союз учил делиться, что легко ложилось в культурный стереотип что общее которое просто лежит на складе - это то, чем страна с тобой хочет поделиться, не пропадать же добру лежанием на складе?
Тогда не было такого понятия продаж. Это капитализм нынешнему поколению инстинктивно понятен - сделать что-то... зачем? чтобы продать! зачем? чтобы получить профит. зачем? чтобы поиметь ништяки. В СССР, что бы ты ни делал, всё что ты поимеешь - эту смешную по современным меркам зарплату, на которую можно купить товары, которые... скажем так, если бы у магазина "эконом" был эконом-отдел, то советские товары лежали бы там. Никакого профита нельзя, никакого смысла что-то делать нет, а вот спиздить - быстрый и очевидный профит.
Я не в обиду, просто про себя хихикаю о том, как нелепо советская жизнь выглядит в современных понятиях.
В СССР не было "государственного" или "собственного", потому что там В ПРИНЦИПЕ не было понятия собственности, максимум - личного имущества, но не больше. Тебе не принадлежало жильё, тебе не принадлежали права, тебе не особенно принадлежал даже лично тобой возведённый дачный сортир типа очко.
Было тогда такое слово "общее". Всё общее, говорили в советском союзе. И общее надо беречь, говорили там же. В итоге выросло целое поколение, которое совершенно искренне считало, что не крадёт, а одалживает общее, потому что там оно "просто лежит" и никому пользы не принесёт, а вот дома под ванной будет самое то и принесёт ему вагон пользы. Ведь разве у него меньше прав на общее, чем у кого-то другого? Нет же. Ну значит всё в порядке. Советский союз учил делиться, что легко ложилось в культурный стереотип что общее которое просто лежит на складе - это то, чем страна с тобой хочет поделиться, не пропадать же добру лежанием на складе?
Тогда не было такого понятия продаж. Это капитализм нынешнему поколению инстинктивно понятен - сделать что-то... зачем? чтобы продать! зачем? чтобы получить профит. зачем? чтобы поиметь ништяки. В СССР, что бы ты ни делал, всё что ты поимеешь - эту смешную по современным меркам зарплату, на которую можно купить товары, которые... скажем так, если бы у магазина "эконом" был эконом-отдел, то советские товары лежали бы там. Никакого профита нельзя, никакого смысла что-то делать нет, а вот спиздить - быстрый и очевидный профит.
Там было столько ограничений, что свободной торговлей это было назвать ни в коем случае нельзя, конечно. Плюс, партия внимательно следила за тем, чтобы у товарища не появились "нетрудовые доходы", но таки да, личная собственность именно на дом была.
В личное имущество гражданин совка мог записать 1 дом (на семью!), не более 2 этажей, не более 5 комнат, не более 60м2 (т.е. меньше современной двушки).
Если у семьи получалось два дома, например в результате брака двух имеющих дом в личном имуществе лиц, то второй дом уходил государству, с принудительной продажи, причём если не найдётся покупателей - дом переходил в собственность государства безвозмездно.
Если в доме больше 60м2, "лишние" метры уходили государству, и если они были жилыми, и их было 7 или более, государство имело полное право туда кого-нибудь поселить.
Допускалась одна продажа дома в течение 3 лёт на семью.
В личное имущество гражданин совка мог записать 1 дом (на семью!), не более 2 этажей, не более 5 комнат, не более 60м2 (т.е. меньше современной двушки).
Если у семьи получалось два дома, например в результате брака двух имеющих дом в личном имуществе лиц, то второй дом уходил государству, с принудительной продажи, причём если не найдётся покупателей - дом переходил в собственность государства безвозмездно.
Если в доме больше 60м2, "лишние" метры уходили государству, и если они были жилыми, и их было 7 или более, государство имело полное право туда кого-нибудь поселить.
Допускалась одна продажа дома в течение 3 лёт на семью.
Основная ошибка послевоенной партии большевиков - туда было легко попасть. И туда попадали, и попадали, и попадали все те, кому бы не следовало, но кому очень хотелось. И пробивались наверх лучше честных идейных по всегдашнему закону всемирного всплывания говна. В результате партия выродилась. А потом и остановила далеко ещё даже не законченное воспитание т.н. человека нового типа - и вместо него население страмиельно превратилось в то, что ныне называют "совками". Рыба сгнила до хвоста - и распалась. Устраивает объяснение?
А капитализм тоже разом и везде построили с первой попытки?
Строили государственный капитализм, а не коммунизм. Весь коммунизм закончился в 1921 году с переходом на НЭП и началом извращения учения Маркса. А госкапитализм не выдержал проверку времени и конкуренции с рыночным, так как требовал постоянного контроля, а контролировали его партократы, для которых экономика синоним дьявола.
Помню как мне в детстве взрывали мозг рассуждения кота Матроскина о корове, которая государственная, но молоко она даёт наше, а значит и телёнок тоже наш. Я-то уже рос в пору дикого капитализма. А по факту-то они спиздили телёнка у государства, кота к стенке, дядю Фёдора в детдом, Печкина в лагеря на 20 лет!
![CARICATOS, эд
к/o^d,журнал "Крокодил",карикатуры](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/журнал-"Крокодил"-карикатуры-3485786.jpeg "журнал \"Крокодил\",карикатуры")
Молодец что ты это понимаешь, а то у нас вечно "не такой" капитализм мерещится.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
