12.08.2019, 20:55
Какие проблемы. Вариантов масса.
1) Я хочу стейк средней прожарки с овощами, бокал красного, и пожалуй сыра, четыре разных вида по небольшому кусочку.
2) В первом же вопросе понятно, что она хочет пиццу, и если тебе похер что есть - что бы не сказать - о дааа, я с самого утра прямо мечтаю о пицце?
3) Беспроигрышный вариант - я хочу на ужин тебя. Ну тут уж каждый в меру фантазии, как говорится.
1) Я хочу стейк средней прожарки с овощами, бокал красного, и пожалуй сыра, четыре разных вида по небольшому кусочку.
2) В первом же вопросе понятно, что она хочет пиццу, и если тебе похер что есть - что бы не сказать - о дааа, я с самого утра прямо мечтаю о пицце?
3) Беспроигрышный вариант - я хочу на ужин тебя. Ну тут уж каждый в меру фантазии, как говорится.
1) -Не, ну серьезно, чего хочешь?)
2) -А че ты тогда выпендриваешься?
3) -Ну я не против, а есть-то чего будем?
2) -А че ты тогда выпендриваешься?
3) -Ну я не против, а есть-то чего будем?
Кстати говоря, была при мне лично ситуация, когда девушка с треском порвала с парнем, потому что на вопрос - "куда пойдем", он в очередной раз ответил "куда ты хочешь, туда и пойдем".
Таки да, ты прав.
Ненавижу когда меня заставляют делать ненужный выбор. Меня вечно жена доводить до точки кипения, мол "что приготовить на ужин" - "женщина, если ты приготовишь мне кусок картона, я сожру его, мне вообще похуй! Я не меню, я знаю единственное название блюда и это "гречка", что ты хочешь от МЕНЯ?!"
в таком случае она говорит что "у нас есть вариант А, Б и В из того что я могу приготовить, выбирай". И тут мы возвращаемся к первопроблеме - нежеланию совершать не нужный выбор. Потому что в противном случае я вынужден оценивать все три блюда в своей голове - что лучше, А, Б или В? Что я хочу? Почему я вообще должен задаваться экзистенциальным вопросом по типу "что я хочу" когда у меня выбор между "гречкой с мясом", "картошкой с мясом" и "макаронами с мясом"?
Эм потому что не стоит пускать жизнь на самотек? Сделав малую выборку, принять решение будет проще т.к ты заранее озаботился блюдами, которые тебе нравятся, а вообще не принимать решение - это ставить другого человека в зависимое положение т.к "что ты мне приготовила это, а не то" да и в целом позиция "ребенка".
Так же можешь от балды называть любое т.к все они тебе подойдут, но второй человек уже не будет случайно виноват, если не угодит тебе, даже если у тебя позиция "жру хоть картон", сегодня она такая, а завтра придешь и сорвешься.
Так же можешь от балды называть любое т.к все они тебе подойдут, но второй человек уже не будет случайно виноват, если не угодит тебе, даже если у тебя позиция "жру хоть картон", сегодня она такая, а завтра придешь и сорвешься.
В попытке не быть виноватым завтра, тебя заставляют делать ненужный выбор уже сегодня, т.е. что бы ты не испытал фрустрацию когда-нибудь потом, будь добр испытай её сейчас, да и вообще каждый день. Это не выглядит логичным. Плюс, я не не принимаю решение, я делегирую его другому человеку, это осознанная позиция под которой у меня есть теоретический базис.
Я бы ради прикола готовил бы тебе картон до тех пор, пока ты не соизволишь наконец сказать, что ты хочешь. Даже более того. Тебе бы картон, а себе бы готовил что я хочу. Жри свой картон, пока не поумнеешь.
но в этом то и соль, я ничего не хочу кроме как жрать. Делать выбор, который тебе не важен - это форма пытки. Современный человек перегружен информацией и необходимостью постоянно делать выборы и так как еда это совершенно не важный выбор(для меня), то выбирая из равноценных вариантов я ощущаю себя буридановым ослом. Необходимость выбирать из равноценных вариантов в ситуации когда это неважно реально причиняет мне не иллюзорную боль.
Что за странный вопрос "Хочешь ли ты пиццу?"?
Это должно быть смешно?
Лошары, все просто: кто решит что что-то хочет, тот за продуктами для этого и пойдет в магазин, а скорее всего и готовить это будет. Вот и отмораживаются как могут.
Они евреи, инфа сотка
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
