Недавно пересматривал, найс...
30.07.2019, 12:47
что-то типа того. убрали все межрасовые конфликты, сцены крафта оружия/взрывчатки, удалили часть сцен с перестрелками, износ ("любишь медок - люби и холодок"), убрали наркотики, часть сцен с алкоголем. в общем, вернулся парень, пошел искать брата, там были какие-то невнятные пострелушки - но все вокруг - ребята хорошие, так что всё закончилось хорошо. такую кастрированную версию фильма можно показывать на детских утренниках. освободившееся время, как ты понимаешь, было щедро забито рекламой.
А сестра
Бодров? Я подумал, что это и есть из "Не родись красивой", и оставался бы в неведении, если бы не этот коммент.
Картинка - огонь! Если есть еще, можешь запостить?
Вижу "рисую хуево, дай-ка потемнее сделаю, авось схавают"
Актеру, который умудрился превратить роль туповатого быдлана в образ безусловно положительного героя? Режиссеру, который решив срубить бабла на кино про бандитов, снял один из лучших постсоветских русских фильмов?
Ну и какбе в искусстве главный герой совсем не обязательно должен быть положительным.
Ну и какбе в искусстве главный герой совсем не обязательно должен быть положительным.
А, сорян. Так это ж Иван Дурак, который сталкивается со злом нашего мира, но обладая твердой жизненной позицией не сгибается и не ломается, а добивается своего, после чего так же тихо уходит, как пришел. Образ вроде бы и простой, но противоречивый и, как показывает большая часть супергеройского кино, его не так-то легко хорошо раскрыть.
Потому что проходится по всем триггерам, значим для русско/советского человека
Вот тут отлично расписали
https://hueviebin1.livejournal.com/164365.html
Вот тут отлично расписали
https://hueviebin1.livejournal.com/164365.html
Ну звучит как то глупо как будто сову на глобус натягивают, особенно добил вот этот абзац, который судя по всему должен быть аргументом подтверждающим слова автора
"А ты задумывался когда-нибудь над тем, почему, если целевой аудиторией порнофильмов являются мужчины, у актера обязательно должен быть огромный член, будто бы фильмы снимаются для женщин? Причем к порно-актерам отбор куда более жесткий, нежели к порно-актрисам: актрисы бывают разные, от совсем худых до совсем полных, от высоких до маленьких, с огромной грудью и с маленькой; совсем зрелые и совсем юные. А если вспомнить псевдонемецкий прон 90-х, то там вообще буквально через одну бабы страхоебинами были. Бабы в таких фильмах сильно разнятся, и лишь требование к мужику остается неизменным — у него должен быть большой хуй! Можно найти любое порно, даже на самый изысканный вкус и цвет, но порно, где у мужиков маленькие письки, вы не найдете (а если и найдете, то таких будет один фильм на тысячу). Почему? Потому что целевая аудитория в лице мужиков в первую очередь смотрит порнуху из-за огромных хуев и никогда не будет покупать продукт, в котором снялись актеры с размером ниже среднего. Потому что, глядя в экран, мужик ассоциирует себя (зачастую бессознательно, а зачастую очень даже сознательно) с ебарем-осеменителем на экране… Но ассоциировать себя куда приятнее с обладателем большого МПХ… На обладателя малого зритель плюнет и поскорее выключит. Да возьми в порно-фильм коротко-стволов, и этот продукт не купит ни один мужик в мире."
"А ты задумывался когда-нибудь над тем, почему, если целевой аудиторией порнофильмов являются мужчины, у актера обязательно должен быть огромный член, будто бы фильмы снимаются для женщин? Причем к порно-актерам отбор куда более жесткий, нежели к порно-актрисам: актрисы бывают разные, от совсем худых до совсем полных, от высоких до маленьких, с огромной грудью и с маленькой; совсем зрелые и совсем юные. А если вспомнить псевдонемецкий прон 90-х, то там вообще буквально через одну бабы страхоебинами были. Бабы в таких фильмах сильно разнятся, и лишь требование к мужику остается неизменным — у него должен быть большой хуй! Можно найти любое порно, даже на самый изысканный вкус и цвет, но порно, где у мужиков маленькие письки, вы не найдете (а если и найдете, то таких будет один фильм на тысячу). Почему? Потому что целевая аудитория в лице мужиков в первую очередь смотрит порнуху из-за огромных хуев и никогда не будет покупать продукт, в котором снялись актеры с размером ниже среднего. Потому что, глядя в экран, мужик ассоциирует себя (зачастую бессознательно, а зачастую очень даже сознательно) с ебарем-осеменителем на экране… Но ассоциировать себя куда приятнее с обладателем большого МПХ… На обладателя малого зритель плюнет и поскорее выключит. Да возьми в порно-фильм коротко-стволов, и этот продукт не купит ни один мужик в мире."
Автор навыдумывал столько псевдофрейдистской фигни что кажется что он какой то искуствовед занимающийся неокубизмом и по картине состоящей из одного пикселя он может написать статью в полмиллиона слов.
Брат это просто бандитский фильм типа Криминального чтива, Карты деньги, Большой куш и так далее. Там нет и не может быть положительных героев, и вообще сама тема положительности, морали и прочего отсутствует. Герои должны быть круты, прикольны, харизматичны и тогда фильм понравится. Данилу Багрова любят за то же за что Винни Джонса в Snatch
Брат это просто бандитский фильм типа Криминального чтива, Карты деньги, Большой куш и так далее. Там нет и не может быть положительных героев, и вообще сама тема положительности, морали и прочего отсутствует. Герои должны быть круты, прикольны, харизматичны и тогда фильм понравится. Данилу Багрова любят за то же за что Винни Джонса в Snatch
Он не был безусловно положительным. Его так воспринимали из-за харизмы. Как Высоцкий в роли Жеглова – затащил свою точку зрения, хотя в книге и у него и у Шарапова более менее равнозначные аргументы. Плюс, очень сработали вот эти струнки, когда он разбирался с кавказцами и бандюками, слушал рок, говорил "простые и правильные вещи".
ну, скажем так, практически любой "положительный герой" (или просто главный герой) фильмов - это в той или иной степени мудак, отягощенный кучей комплексов, в том числе фрейдистских, с юношеским максимализмом, плещущим в штанах - и (обязательно) навыками суперагента на пенсии.
из него делали оружие - он и стал оружием. им манипулировали, его "вели" весь фильм - и он действовал. фильм - про обычного "Васю", который просто смог перебороть в себе нравственные, социальные и морально-этические запреты. и потому людям проще отождествлять себя с ним - у каждого где-то глубоко в сознании есть мыслишка, которую холят и лелеют - "вот ежели меня загнать в угол - я бы..." - ну и далее следуют детальные и глобальные планы изощренной мести обидчикам. он просто воплотил эту мыслишку в жизнь.
из него делали оружие - он и стал оружием. им манипулировали, его "вели" весь фильм - и он действовал. фильм - про обычного "Васю", который просто смог перебороть в себе нравственные, социальные и морально-этические запреты. и потому людям проще отождествлять себя с ним - у каждого где-то глубоко в сознании есть мыслишка, которую холят и лелеют - "вот ежели меня загнать в угол - я бы..." - ну и далее следуют детальные и глобальные планы изощренной мести обидчикам. он просто воплотил эту мыслишку в жизнь.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
