"шутка про тентакли и японок"
17.06.2019, 09:12
А ОП неплохо трольнул незванных кэпов
николашки?
у него вообще победы были?
и в политике и в войнах?
и в политике и в войнах?
анимешника который готов на всё чтобы метнуться в ипонию?
Больше похоже, на какую-то агитку времен русско-японской войны. Мол, вот не пойдёшь подыхать за веру, царя и отечество — получишь это вот. Иначе получается какая-то херня: если это японское издание для японцев, почему оно на русском, и почему оно сосредоточено на проблемах местного населения, а не на благах и выгоде самих японцев, что было бы куда интересней и ближе читателям. Какая нахрен японцу разница что там гайдцзину придется носить и выращивать.
Это вроде совершенно очевидно.
николос "Да ладно" кейдж. жпг
николос "Да ладно" кейдж. жпг
Хороший троллинг. Особенно паравоз в виде дракона. Машинисты сидят за жопой дракона и пихают ему в жопу палки. Т.е дрова...
Через анимешки эффективнее...
Прошло чуть больше 100 лет
Пропоганда, пропоганда! Да неужели? И единственные кого в этом замечают и в кого обязательно тыкают - злые по-стивенсигаловски русские. А так, японцы это сама кавайность и няшность. И то что они творили там, докуда руки могли дотянуться, это вспоминать тоже не стоит. Китайцев итак слишком много расплодилось, а корея и вообще внимания не стоит. Ну посмотрите на похожее творчество с разных сторон и в любом конфликте, и увидете то же самое, с теми же самыми клише и устрашениями. В любое время, в любой стране. И между прочим, сама пропаганда как прием и метод, еще неизвестно где болше развита - в штатах, или в северной корее. Думаю что в вашей рассеюшке она и на трейтье место бы не вышла, будь такое соревнование. Что конечно же никак ее не оправдывает, но и в одни ворота кидая упреки вы картинку искажаете. Эти журналы с карикатурами тем и хороши, что позволяют это увидеть. Просто интерес будет сильно меньше, если на этих листах будут красоваться подписи на каком-нибудь турецком. Вот и выходит что из десяти пропагандистских лозунга, восемь на понятном тебе языке
> А так, японцы это сама кавайность и няшность.
Ну, для 19 века вполне себе няшные были - почти пол-века на модернизацию и в самом конце потыкали в Китай палочкой - но кто в 19-ом веке в него палочкой на тыкал.
Ну, для 19 века вполне себе няшные были - почти пол-века на модернизацию и в самом конце потыкали в Китай палочкой - но кто в 19-ом веке в него палочкой на тыкал.
"Ну, для 19 века вполне себе няшные были", "потыкали в Китай палочкой" - Что простите? Няшные потому что смогли довольно быстро в лидиры экономик выбиться и это должно закрыть на все глаза? Некоторые имеют чуть-чуть другое мнение, и в военных делах считают их, даже по меркам военного времени, эталоном бесчеловечности. Это и в отношении к врагу и в прочих подходах как, примеру, их легендарные консервы или опыты от которых "доктор смерть" кровавыми слезами от страха плачет. Те же китайцы до сих пор кирпичами срут от того что японцы так легко отделались и пристроились под крылом у заокеанского брата. У них не то что в 19 веке, у них до сих пор к "не японцам" отношение очень предвзятое даже на бытовом уровне - не японец, значит недочеловек. Спроси у любого кто там живет сейчас - лучшее отношение из возможных, если ты супер специалист это "ну своим ты точно никогда не будешь". И амбиции тоже те еще. А их "армия которая только для защиты" уже и не скрывает этих амбиций и потихоньку идет к переименованию из сил самообороны и уже имеет право учавствовать в вооруженных конфликтах за рубежем и иметь военные базы вне своих территорий. А что? Ведь всем известно - лучшая защита, это нападение. Я не говорю что Япония суперужасна и чем то слишком уж отличается от других сильных мира сего (все хороши), и все такое, но она точно не тот на кого стоит показывать пальцем, когда обсуждаются миролюбивые страны в историческом ключе.
А кого они в 19-ом веке в конервы-то закатали? Перечитай ещё раз мой комментарий.
Китайцев они неплохо проредили, и низкий им поклон за Нанкин от меня так-то.
Кхм, агитка для людей читающих - Петербурга и Москвы. А там себя, простите, сударь, Европой считают на все сто.
Вообще, советую почитать про это журнал "Природа и люди", довольно прогрессивное было издание. И по тем временам данный образчик пропаганды куда как тонок, даже с некой самоиронией. Поверьте, более приземлённые издания дальше шуток на тему узкоглазости не удалялись. А тут поди же ты и про харакири в курсе. Определённо на образованных людей нацелено, разумеется для них Петербурх - это Европа.
Вообще, советую почитать про это журнал "Природа и люди", довольно прогрессивное было издание. И по тем временам данный образчик пропаганды куда как тонок, даже с некой самоиронией. Поверьте, более приземлённые издания дальше шуток на тему узкоглазости не удалялись. А тут поди же ты и про харакири в курсе. Определённо на образованных людей нацелено, разумеется для них Петербурх - это Европа.
Почему увы? Наборот, хорошо, что после ПМВ журнал полностью повернул в сторону науки. Это в начале карьеры он такие "социальные новости" размещал, что я считаю не очень хорошо. Но тогда иначе-то нельзя было. Цензура ведь не просто пропускала/не пропускала, она ещё и разнарядку на патриотические и верноподданические агитки раздавала. Если мне память не изменяет, до революции 1905 года любое министерство могло "заказать" статью и хер ты отвяжешься от них.
Ну, по-честному, как таковой пропаганды ещё не существовало как организованной формы знания, не то что как науки. Понимаете, это мы после Геббельса и Гитлера сейчас все такие умные. Понимаем, что такое пропаганда. А в 1904 году всё очень и очень принималось за чистую монету. "Газеты врут" это было что-то из области нигилизма, базаровщины, неуместного в приличном обществе.
Общество было весьма наивным. Вот в США, например, с их полувековой традицией газетного говнометания, начавшегося в эпоху Сецессии, было более-менее понимание. В Европе как раз во время Первой Мировой пришло прозрение. В России после революции 1917. Если Гашека читали - в "Швейке" очень наглядно показано как в начале войны все всерьёз воспринимали газетно-плакатную лабуду.
Общество было весьма наивным. Вот в США, например, с их полувековой традицией газетного говнометания, начавшегося в эпоху Сецессии, было более-менее понимание. В Европе как раз во время Первой Мировой пришло прозрение. В России после революции 1917. Если Гашека читали - в "Швейке" очень наглядно показано как в начале войны все всерьёз воспринимали газетно-плакатную лабуду.
>Общество было весьма наивным.
Ну, мне вот всегда казалось что где-то у нас фигня с радиопостановкой Войны Миров не случилась бы, а у них ой всё - паника, пиздец...
Ну, мне вот всегда казалось что где-то у нас фигня с радиопостановкой Войны Миров не случилась бы, а у них ой всё - паника, пиздец...
Ну, шутка про "чай, рис, чай, чай..." действительно забавная.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
