Ну то есть она без шуток ебнутая?
Да тут уж не до шуток.
Кажется, фотожабы с ее ебаной рекламы ничему ее не научили. Ну удачи.
это всё были происки цисгендерных хуемразей, реклама божественна, ибо создана Богиней. Хотя и нахуй ебанутой.
Её бизнес - реклама. Её не интересует качество хайпа, а только его количество. Но тупиздень та ещё.
Почему сразу ебанутая? Просто высказывание спорных тезисов привлекает внимание, повышенное внимание увеличивает популярность, а популярность сегодня очень легко конвертируется в деньги.
ну так она феминистка, это же синоним
вот тут фраза "морда просит кирпича" на все 100% подходит
просто наступила на лего и заразилась
А где пруфы то?
Удваиваю.
Хуже.
Дискриминируй дискриминаторов! Где-то я это уже слышал.
А что, народы Кавказа перестали быть белыми? Что это за расовые теории? Она что, нацистка?
не, просто народы с кавказа за такое бьют по ебалу. а белые рабовладельцы-угнетатели-конкистадоры не бьют, терпят.
Во времена конкистодоров домашнее ббпе как раз таки процветало
ты не улавливаешь иронии.
Бля, я так и знал, что когда-то мне аукнется за то, что я лично владел черными рабами и истреблял индейцев.
А я владел целым гаремом женщин и распоряжался ими как личными вещами. А теперь страшно.
Боишься что бензовоз угонят?
так ты и не белый
по матчасти славяне не белые
по матчасти славяне не белые
Не, это фемка с СНГ, поэтому тут мы белые.
Да ну? Первый раз слышу.
Ну для всяких англосаксов все, кто не англосаксы, не тру белые.
а кто же мы?
Жидо-Большевики
BAME (Black, Asian, and minority ethnic). Для населения какого-нибудь США славяне - minority ethnic.
Довольно размытые рамки определения.
Допустим Брайтон с его обитателями ещё можно натянуть, так как в minority ethnic всё таки подразумевается сохранение этнической принадлежности с укладом жизни и культурно-религиозной составляющей.
А ассимилировавшихся - уже нет, они полностью white (то есть Caucasian).
Допустим Брайтон с его обитателями ещё можно натянуть, так как в minority ethnic всё таки подразумевается сохранение этнической принадлежности с укладом жизни и культурно-религиозной составляющей.
А ассимилировавшихся - уже нет, они полностью white (то есть Caucasian).
А кто кроме турок ещё кавказцев угнетал?
Генерал Ермолов
А он славянин.
это что теперь черножопых из подвала выпускать?
Ни в коем случае, иначе в этот подвал посадят тебя.
Ну а я... Да все как обычно. Гои полагают, что миром правят, а мы ими управляем из тени, при этом имея множество привилегий и льгот. А фемки ещё и защищают от посягательств и отвлекают внимание. В общем, мы таки довольны.
А я догадывался, что однажды сознание гонимых и сжигаемых на кострах женщин, переродится в современных, выросших в тепле и уюте матриархальной системы ценностей мира где всем всё должен мужчина, и боль сознания переродившихся внутри душ, леденящей душу, памятью будет резонировать в нашем современном мире. Что же мы наделали, когда угнетали бедных женщин и истребляли народы, как вчера помню, как я убил ту маленькую чёрную девочку. Я заслужил все эти напасти, я заслужил, чтобы в моих играх не было красивых грудастых девушек героев второго плана, только уродливые фиолетоволосые страпонщицы на главных ролях, все эти ужасы - я заслужил.
О, гифка со звуком.
И как только женщины и меньшинства это осознают и закончат играть в жертв, вот тогда и наступит настоящее равенство.
>И как только женщины и меньшинства это осознают
Все все осознают.
>и закончат играть в жертв,
Как только игра в жетву перестанет привлекать внимание всяких сексистов, расистов и фашистов - игра в жертву станет невыгодной и они перестанут.
>вот тогда и наступит настоящее равенство.
Не наступит поголовное засилье сексистов, расистов и фашистов в любом правительстве не позволит ему наступить.
Все все осознают.
>и закончат играть в жертв,
Как только игра в жетву перестанет привлекать внимание всяких сексистов, расистов и фашистов - игра в жертву станет невыгодной и они перестанут.
>вот тогда и наступит настоящее равенство.
Не наступит поголовное засилье сексистов, расистов и фашистов в любом правительстве не позволит ему наступить.
Не наступит. Даже если бы человечество было однородно. Всегда будут те, кто хочет принизить других, так и те, кто хочет обособиться небольшой группкой и ныть о своей тяжкой доле. А уж признак найдется.
...шта?
Да надо просто не обращать на них внимание
донеобращались уже: посмотри что в итоге твориться с кинематографом и геймдевом.
+1 тут уже не обращать внимание не получается. Чем больше не обращаешь тем глубже они свои идеаль лоббируют!
Так потому и лоббируют, т.к. обращают внимание и вообще их высеры во внимание принимают + тиражируют.
Это не так работает. Интерсеки "захватили" сми, занимающиеся обзорами игр и фильмов. А от пиара зависит очень многое (если не все) в продвижении. Таким образом, финансово разрабам и сценаристам выгоднее угождать журналам и сайтам, а не конечному потребителю.
Но как оказалось в итоге, финансово разрабам и сценаристам как было выгодно выпускать просто хорошие игры, так и осталось, ибо большинство покупателей не интерсеки. Достаточно взглянуть на эксперименты ЕА, от которых мы получили ведромеду и гендерфилд.
Антем забыл которую сделали те же "девы" что и дормоеду
Уродливая мериджейн вполне продавшегося человека-насекомого или тян с вполне успешного финансово мортала и ещё тысячи их мило умолчим, ага.
Ещё как хочет. Над антирассизмом только недавно потешались, возьми любой топовый комедийный сериал, а девки, внезапно, тоже хотят видеть знойных цыпочек в любой роли, хоть бабы гг, хоть нагибатора.
Чем больше обращаешь внимания - тем выше у них медийность, через которую они и лоббируют свои идеалы.
>донеобращались уже: посмотри что в итоге твориться с кинематографом и геймдевом.
Прямое следствие обращения на них внимания.
Прямое следствие обращения на них внимания.
А что с кинематографом? Геймдев сгубил капитализм, а не крикуны-активисты. Пусть валят в свой Китай, строгать сверхприбыль на мобилочках с донатом, место ушедших кто-нибудь да займет. Вчерашняя индюшаина, возможно.
равенство? какое нахер равенство? люди разные! равенство вредит обществу! ну, а если она не отличает равноправие и равенство, то какой смысл вообще обращать на неё внимание?
Равенство - говно!
Даешь справедливость!
Даешь справедливость!
Справедливость зачастую субъективна.
не зачастую, а всегда. как и правда. да блять, даже реальность субъективна.
СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ, ЕСТЬ Я(с)
> обращать на неё внимание
С её рожей и мозгами обращать на себя внимание получается только так.
Не особо сомневаюсь, что для большинства "феминисток" это основной мотив их выебонов, осознают они это или нет: "я страшная шопиздец, меня игнорируют мужики, заметьте меня кто-нибудь".
С её рожей и мозгами обращать на себя внимание получается только так.
Не особо сомневаюсь, что для большинства "феминисток" это основной мотив их выебонов, осознают они это или нет: "я страшная шопиздец, меня игнорируют мужики, заметьте меня кто-нибудь".
когда этой тупой пизде можно будет зарядить с ноги по ебалу и никто тебе и слова не скажет - это равенство. только мне кажется она будет немного против такого равенства
а разве это не анархия?
а равенство и есть анархия
Всегда найдется тот, кто что-то скажет. Тебе же, как и остальным нужно иметь хребет, что отстаивать свое и давать в морду за откровенное фашистские высказывания. Говно всегда булькало, нет смысла в него вступать чтобы что-то ему доказывать.
Важнейшее мнение лего-человечка.
Лего-женщины. Не человека.
Белые мужчины не родились бы без белых женщин. Белые пиздомрази!
И кстати, разве белые женщины не причастны к колонизации и истреблению народов? Не исключаю, что сама героиня не причисляет себя к белым согласно собственной расовой теории, просто интересно прояснить этот вопрос.
Она женщина. И ебанутая. Значит невиновна.
Да и кроме того, похоче, что кроме "белых мужчин" никто никогда не развязывал войн, не проливал кровь и не истреблял другие народы, никто.
Возможно, к "белым" она причисляет всех, кто захватывал другие народы. В том числе, например, и японцев с монголами.
Интересно, а как быть с геноцидом айну\айнов, которых вырезали япошки. Те азиаты уничтожили белых. Или то, что творили япошки в Китае? Ну или геноциды в африке, когда черные резали черных?
Это баба просто тупое необразованное животное. Еще и страшная, как крокодил из лего.
Это баба просто тупое необразованное животное. Еще и страшная, как крокодил из лего.
А что насчет зулусов?
Не, зулусы объединяли народ для борьбы против белых угнетателей.
Стрелочка же не поворачивается, вы чо.
Белые бабы не могут быть причастны к войнам и истреблениям, даже если можно сказать, что они рожали будуших хуемразей-тиранов, ведь они же угнетались тыщи лет и были как вещь!11расрас.
А какие-нибудь монголы истребляли куда меньше белых, и вообще вы все врети, белые хуемрази.
Белые бабы не могут быть причастны к войнам и истреблениям, даже если можно сказать, что они рожали будуших хуемразей-тиранов, ведь они же угнетались тыщи лет и были как вещь!11расрас.
А какие-нибудь монголы истребляли куда меньше белых, и вообще вы все врети, белые хуемрази.
войну придумал патриархат, а потом всем в штаны насрал
она просто любит сосать черные хуи
А на Кавказе, что негры живут, или индейцы?!
Дура ёбнутая!
Дура ёбнутая!
Так-то она со своим стадом тараканов в голове никому не нужна, поэтому внимание публики нужно непрерывно подстегивать. А, поскольку умных мыслей упомянутое стадо тараканов не в состоянии сгенерировать по определению, то берутся наиболее хайповые штампы и насильно вяжутся с любимой темкой. Бред получается, но на него реагируют, так или иначе. Любой пиар хорош, кроме некролога, как говорится.
Некролог для неё будет лучшим пиаром
фемИнИзм в теги.
А после рекламы, отрицала то что является фемкой, сказала что просто пошутила. Просто желание доминировать над самцами, вот таким вот образом вырывается. И кстати это вполне естественное явление, изначальный строй человеческой общины, матриархат. Уже позже, когда человек настолько поумнел что сказал себе "а схуяль?", и начал защищать слабых самок, миру явился патриархат. Самое великое научное открытие человечества.
Расскажите ей о позе "амазонка".
Расскажите мне об этой позе, в книге я такую не видел
Да бля, все равно матриархатом все еще прет. Учитель- женщина. Воспитатель-женщина. Ребенок идет в какой нибудь кружок- там тоже женщина. Воспитание ребенка обычно на матери. А потом вжух и как то получается хуемразь.
А потом эти хуемрази ебашат в шахтах да на заводах! А некоторые даже в армию попадают!
в обществе уже давно матриархат, всякие аборигены в виде муслимов не в счёт
Женщины не умнее, они просто на подсознательном уровне умеют манипулировать мужиками, потому что только так и могли на них повлиять.
Ноуп. Мужчины и сильнее, и среди них чаще встречаются интеллектуально одаренные (женщины больше тяготеют к средним показателям, что объясняется теорией полового отбора). Однако, научно-технический прогресс сделал выгодным обучение и использование даже не самого одаренного материала, поэтому сперва общество дало свободу крепостным и рабам (у которых долгое время шла отрицательная селекция), а потом настала эпоха всеобщего образования и открытости профессий для всех полов. До сих пор в науке и технических специальностях женщин гораздо меньше, чем мужчин, но это лучше, чем ничего. А вот в менеджменте женщины уже наравне с мужчинами.
Кстати, по этой же причине детский труд запрещен. Да, 90% детей, посещающих школу, принесли бы больше пользы обществу, если бы пошли работать в 10 лет, но из оставшихся и вырастают специалисты, которые так нужны в современном мире и заранее сказать, кто вырастет - пока невозможно.
Кстати, по этой же причине детский труд запрещен. Да, 90% детей, посещающих школу, принесли бы больше пользы обществу, если бы пошли работать в 10 лет, но из оставшихся и вырастают специалисты, которые так нужны в современном мире и заранее сказать, кто вырастет - пока невозможно.
"естественное явление, изначальный строй человеческой общины, матриархат."
Лолшто? Это каменный век был, кто сильнее, тот и прав.
Лолшто? Это каменный век был, кто сильнее, тот и прав.
> изначальный строй человеческой общины, матриархат
Ловите фаната альтернативной истории!
"Согласно трудам многих специалистов, в истории не существовало ни одного достоверно известного по каким-либо надежным источникам матриархального общества".
"За доминантное, агрессивное и сексуальное поведение отвечает гормон тестостерон, в среднем у взрослых мужчин уровень тестостерона примерно в 7-8 раз выше, чем у взрослых женщин."
Ловите фаната альтернативной истории!
"Согласно трудам многих специалистов, в истории не существовало ни одного достоверно известного по каким-либо надежным источникам матриархального общества".
"За доминантное, агрессивное и сексуальное поведение отвечает гормон тестостерон, в среднем у взрослых мужчин уровень тестостерона примерно в 7-8 раз выше, чем у взрослых женщин."
А можно каких-нибудь пруфов об изначальном строе общины?
Кто-нибудь сядьте ей на квадр...лицо.
ЦИСГЕНДЕРНЫЕ ХУЕМРАЗИ ЗАСТАВИЛИ ЕЕ НАПИСАТЬ ЭТО!
судя по роже ей уже въебали не помогло
Её лицо и так можно с кирпичом спутать
Знаете, меня это дейтствителньо тронуло. Я только что вернулся с великого набега в котором убил порядка 120 женщин и изнасиловав порядка 40 мужчин (потому что мы тут не гомофобы) и после это кровавой бани, вернувшись домой с отнятым у беззащитных завоеванных народов добром, я вижу этот пост, и понимаю - я чудовище, я ужасный человек, и ужасен я потому что являюсь мужчиной.
А если по серьезке, если госпожа Маршенкулова полагает, что дети должны отвечать за грехи свои пра-пра-пра-пра-отцов, то хочу отметить, что она сама - потомок убийц и завоевателей, и что как минимум в истории нашей страны абсолютная власть оказывалась в руках женщин-императриц, по воле которых мужчины сражались в бессмысленных войнах и умирали по прихоти владычиц.
А если по серьезке, если госпожа Маршенкулова полагает, что дети должны отвечать за грехи свои пра-пра-пра-пра-отцов, то хочу отметить, что она сама - потомок убийц и завоевателей, и что как минимум в истории нашей страны абсолютная власть оказывалась в руках женщин-императриц, по воле которых мужчины сражались в бессмысленных войнах и умирали по прихоти владычиц.
Это не тот квадрат с рекламы?
Тот-тот, Спанч Бабетта Квадратный Мозг.
Я, как мерзкий белый гетросексуальный супемасист и кровавый мясоед хочу принести извинения перед веганами-мамонтами, а в особенности перед веганесами-мамонтесами, за то что мой предки убивали их и ели, мне ещё никогда не было так стыдно, за наглое эксплуатирование угнетённых хоботных :(
Блять и вот нахуя я тогда согласился с приятелями колонизировать Африку поехать?
"Клёво лето проведём, давай, чё ты"
Сука, ну вот теперь аукнулось.
"Клёво лето проведём, давай, чё ты"
Сука, ну вот теперь аукнулось.
Женская власть кек. И не стремно ей ебало свое кирпичное светить
Почему все забыли про монгол? Захватили половину Евразии, свои законы устанавливали, дань заставляли платить, а теперь сидят в своих юртах и делают вид, что ни в чём не виноваты. Ещё и памятники Чингизхану ставят. Куда смотрит SJW-общественность?
А смысл выступать против монголов? Ты верно подметил, что они в юртах сидят. Уних нет денег и им похуй на SJW.
SJW-общественность боится, что монгольская орда их найдет и разграбит их города и заставит платить им дань
Ты глянь на монгольского президента и учти, что у него нет времени на спорт и всякую хероту, тк он государством управляет, занятой человек. И представь какой обычный среднестатический монгол. Вот потому монголов и не упоминают, а то вдруг они вспомнят молодость и вырежут на хуй пол Евразии, а оставшуюся половину выебут.
Танос которого мы заслужили?
А почему все забыли про кроманьонцев? Эти угнетатели перебили, перетрахали, съели неандертальцев!
Сильное заявление. Каких-то особых пруфов о насильственной расправе над неандертальцами нет. Господствующая версия говорит о том, что неандертальцы были просто постепенно вытеснены более успешным в охоте и в размножении видом, который занимал ту же экологическую нишу. Они постепенно отступали в горы и в прочие ебеня, а потом вымерли.
Они очень быстро сейчас развиваются, наверно в топе по скорости.
Ее точка зрения звучит довольно убедительно, если ты имбецил.
Все так горят с этой бабы, а это не более чем способ быть в центре внимания. Феминизм и подобные лозунги сейчас в тренде, вот и выёбывается. Будь сейчас в моде патриархат, топила бы за патриархат. И всё там у неё нормально и с мужским вниманием и с общественным признанием. Не заблуждайтесь. Просто желание быть самой охуенной самкой на районе. Там всё банально и скучно.
DonHenaro, а Вас не затруднит привести источник цитаты? А то с её телеграм-канала мне уже угорать скучно, а этот перл не оттуда.
Ну славненько. Я помню когда все стали над ней глумиться стало даже жалко. Она ведь не виновата, что у нее не типичная форма головы, да и в рекламу может случайно попало. Теперь вот видно, что она ебанутая на всю голову, и можно глумиться без зазрения совести.
Белым мужчинам прошлого нахер бы не всрались всякие новые земли, поиск золота по малярийным джунглям, да истребление индейцев, если бы их белые женщины не полоскали им постоянно мозги требуя новых шмоток блестяшек и "чтоб всё как у людей".
Каким же надо быть ебанутым, чтобы матчасть феминизма западной Европы притягивать в Россию. А как быть если мои белые предки держали белых рабов?) Стрелочка рекурсивно самоугнетает.
Это слишком сложно, это думать надо. А если немного посчитать, то окажется, что белых рабов в предках куда больше, чем белых рабовладельцев.
их узколобие и слабость интеллекта очень веселит, они выращивают новое поколение белых расистов своими действиями, и если они продолжат в том же духе, то их ждёт новый гитлер и печи. и вообще в этой ситуации немного угнетает то, что они как то забыли про белых рабов
Кроме шуток - как думаете, сколько шансов, что после заявления начнут дело и её привлекут за экстремизм? я просто хочу посмотреть что будет с её ебалом, или не стоит даже пытаться?
А два года назад у Светова она была адекватнее, хотя тоже ебанашка.
Чем адекватнее? Напилась и несла какую-то несусветную чушь, противореча самой себе.
напротив каждого фем высера вижу страшное толстое ебальце авторши
А как только зайдет речь об арбах, которые больше всех остальных занимались работорговлей и сейчас даже ею промышляют в Африке, эта дура спрячет язык в жопу.
Мне, кстати, очень интересно, как относится к своему отцу белому отцу.
Мне, кстати, очень интересно, как относится к своему отцу белому отцу.
Ну белая женщина из мерзкой спермы белого мужчины выросла - тут только суицид поможет.
Чет я этот коуб вспомнил, он прям ахуенный.
Flawless victory!!! И никаких предьяв к служителю правопорядка нет.
Квадратная противоречит сама себе в одном коротком выказывании.
"В дискриминации белых мужчин нет ничего плохого" - это феминизм третьей волны, где мужыки х**мрази и если они страдают - поделом. Ну а если белые, то это бонус в копилочку.
"О какой дискриминации белых мужчин может идти речь" - а это уже попахивает постмодернизмом. Если упрощенно пересказать мое понимание этого термина, то: есть только социальные группы, а не индивидуумы. Эти группы делятся на угнетателей и угнетаемых. И если ты являешься белым мужчином, а еще не дай Бог гетеросексуалом, то ты априори угнетатель и носитель "власти", даже если родился в трущобах, видел колбасу по праздникам, а портки донашивал за старшим братом или даже двумя. Это все пох, т.к. ты белый мужик, а белые мужики правят миром. Тэк вот. А все это объяснение требуется потому, что в голове и на устах этих людей понятие дискриминации слегка изменено и в него добавлен пункт о том, что дискриминация невозможна против представителя социальной группы наделенной власть, самой по себе или по отношению к другой группе = дискриминация против белых мужчин невозможна.
З.Ы. любетелям социальных срачей и могущих в английский - на эту тему происходят прикольные вещи на западе. Например в Англии муслимы протестуют против ГЛБТ-обучения в местечковых школах. Цимес в том, что обе эти группы стоят как бы под защитой SJW и те не могут решить на чью сторону встать.
Плюс давно уже идет батл части феминисток против трансгендеров на почве участия мужебаб (мужык=>баба)в спортивных соревнованиях, посещений сортиров/раздевалок и т.п.
"В дискриминации белых мужчин нет ничего плохого" - это феминизм третьей волны, где мужыки х**мрази и если они страдают - поделом. Ну а если белые, то это бонус в копилочку.
"О какой дискриминации белых мужчин может идти речь" - а это уже попахивает постмодернизмом. Если упрощенно пересказать мое понимание этого термина, то: есть только социальные группы, а не индивидуумы. Эти группы делятся на угнетателей и угнетаемых. И если ты являешься белым мужчином, а еще не дай Бог гетеросексуалом, то ты априори угнетатель и носитель "власти", даже если родился в трущобах, видел колбасу по праздникам, а портки донашивал за старшим братом или даже двумя. Это все пох, т.к. ты белый мужик, а белые мужики правят миром. Тэк вот. А все это объяснение требуется потому, что в голове и на устах этих людей понятие дискриминации слегка изменено и в него добавлен пункт о том, что дискриминация невозможна против представителя социальной группы наделенной власть, самой по себе или по отношению к другой группе = дискриминация против белых мужчин невозможна.
З.Ы. любетелям социальных срачей и могущих в английский - на эту тему происходят прикольные вещи на западе. Например в Англии муслимы протестуют против ГЛБТ-обучения в местечковых школах. Цимес в том, что обе эти группы стоят как бы под защитой SJW и те не могут решить на чью сторону встать.
Плюс давно уже идет батл части феминисток против трансгендеров на почве участия мужебаб (мужык=>баба)в спортивных соревнованиях, посещений сортиров/раздевалок и т.п.
Ну понятно, всегда будет угнетатель и угнетенный, и угнетателя судят не по личным качествам и действиям, а по происхождению, расовому признаку или роду занятий. А те, кто решают кто угнетатель и кто угнетенный, могут творить вообще всё что хотят, и наплодить кучу критериев угнетения так, что можно будет до кого угодно доебаться.
Классический марксизм и коммунизм, от которого в прошлом веке умерли в союзе и в китае суммарно до сотни миллионов человек. Казалось бы, стоит бы уже задуматься, что после того как коммунизм проебался во всех странах в которых были попытки его возвести, и это привело к миллионам смертей, что может быть делёж людей на социальные группы, угнетателя и угнетенного, игнорируя индивидуальность, не такая в практике хорошая идея.
В конце эта херня всегда будет выходить из-под контроля, и угнетателем можно будет считать любого. Как будто эта идеология направлена против самого существования, потому что любой человек в каком-то роде и угнетатель и угнетенный.
Классический марксизм и коммунизм, от которого в прошлом веке умерли в союзе и в китае суммарно до сотни миллионов человек. Казалось бы, стоит бы уже задуматься, что после того как коммунизм проебался во всех странах в которых были попытки его возвести, и это привело к миллионам смертей, что может быть делёж людей на социальные группы, угнетателя и угнетенного, игнорируя индивидуальность, не такая в практике хорошая идея.
В конце эта херня всегда будет выходить из-под контроля, и угнетателем можно будет считать любого. Как будто эта идеология направлена против самого существования, потому что любой человек в каком-то роде и угнетатель и угнетенный.
*опять вы всё свели к коммунизму.жпг*
ну нет же, что это за пораженчские настроения? лично я верю в светлое будущее человечества, с бескоассовым обществом и анархией, где нет ни угнетателей ни угнетенных.
ладно, я знаю, что как минимум на сегодняшний день это утопия, но, так или иначе, пара "угнетатель-угнетенный" - не неизбежная данность.
это не коммунизм проебался. это конкретные решения конкретных людей, которые, зачастую, к коммунизму как его определял, скажем, самолично Карл Маркс (а тут ещё надо добавить, что у многих теоретиков коммунизма было своё, не похожее на остальные, видение того, что это такое) имели отношение только на словах. опять же, коммунизм - это эфемерный идеал, а вот классовая борьба - суровая реальность. можно не принимать идеи коммунизма сколько душе угодно, но эксплуатация пролетариата капиталистами от этого никуда не денется, как и другие формы угнетения.
конечно, во всех революциях (тут мы и французские заодно посчитаем) под раздачу попало довольно много народу, чья вина заключалась только в их принадлежности к "неправильной" социальной группе, и их, конечно, очень жалко, но это никак не отменяет ни угнетение одной группы другой, ни необходимость борьбы угнетенной группы с угнетателями.
и нет, эта идеология (хотя это слово здесь не очень уместно) не направлена против самого существования, скорее напротив, это двигатель развития и прогресса, просто вся эта эволюция - в том числе и социальная - долгий, очень долгий и, увы, болезненный процесс.
ну нет же, что это за пораженчские настроения? лично я верю в светлое будущее человечества, с бескоассовым обществом и анархией, где нет ни угнетателей ни угнетенных.
ладно, я знаю, что как минимум на сегодняшний день это утопия, но, так или иначе, пара "угнетатель-угнетенный" - не неизбежная данность.
это не коммунизм проебался. это конкретные решения конкретных людей, которые, зачастую, к коммунизму как его определял, скажем, самолично Карл Маркс (а тут ещё надо добавить, что у многих теоретиков коммунизма было своё, не похожее на остальные, видение того, что это такое) имели отношение только на словах. опять же, коммунизм - это эфемерный идеал, а вот классовая борьба - суровая реальность. можно не принимать идеи коммунизма сколько душе угодно, но эксплуатация пролетариата капиталистами от этого никуда не денется, как и другие формы угнетения.
конечно, во всех революциях (тут мы и французские заодно посчитаем) под раздачу попало довольно много народу, чья вина заключалась только в их принадлежности к "неправильной" социальной группе, и их, конечно, очень жалко, но это никак не отменяет ни угнетение одной группы другой, ни необходимость борьбы угнетенной группы с угнетателями.
и нет, эта идеология (хотя это слово здесь не очень уместно) не направлена против самого существования, скорее напротив, это двигатель развития и прогресса, просто вся эта эволюция - в том числе и социальная - долгий, очень долгий и, увы, болезненный процесс.
Да идите вы со своими мемами, "опять свели", когда sjw изначально нео-марксисты, а я лишь хотел пару мыслей высказать.
То, что сотни миллионов уже умерло из-за этой идеологии не значит что "ну не фартануло, просто мы еще не готовы к этому", или "у власти были не те люди", а то что эта херня работает только в теории, а в практике разбивается о человеческую природу. А люди не бесконечно ковкие, в каждом всегда есть потенциал к злобе, ожесточенности и т.д., и эти вещи есть намного более сильными стимулами чтобы добраться до власти чем снежинковые "любовь и сочувствие". А когда у власти есть неограниченные возможности творить что угодно, то то что было 70 лет назад (в историческом плане для сознания человека это вообще ничто) будет повторяться с 100% вероятностью. Потому что кто относится к пролетариату и кто к капиталисту, где эта черта и кто определяет эту черту? Как убедиться что тем, кто это решает, будут становиться не самые худшие люди в стране, и по истреблению целого класса людей они не будут постепенно эту черту передвигать?
Давайте пожалуй еще миллиард людей угробим, потому что это долгий болезненный процес пути к светлому будущему, пусть платят своими жизнями, надо только решить кто будет платить, и может как раз из каждой тысячи убитых будет по одному виновному. И надейся, чтобы вдруг не оказалось, что ты в какой нибудь форме кого-то притеснил. Или даже что просто твой род занятий совпадает с кем-то кто кого-то притеснил. Теперь ты часть этой группы, и кто ты такой не умеет значения, потому что по определению все в этой группе идентичны, а индивидуальность вторична.
То, что сотни миллионов уже умерло из-за этой идеологии не значит что "ну не фартануло, просто мы еще не готовы к этому", или "у власти были не те люди", а то что эта херня работает только в теории, а в практике разбивается о человеческую природу. А люди не бесконечно ковкие, в каждом всегда есть потенциал к злобе, ожесточенности и т.д., и эти вещи есть намного более сильными стимулами чтобы добраться до власти чем снежинковые "любовь и сочувствие". А когда у власти есть неограниченные возможности творить что угодно, то то что было 70 лет назад (в историческом плане для сознания человека это вообще ничто) будет повторяться с 100% вероятностью. Потому что кто относится к пролетариату и кто к капиталисту, где эта черта и кто определяет эту черту? Как убедиться что тем, кто это решает, будут становиться не самые худшие люди в стране, и по истреблению целого класса людей они не будут постепенно эту черту передвигать?
Давайте пожалуй еще миллиард людей угробим, потому что это долгий болезненный процес пути к светлому будущему, пусть платят своими жизнями, надо только решить кто будет платить, и может как раз из каждой тысячи убитых будет по одному виновному. И надейся, чтобы вдруг не оказалось, что ты в какой нибудь форме кого-то притеснил. Или даже что просто твой род занятий совпадает с кем-то кто кого-то притеснил. Теперь ты часть этой группы, и кто ты такой не умеет значения, потому что по определению все в этой группе идентичны, а индивидуальность вторична.
А белые женщины натерпелись от колонизации кухни?
У этой самки, кроме ебала, ещё и мозг квадратный!
Она уже не первый раз "рожает" нечто подобное. В гугле вбейте ей имя и фамилию. На её странице ссылка на откровенный призыв быть шлюхой, хотя статья называется "женские измены".
очень жаль, что этому призыву (в кои-то веки к чему-то путному призывает) внемлют немногие:(
какая та стрёмная, ни на что не влияющая, тёлка пизданула унылую заезженную хуйню и понеслась лавина говна,срача и возмущений на Джое.
Как тёлки, чесн слово.
Как тёлки, чесн слово.
Есть такое, тем более эта лавина говна ни на что не влияет. Вот если бы этот поток обрушился на автора...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!