Из его же слов следует, что победить можно, если вынудить оппонента аргументировать свою позицию, а затем через его же аргументы выставить идиотом. Повторить N раз, до тех пор, пока у оппонента окончательно не закончится желание продолжать спор.
Схуяли? Аргументируй.
Ты такой тупой, что тебе всё равно не ясно? Или у тебя ещё какая причина не понять есть?
Конечно есть. Причина в том, что ты пидор.
Вот! Посмотрите на него, человек настолько туп, что не может даже объяснить, что ему не понятно, и вместо этого срывается на откровенно гомофобные оскорбления! Сгинь из Интернета, ты до него ещё морально не дорос, мальчик.
Но каким же надо быть пидором чтоб использовать любую отсылку к пидорам оппонента как аргумент ?
Каким же пидором надо быть, чтобы прямую фразу "ты пидор" интерпретировать как "отсылку к пидорам"?
Очевидно, что спор заканчивается, когда кто-либо из оппонентов сравнит другого с нацистами. Это же древняя мудрость.
Ну как древняя, лет 80 максимум. С евреями древнее.
сравниваешь с нацистами-евреями и оппонент ваще в ахуе уходит в закат
Истина в том что спор не должен заканчиваться
ты хуй
ну да, ведь рождается она в споре
ну или сократ просто пидор
ну или сократ просто пидор
Нет, просто это превратится в спор двух идиотов.
Есть два способа закончить спор в интернете:
1. Перестать тратить время на оппонента
2. Перестать тратить время на оппонента, написав ему перед этим, что он пидор
1. Перестать тратить время на оппонента
2. Перестать тратить время на оппонента, написав ему перед этим, что он пидор
Нужен просто судья для спора. В спорте судью не просто так придумали. Ну или заранее оговоренные правила.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться