Российская Академия наук собиралась присвоить патриарху Кириллу звание почетного профессора. Потом назвала решение ошибкой. Потом передумала обратно, но отложила присуждение звания до апреля
все КГБшники попадают в рай сразу после того как становятся профессорами.
24.01.2019, 08:54
Ах, мечты, мечты...
Они уже в раю.
А мы просто сдохнем
Ой, нежные какие, заладили дурак от бога, дурак от бога. Да хоть бы и дурак, но от бизнес-то при мне.
Мальборо навеяло
Патриарх кирялл
какая-то хуйня притянутая за уши, если основываться на такой логике, то "день" можно сколь угодно растянуть, например: первый "день" -- это +-2 млрд. лет, пока Земля устаканилась, океаны возникли и т.д., по той же логике и с остальными и вуаля, библия то оказывается научная книга и правильно описала формирование Земли =)
Ну а как древним неучёным людям растолковать, что "дней/месяцев/лет" в их привычном понимании при формировании Вселенной не могло быть, но нужно как-то объяснить основы. Ну, а потом через 100 переговоров из уст в уста и переписей из книжки в книжку устаканился термин "день". Ну не похуй ли вообще? Пусть будет день, а то итак ни хуя не ясно, что имели ввиду те древние мудрилы, ебала какая-то невообразимая. Для обывателей сойдут и "дни", а то вообще ни хрена не поймут, вопросы задавать будут. Оно мне надо? И сам-то тут через слово запинаюсь... ещё этот первосвященник со своими ебучими правками, нахуй я вообще в жрецы пошёл? Щас бы хуярил сраных египтян вместе с батей, пил вино да блудил с тёлками. А не этот пиздец расшифровывал!
По сути, РАН -- это одно из последних научных учреждений, на которых держится, собственно, наука в России, включая и все связанные с этим социальные явления: институт научных степеней, светскость и пр. За минувшие годы на неё неоднократно обрушивались с критическими замечаниями, пеняя в первую очередь на средний возраст академиков, застой крови, изоляционизм и деградацию преемственности. Всё же, когда в нулевых она отказала господину Ковальчуку (это в путинской шаболде есть такой хуй, главный по науке пацан у них) в присуждении членства академика, и выстояла в последующие годы против всех связанных с этим административных поражений, чудовищной ценой потери почти всех своих материальных активов, она сохранила в каком-то виде хотя бы авторитет.
Авторитет этот быстро тает, поскольку из самой Академии сделали статусный придаток ФАНО, а большую часть остальных действующих научных институтов (ПИЯФ, Курчатник) раздали случайным проходимцам вроде того же Ковальчука, Егорычева и пр. Что эта публика творит в подконтрольных им организациях лучше и не говорить, а сами академики вместо того что предписано им по званию и позволено по статусу, который год только строчат униженные "письма президенту", словно нашкодившее мальчишки-школяры, чем окончательно обесценивают отечественную академическую науку.
При этом звание "почётного академика", как и любое другое "почётное" звание есть просто жест доброй воли, выражение почтения. Очевидно, кто-то из замшелых мастодонтов, в припадке религиозного угара, столь свойственного нынче этому поколению, решил в одностороннем порядке устроить пресс-релиз, рассчитывая что коллеги-соратники не попрут против его авторитета, или просто не захотят публично портить авторитет Академии "подарками" которые "отдарки". У кого-то из дедов, впрочем, оказались ещё какие-то яйца, и пресс-релиз всё же "отозвали"...
Эпифеномены того же процесса, что начался давно, и в полную силу вошёл со строительством часовни во дворе МИФИ.
Авторитет этот быстро тает, поскольку из самой Академии сделали статусный придаток ФАНО, а большую часть остальных действующих научных институтов (ПИЯФ, Курчатник) раздали случайным проходимцам вроде того же Ковальчука, Егорычева и пр. Что эта публика творит в подконтрольных им организациях лучше и не говорить, а сами академики вместо того что предписано им по званию и позволено по статусу, который год только строчат униженные "письма президенту", словно нашкодившее мальчишки-школяры, чем окончательно обесценивают отечественную академическую науку.
При этом звание "почётного академика", как и любое другое "почётное" звание есть просто жест доброй воли, выражение почтения. Очевидно, кто-то из замшелых мастодонтов, в припадке религиозного угара, столь свойственного нынче этому поколению, решил в одностороннем порядке устроить пресс-релиз, рассчитывая что коллеги-соратники не попрут против его авторитета, или просто не захотят публично портить авторитет Академии "подарками" которые "отдарки". У кого-то из дедов, впрочем, оказались ещё какие-то яйца, и пресс-релиз всё же "отозвали"...
Эпифеномены того же процесса, что начался давно, и в полную силу вошёл со строительством часовни во дворе МИФИ.
РАН по сути своей отделилась от всех НИИ которые там были в подчинении. Сейчас они выступают в роли экспертов и формирователей гос заданий. Велком к коррупционным схемам, ибо академики будут топить исключительно за "свои" институты.
Да систему РАН (все институты что входили в состав сначала РАН, потом ФАНО) чмырили по жесткому и сейчас чмырят. К примеру на одном из недавних заседаний выступал директор одного из профильных институтов, высказывая мнение, что недостаточное финансирование для молодежи снижает статус ученого как престижной профессии, в аспиранты идут либо чтобы "откосить", либо фанатики, коих единицы. Из них, ясное дело, остаются только последние. На что представитель минобрнауки сказал, что это не причина, а индикатор (типа вот нихуя не делаете "прорывного", вот и хуй с маслом получайте).
Собственно власть вообще в половине случаев слабо представляет что делать с осколками РАН. В проекте НАУКА, в котором ученые должны давать "прорывы" (в каком месте я умолчу), четкое видение есть только в ВПК и изучении шельфа Сев-лед. океана. Остальное смазано расплывчатыми фразами. Фундаментальная наука явно не входит не то что в приоритеты, а как я воспринимаю, должна жить на сдачу с прикладных разработок.
И вообще реформа РАН продолжает продвигать идею ликвидации и присоединения остатков большинства НИИ к образовательным учреждениям. На сколько это верно, мне сложно судить. С одной стороны ближе к студентам (молодая кровь), с другой стороны, это просто "оптимизация" путём сокращения под видом реформы, которая уже была в милиции, минздраве и др. бюджетных конторах.
Да систему РАН (все институты что входили в состав сначала РАН, потом ФАНО) чмырили по жесткому и сейчас чмырят. К примеру на одном из недавних заседаний выступал директор одного из профильных институтов, высказывая мнение, что недостаточное финансирование для молодежи снижает статус ученого как престижной профессии, в аспиранты идут либо чтобы "откосить", либо фанатики, коих единицы. Из них, ясное дело, остаются только последние. На что представитель минобрнауки сказал, что это не причина, а индикатор (типа вот нихуя не делаете "прорывного", вот и хуй с маслом получайте).
Собственно власть вообще в половине случаев слабо представляет что делать с осколками РАН. В проекте НАУКА, в котором ученые должны давать "прорывы" (в каком месте я умолчу), четкое видение есть только в ВПК и изучении шельфа Сев-лед. океана. Остальное смазано расплывчатыми фразами. Фундаментальная наука явно не входит не то что в приоритеты, а как я воспринимаю, должна жить на сдачу с прикладных разработок.
И вообще реформа РАН продолжает продвигать идею ликвидации и присоединения остатков большинства НИИ к образовательным учреждениям. На сколько это верно, мне сложно судить. С одной стороны ближе к студентам (молодая кровь), с другой стороны, это просто "оптимизация" путём сокращения под видом реформы, которая уже была в милиции, минздраве и др. бюджетных конторах.
> реформа РАН продолжает продвигать идею ликвидации и присоединения остатков большинства НИИ к образовательным учреждениям.
Эта идея была очень популярна год-полтора назад в головах министерских чиновников, но сейчас, насколько я знаю, вместе со сменой матушкиного аппарата, поменялся генеральный курс. Сейчас, хотя по-прежнему, поддерживают курс на укрупнение, слияние и уничтожение специализированных учреждений, хотят размежевать науку и образование, e.g. бродит идея о создании "министерства науки", не знаю уж, в 2019 в каком она там статусе...
Эта идея была очень популярна год-полтора назад в головах министерских чиновников, но сейчас, насколько я знаю, вместе со сменой матушкиного аппарата, поменялся генеральный курс. Сейчас, хотя по-прежнему, поддерживают курс на укрупнение, слияние и уничтожение специализированных учреждений, хотят размежевать науку и образование, e.g. бродит идея о создании "министерства науки", не знаю уж, в 2019 в каком она там статусе...
Реактор, может хоть ты объяснишь. Какого хрена попы вообще лезут в науку? То мракобесие своё, вдруг, научной специальностью объявляют, теперь вот это. Профитов, особенно на фоне привилегированного правового статуса и освобождение от налогов, я как-то не вижу - только позоримся (в очередной раз), вот и всё.
Нынешний век породил беспрецедентную веру в научное знание, наделил его авторитетом который и не снился богословам со времён инквизиции и крестовых походов. Хотя в полной мере, что такое научное знание, понимают лишь немногие причастные, противоречивый обывательский стереотип о том что наука ищет безусловную истину необычайно расхож, и прекрасно ложится на декларированные цели религиозной догматики. Церковь чувствует себя в силе и вправе претендовать на эту долю рынка, она видит паству, с её точки зрения совершенно неприкаянную, под властью несостоятельного конкурента. Что уж там попы, когда целый министр (Мединский) демонстрирует такую дремучую безграмотность в понимании основ научного метода, что оторопь берёт... Хотя на дворе XXI век и наукой в той или иной мере "интересуются все" обыватель мыслит её во многом так же как мыслил в своё время религию, и попы здесь не исключение.
Какая академия, такой и профессор!
Докторум Циркум экс Бубликум?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
