какойто не понятный список стран. На редите тоже не очень понял. Почему тут выборочно включены только некоторые страны?
потому- что автор решил сделать выборочный список
Даже просто по Атомной выработке список другой
https://ru.wikipedia.org/wiki/Атомная_энергетика_по_странам
Даже просто по Атомной выработке список другой
https://ru.wikipedia.org/wiki/Атомная_энергетика_по_странам
Вот именно. Мне эта информация известна. По этому и спросил что это за список. Автор поста должен был бы что то написать, ведь он притащил эту инфографику сюда.
Франция удивила. Ожидал увидеть Норвегию и Швецию в списке.
Учитывая что:
"Атомная энергетика вырабатывает 71,6 % электроэнергии во Франции. По состоянию на март 2018 года, Франция имеет 58 действующих промышленных ядерных реакторов суммарной мощностью 63,1 ГВт. По количеству вырабатываемой атомными электростанциями энергии Франция занимает второе место в мире, а по доле атомной энергетики — первое место в мире."
Было бы странно не увидеть Францию на первом месте.
"Атомная энергетика вырабатывает 71,6 % электроэнергии во Франции. По состоянию на март 2018 года, Франция имеет 58 действующих промышленных ядерных реакторов суммарной мощностью 63,1 ГВт. По количеству вырабатываемой атомными электростанциями энергии Франция занимает второе место в мире, а по доле атомной энергетики — первое место в мире."
Было бы странно не увидеть Францию на первом месте.
А где Германия? Она должна быть в топе.
Германия приостановила Аэс
"из возобновляемых источников + атомной энергетики"
И Франция прекрасно показывает как попасть в этот топ.
На самом деле, Германия полностью еще не остановила свои атомные станции. Но тем не менее, суммарно из возобновляемых источников и атомной энергетики они получают 47.5% от общего числа электроэнергии. Что очевидно больше той же России. Потому мне и не понятно почему той же Германии нет на графике.
Это данные на 2017-й год, взятые из Вики.
Распределение стран по доле в производстве неперерабатываемого мусора и гомоебле.
Что за график такой что он показывает? Отказ от нефти и угля?
Что за график такой что он показывает? Отказ от нефти и угля?
Да возможно и так, отказ от сжигания углеводородов как источника энергии.
Меня заинтересовал он с точки зрения аргументации ЭЛЕКТРОТРАНСПОРТ ГОВНО ПОТОМУ ЧТО ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ВСЕ РАВНО ПОЛУЧЕНО СЖИГАНИЕМ, ТОЛЬКО НЕ ТУТ А НА СТАНЦИИ, периодически встречающейся среди хейтеров электромобилей
Меня заинтересовал он с точки зрения аргументации ЭЛЕКТРОТРАНСПОРТ ГОВНО ПОТОМУ ЧТО ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ВСЕ РАВНО ПОЛУЧЕНО СЖИГАНИЕМ, ТОЛЬКО НЕ ТУТ А НА СТАНЦИИ, периодически встречающейся среди хейтеров электромобилей
Я что-то не понял как они считали. И ГЭС - это не возобновляемый источник? Ок, докажите мне, что от ГЭС реки заканчиваются)))
А то как-то странно это выглядит)
А то как-то странно это выглядит)
А почему ты решил что ГЭС там не учтены? Автор как источник юзал шикипедию, а там гидроэнергетика учтена.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться