Сука, вот оно что! Я год отслужил, но так и не понял как пользоваться этой вертикальной меркой. У нас ещё бегунок не ней был.
31.10.2018, 15:45
Ну так про огнемёт в прошлом выпуске было.
Кубические сугробы формируют специально обученные вальхальцы. Когда солдат занят делом на свежем воздухе - он не так громко думает про жрат. А огнемет - штука тонкая, поэтому предназначен строго для утилизации врагов Империума в промышленных масштабах. Ну или на крайняк чтобы залетного орка до хрустящей корочки запечь.
Если ты не способен сделать кубический сугроб с ровным кантиком при помощи огнемёта, то это говорит лишь о твоей плохой выучке, солдат.
зачем на гранатомёте на первой пикче оптический прицел?
Осталось только сквига и барабан...
Ручной гранатомёт с подствольным гранатомётом.
...чтобы стрелять гранатой, пока стреляешь гранатами...
Прицел на гранике нужен ради 3-х вещей.
1. Увидеть шозанах там копошится вдалеке (может фашисты, а может сосед бухой в кустах копошится).
2. Подтвердить попадание в шозанах или констатировать промах.
3. На оптике проще выставить нужную дистанцию и быстро делать поправки чем совмещать планку-целик.
1. Увидеть шозанах там копошится вдалеке (может фашисты, а может сосед бухой в кустах копошится).
2. Подтвердить попадание в шозанах или констатировать промах.
3. На оптике проще выставить нужную дистанцию и быстро делать поправки чем совмещать планку-целик.
2 дополнительных снаряда дарует вера в императора. Иногда даже три, когда нужно особо превозмогать
1) Если это действительно так, то это еще одна недоработка ГВ. Задержка взведения взрывателя для того и создана, чтобы гранатометчик случайным попаданием в ближайшую стену или неосторожным выстрелом в земля перед собой не убил себя и товарищей по отделению. Задержка в ирл была не просто так придумана умными людьми.
2) Унитарность у гранатометов скорее всего будет достигаться единообразным калибром гранат. Вот взять к примеру лазганы: единственная явно унитарная вещь у них это лаз-батарея (ну может еще и фокусировочные линзы). Все остальное, от формы приклада, до длины ствола различается от паттерна к паттерну.
2) Унитарность у гранатометов скорее всего будет достигаться единообразным калибром гранат. Вот взять к примеру лазганы: единственная явно унитарная вещь у них это лаз-батарея (ну может еще и фокусировочные линзы). Все остальное, от формы приклада, до длины ствола различается от паттерна к паттерну.
>это еще одна недоработка
"не баг, а фича".
>из будущего (сороковое сука тысячелетие на дворе)
зачем вообще относиться к ВАХЕ40к как к будущему, как к сеттингу с высокими технологиями? 40к это не про хай-тек, 40к это про средневековье в космосе. суеверия, фанатизм, жестокость, архаичность взглядов и технологий, вот про что 40к. это сеттинг где генномодифицированный супер-солдат в силовом броне скафандре проходит мимо раба во взрывном ошейнике, который с помощью долото и зубила высекает на стене храма имена святых, а не сеттинг, который по технологиям обязан превосходить современность... НО! но это по большей части, а так, где-то там может быть мир Грейскаллус, на котором хай-тек, на котором СШК не проебаны, на котором логика победила суеверия и предубеждения, а так же, дабы не нарушать бэк, раня особо чувствительных молодых людей, делается уникальный паттерн "гранатомет Грейскалл-1" со статами вот как в посте. все рады, все довольны, бэк не нарушен, но свое видение принесли.
"не баг, а фича".
>из будущего (сороковое сука тысячелетие на дворе)
зачем вообще относиться к ВАХЕ40к как к будущему, как к сеттингу с высокими технологиями? 40к это не про хай-тек, 40к это про средневековье в космосе. суеверия, фанатизм, жестокость, архаичность взглядов и технологий, вот про что 40к. это сеттинг где генномодифицированный супер-солдат в силовом броне скафандре проходит мимо раба во взрывном ошейнике, который с помощью долото и зубила высекает на стене храма имена святых, а не сеттинг, который по технологиям обязан превосходить современность... НО! но это по большей части, а так, где-то там может быть мир Грейскаллус, на котором хай-тек, на котором СШК не проебаны, на котором логика победила суеверия и предубеждения, а так же, дабы не нарушать бэк, раня особо чувствительных молодых людей, делается уникальный паттерн "гранатомет Грейскалл-1" со статами вот как в посте. все рады, все довольны, бэк не нарушен, но свое видение принесли.
А я разве про хай-тек говорил при упоминании будущего? Разве я негодую, мол "почему на гранатомете нет гиростабилизатора и лазерного наноприцела?! фу, дизлайк, атписка!"?? И где это я говорил что оружие в вахе ДОЛЖНО превосходить современное? Я сказал, что оно хотя бы не должно быть хуже
У меня вопрос в другом, почему гранатомет середины прошлого столетия способен выстреливать гранату на 350-400м, а гранатомет из вахи всего то на 250? У него там что, вышибной заряд вдвое урезан или типа того? Что, опять скажете, что Омниссия запрещает сунуть в гильзу на 20 грамм больше? Просто ГВ (или кто там этим занимался) недолго думая высосали из пальца первые пришедшие на ум характеристики, даже не подумав хоть примерно соотнести их с уже существующими образцами. Как они только макс. дальность стрельбы в 100 м не поставили, ума не приложу...
Вот где они точно могли проявить фантазию, так это с болтерами или энергетическим оружием (плазма, мельта и лазеры). Их выдуманные характеристики не выглядят убого по сравнению с реальными аналогами просто потому что таковых нет.
У меня вопрос в другом, почему гранатомет середины прошлого столетия способен выстреливать гранату на 350-400м, а гранатомет из вахи всего то на 250? У него там что, вышибной заряд вдвое урезан или типа того? Что, опять скажете, что Омниссия запрещает сунуть в гильзу на 20 грамм больше? Просто ГВ (или кто там этим занимался) недолго думая высосали из пальца первые пришедшие на ум характеристики, даже не подумав хоть примерно соотнести их с уже существующими образцами. Как они только макс. дальность стрельбы в 100 м не поставили, ума не приложу...
Вот где они точно могли проявить фантазию, так это с болтерами или энергетическим оружием (плазма, мельта и лазеры). Их выдуманные характеристики не выглядят убого по сравнению с реальными аналогами просто потому что таковых нет.
>оно хотя бы не должно быть хуже
не должны, могут, но не обязаны. долото и зубила явно уступают сегодняшним передовым инструментам, но ничего - в 40к юзаются.
что касается 250-400 метров, ну, самый распространенный гранатомет в Империуме метает на 200 метров, а Grenade Launcher-Mezoa имеет прицельную дальность в 80 метров, ну, а гранатомет "грейскалл-1" пускай будет иметь 400 метров. и все оказываются правы.
не должны, могут, но не обязаны. долото и зубила явно уступают сегодняшним передовым инструментам, но ничего - в 40к юзаются.
что касается 250-400 метров, ну, самый распространенный гранатомет в Империуме метает на 200 метров, а Grenade Launcher-Mezoa имеет прицельную дальность в 80 метров, ну, а гранатомет "грейскалл-1" пускай будет иметь 400 метров. и все оказываются правы.
А вы из каких недр определение слова паттерн достали, что так четко его трактуете? Ну и так, вам как до фига эксперту в бэке должно быть известно, что и лазган люциус сильно отличается от стандартного. Плюс на данной картинке далеко не все модели лазганов, что выпускают в Империуме. Так что может не надо так категорично тянуть свою сову на бэкоглобус, онв уже по швам трещит. Тем более что, фраг, сами ГВшники разобраться в своих лазганах не могут (я про остальной бэк вообще молчу), а вам почему то все ясно и понятно.
Потому что бэк ГВ нередко является говном и высасыванием из пальца. Гранатомет из будущего (сороковое сука тысячелетие на дворе) заглатывает настолько огроменный болт у гранатометов современности, что даже как то стыдно становиться за гениальных разработчиков. Он, как минимум, должен был иметь равные характеристики с современным гранатометом (С учетом деградации технологий после ТЭТ так и было бы).
Но нет, они почти вдвое хуже, да и дизайн хромает на обе ноги. У гранатомета отсутствуют хоть какие либо прицельные приспособления и приклад, а это в разы снижает возможность попадания по нужной цели и заставляет стрелять гвардейца "на глазок", что неприемлемо в реалиях войны. Также напомню, что у гранатомета калибр 40мм, но вот ствол выглядит так, как будто он от 90мм гаубицы.
- Еще, максимальная дальность и прицельная дальность это (ты не поверишь) нихрена не одно и то же. Первое значение всегда больше второго, ибо прицельная дальность, это дальность на которой средний разброс и эффективность попадания наиболее высоки.
- Также про разброс осколков. Не знаю где ты эту хрень вычитал, но советую заглянуть в википедию или тематический сайт по оружию что ли. У той же гранаты Ф-1 с тем же количеством ВВ (60 грамм) разлет осколков составляет 200м (!). С учетом, что у гранатометного выстрела нет доп. осколочной рубашки эта цифра сокращается до 50-80м. Другое дело, что наиболее эффективны осколки в радиусе 10-15 метров от взрыва (но это я уже просто не стал описывать в памятке)
- Насчет остальных гранат, ты в принципе прав, названия я придумал сам, как и зажигательную и ядовитую газовую. Хотя ИМХО у гвардии были бы подобные боеприпасы, но это опять же недоработка или лень ГВ.
В итоге, ГВ состоит из дизайнеров, маркетологов и прочих гуманитариев, именно поэтому они в свое время на отвались высосали из пальца характеристики и непродуманный дизайн. И всем этим они десятилетиями кормят фанатов вселенной. Я же просто стараюсь привнести во все это чуточку логики и здравого смысла, пусть это и нарушает такой правильный и непогрешимый бэк. Какой же я плохой человек
Но нет, они почти вдвое хуже, да и дизайн хромает на обе ноги. У гранатомета отсутствуют хоть какие либо прицельные приспособления и приклад, а это в разы снижает возможность попадания по нужной цели и заставляет стрелять гвардейца "на глазок", что неприемлемо в реалиях войны. Также напомню, что у гранатомета калибр 40мм, но вот ствол выглядит так, как будто он от 90мм гаубицы.
- Еще, максимальная дальность и прицельная дальность это (ты не поверишь) нихрена не одно и то же. Первое значение всегда больше второго, ибо прицельная дальность, это дальность на которой средний разброс и эффективность попадания наиболее высоки.
- Также про разброс осколков. Не знаю где ты эту хрень вычитал, но советую заглянуть в википедию или тематический сайт по оружию что ли. У той же гранаты Ф-1 с тем же количеством ВВ (60 грамм) разлет осколков составляет 200м (!). С учетом, что у гранатометного выстрела нет доп. осколочной рубашки эта цифра сокращается до 50-80м. Другое дело, что наиболее эффективны осколки в радиусе 10-15 метров от взрыва (но это я уже просто не стал описывать в памятке)
- Насчет остальных гранат, ты в принципе прав, названия я придумал сам, как и зажигательную и ядовитую газовую. Хотя ИМХО у гвардии были бы подобные боеприпасы, но это опять же недоработка или лень ГВ.
В итоге, ГВ состоит из дизайнеров, маркетологов и прочих гуманитариев, именно поэтому они в свое время на отвались высосали из пальца характеристики и непродуманный дизайн. И всем этим они десятилетиями кормят фанатов вселенной. Я же просто стараюсь привнести во все это чуточку логики и здравого смысла, пусть это и нарушает такой правильный и непогрешимый бэк. Какой же я плохой человек
ну, в таком случае это их промахи. Я ведь не пытаюсь обосрать разработчиков или ваху. Ошибки есть абсолютно у любого творения, и уж тем более у выдуманной вселенной. Просто по человечески хочется подправить их хотя бы для небольшой группы людей, чтобы не так резали глаза
>по пунктам:
это вы сейчас за все сотни если не тысячи паттернов заявляете или за какой-то конкретный самый распространенный?
>по гранатам:
тот же самый вопрос.
и краг, и фраг и прочие это лишь общее название семейства гранат. ну, как если вы скажете "АК", то опишите сразу все модели на его базе, а вот если скажете АК-74, то опишите конкретный девайс. так же и фраг граната - семейство, фраг граната фг-8 - конкретная модель.
это вы сейчас за все сотни если не тысячи паттернов заявляете или за какой-то конкретный самый распространенный?
>по гранатам:
тот же самый вопрос.
и краг, и фраг и прочие это лишь общее название семейства гранат. ну, как если вы скажете "АК", то опишите сразу все модели на его базе, а вот если скажете АК-74, то опишите конкретный девайс. так же и фраг граната - семейство, фраг граната фг-8 - конкретная модель.
Ебать ты белощитник.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
