-4673537.jpeg "Elf,Эльф,Эльфийка,Властелин колец (фильм),Арда Искаженная,Арда,Arda,фэндомы,cosplay,лучница,девушки с оружием,доспехи,Armored Women,Дарья Verbena Лефлер")
-4673538.jpeg "Elf,Эльф,Эльфийка,Властелин колец (фильм),Арда Искаженная,Арда,Arda,фэндомы,cosplay,лучница,девушки с оружием,доспехи,Armored Women,Дарья Verbena Лефлер")
-4673539.jpeg "Elf,Эльф,Эльфийка,Властелин колец (фильм),Арда Искаженная,Арда,Arda,фэндомы,cosplay,лучница,девушки с оружием,доспехи,Armored Women,Дарья Verbena Лефлер")
-4673540.jpeg "Elf,Эльф,Эльфийка,Властелин колец (фильм),Арда Искаженная,Арда,Arda,фэндомы,cosplay,лучница,девушки с оружием,доспехи,Armored Women,Дарья Verbena Лефлер")
Ботинки на молнии все портят.
30.08.2018, 20:30
Потому что Леголас.
А вообще даже у Толкина лесные эльфы больше копейщики, а Леголас настолько крут с луком потому что он принц, тренированный лучшими мастерами при дворе, а не потому что он лесной эльф.
Ну и еще потому что авторы фэнтези придерживаются идиотского заблуждения что дял луков главное иметь большую ловкость, тогда как ИРЛ тащат сила и выносливость.
А вообще даже у Толкина лесные эльфы больше копейщики, а Леголас настолько крут с луком потому что он принц, тренированный лучшими мастерами при дворе, а не потому что он лесной эльф.
Ну и еще потому что авторы фэнтези придерживаются идиотского заблуждения что дял луков главное иметь большую ловкость, тогда как ИРЛ тащат сила и выносливость.
идиотского заблуждения что дял луков главное иметь большую ловкость
Это кажись от ДнД пошло. Там Ловкость добавляет Атаку для стрельбы.
Это кажись от ДнД пошло. Там Ловкость добавляет Атаку для стрельбы.
И в конечном счетет опять от Леголаса.
А на то что в том же Сильмарилионе мегасильные эльфы бегают с луками с натяженеим балисты, пробивающими балрогов насквозь а не короткими луками, и с натугой делают каждый выстрел вметсо пулеметной стрострельности всем пофиг. Равно как и на более классический эпос, вроде Одиссеи, где у Одиссея лук настолько сильный, что никто не может натянуть на него тетиву.
А на то что в том же Сильмарилионе мегасильные эльфы бегают с луками с натяженеим балисты, пробивающими балрогов насквозь а не короткими луками, и с натугой делают каждый выстрел вметсо пулеметной стрострельности всем пофиг. Равно как и на более классический эпос, вроде Одиссеи, где у Одиссея лук настолько сильный, что никто не может натянуть на него тетиву.
> даже у Толкина лесные эльфы больше копейщики
Это известный троп. https://posmotre.li/Какие_ещё_копья%3F
Это известный троп. https://posmotre.li/Какие_ещё_копья%3F
Ну потому что лесные же. А в лесах что, главное охота. А охотится надо с чем, с луком. Вот приблизительно такая логика.
А если серьезно, большинство фентезийных народов так или иначе имеют реальных прототипов, просто потому что так их выдумать легче. В основу лестных эльфов легли британские лестные племена. А еще у британцев в свое время был принят закон что каждый бомж должен стрелять из лука каждый день. В частности именно потому бриташки популяризовали длинный лук. Так что когда началась столетняя война , у Английского короля довольно легко нашлось куча прокачанных лучников. Против тяжело обутых французов, во время осени, когда болото было по колоне они просто рвали все что видели
А если серьезно, большинство фентезийных народов так или иначе имеют реальных прототипов, просто потому что так их выдумать легче. В основу лестных эльфов легли британские лестные племена. А еще у британцев в свое время был принят закон что каждый бомж должен стрелять из лука каждый день. В частности именно потому бриташки популяризовали длинный лук. Так что когда началась столетняя война , у Английского короля довольно легко нашлось куча прокачанных лучников. Против тяжело обутых французов, во время осени, когда болото было по колоне они просто рвали все что видели
Только леса в Британии как следует свели еще римляне, про Робин Гуда - это тоже во многом стереотип.
Да, валлийский тисовый лук. И заготовки ровного тисового прута были наперечет, тис растет очень медленно и рубится нарасхват, у него великолепная древесина, которая почти не гниет и не точится жучком.
Битва при Креси была летом, есличо. Просто король-долбоеб пошел на англичан, которые укрепились на холме. Естественно, что это был тир.
Да, валлийский тисовый лук. И заготовки ровного тисового прута были наперечет, тис растет очень медленно и рубится нарасхват, у него великолепная древесина, которая почти не гниет и не точится жучком.
Битва при Креси была летом, есличо. Просто король-долбоеб пошел на англичан, которые укрепились на холме. Естественно, что это был тир.
> Битва при Креси была летом, есличо
Есличо, история битвы при Креси повторилась при Пуатье, Азенкуре, а также при Нахере.
Есличо, история битвы при Креси повторилась при Пуатье, Азенкуре, а также при Нахере.
Йеп, но при Креси шаблон о непобедимости латной конницы разорвали наиболее качественно.
Удар рыцарей был фактически ОМП средневековья. А уже под конец его, с развитием арбалетов и аркебуз, рыцарь стал скорее архаичной и очень дорогой, но рядовой боевой единицей. Доспех+дестриэ+выучка стоили как три деревни тех самых йоменов с луками.
Удар рыцарей был фактически ОМП средневековья. А уже под конец его, с развитием арбалетов и аркебуз, рыцарь стал скорее архаичной и очень дорогой, но рядовой боевой единицей. Доспех+дестриэ+выучка стоили как три деревни тех самых йоменов с луками.
> Удар рыцарей был фактически ОМП средневековья
То, что это ОМП срабатывает не всегда, показала ещё битва золотых шпор, тащемта.
То, что это ОМП срабатывает не всегда, показала ещё битва золотых шпор, тащемта.
Второй момент - а у бомжей-то и выбора не было. Меч простолюдину тупо не положен, а копье хорошо против зверя или в строю, но не в одну харю против умелого воина.
Если ты живёшь почти вечно, рисковать своей шкуркой ну вообще не хочется, значит надо издалека всех валить, потому и лук. По-моему, очевидно.
-3084725.jpeg "Elf,Эльф,Эльфийка,Властелин колец (фильм),Арда Искаженная,Арда,Arda,фэндомы,cosplay,лучница,девушки с оружием,доспехи,Armored Women,Дарья Verbena Лефлер")
А гномы? Понятно что они ремесленники и бородатые как викинги, но топор и молот - для длинных рук и роста повыше. А тесных пещерах в почете короткие мечи, а для невысоких только копья. И как раз луки и арбалеты из зачарованых композитов.
Еще то часто им пищали всякие выдают. В помещении (пещеры/горные крепости) вообще довольно плохая идея из огнестрела стрелять. И без того может быть темно, так еще дым видеть и дышать мешает.
Еще то часто им пищали всякие выдают. В помещении (пещеры/горные крепости) вообще довольно плохая идея из огнестрела стрелять. И без того может быть темно, так еще дым видеть и дышать мешает.
вот очень забавный видос, как ребята подбирают идеальную снарягу для дварфа
Ну идея видео не моя, но могу предположить что:
1. огромный щит нужен гному что бы нивелировать его недостатки в росте, также мы "помним", что гномы очень сильны и выносливы, поэтому для них этот щит не такой уже и неудобный.
2. Гномы предпочитают защиту, потому что не могут в скорость и ловкость. Им проще отбить удары тяжелым щитом и контратаковать, чем чем устраивать дуэли с более длиннорукими и быстрыми противниками.
Давай все таки не забывать, что мы говорим о фентези, я хрен его знает почему авторы пилят гномов такими какие они есть, тут ребята просто нашли забавный подход для проверки возможностей коротышек.
1. огромный щит нужен гному что бы нивелировать его недостатки в росте, также мы "помним", что гномы очень сильны и выносливы, поэтому для них этот щит не такой уже и неудобный.
2. Гномы предпочитают защиту, потому что не могут в скорость и ловкость. Им проще отбить удары тяжелым щитом и контратаковать, чем чем устраивать дуэли с более длиннорукими и быстрыми противниками.
Давай все таки не забывать, что мы говорим о фентези, я хрен его знает почему авторы пилят гномов такими какие они есть, тут ребята просто нашли забавный подход для проверки возможностей коротышек.
1. ну, щит просто несоразмерный и полвидео показывается, как ловкий человек с отличным обзором ловко обходит защиту мало что видящего либо же ничего не делающего гнома. С таким предвзятым подходом можно показать преимущество чего угодна над чем угодно. 2. сильные и выносливые, но не шибко ловкие гномы должно предпочитать неторопливую тяжелую пехоту, а относительно любви к защите это немного перпендикулярно. Насчет контратакующей тактики гномов скорее согласен, но для штурма или прорыва строя такая тактика все равно малопригодна.
Топор таки рубящее латы не пробьёт. Тут клевцы и прочие стучала к месту. Пики опять же. Меч скорее как запасное оружие, вроде кошкодёра. Таки да, тяжелого пихота им можно умориться выковыривать из брони, но для всякой гоблиноты пойдёт.
Не эта ли барышня была в образе девы щита? Носик больно знакомый.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
