мелкого пиздюка уже отправили на 20 лет строгача за нападение на полицейского?
21.08.2018, 06:22
Что ты несешь то, а?
Его сразу после отключения видеокамеры расстреяли уже из гаубицы.
Его сразу после отключения видеокамеры расстреяли уже из гаубицы.
> Впоследствии выяснилось, что при себе убитый не имел никакого оружия, а в его номере были лишь две пневматические винтовки.
А, ну да, левый нив чем не виноватый тип, который с окна пневматом в людей тыкает просто... сама невинность...
А, ну да, левый нив чем не виноватый тип, который с окна пневматом в людей тыкает просто... сама невинность...
Очевидно, несостоявшийся авиа-пассажир отказывается пройти в опорный пункт полиции в здании авиа-вокзала для документального оформления происшедшего инцидента. Раз так, то гражданина нужно туда сопроводить. А если гражданин активно сопротивляется, применяя свои руки, то руки ему фиксируют за спиной наручниками, и в таком виде, удерживая за плечи, служащие правопорядка сопровождают его в отделение. Если задержанный оказывает сопротивление надеванию наручников, к нему применяется физическая сила - ровно в том количестве, которое необходимо для надевания наручников. С учётом того, что центр управления руками у гражданина находится в голове, как, впрочем, и нервный центр, отвечающий за текущее поведение, то наносятся удары ещё и в голову - это облегчает и ускоряет заведение рук за спину, для защёлкивания на них браслетов. В таком виде гражданин уже транспортабелен, и его можно увести с места задержания для дальнейшего оформления.
Можно было применить спецсредства для преодоления сопротивлению сотруднику.
Кстати, да. Полицейский электрошок (типа "Конвой") мощнее гражданского - он расслабил бы гражданина до нужного состояния. Полицейские баллончики также мощнее гражданских (там концентрация перца выше), но в аэропорту их применять запрещено. Поэтому электрошок был бы идеален.
Меня всегда так забавляла эта картинка:
Слева: смотрите как невежливо они ведут себя с пленниками, тычут стволом в бошку.
Справа: смотрите как вежливо они ведут себя с пленниками, дают попить водички.
Реальность: под угрозой расправы заставляют выпить неизвестную жидкость.
Слева: смотрите как невежливо они ведут себя с пленниками, тычут стволом в бошку.
Справа: смотрите как вежливо они ведут себя с пленниками, дают попить водички.
Реальность: под угрозой расправы заставляют выпить неизвестную жидкость.
Есть такая хуйня в нашем мире. Совсем малозначительная. Мораль называется. А еще, если слышал, есть такое понятие "действовать в соответствии с ситуацией и окружением". И что-то мне подсказывает, что какими бы уебанами не были вот эти вот Ивановы, задержание выпившего главы семейства на глазах у того самого семейства могло бы произойти без избиений и спокойно, просто кому-то не хватает терпения и профессионализма.
мб следует другую работу найти если с мозгами не порядок, и обычный пьяный мужик, который и является типичным "обьектом" работы, вызывает неконтролируемые приступы гнева?
Работа полиции задержание и это выражается в специфике рукопашного боя нормативы по которому они сдают - там заломная и бросковая техника, а не ударная, задача полицейского поймать и отвести буянящего гражданина в кпз если это требуется, а дальше уже по ситуации. В виду того что полиция создана для защиты интересов граждан, в некоторых случаях на подвыпившего буянящего человека не обязательно вешать пару висячих убийств, а просто тпустить его домой под присмотром родственников на первый раз например, ну или как у них принято в таких ситуациях протоколо в любом случае имеется.
Касательно сопротивления - на видео отчетливо видно что настоящего сопротивления он не оказывал, алкоголь сделал координацию данного гражданина достаточно ватной и он вполне себе спокойно прогибался под давлением рук полицейского, что мешало просто отвести его руку на которой уже висели наручники ему за спину и застегнуть их, а не бить его коленом в живот и потом повалив его, начать вбивать словно он гвоздь, не понятно (ну та кто понятно, яж такой охуенный сотрудник полиции, а ты чмошный алкаш кококо).
Касательно сопротивления - на видео отчетливо видно что настоящего сопротивления он не оказывал, алкоголь сделал координацию данного гражданина достаточно ватной и он вполне себе спокойно прогибался под давлением рук полицейского, что мешало просто отвести его руку на которой уже висели наручники ему за спину и застегнуть их, а не бить его коленом в живот и потом повалив его, начать вбивать словно он гвоздь, не понятно (ну та кто понятно, яж такой охуенный сотрудник полиции, а ты чмошный алкаш кококо).
Желание работать в структурах никогда не отпадает в виду хорошей зарплаты, стабильности работы тебе не надо думать что завтра после завтра тебе денег не выплатят, как на заводе каком-нибудь и куда ниже требования к образованию и профессиональным навыкам (ну это правда только на те позиции где люди хотя бы делают вид что работаю). Даже рядовым ппсником работать выгоднее чем токарем например. С армией та же ситуация, желающих служить по контракту никогда мало не будет по тем же причинам.
> на какой еще работе можно выплескивать всю свою ущербность, злобу и негатив на мирных граждан?
а как же почта и сбербанк?
а как же почта и сбербанк?
)
На почте и в сбере еще не сажают на бутылку!
А если серьезно, то почта за последние лет пять кардинально изменилась в лучшую сторону! Я активный пользователь ее услуг (2-3 раза в неделю бываю в самых разных отделениях), и то что вижу - радует!
Ну, а в сбере работают низкоквалифицированные попугайчики, как и во всех банках РФ.
На почте и в сбере еще не сажают на бутылку!
А если серьезно, то почта за последние лет пять кардинально изменилась в лучшую сторону! Я активный пользователь ее услуг (2-3 раза в неделю бываю в самых разных отделениях), и то что вижу - радует!
Ну, а в сбере работают низкоквалифицированные попугайчики, как и во всех банках РФ.
Товарищи, прежде чем слушать этих двух консерв лучше перейдите по ссылке на упоминаемый ими пост http://joyreactor.cc/post/3577258 и увидьте, что а) баба была одна б) свои пиздюли она заслужила.
Консерва на чей комментарий ты ответил пиздит - http://joyreactor.cc/post/3577258
Что-то я не помню, чтобы девка та лежала в лужи крови с отбитыми почками. Да и этот мужик даже близко не сопротивляется, как та девка. К слову, по тому видео полиция выложила полную запись с камеры копа, где видно, откуда у него такая реакция. Ждем с нетерпением такое видео от одного из этих "мужчин" в фуражках. Хотя что-то камер я на них не вижу.
Тут скорее нужно ждать видео от оператора.
Какими бы менты ни были пидарасами, они никогда не срываются ТАК с ровного места. Тем более в местах с большой направленной проходимостью людей. На лицо косяк мужика, который остался за кадром.
На данный момент вопрос стоит в соответствии примененной силы выебонам мужика.
Какими бы менты ни были пидарасами, они никогда не срываются ТАК с ровного места. Тем более в местах с большой направленной проходимостью людей. На лицо косяк мужика, который остался за кадром.
На данный момент вопрос стоит в соответствии примененной силы выебонам мужика.
Все верно говоришь, но что-то мне подсказывает, что мужик выебывался максимум словесно, а пиздюлей получил неиллюзорных.
Ну и я действительно думаю, что у ментов в таком месте как Домодедово, должны быть камеры. У каждого ссанного ДПСника есть, а на таком объекте нет.
Сравнение с задержанием девахи и правда хорошее. Посмотрим, как дальше пойдет.
Ну и я действительно думаю, что у ментов в таком месте как Домодедово, должны быть камеры. У каждого ссанного ДПСника есть, а на таком объекте нет.
Сравнение с задержанием девахи и правда хорошее. Посмотрим, как дальше пойдет.
А требование исполнить регламентирующий закон, например, является достаточным поводом ТАК сорваться? А несогласие писать признательные для пыток и удовлетворения их гейских потребностей?
Видишь ли, примеров безосновательного, незаконного и аморального применения силы предостаточно, а у тебя домыслы исходя из противоположного.
Видишь ли, примеров безосновательного, незаконного и аморального применения силы предостаточно, а у тебя домыслы исходя из противоположного.
Как и дохрена примеров когда видео обрезано и начинается ровно с того момента когда "НАДО" выкладывающему.
Уж простите, но я по явному обрезку отказываюсь 100% осуждать ментов. Я вижу что они явно переборщили, но я приму нейтральную позицию так как не знаю что было до этого, а до этого ЯВНО что-то было
Уж простите, но я по явному обрезку отказываюсь 100% осуждать ментов. Я вижу что они явно переборщили, но я приму нейтральную позицию так как не знаю что было до этого, а до этого ЯВНО что-то было
Это же откровенное виляние жопой. Твои слова были бы справедливы в отношении какого-нибудь пекабу. Но тут
й) Слишком мало людей.
ц) Разный вес голоса каждого юзера.
у) Администрация активно продавливает правильную точку зрения.
Никакой плюрализм мнений и адекватная дискуссия тут невозможны.
Второй твой пункт - вообще херня какая-то. Я лишь отметил, что местная публика очень забавно реагирует на одинаковые ситуации: без осмысления, чисто рефлекторно. Рашка - плохо, США - хорошо. Хуй знает, откуда ты взял какое-то деление, еще и мне его приписал.
й) Слишком мало людей.
ц) Разный вес голоса каждого юзера.
у) Администрация активно продавливает правильную точку зрения.
Никакой плюрализм мнений и адекватная дискуссия тут невозможны.
Второй твой пункт - вообще херня какая-то. Я лишь отметил, что местная публика очень забавно реагирует на одинаковые ситуации: без осмысления, чисто рефлекторно. Рашка - плохо, США - хорошо. Хуй знает, откуда ты взял какое-то деление, еще и мне его приписал.
1) И в чем же количество людей и разный вес меняет однородность комьинити? Третий пункт вообще какая-то конспирологическая хуйня, если ты про то что вата в отдельном загоне, дак и саловата в своем, да и политика отдельно по большей части.
2)Ну в том и дело что ты любишь обобщать, это нихуя не одинаковые ситуации, в одном случае у нас замечание->сопротивление->захват, а в другом начало вырезано, но мы предполагаем что оно есть за кадром (так как при его отсутствии все становиться еще хуже), зато добавляются конкретные пиздюли чтобы..., хз зачем, может бабы не дают. И мне плевать где это, если в США будет случай как например относительно недавно было при задержании одного наркомана, то да, я буду говорить что копы в этом случае охуели.
3)А если верить твоему последнему предложению, для тебя вообще что случай в посте, что случай на который ты ссылаешся это тоже самое что и просто заковать в наручники, ну ок.
2)Ну в том и дело что ты любишь обобщать, это нихуя не одинаковые ситуации, в одном случае у нас замечание->сопротивление->захват, а в другом начало вырезано, но мы предполагаем что оно есть за кадром (так как при его отсутствии все становиться еще хуже), зато добавляются конкретные пиздюли чтобы..., хз зачем, может бабы не дают. И мне плевать где это, если в США будет случай как например относительно недавно было при задержании одного наркомана, то да, я буду говорить что копы в этом случае охуели.
3)А если верить твоему последнему предложению, для тебя вообще что случай в посте, что случай на который ты ссылаешся это тоже самое что и просто заковать в наручники, ну ок.
Скорее всего дальше заголовка поста ты не читал и видео не посмотрел. То о чем ты говоришь - там бухая в усмерть баба активно ногами пинала копа, поливая его вместе со своими подружками трехэтажным матом в режиме нонстоп и все это было продолжительное время после чего мужик реально сорвался (ну а кто не сорвется когда его минут 5 ногами ебашат) и ушатал ее. Тут же при просомтре видео видно что данный "злодей" обычный бухой "сахарный человек" который еле руками то размахивает, полицейский его просто за плечо взяв согнул в три погибели, нафиг было в землю то его втаптывать?
"здесь почему-то какая-то фанатичная любовь к действиям американских правоохранительных органов" - просто присутствующие на реахтуре следят за тем что происходит в мире и если "американские полицейские" в основном (да наверняка не все и халатности у них хватает и такие же как у нас злоупотребители есть) выполняют свои обязанности от слова "служить и защищать", а не от "сейчас мне выгодно соблюдать протокол и я буду его соблюдать" и "сейчас мне не выгодно соблюдать протокол, я не буду его соблюдать". Ну и само собой потому что от американских копов не надо бояться больше чем преступников, у которых хотя бы какие то понятия и правила могут встречаться, в то время как наши менты чистые беспредельщики которым пока разве что лицензию на убийство не выдали.
"здесь почему-то какая-то фанатичная любовь к действиям американских правоохранительных органов" - просто присутствующие на реахтуре следят за тем что происходит в мире и если "американские полицейские" в основном (да наверняка не все и халатности у них хватает и такие же как у нас злоупотребители есть) выполняют свои обязанности от слова "служить и защищать", а не от "сейчас мне выгодно соблюдать протокол и я буду его соблюдать" и "сейчас мне не выгодно соблюдать протокол, я не буду его соблюдать". Ну и само собой потому что от американских копов не надо бояться больше чем преступников, у которых хотя бы какие то понятия и правила могут встречаться, в то время как наши менты чистые беспредельщики которым пока разве что лицензию на убийство не выдали.
Охуенная история, братан. Вот ссылан: http://joyreactor.cc/post/3577258. Найди там бухую бабу, которая 5 минут кого-то пинает.
Да это какая-то жирная и дико ебанутая версия Джона Сины в фуражке. Думал дальше он триплекс сделает и удержание.
"папробуй то папробуй ета" нахуя, если меня этому не учили, а этих типов периодически должны натаскивать в этом и вооружать спецсредствами за счет налогов того же васи которому они черепно-мозговую подарили
Ну конечно нет! Как мог этот почтенный отец семейства накидаться, в предверии отпуска, устроить в аэропорту дебош, а потом оказать сопротивление полиции!? Тут совершенно очевидно, что грязные менты схватили абсолютно невиновного человека, чтобы посадить его на бутылку на глазах у семьи! ;)
полицейских должны все-таки побаиваться. по опыту Украины - с одной стороны вроде как хорошо что вежливые, с другой они теперь зачастую чихнуть побаиваются и соответственно всякое быдло их и в хуй не ставит. немного переборщили с толерантностью. неудивительно что уважающие себя начали увольняться и теперь немного дефицит кадров.
здесь хоть брат адекватный
здесь хоть брат адекватный
Есть у меня такая мысля, что если бы задержание он проводил не один, а с двумя другими сотрудниками, то этого человека можно было бы "скрутить" без крови, избиения и матов.
р.s: малой от начала и до конца видео меня веселил, а тот факт что его так никто и не тронул слегка поднял этиx полицаев в моиx глазаx
р.s: малой от начала и до конца видео меня веселил, а тот факт что его так никто и не тронул слегка поднял этиx полицаев в моиx глазаx
за свои уплаченные налоги люди имеют полное право требовать отработать ментов, вложенное в них.
правда, большинство населения не догадывается, что любое обращение к ментам может вылиться против них самих же.
у российских ментов повод всегда найдется отжать денежку или посадить на бутылку мирных граждан.
правда, большинство населения не догадывается, что любое обращение к ментам может вылиться против них самих же.
у российских ментов повод всегда найдется отжать денежку или посадить на бутылку мирных граждан.
я живу в Киеве и нашими полицейскими в целом доволен. на данном видео я вижу хорошую образцовую работу, которую не против был бы видеть и от наших ментов (они зачастую менее решительно действуют с быдлом). если бы ко мне подошли менты и сказали не бухать, я бы извинился и перестал бухать.
начала нет, можно лишь догадываться.
в моем понимании, каким бы я хотел видеть действия мента, которому плачу налоги.
если гражданин не быкует, не сопротивляется и не убегает, силу к нему применять нельзя, общаться по возможности вежливо, без грубостей
если сопротивляется - тогда примерно как на видео. если бы жена со стороны не гавкала и пиздюк не мешал, думаю они вдвоем скрутили бы его с гораздо меньшими повреждениями.
в моем понимании, каким бы я хотел видеть действия мента, которому плачу налоги.
если гражданин не быкует, не сопротивляется и не убегает, силу к нему применять нельзя, общаться по возможности вежливо, без грубостей
если сопротивляется - тогда примерно как на видео. если бы жена со стороны не гавкала и пиздюк не мешал, думаю они вдвоем скрутили бы его с гораздо меньшими повреждениями.
Когда вы уже блять вымрете долбаебы.
Признаки фашистского государства. Россия подходит под все. Значит полиция тоже фашисты.
1. Оголтелый национализм - постоянное использование националистических лозунгов, символов, песен и так далее.
2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека - из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради "необходимости". Людей заставляют "думать по-другому" или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и так далее.
3. Выявление врага, как объединительная основа -народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: религиозных или сексуальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов и т. д.
4. Преимущественное положение силовых структур - даже если широко распространены острые внутренние проблемы, силовики получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ силовиков и спецслужб.
5. Сильная дискриминация по признаку половой ориентации. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.
6. Контроль над СМИ – они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура.
7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью - страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.
8. Переплетение религия и правительства - правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.
9. Защита корпораций -промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, кто ставит лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.
10.Притеснение профсоюзов –поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях.
11. Презрение к интеллигенции и искусству - фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам.
12. Навязчивая идея преступления и наказания - при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди часто предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод во имя патриотизма. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью.
13. Необузданное кумовство и коррупция - фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые попеременно назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.
14. Мошеннические выборы. Законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.
1. Оголтелый национализм - постоянное использование националистических лозунгов, символов, песен и так далее.
2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека - из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради "необходимости". Людей заставляют "думать по-другому" или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и так далее.
3. Выявление врага, как объединительная основа -народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: религиозных или сексуальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов и т. д.
4. Преимущественное положение силовых структур - даже если широко распространены острые внутренние проблемы, силовики получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ силовиков и спецслужб.
5. Сильная дискриминация по признаку половой ориентации. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.
6. Контроль над СМИ – они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура.
7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью - страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.
8. Переплетение религия и правительства - правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.
9. Защита корпораций -промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, кто ставит лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.
10.Притеснение профсоюзов –поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях.
11. Презрение к интеллигенции и искусству - фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам.
12. Навязчивая идея преступления и наказания - при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди часто предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод во имя патриотизма. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью.
13. Необузданное кумовство и коррупция - фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые попеременно назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.
14. Мошеннические выборы. Законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.
Аэропорт считается зоной повышенной опасности, там чуть ли в жопу могут заглянуть, если ты им покажешься подозрительным. В любой более-менее цивилизованной стране, и чем страна цивилизованней, тем меры безопасности жестче. Тут единственная претензия к профессионализму, а не к жесткости. Слишком долго вязали, неправильно применяли силу (могли покалечить) и т.п.
Это тебе надо было Амерам после 9.11 говорить.
Они начали эту "гонку безопасности"
Они начали эту "гонку безопасности"
Мамкин юрист, ты обосрался.
"Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, [b]либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении[/b], а равно если имеются основания для их задержания в порядке, предусмотренном статьей 27.3 (административное задержание) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП) и (или) статьей 92 (порядок задержания подозреваемого) Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК)."
Данный товарищ распивал спиртное и находился нетрезвым в общественном месте - стопроцентная административка.
Так что и в лицо заглядывать и документы проверять и задерживать для выяснения личности при отказе\невозможности их предьявить они имели полное право.
"Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, [b]либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении[/b], а равно если имеются основания для их задержания в порядке, предусмотренном статьей 27.3 (административное задержание) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП) и (или) статьей 92 (порядок задержания подозреваемого) Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК)."
Данный товарищ распивал спиртное и находился нетрезвым в общественном месте - стопроцентная административка.
Так что и в лицо заглядывать и документы проверять и задерживать для выяснения личности при отказе\невозможности их предьявить они имели полное право.
Лучше сразу бы признался, что ты нихрена не понял.
Читаем меня: на весомых основаниях
Читаем 13 статью: если имеются данные (объективные факты, а не субъективные предположения).
Распитие алкоголя в общественном месте - административная, но об этом я текста не видел. Только вариант с распивающей женой.
Нахождение в алкогольном опьянении - нет административки, иначе пент стоит на выходе из кабака и гребёт палки десятками.
Читаем меня: на весомых основаниях
Читаем 13 статью: если имеются данные (объективные факты, а не субъективные предположения).
Распитие алкоголя в общественном месте - административная, но об этом я текста не видел. Только вариант с распивающей женой.
Нахождение в алкогольном опьянении - нет административки, иначе пент стоит на выходе из кабака и гребёт палки десятками.
Статья 20.21 КОАП РФ. Появление в общественных местах в состоянии опьянения
Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
я неоднократно смотрел видео дорожного контроля где мент воюет с каким-то юридически подкованным активистом, причем последний ведет себя борзо и ахуевше, несмотря на то, что по ситуации явно неправ.
а потом комментарии к видео по теме - где мент нарушил закон и инструкции
из чего пришел к выводу что юридически грамотного человека по закону вообще хрен привлечешь к ответственности даже если он точно нарушил закон. как по мне, у нас произошло качание маятника от чрезмерной жесткости ментов в обратную сторону - к чрезмерному попустительству. то что сейчас, сложно назвать "золотой серединой". раньше я ментов воспринимал на уровне "хоть бы не доебался", сейчас скорее как защитников, при этом мне понравилось их изменение в сторону вежливости и неприятно смотреть когда какое-то быдло над ними издевается. с таким подходом нормальные поуходят а останутся рвачи и садисты.
а потом комментарии к видео по теме - где мент нарушил закон и инструкции
из чего пришел к выводу что юридически грамотного человека по закону вообще хрен привлечешь к ответственности даже если он точно нарушил закон. как по мне, у нас произошло качание маятника от чрезмерной жесткости ментов в обратную сторону - к чрезмерному попустительству. то что сейчас, сложно назвать "золотой серединой". раньше я ментов воспринимал на уровне "хоть бы не доебался", сейчас скорее как защитников, при этом мне понравилось их изменение в сторону вежливости и неприятно смотреть когда какое-то быдло над ними издевается. с таким подходом нормальные поуходят а останутся рвачи и садисты.
"ведет себя борзо и ахуевше"
Надо же. Знать закон это борзость и охуевшесть. А ничего, что полицейский тоже должен знать законы, которые он по-идее защищает.
"из чего пришел к выводу что юридически грамотного человека по закону вообще хрен привлечешь"
Шок. Не доебешься на ровном месте до человека, который знает свои права и знаком с законодательством.
Я смотрю для тебя идеальный полицейский - гопарь из подворотни, разруливающий все по понятиям. Зачем закон.
Надо же. Знать закон это борзость и охуевшесть. А ничего, что полицейский тоже должен знать законы, которые он по-идее защищает.
"из чего пришел к выводу что юридически грамотного человека по закону вообще хрен привлечешь"
Шок. Не доебешься на ровном месте до человека, который знает свои права и знаком с законодательством.
Я смотрю для тебя идеальный полицейский - гопарь из подворотни, разруливающий все по понятиям. Зачем закон.
из цикла "люди читают жопой"
проблема именно в законе. в который натолкали такую кучу предохранителей от того, чтобы не посадили невиновного, что теперь хер посадишь виновного, если он эти законы знает досконально.
на ровном месте не доебешься, это да, это хорошо. проблема в том, что не доебешься даже на неровном.
и да, юридически подкованный человек закону знает (и умеет юзать на практике) куда лучше молодого мента, работающего год-два (после того как старых люстрировали) и получающего меньше средней зарплаты по городу. если бы он знал законы хотя бы на половину уровня этого подкованного человека, он бы хрен работал в ментовке.
отдельным рефреном дама из Харькова которая на видео квасит прямо за рулем на глазах у мента и рассказывает "я сейчас я покажу как сделать так, чтобы по закону за это ничего нельзя было сделать".
проблема именно в законе. в который натолкали такую кучу предохранителей от того, чтобы не посадили невиновного, что теперь хер посадишь виновного, если он эти законы знает досконально.
на ровном месте не доебешься, это да, это хорошо. проблема в том, что не доебешься даже на неровном.
и да, юридически подкованный человек закону знает (и умеет юзать на практике) куда лучше молодого мента, работающего год-два (после того как старых люстрировали) и получающего меньше средней зарплаты по городу. если бы он знал законы хотя бы на половину уровня этого подкованного человека, он бы хрен работал в ментовке.
отдельным рефреном дама из Харькова которая на видео квасит прямо за рулем на глазах у мента и рассказывает "я сейчас я покажу как сделать так, чтобы по закону за это ничего нельзя было сделать".
Ок, Алиса из Страны Чудес. Вот тебе видео, полностью раскрывающее менталитет менталитета. Обидчивость, борзость, ссыкливость, готовность положить на закон и совершить подлог. А коллеги, наблюдая это, не спешат пинками гнать его извиняться и отпустить невиновного человека, "ебись как хочешь" говорят.
А ты, будь добр, покажи нам эти чудеса изворотливости активистов, которые так не правы, что не несут наказания.
А ты, будь добр, покажи нам эти чудеса изворотливости активистов, которые так не правы, что не несут наказания.
Я заебался отписываться, потому что аргументы по сути повторяются. это последний коммент, больше в этом конкретном посте не появлюсь.
с моей точки зрения, помимо тех, кто крайне не любит ментов по какой-то личной причине, есть две группы хейтеров.
одна - инфантильная молодежь с кучей энергии в жепе, которой дядя полиционер не дает попить пива в садике и которых не устраивает само наличие копов в принципе.
вторая - люди практичные с синенькими рисунками на коже. которым коп мешает опустить лоха на улице, вытянуть/отобрать телефон у прохожего или обработать квартиру.
самое веселое - что если копы таки исчезнут с улиц то первая группа станет поголовно "лохами"-мишенями и "прохожими" для второй группы ))
с моей точки зрения, помимо тех, кто крайне не любит ментов по какой-то личной причине, есть две группы хейтеров.
одна - инфантильная молодежь с кучей энергии в жепе, которой дядя полиционер не дает попить пива в садике и которых не устраивает само наличие копов в принципе.
вторая - люди практичные с синенькими рисунками на коже. которым коп мешает опустить лоха на улице, вытянуть/отобрать телефон у прохожего или обработать квартиру.
самое веселое - что если копы таки исчезнут с улиц то первая группа станет поголовно "лохами"-мишенями и "прохожими" для второй группы ))
"Полицейских из Домодедово, жёстко скрутивших мужчину около аэропорта, сейчас проверяют. Ситуация неоднозначная.
Сначала полицейские подошли к женщине с ребёнком и попросили её убрать алкоголь — в общественном месте пить нельзя. Дама отказалась и тут на подмогу подошёл её муж. Он отказался показать полицейским документы и на благом русском языке рассказал им, кто они такие и куда им идти.
Полицейские решили задержать дебошира, но он включил сопротивление. Сотрудников сейчас проверяют: формально, они всё делали по закону, но вот материться им было нельзя.
Вот когда обматерят, тогда и звоните."
"СК на транспорте возбудил уголовку после того, как два полицейских избили пьяного мужика в Домодедово.
Старшину Владимира Елизарова и старшего сержанта Николая Григорьева подозревают в превышении должностных полномочий. Сейчас следаки дадут оценку их поведению (применение насилия). На мужчину, который оскорблял полицейских тоже завели дело, правда административку (оскорбление сотрудников полиции). Огребли в итоге все."
Жаль пидр только административкой отделается.
Сначала полицейские подошли к женщине с ребёнком и попросили её убрать алкоголь — в общественном месте пить нельзя. Дама отказалась и тут на подмогу подошёл её муж. Он отказался показать полицейским документы и на благом русском языке рассказал им, кто они такие и куда им идти.
Полицейские решили задержать дебошира, но он включил сопротивление. Сотрудников сейчас проверяют: формально, они всё делали по закону, но вот материться им было нельзя.
Вот когда обматерят, тогда и звоните."
"СК на транспорте возбудил уголовку после того, как два полицейских избили пьяного мужика в Домодедово.
Старшину Владимира Елизарова и старшего сержанта Николая Григорьева подозревают в превышении должностных полномочий. Сейчас следаки дадут оценку их поведению (применение насилия). На мужчину, который оскорблял полицейских тоже завели дело, правда административку (оскорбление сотрудников полиции). Огребли в итоге все."
Жаль пидр только административкой отделается.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
