Почему у японцев почти все оружие имеет такие скучные названия "тип такой-то?". От них ждешь что-то вроде штык-нож "харакири при бледной луне", зенитное орудие "лети снаряд на вершину Фудзи", осколочная граната "сакуры лепестки на апрельском ветру" и тому подобное.
11.07.2018, 06:59
Ну так автоматы одного семейства. У азиатов-то вообще все оружие и военная техника "тип".
Что ты несешь? Ты видать даже близко не знаешь, что официально у нас как бы рулят индексы ГРАУ/ГАБТУ и войсковые обозначения. Ну то есть всякие 2С19, Объект 188 и Т-72.
Ну и как бы "Имена" есть практически у всех стран. Всякие Зеро, Хелкеты, Абрамсы и Леклерки с Леопардами.
Ну и как бы "Имена" есть практически у всех стран. Всякие Зеро, Хелкеты, Абрамсы и Леклерки с Леопардами.
Я скажу лишь одно: М1
При анализе Второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно, при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения - и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность, учёные пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5.2 символа, тогда как у японцев 10.8. Следовательно, на отдачу приказов у американцев уходило на 56% меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль. Ради "интереса" они проанализировали русскую речь - и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7.2 символа на слово (в среднем). Однако, при критических ситуациях, русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику - и длина слова сокращается до (!) 3.2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются одним словом.
Сейчас бы эту задорновскую херню верить.
Какая средняя длина слова в символах в японском, учитывая, что у них, блядь, иероглифы?
Потом, английский язык короче, чем русский, говорю как заводчик, регулярно сталкивающийся с тем, чтобы при переводе впихнуть невпихуемое, избегая сокращений.
Ну и последнее, просто представьте себе речь из 3.2 символов. Гыр-тыр-батыр!
ЗЫ
Если заменить в копипасте слово "символ" на слово "слог", картина не изменится.
Какая средняя длина слова в символах в японском, учитывая, что у них, блядь, иероглифы?
Потом, английский язык короче, чем русский, говорю как заводчик, регулярно сталкивающийся с тем, чтобы при переводе впихнуть невпихуемое, избегая сокращений.
Ну и последнее, просто представьте себе речь из 3.2 символов. Гыр-тыр-батыр!
ЗЫ
Если заменить в копипасте слово "символ" на слово "слог", картина не изменится.
Ну так то да, это анекдот же, если ты не понял, но вот насчёт японского языка - очень уж у них громоздкое построение предложений, относительно довольно гибкого английского и тем более русского.
Я согласен, когда это подается как анекдот, а не как "где-то читал" и "При анализе Второй мировой войны" :)
Так-то ты прав, дедушка. Вопрос в том ,насколько им это мешало. Я даже слышал от кого-то, что на флоте приказы отдавали на английском, хотя подтверждения найти не смог.
Так-то ты прав, дедушка. Вопрос в том ,насколько им это мешало. Я даже слышал от кого-то, что на флоте приказы отдавали на английском, хотя подтверждения найти не смог.
да нормально там с построением предложений.
там другие грамматические заморочки могут затруднять понимание.
(отсутствие некоторых грамматических категорий в составе слова, вынуждающих использовать более длинные и развернутые конструкции, или короткие, но малопонятные)
там другие грамматические заморочки могут затруднять понимание.
(отсутствие некоторых грамматических категорий в составе слова, вынуждающих использовать более длинные и развернутые конструкции, или короткие, но малопонятные)
Старая байка :)
– Где бревно?
– Хер его знает. Говорят, на спутнике макаку чешет.
Перевод:
– Где капитан Деревянко?
– Не знаю. Говорят, что работает по закрытому каналу связи и отслеживает американские испытания прототипа торпеды Mk-48.
– Серёга, проверь. Димка передал, что канадчик в твоём тазу залупу полоскает.
Перевод:
– Сергей, Дмитрий доложил, что в вашем секторе канадский противолодочный вертолёт ведёт акустическое зондирование.
– Юго-западнее вашего пятого плоскожопый в кашу срёт, экран в снегу.
Перевод:
– Юго-западнее (вашего пятого?) военно-транспортный самолёт США сбрасывает акустические буйки в районе возможного расположения подлодки серии «К». На экране радара множество мелких объектов.
– Главный буржуин сидит под погодой, молчит.
Перевод:
– Американский авианосец маскируется в штормовом районе, соблюдая радиомолчание.
– Звездочёт видит пузырь, уже с соплями.
Перевод:
– Станция оптического наблюдения докладывает, что американский самолёт-заправщик выпустил топливный шланг.
– У нас тут узкоглазый дурака включил. Мол, сорри, с курса сбился, мотор сломался, а сам дрочит. Его пара сухих обошла, у них берёза орала.
– Гони его на х-й, я за эту желтуху не хочу п-ды получать. Если надо, пусть погранцы ему в пердак завернут, а команду – к нашему особисту сказку рисовать.
Перевод:
– Во время учений флота южно-корейское судно подошло близко к району действий, сославшись на поломку. При облёте парой Су-15 сработала радиолокационная станция предупреждения «Берёза».
– Скажи, чтобы уходил. Мне не хочется проблем из-за этого корейца. Если попытается покинуть район, лишить судно хода и отбуксировать. А команду – на допрос.
– Где бревно?
– Хер его знает. Говорят, на спутнике макаку чешет.
Перевод:
– Где капитан Деревянко?
– Не знаю. Говорят, что работает по закрытому каналу связи и отслеживает американские испытания прототипа торпеды Mk-48.
– Серёга, проверь. Димка передал, что канадчик в твоём тазу залупу полоскает.
Перевод:
– Сергей, Дмитрий доложил, что в вашем секторе канадский противолодочный вертолёт ведёт акустическое зондирование.
– Юго-западнее вашего пятого плоскожопый в кашу срёт, экран в снегу.
Перевод:
– Юго-западнее (вашего пятого?) военно-транспортный самолёт США сбрасывает акустические буйки в районе возможного расположения подлодки серии «К». На экране радара множество мелких объектов.
– Главный буржуин сидит под погодой, молчит.
Перевод:
– Американский авианосец маскируется в штормовом районе, соблюдая радиомолчание.
– Звездочёт видит пузырь, уже с соплями.
Перевод:
– Станция оптического наблюдения докладывает, что американский самолёт-заправщик выпустил топливный шланг.
– У нас тут узкоглазый дурака включил. Мол, сорри, с курса сбился, мотор сломался, а сам дрочит. Его пара сухих обошла, у них берёза орала.
– Гони его на х-й, я за эту желтуху не хочу п-ды получать. Если надо, пусть погранцы ему в пердак завернут, а команду – к нашему особисту сказку рисовать.
Перевод:
– Во время учений флота южно-корейское судно подошло близко к району действий, сославшись на поломку. При облёте парой Су-15 сработала радиолокационная станция предупреждения «Берёза».
– Скажи, чтобы уходил. Мне не хочется проблем из-за этого корейца. Если попытается покинуть район, лишить судно хода и отбуксировать. А команду – на допрос.
Ну ты сравнил диких гайдзинов и утонченных жителей Страны Восходящего Солнца Ямато, где правит божественный Тенно под сенью Фудзисан, которому покровительствует сама Аматересу.
Логичные буковки, точные циферки - именно то что пруссаков и ожидаешь.
клюква называется.
Ну у в союзе марксменки с штык-ножами шли. И сейчас СВД-хи продолжают идти с ними.
>снайперскую винтовку марксменкой
>Посмотрели с недоумением
И? Да неужели? А ещё никто бы не понял что такое "ОБТ".
Я знаю, что марксмен, по советской классификации марксмен зовётся "пехотный снайпер" и СВД это винтовка пехотного снайпера. Только к чему ты про это завода диалог? Логично что "марксмен" просто короче в написании.
>Посмотрели с недоумением
И? Да неужели? А ещё никто бы не понял что такое "ОБТ".
Я знаю, что марксмен, по советской классификации марксмен зовётся "пехотный снайпер" и СВД это винтовка пехотного снайпера. Только к чему ты про это завода диалог? Логично что "марксмен" просто короче в написании.
Ну да, никто не понял бы. Но вообще, ОБТ - это вполне себе русскоязычный термин, его не поняли бы в те времена потому, что тогда еще не существовало такого понятия как "основной боевой танк", а танки классифицировались совсем иначе.
но вообще это я к тому, что термин "снайперская винтовка", пускай писать его и чуть дольше, понятен намного большему количеству русскоязычных людей, чем какая-то скалькированная с английского "марксменка"; писал бы уж "снайперка" тогда, чоуж (и вот не надо сейчас начинать, что "снайпер" - это тоже заимствованное слово, оно слишком давно заимствовано и успело прижиться).
но вообще это я к тому, что термин "снайперская винтовка", пускай писать его и чуть дольше, понятен намного большему количеству русскоязычных людей, чем какая-то скалькированная с английского "марксменка"; писал бы уж "снайперка" тогда, чоуж (и вот не надо сейчас начинать, что "снайпер" - это тоже заимствованное слово, оно слишком давно заимствовано и успело прижиться).
>ОБТ русскоязычный термина
вот и нет. Это западный термин, вернее дословный перевод "MBT". Советский термин - Основной танк.
Ну и как бы всобз распался вот недавно, новую классификацию он и придумал
Дело в том, что "снайперская винтовка" обширное понятие, тогда как "марксменки", они же DMR, это вполне себе отдельный класс снайперских винтовок. Ими вооружаются пехотные снайперы,"марксмены". Они немного так другие задачи выполняют, нежели полноценные снайперы. Полноценные снайперские винтовки никто штык-нржами не комплектовал все таки
вот и нет. Это западный термин, вернее дословный перевод "MBT". Советский термин - Основной танк.
Ну и как бы всобз распался вот недавно, новую классификацию он и придумал
Дело в том, что "снайперская винтовка" обширное понятие, тогда как "марксменки", они же DMR, это вполне себе отдельный класс снайперских винтовок. Ими вооружаются пехотные снайперы,"марксмены". Они немного так другие задачи выполняют, нежели полноценные снайперы. Полноценные снайперские винтовки никто штык-нржами не комплектовал все таки
Интересное решение, кроме очевидной унификации, т.е. обоймами можно затариваться у пехоты с винтовками и наоборот, для РП с магазинной подачей, если это можно так назвать, легко контролировать оставшиеся боеприпасы и самое удобное, легко дозарядить в процессе.
Разве что 30 патрон для пулемёта это, по моему, недостаточно.Без пружины невозможно стрелять никак, кроме одного положения. (Хоть это и не нужно). Также, как сказал этот стрелок, клипса иногда застревает и останавливает стрельбу.
Такое оружие должно быть в качестве подавления противника, однако с таким боезапасом особо не поподавляешь.
Такое оружие должно быть в качестве подавления противника, однако с таким боезапасом особо не поподавляешь.
Это была распространенная практика в те годы, Бреда, Брэн, Браунинг1918, и это только самые известные, у всех у них были магазины 20-30 патронов. Это не критично, у любого оружия бывают сбои. Так что для своего времени экземпляр очень интересный.
Arisaka на Kar.98 похожа, Type 14 на Люгер. Я правильно понял, что японцы много заимствований у немцев сделали?
Тип 14 вроде как уникальный, на счет арисаки не скажу, а вот Тип 100 основан на МР18
Я спрашиваю, потому что точно знаю, что японцы разработки немцев по реактивным и ракетным движкам взяли, мессершмитты и фокке-вульфы им Германия тоже поставляла для ознакомления и много чего еще. Так что вдруг дело и до стрелкового оружия дошло.
Нет, не правильно, Арисака - собственная и крайне годная
Тип-14 - тоже собственное и крайне говеное
Тип-14 - тоже собственное и крайне говеное
38-й арисаки не хватает
https://www.deviantart.com/andreasilva60
Не стоит благодарности
Не стоит благодарности
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
