было похожее http://joyreactor.cc/post/3238894
Я и написал "похожее", но суть та же.
Тебе говорят, что ты зря доебалась к бабаю, он просто скинул ссылку на похожий контент, а ты отвечаешь что права т.к. пост заплюсовали? Умом баб не понять, тем более чсвшных
Белый вор портит расистскую статистику(
Он перекрасился просто
это просто негр мимикрирует.
Не помню как в сан андреасе, но в четвертой гта копы и так хер когда смогут найти угнанную тачку, потому как у них у всех на номерах написано прост "либерти сити"
Так было во всех до четвертой. Там они не отставали потому что "отъехал больно далеко". Зато в перекраску можно заехать и отмазаться хоть с 6 звездами на глазах у танка и дивизии солдат.
На глазах нельзя.
Надо за угол заехать?
заехать в перекраску на танке...
Мужик у телефона с предвкушением глянул.
Чёта на втором отрезке негр будто тормозить начал перред рывком, не?
В данном случае совершенно неважно. Уебываются бегуны вполне по-настоящему.
Иначе засудить могут.
А соус можно? Это те же ребята, которые велики привязывали?
чет как-то тянет постановой
конечно постава, ибо вор не будет бежать, тем самым обращать на себя внимания
Так они бегут потому что их окликают/начинает бежать чувак следом. Ну по крайней мере на каждом отрывке ускорение идет ровно с того момента как "вор" оглядывается и видит чувака в красной футболке бегущего за ним, который опосля просто мимо пробегает.
ой всё
Там за ним бежать начинают, парень позади.
Чувак с вермишелью на голове выглядел весьма правдоподобно.
точно постановка. ну не может быть, чтобы из всех воров был только один черный
Видос был бы куда зрелищнее если бы шнур выдёргивал чеку из фугаса в рюкзаке.
Достаточно попролонки внутри рюкзака, в которую воткнуто шило/штырь/нож.
Куда зрелищнее, ести бы догонял араб в национальном облачении
Не хватает видео где этих бегунов пиздят битами или хотя бы ногами.
В видео с привязанным велосипедом поищи, там один вор стал быковать на пранкеров и отхватил люлей
Ну, внезапно начинающий бежать черный это уже же почти готовый состав преступления, не ?
Брать рюкзак брошенный посреди улицы? Чёт такое...И никто не позвонил в полицию?
А если вор внезапно сдохнет от удара об асфальт, как на это посмотрит прокурор?
Законом запрещено рюкзак привязывать?
Да вроде нет, но тут специально подготовлены все условия для такого происшествия, да еще и съемки ведутся. Вот мне и интересно, можно ли тут предъявить претензии.
Ну вообще по идее нет. Человек соверщающий преступление по определению будет неправ - хотя с хорошим адвокатом - кто знает.
Это не Россия, детка.
В Америке существует закон, что весь ущерб, причиной которому послужило преступление, вешается на преступника.
То есть если при стрельбе по преступнику коп попадет в невинного гражданина, срок прибавят преступнику, а не копу. И обвинения туда-же.
Т.е. на видео придурки совершают преступления, а все последствия их преступлений - ложатся на них самих. В частности, сдохнет он от удара - будет заведено дело, в котором расследуют не уронили ли его специально, а он сам упал. И спокойно оправдают их.
В Америке существует закон, что весь ущерб, причиной которому послужило преступление, вешается на преступника.
То есть если при стрельбе по преступнику коп попадет в невинного гражданина, срок прибавят преступнику, а не копу. И обвинения туда-же.
Т.е. на видео придурки совершают преступления, а все последствия их преступлений - ложатся на них самих. В частности, сдохнет он от удара - будет заведено дело, в котором расследуют не уронили ли его специально, а он сам упал. И спокойно оправдают их.
А то я смотрю у них мусора на каждый чих волыны светят и на пердежь открывают огонь на поражение и похуй где дело происходит.
Обчистив чужой дом, житель Бристоля решил покинуть ограбленное жилище через гараж. Однако автоматическая гаражная дверь оказалась испорченной и не открылась. Тогда вор решил вернуться в дом и выйти как положено, через дверь, или уж хотя бы через окно... Но и в дом он вернуться не смог, так как дверь, ведущая из дома в гараж, захлопнулась. Оказавшись запертым в гараже, горе-грабитель выжил, питаясь сухой собачьей едой и запивая ее Пепси, по счастливой случайности оставленными здесь... А после такой диеты вор подал иск на хозяина дома, заявив, что это приключение причинила ему незаслуженную психологическую травму. Суд присудил ему полмиллиона долларов.
Ссылочку на историю можно? Не то чтобы я не верил, просто хочется почитать все нюансы связанные с этим делом и аргументацию для какого-либо возмещения воришке.
Бред, в этой истории нет никакого здравого смысла.
Закон и здравый смысл не всегда пересекаются, к сожалению.
Фейк. Через 5 минут было бы окружено полицией и взрывотехниками
В Израиле - через 2 минуты.
RUN!
рисковый. по 2 поправке любая из "жертв" могла достать из трусов дробовик и "предотвратить" нападение. на 8:45 как раз такое))
На самом деле пиздец какое уебанство.
Ну эти чудики до игрались до суда, правда не знаю что им там австралийский суд присудил.
фейк
можно сделать так что в шлейках будут элементы обладающие жесткостью при защелкивании. в момент рывка механизм бы спускало с предохранителя и рюкзак бы становился неснимаемым.
Это прекрасно, хоть и баян.
Ага блять, в нынешнем мире, когда ни месяца без теракта, кому то хватит смелости тащить на себе бесхозный рюкзак
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться