Что не противоречит тому, что лев выглядит круче
Потому что он бородат (гриваст).
А мусульмане, которые хиджаб придумали, появились до или после макияжа?
Вместо.
Блять - а как же пауки? Там же самка Чёрной вдовы больше самца в 10 раз... и красивее в 10 раз... и богомолы... ублюдки...
Гиены...
Рыба-удильщик!
Ну, если учесть, что макияжем и косметикой пользовались еще в древнем Египте, то можно из этого сделать вывод, что макияж появился до появления самой мирной религии.
Причем мужчины пользовались им не меньше чем женщины.
После. Макияж был ещё в древнем Египте, а ислам самая молодая среди основных религий
"Более красивее", блядь.
Болие
и лимение
больше красивше
Ублюдки-Империалисты Джойреактора!
Ох и по эм болие бы таких
цена дешевее.
Дешевше чем было?
чем как обычно.
Более лучше
В природе известно... Более красивее...
Самец должен ещё и язык свой знать
Самец должен ещё и язык свой знать
...более красивее..
За что ты так?! За что?! Чем мы заслужили такую жестокость?
За что ты так?! За что?! Чем мы заслужили такую жестокость?
Хоть тебе и отвесили минусов, но ведь в самом деле несколько странно, что лишь у приматов преимущественно так сместился половой диморфизм. Хотя нет - у приматов тоже бабуины всякие раскаршены более самок. Странно это.
На самом деле у людей мужчины тоже сильнее украшены - они в среднем крупнее, бородаты и с громким голосом. Просто у нас из-за социальности развились дополнительные гендерные роли.
Потому что в дикой природе самцы дерутся за самку, поэтому и выделываются, самкам это нахер не надо, им самец в любом случае достанется
все как у людей
Ну хз, сейчас появились и серые мыши, и сильные и независимые
Из этого исходит что самцам важнее быть сильнее, а не красивее. Однако самцы все ещё смотрятся лучше, пусть и не все
Где как, некоторые виды окрасом пытаются перещеголять друг друга
Только поправочка, там где самец борется за самку, а самке в любом случае достанется самец, бремя уходя за потомством достается полностью самке. А если самец будет ухаживать за потомством, тут уже все становится не таким однозначным.
Если не ошибаюсь, это связано с выработанной половой стратегией нашего вида, которая в общем-то и привела к социализации.
Просто ты человек, вот тебе и нравятся человеческие самки, а не самцы
Люди достаточно уникальны в этом плане. Единственный вид, у которого у самок есть декоративная грудь. У людей есть и ещё одно отличие - скрытная овуляция. Которая давала древним самкам достаточно хорошее преимущество - у других видов бабуинов мужики носят подарки бабам только когда видят, как те овулируют. А у людей подарки нужно носить всегда - не видно же, а вдруг она сейчас овулирует?
Собственно, благодаря скрытной овуляции грудь и появилась. Наличие кормящей груди означает, что самка в данный момент не овулирует, да и вообще в условиях нехватки питательных веществ кормление грудью - достаточно эффективное противозачаточное. По идее грудь должна быть очень сильно отталкивающей вещью в сексуальном плане. И была.
Но когда-то, у какой-то проточеловеческой самки появилась декоративная грудь. И это дало ей преимущество, несмотря на непривлекательность. Ведь у неё было непонятно даже кормит она грудью в данный момент или нет. Нужно носить подарки постоянно, вдруг на этот раз получится? Гены быстро разошлись по всему виду, ну а потом появились и самцы-извращенцы, которым грудь нравилась, и они понятное дело оставляли больше потомства, чем их менее девиантные на тот момент собратья.
Вот так и получилось, что у людских самок есть декорации на теле. У самцов вообще тоже, как подмечено выше. Люди вообще уникальная, полутурнирная, полупарная, запутанная раса.
Собственно, благодаря скрытной овуляции грудь и появилась. Наличие кормящей груди означает, что самка в данный момент не овулирует, да и вообще в условиях нехватки питательных веществ кормление грудью - достаточно эффективное противозачаточное. По идее грудь должна быть очень сильно отталкивающей вещью в сексуальном плане. И была.
Но когда-то, у какой-то проточеловеческой самки появилась декоративная грудь. И это дало ей преимущество, несмотря на непривлекательность. Ведь у неё было непонятно даже кормит она грудью в данный момент или нет. Нужно носить подарки постоянно, вдруг на этот раз получится? Гены быстро разошлись по всему виду, ну а потом появились и самцы-извращенцы, которым грудь нравилась, и они понятное дело оставляли больше потомства, чем их менее девиантные на тот момент собратья.
Вот так и получилось, что у людских самок есть декорации на теле. У самцов вообще тоже, как подмечено выше. Люди вообще уникальная, полутурнирная, полупарная, запутанная раса.
У некоторых птиц, где самка спаривается с множеством самцов и те высиживают для неё яйца (например так у эму, трёхпёрсток и цветных бекасов), самка выглядит ярче и красивее самца.
Всё как у людей, в принципе.
ничо такая, я бы вдул
Это мужик. Хотя... кого на реакторе это останавливало?
А вот и самец с самкой Морского Черта.
Ничо такой, по сравнению с жирной бабищей
Обычно тот, кто несет меньшие материальные издержки от воспитания потомства, вынужден быть „более красивее“. У противоположной стороны и без того забот хватает.
А ПОТОМ ПРИДУМАЛИ ТРАПОВ
И КОЛЕСО САНСАРЫ ДАЛО ОБОРОТ
А потом пришли корейцы...
Вы,товарищ, явно не знакомы с теорией гандикапа. А она гласит, что самцы не красивее самок, а обвешаны так, чтобы выживать им было труднее, например у самца оленя бОльшие рога создают бОльшую вероятность застрять в деревьях при попытке убежать от хищника. Таким образом чем сильнее обвешан самец, тем он круче, так как умудряется с этим всем выживать, а следовательно и более перспективный партнер для спаривания. Даже у человека есть аналог - а именно борода, являющаяся нехилым таким рассадником бактерий прямо рядом с дыхательными путями.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться