То страшное чувство, когда ты живешь жизнью истинно нейтрального персонажа
23.02.2018, 10:26
Только с точки зрения того же нормального человека, с точки зрения которого действия служителей древних будут казаться безумием. С точки зрения безумца, сам он вполне дееспособен, как и служители. Можно сказать, что безумие является антидотом от воздействия древних, и таким образом единственным способом с ними бороться.
Все ещё бинарная логика. У них вообще может не быть бинарных характеристик.
Хтонические сущности относятся к оранжево-голубой моральной шкале: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/BlueAndOrangeMorality
Нет, они злые, потому что пренебрегают жизнями и благосостоянием смертных.
Хаос и порядок тоже на них распространяются. Шаб-Ниггурат и Азатот хаотичные, так как они полностью лишены самоконтроля. Йиг упорядоченный, потому что у него есть четкий моральный кодекс.
Хаос и порядок тоже на них распространяются. Шаб-Ниггурат и Азатот хаотичные, так как они полностью лишены самоконтроля. Йиг упорядоченный, потому что у него есть четкий моральный кодекс.
К0петан Джек Воробей, это скорее хаотично-нейтральный персонаж, ибо непредсказуем от слова совсем. А Хан Соло за свою жизнь много кем был. Имперский военный, пилот-контрабандист, ребел и важная фигура у ребелов и так далее. Персонаж ведь определяет элаймент, а не наоборот.
Джек хаотик нейтрал почти эталонный
Его даже в какой-то из книг в пример приводили.
Я тоже считал что хаотично-добрый это персонаж, который творит что считает нужным ради добра в своем понимании, то есть не ограничивает себя рамками законов. У автора немного другое понимание. Я и истинно-нейтральных представлял немного по другому, типа поддерживают равновесие в пищевой цепочке, не заморачиваясь кто-кого жрет, лишь бы экосистема работала. Станут котята/гоблины-людоеды редким видом - будет поддерживать их популяцию, расплодятся сверх меры - вырежет.
Каждая ветка элайнмента может включать очень разных персонажей. Все "С" архетипы в первую очередь - хаоты и это главный момент в оценке мировоззрения, а уж определить склонность к доброте или злу обычно не составляет проблемы.
"CG" - это и Хан Соло, и Робин Гуд, и революционер, и добродушный деревенский пьяница, и еще миллион разных характеров. Может показаться сложным отличить их от "СN" архетипов, но последние в силу отсутствия как внутренних, так и навязанных извне ориентиров всегда или предельно эгоистичны (обычный вор, который не готов убивать и зла никому особенно не желает, но запросто срежет кошелек, потому что хочет мороженку - это эталон "CN"), или совершенно опустошены и просто плывут по течению.
"CG" - это и Хан Соло, и Робин Гуд, и революционер, и добродушный деревенский пьяница, и еще миллион разных характеров. Может показаться сложным отличить их от "СN" архетипов, но последние в силу отсутствия как внутренних, так и навязанных извне ориентиров всегда или предельно эгоистичны (обычный вор, который не готов убивать и зла никому особенно не желает, но запросто срежет кошелек, потому что хочет мороженку - это эталон "CN"), или совершенно опустошены и просто плывут по течению.
У гитзераев любое нейтральное мировоззрение может быть. И, представляя, как устроен их быт, а также держа в памяти, что для них излюбленный класс - монах, можно с уверенностью предположить, что LN среди них доминируют.
Эх. А мы в какой редакции живём?
Ты бы город писал что-ли.
Я как любитель отыгрывать нейтрально злых персонажей, пригрел бы котенка, а потом в один прекрасный день покрыл бы его коготки ядом/обвесил взрывчаткой и отправил бы "знакомиться" с теми, кто мне мешает.
Я хочу поставить свой город на колени на пару с котёнком!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
