- А это, новобранцы, двадцатикилограммовый металлический заряд. Почувствуйте его вес. Каждые пять секунд главное орудие дредноута класса "Эверест" разгоняет его до 1.3% скорости света. Он долбит с силой 38-килотонной атомной бомбы. Это втрое мощнее, чем бомба, которую давным-давно, еще на Земле, кинули на город Хиросима. А это значит, что сэр Исаак Ньютон - самый опасный сукин сын в космосе. Итак. Рядовой Бернсайд! Озвучь-ка нам первый закон Ньютона!
- Сэр! Движущийся обьект продолжает двигаться. Сэр!
- Частичный ответ не засчитан, салага!
- Сэр! Если на него не воздействуют внешние силы. Сэр!
- Чертовски верно! Полагаю, вы, засранцы, знаете, что космос пуст. Когда вы запускаете это кусок металла, он летит, пока не врежется во что-нибудь. В корабль, в планету за кораблем. Или вообще улетит в открытый космос и там врежется во что-нибудь лет эдак через десять тысяч. Нажмите на курок этой штуки - и будьте уверены, что убьете кого-то.... Когда-то и где-то. Вот почему вы должны четко выверять траекторию до этой трижды долбаной мишени. Вот почему нужно ждать, пока компьютер закончит считать. Вот почему, рядовой Чанг, мы не стреляем "на глазок". Это - оружие массового поражения. Вы мне тут не ковбои, чтобы палить от бедра.
- Сэр! Есть, сэр!
- Сэр! Движущийся обьект продолжает двигаться. Сэр!
- Частичный ответ не засчитан, салага!
- Сэр! Если на него не воздействуют внешние силы. Сэр!
- Чертовски верно! Полагаю, вы, засранцы, знаете, что космос пуст. Когда вы запускаете это кусок металла, он летит, пока не врежется во что-нибудь. В корабль, в планету за кораблем. Или вообще улетит в открытый космос и там врежется во что-нибудь лет эдак через десять тысяч. Нажмите на курок этой штуки - и будьте уверены, что убьете кого-то.... Когда-то и где-то. Вот почему вы должны четко выверять траекторию до этой трижды долбаной мишени. Вот почему нужно ждать, пока компьютер закончит считать. Вот почему, рядовой Чанг, мы не стреляем "на глазок". Это - оружие массового поражения. Вы мне тут не ковбои, чтобы палить от бедра.
- Сэр! Есть, сэр!
а потом биовары решили что они не для того моделировали задницу с таким количеством полигонов, чтоб она была спрятана под броней как тот флакон у гнома
"чем и как стрелять"
хахахха...хаахахахаха..ПХПАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
хахахха...хаахахахаха..ПХПАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
но лишний ствол никогда не помешает
Да лааадно.
Вон вам сделали игру про исследование галактики, наслаждайтесь:
А по моему, вторая самая пиздатая.
Первая в плане сюжета так-то не уступает, и ДЛЦ по соотношению цена/контент чаще выигрывают. Зато в двойке есть баланс и геймплей.
Я когда впервые стал свидетелем сей беседы, залип, но что говорили не слышал. Потом подошел поближе и послушал до конца. Сходил за чаем и слушал еще где-то пол часа минимум, я хз но стемнело. Когда еще удастся повторить первый закон Ньютона, да еще и через саркастичную терраду вояки?
При столкновении с релятивисткой скоростью снаряд превращается в плазму. Никаких осколков не будет.
минутка инженерного придирста: что мешает в заряде сделать механический/электромеханический/химический пускатель, который деактивирует/уничтожает заряд по истечению контрольного времени (равного например 2 длинны прицельного огня оружия или вообще динамически задаваемого при моменте выстрела заряда)? Причём решить данную задачу можно чуть ли не на ладони...
Чтобы потом не быть уверенным, что ты убил кого-то, нажимая на курок этой штуки? Ты охуел рядовой?
Представь что ты стреляешь чугунными сковородками. Куда ты в кусок деформированного чугуния, которым является разогнанный снаряд, впихнёшь механизм самоликвидации?
Они так подробно расписали принципы космического боя и в самой игре, и в кодексе только для, чтобы в 3-ей части свести все к пострелушкам в стиле Звездных войн - ближний бой борт в борт. И еще интересно, какая часть от суммарного залпа флота по жнецам в финальной битве прошла мимо цели непосредственно в планету?
Так ведь лоб в лоб все было, не считая фрегаты и штурмовики. А судя по тому что планета относительно цела была не так уж и много
Причем дальности хватает, но никакой точности не хватит. Снаряд будет лететь минут 20 свет минут 8, при этом вы и цели двигаються, а еще двигаються планеты и их воздействие тоже нужно учитывать. Это тяжеле чем попасть в муху с винтовки с борта МКС. На таких растояниях смысл имеют только управляемые торпеды.
Не имеют, потому что пока ракеты долетят, их десять раз перехватит ПРО кораблей противника (те же лазеры). Драться на расстояниях больше пары световых секунд не имеет практического смысла.
Не перехватят если у торпед будут спои щиты и пушки и свое ПРО, и маленькие ракето-истребители.
Короче, проще стрелять какими-нибудь корветами. Чтоб сразу с пилотом. Или построить станцию, которая будет стрелять линкорами, которые будут стрелять корветами.
Невероятно.
Уже бронируют, антиметиоритная защита
Но ради справедливости: космос достаточно пуст, а скорость для орбиты постоянна, так что либо этот кусочек будет лететь с такой же скоростью что и у тебя(тогда ничего не будет), либо двигаться по другой орбите с всего парой мест пересечения(тогда будут мизерные шансы на попадания) либо он будет лететь на встречу(тогда пиздец, электро схемы, жидкое топливо, распидарасило, но такие спутники почти никто не запускал)
А еще есть место, в котором орбитальную скорость еще не набрал, а на нужную высоту вышел, вот тут то в твою мягкую алюминиевую задницу и прилетает старый кусок обшивки, космонавт, смекаешь в чем дело?
Ты описал случай идеальнейших абсолютно совпадающих орбит. В реале есть такое понятие, как эллиптическая орбита. Разница в высоте апогеев даже на считанные километры (даже не сотни и тысячи км) сделает столкновение с болтиком если не равным выстрелу из револьвера, то смачному шлепку из рогатки точно. Но это случай маленького болтика и при мизерной разности высот апогея. А есть еще несовпадение плоскостей орбит, там 1° достаточно, чтобы спутник или прошило навлет, или распидорасило.
Ты написал про какую-то встречу, на которую полетит кусочек
>либо двигаться по другой орбите с всего парой мест пересечения
Т.е. орбита где может быть "Разница в высоте апогеев даже на считанные километры" если представить орбиты в виде 2 колец (эллипсов если тебе угодно) разного диаметра то ты сможешь их совместить только в 2 местах(3 в случаи эллипсов) учитывая космические расстояния, то шанс что оба объекта на 2 орбитах окажутся в одно время ничтожно малы, если они вообще не синхронизированы
Т.е. орбита где может быть "Разница в высоте апогеев даже на считанные километры" если представить орбиты в виде 2 колец (эллипсов если тебе угодно) разного диаметра то ты сможешь их совместить только в 2 местах(3 в случаи эллипсов) учитывая космические расстояния, то шанс что оба объекта на 2 орбитах окажутся в одно время ничтожно малы, если они вообще не синхронизированы
Если МКС и прочие действующие управляемые спутники могут корректировать свою орбиту по сигналам с Земли, то 15000 неуправляемых обломков - нет. Даже если допустить, что они все вращаются на идеальных стационарных орбитах (хотя это не так), то из-за их огромного количества вероятность столкновения между ними очень большая. Это напрямую подтверждается тем, что с годами количество обломков лишь возрастает, т.к. они дробятся на более мелкие. При их столкновении меняется орбита всех участников столкновения, появляются новые обломки, отлетающие в тех направлениях, где ранее ничего не было.
То есть, даже если в данный момент всё летает идеально и ничего не сталкивается, а орбиты не пересекаются, то это совершенно не означает, что через час-месяц-год столкновения не произойдёт.
Последствия таких столкновений космического мусора в виде утрированной цепной реакции показаны в самом начале фильма Гравитация. Они там загнули, конечно, но здравое зерно там определённо есть: даже самый маленький болтик может пробить насквозь скафандр, если он прилетит по "нужной" траектории и с "нужной" скоростью.
То есть, даже если в данный момент всё летает идеально и ничего не сталкивается, а орбиты не пересекаются, то это совершенно не означает, что через час-месяц-год столкновения не произойдёт.
Последствия таких столкновений космического мусора в виде утрированной цепной реакции показаны в самом начале фильма Гравитация. Они там загнули, конечно, но здравое зерно там определённо есть: даже самый маленький болтик может пробить насквозь скафандр, если он прилетит по "нужной" траектории и с "нужной" скоростью.
Я не написал, что они обязательно должны встретиться. Эллипсы в 3 точках не пересекутся. Или в одной (один из апоцентров), или в двух (узлы орбиты называется). Я указал на то, что скорости сближения все равно получаются слишком большими. И что нет около Земли двух орбит, идеально синхронизированных. Вообще. Орбиты космический аппаратов можно синхронизировать, согласен, но со временем они рассогласуются. Им в этом помогут силы гравитации Луны, Солнца, даже Юпитера. По факту в ситуации, когда ты таки получил уникальную возможность столкнуться с частичкой мусора, ты никогда на практике не получишь описанную тобой ситуацию (легкий толчок от медленно пролетающей мусоринки), всегда будет что-то разрушительное.
Проблема в том что весь этот мусор на одной определенной орбите и почти не отслеживается. А теперь прикинь - запускаете вы ну допустим 10 ракет, одна ловит такой "снаряд" и порождает еще пару тысяч снарядов. Если повезет большая часть улетит в космос или наоборот на землю и сгорит - но какая то часть на орбите зацепится и в следующий раз уже из 10 ракет долетит 8. Плюс на этих орбитах как раз и удобно размещать спутники.
Проблему мусора мусолят давно, особенно сейчас, когда есть китайские и наши распиздяи, которые часто косячат. Да тут часто приводят в пример годное аниме Planetes, в котором этой теме масса внимания, но в реальности все уже довольно хуевенько. В худшем случае останемся без спутников лет на 60 пока мусор не попадает вниз.
Проблему мусора мусолят давно, особенно сейчас, когда есть китайские и наши распиздяи, которые часто косячат. Да тут часто приводят в пример годное аниме Planetes, в котором этой теме масса внимания, но в реальности все уже довольно хуевенько. В худшем случае останемся без спутников лет на 60 пока мусор не попадает вниз.
Анатолий Петрович Бугорский (род. 25 июня 1942 года) — российский учёный в области физики элементарных частиц, сотрудник Института физики высоких энергий.
13 июля 1978 года через его голову прошёл пучок протонов крупнейшего советского ускорителя У-70.
Несчастный случай произошёл из-за сбоя механизмов безопасности, когда Бугорский наклонился над работающим со сбоями элементом оборудования и заглянул в ту часть, через которую проходил протонный луч.
Радиационная доза на входе составила 200 000 Рентген, на выходе — 300 000 Рентген. Бугорский ощутил яркую вспышку, но без болевых ощущений. Протонный луч в зоне поражения сжёг кожу, кость и ткань мозга.
Считалось, что он получил сверхвысокую дозу радиации, которая должна убить человека. Бугорский был помещён в клинику в Москве, где врачи готовились наблюдать его ожидаемую смерть. Однако, Бугорский выжил и даже защитил кандидатскую диссертацию[1].
Бугорский полностью потерял слух на левое ухо. Был период, когда участились эпилептические приступы, даже с потерей сознания, однако интеллектуальные способности не пострадали. Продолжает научно-организационную работу, состоящую в планировании и проведении физических экспериментов на ускорителе У-70.
Из-за политики Советского Союза по сохранению в тайне событий, связанных с ядерной энергией, об инциденте с Бугорским не было ничего известно более десяти лет.
http://joyreactor.cc/post/1100034
13 июля 1978 года через его голову прошёл пучок протонов крупнейшего советского ускорителя У-70.
Несчастный случай произошёл из-за сбоя механизмов безопасности, когда Бугорский наклонился над работающим со сбоями элементом оборудования и заглянул в ту часть, через которую проходил протонный луч.
Радиационная доза на входе составила 200 000 Рентген, на выходе — 300 000 Рентген. Бугорский ощутил яркую вспышку, но без болевых ощущений. Протонный луч в зоне поражения сжёг кожу, кость и ткань мозга.
Считалось, что он получил сверхвысокую дозу радиации, которая должна убить человека. Бугорский был помещён в клинику в Москве, где врачи готовились наблюдать его ожидаемую смерть. Однако, Бугорский выжил и даже защитил кандидатскую диссертацию[1].
Бугорский полностью потерял слух на левое ухо. Был период, когда участились эпилептические приступы, даже с потерей сознания, однако интеллектуальные способности не пострадали. Продолжает научно-организационную работу, состоящую в планировании и проведении физических экспериментов на ускорителе У-70.
Из-за политики Советского Союза по сохранению в тайне событий, связанных с ядерной энергией, об инциденте с Бугорским не было ничего известно более десяти лет.
http://joyreactor.cc/post/1100034
То есть Мехварриоровский PPC (Particle Projectile Cannon) вполне имеет реальные аналоги? Забавно
Даже не вскипятило. Просто ткани на пути луча превратились в кашу из продуктов разложения. И ткани на небольшом расстоянии от канала луча сильно пострадали от ливня протонов, выбитых лучом, и тоже умерли. Потом умершие ткани были замещены рубцовыми тканями. Ему сначала очень не повезло, что луч прошёл через внутренние области мозга, которые выполняют многие жизненно важные функции. Если бы луч прошёл через руку например, просто шрам бы остался. Но повезло, что ничего действительно жизненно важного задето не было.
Нужно менять стандарты?
Мозг - это не сферический выключатель жизни в вакууме, типа, ткни хоть куда, и чел сдохнет. Разные участки мозга рулят разными системами тела.По картинке можно сказать, что он, вероятно, оглох на одно ухо, у него проблемы с речь и со зрением . Но не зацепило ствол мозга (отвечает за дыхание, метаболизм итд, является основной магистралью), прошло выше мозжечка (содержит двигательные программы для тела и вообще рулит мышцами, тоунсом итд), и не зацепило самые крупные сосуды в основании черепа. Так что основные системы тела функциклируют штатно. С чего ему умирать по этой причине?
Может. На, кури кулстори.
http://fb.ru/article/348668/bugorskiy-anatoliy-petrovich-neobyiknovennaya-istoriya
http://fb.ru/article/348668/bugorskiy-anatoliy-petrovich-neobyiknovennaya-istoriya
Насколько я помню один протон разгоняется до того, что его энергия сравнима с энергией летящего комара. В пучке который гоняют по коллайдеру их там насчитывается сотни триллионов, поэтому энергия всего этого пучка равна энергии сравнимой с реактивным истребителем и это притом, что масса этого пучка из триллионов протонов все равно в общей сумме не набирается и на пылинку. Если обнаруживается какая-то нестабильность в полете, пучок направляют в специальное помещение, где он со всей своей силы доли пылинки с энергий реактивного самолета въебывается в кучу огромных графитовых блоков обнесенных сталью и залитых бетоном, в процессе они раскаляются до примерно тысячи градусов, но удар выдерживают.
Как физик-кун, заявляю что на фото ты ничего не увидишь.
15 граммов на скорости 24140,16 км/ч дают 337238 джоулей. Нехило так.
Композитной броней из ирисок и нокий.
надо брать не чугуний а толстое одеяло. чем толще и легче тем лучше. в чугунии пылинка сделает аккуратную дырочку. а внутренние части одеяла словят на большей площади продукты распада пылинки об внешние
это новейшие приложения теории ламповости?
да. то еще надувательство.
Вот еще немного. Рядом с кубиком - то, что в него прилетело
Вывод: космические аппараты надо делать из пластика! Как же в NASA это не учли?
Если бы аэрогель не стоил так дорого, то делали бы.
А эта градация, когда после 1\3 идет 17\32, а потом 9\16
Я не понял, они вывели этот кусок люминия в космос и ждали там подходящего пластикового цилиндрика или умудрились так разогнать его на Земле?
я турианец простой - вижу Масс Эффект - всем ставлю плюсы.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
- Сэр! Движущийся обьект продолжает двигаться. Сэр!
- Частичный ответ не засчитан, салага!
- Сэр! Если на него не воздействуют внешние силы. Сэр!
- Чертовски верно! Полагаю, вы, засранцы, знаете, что космос пуст. Когда вы запускаете это кусок металла, он летит, пока не врежется во что-нибудь. В корабль, в планету за кораблем. Или вообще улетит в открытый космос и там врежется во что-нибудь лет эдак через десять тысяч. Нажмите на курок этой штуки - и будьте уверены, что убьете кого-то.... Когда-то и где-то. Вот почему вы должны четко выверять траекторию до этой трижды долбаной мишени. Вот почему нужно ждать, пока компьютер закончит считать. Вот почему, рядовой Чанг, мы не стреляем "на глазок". Это - оружие массового поражения. Вы мне тут не ковбои, чтобы палить от бедра.
- Сэр! Есть, сэр!