Ну почему сразу самоубийце? Отправят с ним картошки и скотча побольше, выживет.
Ну почему сразу самоубийце? Отправят с ним картошки и скотча побольше, выживет.
Со скотчем-то? Это ж марс, тут изоленету брать надо
Может тут имелся в виду спиртной напиток, а не клейкая лента?
алкоголики в треде)
Он голый будет лететь? Никаких защитных экранов?
А запустят его из пушки.
Ответный удар
Но при чем тут Уэллс?
Ну и у него будет гораздо выше вероятность заболеть раком через двадцать лет после прилета и дальше что?
Аж на 5% выше, для сравнения горячий чай даёт +800%
"По данным Тегеранского университета, тёплый чай (до 65 °C) практически безопасен, температура напитка выше 65 °C увеличивает вероятность рака пищевода вдвое, выше 70 °C — в восемь раз"
"То есть шестимесячный полет к Марсу примерно равносилен 1 году проведенному на околоземной орбите или двум на атомной электростанции. Учитывая, что общая длительность экспедиции должна составить около 500 суток, перспектива открывается не оптимистичная.
Для человека накопленная радиация в 1 Зиверт повышает риск раковых заболеваний на 5%. NASA позволяет своим астронавтам за свою карьеру, набирать не более 3% риска или 0,6 Зиверта. С учетом того, что на МКС ежедневная доза составляет до 1 мЗв, то предельный срок пребывания астронавтов на орбите ограничивается примерно 600 сутками за всю карьеру."
У них есть 16 лет, чтоб освоить бюджет и свалить в Канаду.
свалить на Марс и запилить там свою Канаду
В принципе тоже самое - все время холодно, ничего не растет, марсиане вежливые.
А кто сказал что он полетит в один конец?
Здравый смысл.
Он построит ракету, просто нужно много зелёных схем...
и убить хуеву тучу космических личинок и их космические гнезда
Любишь на ракете кататся- люби и турельки строить) ^^
не
мирный мод, и стоишь хуету в которой сам запутываешься
Картофелину не забудьте положить
охренеть пруф ты скинул. Или отключать ад-блок или платить 1 $, чтобы продолжить чтение. Не уверен, что серьезные источники так поступают
В том-то и дело, что поступают. Качественно и бесплатно в интернете понятия чем дальше, тем менее совместимые. Особенно среди англоязычных медиа - куда ни зайди 4,99 долларов в месяц.
адблок включен, никто бакс не просит, читать можно без помех
А потом будут долго думать, кого же цвета отправить космонавта, чтоб никого не обидеть.
И выберут негра-гея, у которого мама азиатка, а папа - еврей.
старые фильмы заиграли новыми красками
Он еще инвалидом-колясочником должен быть
А почему бы и нет колясочники лучше переносят перегрузки.
И транссексуалом
Он поведет корабль
Этот не годится для современных технологий у него ребра сломаются и легкие проткнут
Полет на астероид - это запланированная программа НАСА, под эту программу еще надо у Конгреса получить финансирование. А тут финансирование получено
судя по пруфу на астероиды денег не дадут
больше на популизм смахивает, тут тебе и возвращение на луну, и полет на марс, и поиск астероидов-убийц, и общий тренд поиска внеземной жизни
хотя наса давно говорило что нефиг там искать, интереснее и полезнее какой-нить астероид поковырять для изучения процессов образования вселенной
вот на заметку про планы НАСА https://geektimes.ru/post/283258/ https://geektimes.ru/post/284330/
>А тут финансирование получено
Не получено, а пока ещё пообещано. Смекай разницу.
Вот только в космос за последние 45 лет ничего крупнее Сатурна-5 так и не смогли запустить. А это почти втрое больше, чем 16 лет. Так что время тут не показатель.
запустят с самолёта на орбиту много мелких и они сами соберутся в один крупный космический корабль.
Дык. МКС собрали пусть не с самолётов, но из нескольких мелких модулей. Только потребовалось для этого под два десятка лет.
Falcon Heavy, если интернеты не врут, способен доставить до Марса груз массой 13-14 тонн. Несчастный Аполлон, доставлявший экспедиции на Луну, весил где-то порядка 45 тонн. Вот только полёт до Луны и обратно занимал чуть больше недели и пассажиры, летевшие как селёдки в бочке, могли, скрипя зубами, потерпеть. Опять же, с Луны взлетать дешевле, т.к. и гравитация поменьше и атмосферы нет.
ИМХО, нужно что-то новое этим гражданам разрабатывать. Флаг им звёздно-полосатый в руки.
вот и я об том, не суть важно, что там, мелкие модули,запускаемые с ракеты, или побольше,
конструкцию на орбите собирать умеют, опыт есть, тем более щас можно всё это автоматизировать и оно само будет стыковаться,
назапускают запчастей и модулей и соберут большую "ракету" на орбите и слетают и туды и сюды.
совсем не обязательно запускать сразу одним большим куском.
Маск делает для Марса ITS, 550 тонн на орбиту, причём будет шесть пусков (1 корабль и пять танкеров)
Учитывая как его ракеты имеют склонность взрываться от намерзшего кислорода или слабого кранштейна я бы побоялся этой ITS. Маск, конечно, молодец, его ITS, да даже фелкон хеви моогутсделать реальностью небольшую лунную базу, но для того чтобы космос стал по настоящему доступен,а не слетать пару раз, для этого нужно что-то иное нежели ракеты, чей принцип движения зыждется на древнейшем химическом процессе, освоенном человеком - химическом горении.
На самом деле SpaceX Илона Маска за последние несколько лет сделала конкретный прорыв в этом направлении. Мало того, что их ракеты стоят в разы меньше всех доступных аналогов, так они еще и хотят приземлять ступени для еще большего удешевления запусков.
Уже протестировали ракету Falcon9, сейчас трудятся над разработкой Falcon Heavy (по задумке Маска, именно она сможет довезти грузы до Марса).
Пока, конечно, это все на самой ранней стадии развития, но с темпами разработки SpaceX и с финансированием НАСА, думаю, вполне реальная задача.
О боже, чувак.
Даже в самой SpaceX прогнозируют ( только прогнозируют!) снижение стоимости по сравнению с существующими носителями на 10%. Если ракеты будут приземлятся хотя бы через раз и будут способные лететь обратно.
Возвращать первые ступени ракет это все равно что пытаться улучшить дилижанс вместо того, чтобы переходить на паровые машины.
От этого отказались еще в шестидесятых.
И что у нас в роли "паровых машин"?
Полностью спускаемые летательные аппараты.
Доставка на экватор посредством самолета-гиганта с ЯСУ и запуск с 10 КМ над уровнем моря.
Проектов валом, никто не реализует потому что не нужно, с распадом союза гонка в космосе закончилась и все проекты прикрыли.
Вся фишка ,что Протон-М стоил 100 миллионов долларов в 2007 году, и был самой дешёвой РН на рынке, теперь он стоит 65 миллионов, а Фалькон-9 ФТ при той же полезной нагрузке стоит 62 миллиона долларов, без учёта скидки за повторное использование.
Никто не пускает потому что one-stage-to-orbit проекты с нынешними технологиями не окупаемы. У Пегаса, одноразовой ракеты,запускаемой с самолета, ПН на низкую орбиту около полутонны - не шибко-то много, учитывая весь сыр-бор.
А компьютеры за последние 45 лет так и вовсе измельчали. Деградируем, ага.
По теме - ЭРД очень сильно развились за эти 45 лет. От маневровых для мелких спутников, до маршевых для долгих перелетов.
>> компьютеры за последние 45 лет так и вовсе измельчали
А разве Blue Gene - это не набор независимых нод? В смысле, с таким же успехом можно просто фото любого датацентра приложить.
какой нахер космической гонки? если ты про то, что срашка будет соревноваться со штатами в полётах в космос, то я тебя огорчу - их носители лупятся о небесную твердь и падают
Тайконавты же наступают вот с ними
Тогда да
На церквях и слове божьем полетим! Надо только скрепы укрепить, чтобы пробить небесную твердь.
Христианская физика рулит!
Беда только что ракеты попилены на дворцы чиновникам. Вот поэтому и проще списать на небесную твердь.
освятить воду, разложить на водород и кислород и использовать как топливо. да и ракету освятить, с старта до приземления по всем церквам молиться...
С таким тех.обслуживанием ракета сама осветит все в радиусе 10 км. от космодрома.
Зато никого в таком радиусе хоронить не придется - без остатка вознесутся на небо.
Наши скрепы созданы чтобы пробурить небеса!
более 90% успешных запусков -> "падают"
Этим долбоебам лишь бы вскукарекнуть хуйню и наловить плюсов от таких же.
Россия, на данный момент, лидер и остается лидером в космической области и я сомневаюсь, что наши позволят проебать это лидерство.
По каким параметрам?
по количеству запусков да и процент удачных очень годен посему мы запускаем некоторые иностранные спутники
В прошлом году были на третьем месте по запускам после США и КНР
Еще один год тех же тенденций и никаким лидерством пахнут не будет. Ничего предложить кроме союза и протона (на полгода отозванного из-за проблем с движками) мы не можем, не ангару же. За это время и китайцы и индусы здорово нарастили свои пуски,а в америке SpaceX и скоро Blue Origin.
Если она лидер в космической области, то я у тебя прямо спрошу - сколько межпланетных зондов и космических обсерваторий Россия (не СССР) запустила с 1991 года и сколько остается активными?
Слышите? Сюда уже мчатся эксперты.
Лететь они собрались. Это прошлый век. Сейчас в тренде телепоптация, или она дальше луны не действует?
>телепоптация
Передача попов на расстояние посредством колокольного звона?
не путай теле-портацию с попо-ртацией.
попортация это как ты и сказал, "Передача попов на расстояние посредством колокольного звона"
а
теле-портация, это портация телевизора в каждый дом, для зомбо-ртации.
Мне кажется, ты хотел написать слово "телепоНтация". То есть кидание понтов с экранов телевизоров о том, какая мы великая держава и как другие страны нас боятся. Да?
А могли отправить человека в ссылку и построить храм. Бездуховщина американская
Вместо "и нахуй ты нам всрался?" должно было быть "Can it wait for a bit?.."
Сказал бы, что он любит ксенофилять - взяли бы.
Клуб фанатов калибровки.
Надо было сказть что мелкие руки удобны для калибровки и он может калибровать в труднодоступных местах
Учитывая лицо инопланетянина я ожидал "Нет. У нас тут калибровка в самом разгаре".
Присмаживайтесь.
>ПрисМаживайтесь
Вот тут хуй поймешь, это опечатка или тонкий стеб над Протонами?
А почему бы и нет?
Ну люди, берегите же конспирологов, они такие няшечки. А еще земля плоская, иллюминаты победили масонов, и вообще все не так просто, правительство много не говорит, и вот, есть же девятая планета... А вы сразу его в минуса, надо было пожарить сначала.
А что не так с девятой планетой? http://www.bbc.com/russian/science/2016/01/160121_ninth_planet_case
Люди там были, выключи режим конспиролога.
Спасибо.
прикиньте быть первым человеком который подрочит на марсе?!
можно начать с простого трахания жинщины "всеголишь в космосе". место первенца до сих пор вакантно
Чет не верится, на МКС тянки бывали и бухло я там видел тоже, и мужики брутальные усатые, неужели никто не вдул в качестве научной разработки?
Лень гуглить, но попадалась мне информация, что в целях эксперимента сексом всё таки занимались, миссионерская поза оказалась в принципе не рабочей.
Поправочка, экспериментов всё таки не было, была одна утка, которая довольно широко распространилась, но летали двое астронавтов, которые были в отношениях, но скрывали их т.к. правила НАСА подобное не допускали, женились уже после полёта.
Про их секс коллеги не распространялись, хотя вероятность этого как мне кажется была высока, хотя они как люди умные могли и перетерпеть, чтобы не губить карьеру.
Нашёл фото сессию девушки в невесомости, вполне так забавно смотрится и никаких тросиков!
уже в предвкушении комментов ватников в ватных пабликах в духе - пиндосы на луну не летали ко ко ко ко, на марс опять Голливуд будет работать.
Ну и как же без классики - они покупают у нас движки
упс, уже даже тут адепты лунного Голливуда засветились
Интересно, какая у них будет концепция летательного аппарата для защиты от солнечного ветра там, радиации, астероидов итд....?
Хня, у нас уже третий год как база на луне есть. Мы не летаем туда просто потому что скучно, и космолет на даче у бабушки остался.
Ты нефига не шариш, мы дачи и яхры медведеву строили, а еще ротербергов содержим, тут блин полным ходом процесс поднятия с колен идет, скрепы,духовность, геи одолевают, а ты про лунную базу, ирод!
в России построили петуха из навоза
Просто батл спецов по космосу в треде.
Это же реактор. Тут любую узко-специализированную тему можно поднять, половина реакторчан сразу же окажется выпускниками с отличием факультета именно по данной специальности.
На реакторе 2 темы на которых можно развести срач: политота и космос.
но только на космосе - я отключаю уведомления на почту =)
Мне казалось на реакторе срач разводится абсолютно по любому поводу. Из-за медалек например.
Отличный комментарий!