09.01.2018, 13:39
А где то мариванна не входит. И это не делает его наркотическим веществом? Симптомы ровно те же, с несколько более лайтовым эффектом, зачем при таких параметрах люди курят табак ума не приложу, хотя конечно понимаю почему они его курят, но это другое. Кстати по сложности бросить курево занимает 3 место среди наркотических веществ, если мне не изменят память сразу за то ли кокаином, то ли героином, не суть собственно.
А законодательство это такое себе, если бы тот же герыч не убивал и калечил максимально быстро и он был бы разрешен во имя бабла. С куревом и алкоголем именно такая ситуаций, абсолютно не понятно нахуя, но традиция и лайтовость делают свое дело.
А законодательство это такое себе, если бы тот же герыч не убивал и калечил максимально быстро и он был бы разрешен во имя бабла. С куревом и алкоголем именно такая ситуаций, абсолютно не понятно нахуя, но традиция и лайтовость делают свое дело.
> по сложности бросить курево занимает 3 место среди наркотических веществ, если мне не изменят память сразу за то ли кокаином, то ли героином
Изменяет. Никотин вызывает более сильную зависимость, чем перечисленные.
Дело отчасти в физическом аспекте - никотин не только "забивает" рецепторы, ответственные за выброс допамина (из-за чего после отказа от курения появляются проблемы с ощущением счастья/награды), но и начинает их сильнее стимулировать при продолжительном употреблении - чем дольше куришь, тем приятнее курить.
... отчасти в том, что он доступен и оттого к нему легко вернуться, и не осуждается обществом. А еще не сопряжен с негативными эмоциями (вина, раскаяние, "я что-то не то делаю со своей жизнью"), которые так или иначе испытывают обычные объебосы.
Ну и к избыточному употреблению располагает: если обычные торчки часто терпят до отката, потому что и дорого, и скопытиться можно - то с никотином таких проблем нет. В итоге на никотин садятся намного быстрее и прочнее, чем если бы курили только при появлении признаков отмены.
Изменяет. Никотин вызывает более сильную зависимость, чем перечисленные.
Дело отчасти в физическом аспекте - никотин не только "забивает" рецепторы, ответственные за выброс допамина (из-за чего после отказа от курения появляются проблемы с ощущением счастья/награды), но и начинает их сильнее стимулировать при продолжительном употреблении - чем дольше куришь, тем приятнее курить.
... отчасти в том, что он доступен и оттого к нему легко вернуться, и не осуждается обществом. А еще не сопряжен с негативными эмоциями (вина, раскаяние, "я что-то не то делаю со своей жизнью"), которые так или иначе испытывают обычные объебосы.
Ну и к избыточному употреблению располагает: если обычные торчки часто терпят до отката, потому что и дорого, и скопытиться можно - то с никотином таких проблем нет. В итоге на никотин садятся намного быстрее и прочнее, чем если бы курили только при появлении признаков отмены.
>Никотин вызывает более сильную зависимость, чем перечисленные.
По последним данным роль никотина в зависимости от курения сильно преувеличена. Есть сомнения, что никотин в принципе вызывает зависимость при табакокурении. Особенно на фоне кучи вейперов, которые курят растворы никотина и почему-то от зависимости не страдают а скорее наоборот, избавляются. Исследования и МКБ говорят о том же:
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) классифицирует заболевания в соответствии с международной системой классификации «МКБ-10» (Международная классификация болезней 10-го пересмотра). В последнем классификаторе МКБ-10 от 2013 года, опубликованном ВОЗ, «Табачная зависимость» классифицируется как «F17 – Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления табака» (рядом с «F15 – зависимость от кофеина»). A никотиновой зависимости нет.
Даже после 120 лет исследований табака и никотина много вопросов остаётся без ответа. Например, непонятно, почему никотин-заместительная терапия (NET) практически неэффективна в лечении табачной зависимости. Основной идеей NET является то, что курильщики, отказывающиеся от курения, получают никотин в другой форме для облегчения симптомов, и так уровень никотина в организме сохраняется (по крайней мере, на начальном этапе). На самом деле это действует недолго: частота рецидива у людей, которые использовали никотин-заместительную терапию для прекращения курения, такова же, как и у людей, которые «просто так» бросали курить.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Alpert%20A%20prospective%20cohort%20study%20smoking%20cessation
Реальность такова: после бросания курить примерно 95% начинали снова.
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD000146.pub3/abstract
По последним данным роль никотина в зависимости от курения сильно преувеличена. Есть сомнения, что никотин в принципе вызывает зависимость при табакокурении. Особенно на фоне кучи вейперов, которые курят растворы никотина и почему-то от зависимости не страдают а скорее наоборот, избавляются. Исследования и МКБ говорят о том же:
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) классифицирует заболевания в соответствии с международной системой классификации «МКБ-10» (Международная классификация болезней 10-го пересмотра). В последнем классификаторе МКБ-10 от 2013 года, опубликованном ВОЗ, «Табачная зависимость» классифицируется как «F17 – Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления табака» (рядом с «F15 – зависимость от кофеина»). A никотиновой зависимости нет.
Даже после 120 лет исследований табака и никотина много вопросов остаётся без ответа. Например, непонятно, почему никотин-заместительная терапия (NET) практически неэффективна в лечении табачной зависимости. Основной идеей NET является то, что курильщики, отказывающиеся от курения, получают никотин в другой форме для облегчения симптомов, и так уровень никотина в организме сохраняется (по крайней мере, на начальном этапе). На самом деле это действует недолго: частота рецидива у людей, которые использовали никотин-заместительную терапию для прекращения курения, такова же, как и у людей, которые «просто так» бросали курить.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Alpert%20A%20prospective%20cohort%20study%20smoking%20cessation
Реальность такова: после бросания курить примерно 95% начинали снова.
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD000146.pub3/abstract
> Есть сомнения, что никотин в принципе вызывает зависимость при табакокурении. Особенно на фоне кучи вейперов, которые курят растворы никотина и почему-то от зависимости не страдают а скорее наоборот, избавляются.
Нет таких сомнений. Потому что механика взаимодействия никотина и nACh рецепторов известна: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2928221/ И то, что трансфер никотина к мозгу и взаимодействие его с nAChr повышаются при курении - мы знаем.
Фраза про вейперов - ложь. Американская медицинская ассоциация всерьез обеспокоена тем, что вейперы на никотинсодержащих растворах страдают от зависимости и "пересаживаются" на настоящий табак: https://www.livescience.com/57792-vaping-smoking-risk-teens.html
А говорить, "зависимости нет, потому что в МКБ-10 про нее не написано" - это совсем уж неприличная спекуляция.
> частота рецидива у людей, которые использовали никотин-заместительную терапию для прекращения курения, такова же, как и у людей, которые «просто так» бросали курить. http://www.ncbi.nlm.nih.govpubmed?term=Alpert%20A%20prospective%20cohort%20study%20smoking%20cessation
Авторы исследования разумно воздерживаются от каких-либо выводов, поскольку такая статистика объяснима и чем-то в самой NRT, что делает ее неэффективной, и какими-то неизвестными факторами в механизме зависимости.
Нет таких сомнений. Потому что механика взаимодействия никотина и nACh рецепторов известна: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2928221/ И то, что трансфер никотина к мозгу и взаимодействие его с nAChr повышаются при курении - мы знаем.
Фраза про вейперов - ложь. Американская медицинская ассоциация всерьез обеспокоена тем, что вейперы на никотинсодержащих растворах страдают от зависимости и "пересаживаются" на настоящий табак: https://www.livescience.com/57792-vaping-smoking-risk-teens.html
А говорить, "зависимости нет, потому что в МКБ-10 про нее не написано" - это совсем уж неприличная спекуляция.
> частота рецидива у людей, которые использовали никотин-заместительную терапию для прекращения курения, такова же, как и у людей, которые «просто так» бросали курить. http://www.ncbi.nlm.nih.govpubmed?term=Alpert%20A%20prospective%20cohort%20study%20smoking%20cessation
Авторы исследования разумно воздерживаются от каких-либо выводов, поскольку такая статистика объяснима и чем-то в самой NRT, что делает ее неэффективной, и какими-то неизвестными факторами в механизме зависимости.
Да, никотин содержат помидоры, картофель, кабачки и баклажаны, зеленый чай и еще несколько овощей. Из них больше всего его в баклажанах, которых нужно съесть примерно десять килограммов, чтобы получить дозу никотина из одной сигареты.
Что делает аргумент "но никотин же есть и в овощах" не очень значимым.
Что делает аргумент "но никотин же есть и в овощах" не очень значимым.
"Из них больше всего его в баклажанах, которых нужно съесть примерно десять килограммов" это весьма... забавна точка зрения, на ровне с историей про лошадь и разорванного хомячка, но даже если поверить в соотношение будьте добра уточните какая часть никотина содержащегося в сигарете сгорает при курение, сколько уходит в атмосферу с дымом и какой же все таки процент усваивается организмом? Точной цифры вы кончено не получите так как все зависит от условий, но используя вашу же систему отчета я думаю пару килограмм Баклажан осилить все же вполне реально.
Ни в коем разе не оправдываю курение и тем более его не пропагандирую и вообще история была про то что является ли Никотин "наркотическим веществом", ответ очевиден. ^_^
Ни в коем разе не оправдываю курение и тем более его не пропагандирую и вообще история была про то что является ли Никотин "наркотическим веществом", ответ очевиден. ^_^
> это весьма... забавна точка зрения
можешь посмеяться здесь: http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199308053290619
> будьте добра уточните какая часть никотина содержащегося в сигарете сгорает при курение
то, что я писал выше - относительно попадающего в кровь никотина из сигареты.
можешь посмеяться здесь: http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199308053290619
> будьте добра уточните какая часть никотина содержащегося в сигарете сгорает при курение
то, что я писал выше - относительно попадающего в кровь никотина из сигареты.
Люблю людей которые все знают и понимают лучше окружающих. Больше них я люблю только людей которые лучше чем их оппонент знают что и с каким смыслом он написал.
А еще никотин врабатывается в организме человека, и? Проблема то не в потреблении малых доз никотина в продуктами питания, проблема в потреблении никотина каждые 5 минут с сигареткой, раздражении, плохом самочувствии и порой даже ломки при невозможности соснуть очередную сигаретку.
Давай я тебе приведу аналогию морфин! Отличный анестетик, в медицине очень полезен. Вызывает сильнейшую зависимость, но очень полезен, но наркотик, но полезен.
Никотин - нет ни одной причины его употреблять как то еще кроме естественного потребления с пищей либо специфических медицинских показаний. Вызывает сильнейшую зависимость, но не наркотик, но вызывает сильнейшую зависимость, большинству людей абсолютно не нужен, в свободном доступе, но вызывает сильнейшую зависимость.
Ну так давай объясни мне почему одно вещество вызывающие сильнейшую зависимость даже раковым больным достать не получится, а другое вещество вызывающие сильнейшую зависимость можно свободно купить.
Еще раз повторюсь, а то вдруг ты не усвоил основной посыл, проблема не в том что мы в любом случае потребляем никотин в повседневной жизни, проблема в том что его потребление вообще ничем и никак не обусловлено.
А еще никотин врабатывается в организме человека, и? Проблема то не в потреблении малых доз никотина в продуктами питания, проблема в потреблении никотина каждые 5 минут с сигареткой, раздражении, плохом самочувствии и порой даже ломки при невозможности соснуть очередную сигаретку.
Давай я тебе приведу аналогию морфин! Отличный анестетик, в медицине очень полезен. Вызывает сильнейшую зависимость, но очень полезен, но наркотик, но полезен.
Никотин - нет ни одной причины его употреблять как то еще кроме естественного потребления с пищей либо специфических медицинских показаний. Вызывает сильнейшую зависимость, но не наркотик, но вызывает сильнейшую зависимость, большинству людей абсолютно не нужен, в свободном доступе, но вызывает сильнейшую зависимость.
Ну так давай объясни мне почему одно вещество вызывающие сильнейшую зависимость даже раковым больным достать не получится, а другое вещество вызывающие сильнейшую зависимость можно свободно купить.
Еще раз повторюсь, а то вдруг ты не усвоил основной посыл, проблема не в том что мы в любом случае потребляем никотин в повседневной жизни, проблема в том что его потребление вообще ничем и никак не обусловлено.
Ну чтож мой милый друг Вы только что попало под классификацию "людей которые лучше чем их оппонент знают что и с каким смыслом он написал", о каких проблемах вы мне тут втираете, что вы мне пытаетесь доказать, зачем все это?!
Был конкретный вопрос "Является ли Никотин наркотическим веществом?" Я и мне очень приятно что Вы со мной солидарны говорим что "Нет, не является", к чему было писать все остальное? Я прав, расходимся.
З.ы. ну и я все же потрачу немного моего времени на вас: "а другое вещество вызывающие сильнейшую зависимость можно свободно купить" Кто знает, мы же о сахаре говорим Да? Ну то есть "Вызывает сильнейшую зависимость, но не наркотик"- есть, "большинству людей абсолютно не нужен"- вполне подходит, вы правда забыли упомянуть о Сахарной ломки которая приводит к нарколепсии резким перепадам настроения, также повышенный сахар вызывает тахикардию, ужасно вилияет на сердечно сосудистую систему, в ряде случаев может стать причиной инфаркта. Блин, а про диабет я вообще молчу. ^_^
Если серьезно никогда не высказывался в защиту курения и тем более не занимался пропаганда данного вопроса, если найдете что-то похожее в моих комментария я буду крайне удивлен, это действительно один из бичей современного общества, правда безграмотность и невежество видятся мне куда большими проблемами чем табакокурение.
Был конкретный вопрос "Является ли Никотин наркотическим веществом?" Я и мне очень приятно что Вы со мной солидарны говорим что "Нет, не является", к чему было писать все остальное? Я прав, расходимся.
З.ы. ну и я все же потрачу немного моего времени на вас: "а другое вещество вызывающие сильнейшую зависимость можно свободно купить" Кто знает, мы же о сахаре говорим Да? Ну то есть "Вызывает сильнейшую зависимость, но не наркотик"- есть, "большинству людей абсолютно не нужен"- вполне подходит, вы правда забыли упомянуть о Сахарной ломки которая приводит к нарколепсии резким перепадам настроения, также повышенный сахар вызывает тахикардию, ужасно вилияет на сердечно сосудистую систему, в ряде случаев может стать причиной инфаркта. Блин, а про диабет я вообще молчу. ^_^
Если серьезно никогда не высказывался в защиту курения и тем более не занимался пропаганда данного вопроса, если найдете что-то похожее в моих комментария я буду крайне удивлен, это действительно один из бичей современного общества, правда безграмотность и невежество видятся мне куда большими проблемами чем табакокурение.
Это лучший антитабачный ролик который я видела!
Курил 10 лет, не курю 3 - чет дохуя здоровым себя не чувствую, все это хуйня (кроме зайцев, зайцы жир).
Спортом займись мудила
Зачем? Я же бросил курить - здоровье само придет.
А эти ролики для "2x2"
Выходят по всей россии?
Чет ни разу в эфире не видел.
Выходят по всей россии?
Чет ни разу в эфире не видел.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
