Как реально вычислить забитого неудачника при общение в интернетах?

1. Сублимация посредством агрессии

В  интернетах неудачник крайне агрессивен и чрезвычайно остро реагирует на малейший триггер касательно того, что ему не нравится.

Он не пропустит ни одного обсуждения с неугодной темой мимо, с пеной у рта называя всех несогласных дебилами/недолюдьми/извращенцами/содомитами/etc. Часто неудачник клеймит неудачниками и обиженными остальных, полагая, что раз его это самого задевает - то заденет и других. О том, что короткой шеей жирафа не оскорбишь, он не понимает, стараясь абсолютно всё сказанное оппонентом свести к его неполноценности и внутренним комплексам, считая окружающих такими же как и он.

Там, где адекватный человек без проблем с самооценкой просто пройдет мимо, неудачник изойдет на говно, а в случае бана ему будет невпадлу раз за разом регистрировать новый аккаунт, юзать прокси, грозить вычислить по айпи, тратя месяцы своей жизни на то, чтобы доказать кому-то в интернете, что его увлечение совершенно никому не интересно и поэтому не имеет смысла. 

Ну и конечно же прямо он об этом никогда не скажет, поэтому с аргументацией у таких людей большие проблемы, всё упирается в "ящитаю" даже в случае полной некомпетентности в данной теме. Он точно знает, где чему место и как устроена вся жизнь, в том числе неизвестных ему людей/стран, из-за чего частенько можно услышать фразы по типу "везде так", "этому тут не место" и "при мне такой хуйни не было" даже в том случае, если он сраный ньюфаг, который даже не пытался разобраться в теме и тем более никогда не бывавший дальше родного Залупинска. Вот и получаются люди, слышавшие восьмую симфонию Чайковского и читавшие труды святого Пигидия. 


2. Зависимость от чужого мнения, аттеншнвхоринг

Соответственно, раз сам неудачник считает, что его личное мнение чрезвычайно важно, он остро реагирует на ответные выпады и мнение большинства. Он не из тех людей, что будут доносить свою позицию независимо от того, что про него скажут или как это оценят. Он мнит себя экспертом ровно до тех пор, пока не получит по заднице.

Соответственно, имеет место быть обратная реакция вместо навязчивой идеи что-то обосрать - даже если он будет прав, но большинство осудят его/заминусят/высмеют, он быстро впадёт в хандру, перестанет постить/комментить и будет спекулировать данным фактом по типу "Вот сдохну я, а вы потом пожалеете!", считая, что окружающим есть дело до того, что он там будет или не будет делать.
Именно поэтому они зачастую собираются в небольшие группки, где наяривают друг другу по ЧСВ (что вполне может породить новую субкультуру и фендом, но, как правило, суть основателей быстро пускает всё по пизде и ничего нормального из этого не получается, вроде закрытых форумов всяких псевдоученых и сектантов).

3. Не могут в самоиронию

Болезненное и униженное ЧСВ не даёт неудачнику возможности посмотреть на себя со стороны, посмеятся над собой и иронично относится к своей жизни/поступкам. Неудачник может высмеивать только других, тогда как если что-то касается уже его личного пространства, он мигом теряет всю напускную сатиру и начинает обильно фрустрировать. 

Неудачнику совершенно всё равно, насколько объективна и правдива претензия в его адрес - его задевает сам факт того, что кто-то его не одобряет, а не конкретика утверждения. И, как следствие, неудачник никогда не признает, что он не прав, даже если это всё будет проходить в чрезвычайно мягкой форме, и уж тем более он никогда не скажет "Бля, да я проебался!", "Действительно, херня какая-то выходит" на грубое, но конкретное указание его неправоты. Более того, из-за тенденции не читать, но осуждать, такие люди могут пропустить важный пункт, который может с ног на голову перевернуть всё сказанное, вроде древнего доставляющего баяна "Сначала внимательно прочтите все задания", из-за чего возникают весьма забавные конфузы, чем пользуются всякие мошенники, вставляя, например, в середину договора пункт "Разрешаю иметь себя в задних проход по вторникам и четвергам". Чего уж говорить, даже в моих постах было несколько подобных пунктов, которые хомячки никак не заметили, потому что шли они посреди текста и, скорее всего, этот тоже не заметят, если кто-то прямо не укажет пальцем, как, например, то, с какой периодичностью будут выходить посты и зачем вообще это надо. Естественно, что после такого что-либо спрашивать и спорить не имеет смысла - неудачник спорит не фактами, а выводами.

Между тем, как уже было сказано, неудачник проецирует свои страхи и комплексы на окружающих, считая их такими же и будет искать подвох, скрытый смысл и попытки лизнуть своё ЧСВ везде где только можно, ведь сам бы он писал подобное исключительно с этой целью (да те же Милонов и Мизулина везде видят педопорнуху и гомосеков, что как-бы намекает)