Только даже при большом желании, так много воровать, и так до бессознательности охуевать он не сможет. Для этого собственно, всю сменяемость и придумали.
да ладно, не стоит недооценивать людей... Наверняка этого годами ждут и готовятся, готовятся... Там люди не пусти повалюсь, энергия так и прет иначе к власти не пришли бы... да и старые так просто не уйдут, как говорится после меня хоть потом.
Ну пыня какой скромный был когда пришел. И не мудрено, друзей авторитетов не так много, схему отмыву еще отлаживать и отлаживать, в правительстве большинство не твои послушные песики. И серьезно пыня на первом сроке ничего так был. Это потом уже когда освоился, везде своих фраеров посадил, и понял, что бояться уже нечего, да и париться по поводу обязательств перед избирателями нет.
НТВ и Юкос - это еще первый срок. Только самые опытные поняли, что это беспредел и возвращение Совка, а не наведение порядка,
и передел собственности, привычный по девяностым.
Я очень хорошо помню высказывания россиян в "сытые" годы, середина 2000-х. Мол, ничего страшного, что Путин подгребает все под себя, главное, что нам жить хорошо, работы валом, деньги с неба сыпятся, да еще и на работе можно не хуярить как идиоты-европейцы, а попинывать хуи старшим менеджером младшего помощника менеджера бухгалтера клинингового отдела мытищинского филиала ООО "Вектор", которая продает китайское барахло в Москве по цене в 10 раз выше закупочной. Еще и кредиты дают даже бомжам, не то что таким серьезным работникам, наконец-то можно сменить надоевшее метро или дедово ведро с гайками на иномарочку. Не, ну правда, они же там все люди, не будут же они своему народу хуже делать. Да и нефть кончается, потому будет в цене только идти вверх - все ведь в шоколаде, хуле вы, хохлы, кипишуете за нас? Сами ото в бедности, ну ничего, мы вам поможем, Россия богатая, не ссыте!
Попытки сказать, что когда они охуеют окончательно, эта халява кончится, упирались в не зыблемую веру в то, что Путин хороший, он нас(россиян) в беде не бросит.
Ну и закономерно получили то, что получили.
Попытки сказать, что когда они охуеют окончательно, эта халява кончится, упирались в не зыблемую веру в то, что Путин хороший, он нас(россиян) в беде не бросит.
Ну и закономерно получили то, что получили.
Странно получается, ... вроде бы воровать это не правильно, но тебе подсовывают решение где воруют, но меньше и ты главное должен это выбрать, потому что меньше же лучше чем больше. И вобще нельзя решать проблему полностью, а то это из области фантастики.
на таких постах рано или поздно крыша от возможностей едет. Это как бы не избежно. Вот как по мне, примере Сингапура очень удачный. Регулярные ротации. Ведь у нас не просто так приходят в министерство и воровать начинают, ведь туда изначально пол родни тянут, что бы вместе темные дела воротить. А когда через определенное время кидаю с места на место не прокатит. Ты только пришел, нужно, время что бы понять, с кем дела делать, с кем делиться и так далее. И только вроде освоился, а уже меняют. Более того, коллеги твои так же по 20 лет на одном месте не седят. С одним только договорился, а он по ратации уходит.
".......крыша от возможностей едет......"
- Надо крышу скочем закрепить, хе-хе. А вобще если посмотреть на кремль и госдуру то в ваших словах что то есть. Вот только странно, что вы не выявили причину этого, а просто ставите другую деталь. Время портит? А что тогда, каждый день на выборы ходить? Пока ненужно каждый день.А зачем мне решение на "пока"? К тому же трачу усилия чтоб оттянуть пиздец, а не чтоб предотвратить.
"........Ты только пришел, нужно, время что бы понять, с кем дела делать,........"
Вот только и работать они будут как студенты первокурсники. Вы ведь берёте их туда не просто чтоб они там штаны просаживали.
- Надо крышу скочем закрепить, хе-хе. А вобще если посмотреть на кремль и госдуру то в ваших словах что то есть. Вот только странно, что вы не выявили причину этого, а просто ставите другую деталь. Время портит? А что тогда, каждый день на выборы ходить? Пока ненужно каждый день.А зачем мне решение на "пока"? К тому же трачу усилия чтоб оттянуть пиздец, а не чтоб предотвратить.
"........Ты только пришел, нужно, время что бы понять, с кем дела делать,........"
Вот только и работать они будут как студенты первокурсники. Вы ведь берёте их туда не просто чтоб они там штаны просаживали.
Если человек профессионал, а не кумсватбрат, а государство - это государство, а не имитация, то проблем освоиться в течение стандартных четырех лет не возникает.
Вот везде это "если". Если не будет как предыдущие, если найдутся герои, если поймаем золотую рыбку.... Под такой бизнес план дадут денег только чтоб его лохам впаривать.
"......стандартных четырех лет ......"
- А почему именно лет и четырёх? Конституция? А при чём тут этот срок и воровство? Почему в конституции не написать, что на год или месяц? Ну типо чаще меняют - меньше воруют...
"......стандартных четырех лет ......"
- А почему именно лет и четырёх? Конституция? А при чём тут этот срок и воровство? Почему в конституции не написать, что на год или месяц? Ну типо чаще меняют - меньше воруют...
Есть примеры с трехлетним сроком, там тоже все работает. Можно и чаще менять, но надо учитывать, что от увеличения частоты смены власти растут финансовые траты и падает эффективность.
А главное "если" в наличии государства. В работающем государстве равновесие ветвей и институтов не дает разгуляться вору и нахуевертить долбоебу. Россия - не государство, а территория, тут не работает ни один институт.
А главное "если" в наличии государства. В работающем государстве равновесие ветвей и институтов не дает разгуляться вору и нахуевертить долбоебу. Россия - не государство, а территория, тут не работает ни один институт.
кстати пропоганда по ТВ как раз похожа на карточную игру "Мафия". Когда шериф говорит горожанам , что проверил такого-то игрока и он черный, то черные начинают упрекать в черноте именно шерифа. И если игроки тупые и не видят по игре , кто же из них лжет, то выигрывает мафия.
В некоторых странах нельзя играть в такую Мафию. Будет сразу видно, кто черный.
ну тут всё норм, если шериф не смог убедить мирный город в своей красноте, значит он плохой шериф или мафия поиграла лучше
Ну так соль "Мафии" в доминировании организованного меньшинства над неорганизованным большинством, что по сути аналогично государству
Чем государство отличается от мафии? Тем что одни это законные вооруженные формирования, а другие не законные вооруженные формирования. Мораль\преступления? А вы типо верите в государственные скрепы и то что по зомбоящику показывают? Садят в тюрьмы, а мафия нет? Так дело в возможностях, а не гуманности.
Если в идеале, то государству социальным договором позволено иметь оружие и осуществлять насилие. Мафия же наоборот приходит к социальному договору через насилие.
Какой ещё социальный договор? Тут либо подчиняешься либо нет.
"........позволено иметь оружие и осуществлять насилие............"
- Позволено всё когда ты власть.
".Мафия....... к социальному договору через насилие........"
- Вот ты же знаешь, что если не будешь соблюдать социальный договор, то есть законы, то к тебе придут менты и посадят на бутылку. Не расстреляют? Это уже тема того как власть эффективней может получить что ей надо. Понятно же что мафия не имеет такой инфраструктуры как государство, потому мафия это как власть в государстве, только в упрощённом виде, без лишних награмождений.
"........позволено иметь оружие и осуществлять насилие............"
- Позволено всё когда ты власть.
".Мафия....... к социальному договору через насилие........"
- Вот ты же знаешь, что если не будешь соблюдать социальный договор, то есть законы, то к тебе придут менты и посадят на бутылку. Не расстреляют? Это уже тема того как власть эффективней может получить что ей надо. Понятно же что мафия не имеет такой инфраструктуры как государство, потому мафия это как власть в государстве, только в упрощённом виде, без лишних награмождений.
И власть, и мафия - это всегда меньшинство, и только только социальный договор позволяет им существовать и пакостничать большинству. Нарушение договора всегда ведет к свержению, вопрос только в границах договора. Пруфы как всегда в истории.
Это меньшинство не может пакостничать большинству без содействия этого большинства и тут помогает враньё про какие то права человека выборы. И в результате права и выбор странным образом сводиться к меньшее из зол, будто бы добро не существует в природе или его нельзя выбирать.
"........Нарушение договора всегда ведет к свержению........."
-Свержению кого? Козлов отпущения? Эти жулики почему то никуда не свергаются даже если на сцене появляются другие лица. Но так как враньё не вечное, то им приходится подсовывать новое и новое более изощрённое враньё. И поэтому уже давно вроде не рабовладельческий строй, но всё равно ищешь хозяина на которого будешь работать и при этом сам думаешь о своей работоспособности.
"........Нарушение договора всегда ведет к свержению........."
-Свержению кого? Козлов отпущения? Эти жулики почему то никуда не свергаются даже если на сцене появляются другие лица. Но так как враньё не вечное, то им приходится подсовывать новое и новое более изощрённое враньё. И поэтому уже давно вроде не рабовладельческий строй, но всё равно ищешь хозяина на которого будешь работать и при этом сам думаешь о своей работоспособности.
За воровство на сумму меньше миллиарда - запросто.
Ну либо если украл нефти больше, чем во всей Эрэфии есть, включая неразведанные запасы, как Ходорковский сделал.
Ну либо если украл нефти больше, чем во всей Эрэфии есть, включая неразведанные запасы, как Ходорковский сделал.
и сразу пулю в голову получишь
Значит на выборы еще не ходил. Иначе жопу в стране не объяснить.
Еще один человек который свято верит что при полной коррумпированности власти с самых верхов до самого низа уж выборы то конечно работают именно так как должны. Все на выборы граждане только так мы сможем побороть нынешнюю несправедливую власть! *сарказм*
В стране жопа именно потому что вот такие вот как ты ходят на выборы а не на известную площадь, хватит всего то сотни две, три тысяч на каждую из столиц, но нет, мы лучше тихо, мирно сходим на выборы, до участка то 5 минут идти, а потом с чистой совестью пойдем и будем на реакторе учить тех кто на выборы не ходит.
В стране жопа именно потому что вот такие вот как ты ходят на выборы а не на известную площадь, хватит всего то сотни две, три тысяч на каждую из столиц, но нет, мы лучше тихо, мирно сходим на выборы, до участка то 5 минут идти, а потом с чистой совестью пойдем и будем на реакторе учить тех кто на выборы не ходит.
О да, так же просто собрать 200-300 тысяч. Такой кидаешь клич вконтактике и все собираются за пару дней. И никто не скажет "а схуяль туда идти?", "а что произошло то?" и т.д. Понимаешь ли, для того, что б собрать хорошую толпу на площади нужен прецедент. Притом не простой типа того не посадали, этого репрессируют, а третий вагонами ворует (это может собрать определенное количество народа, но не так что б много. Вспоминаем того же "не димона"). Поэтому нужен прецедент который будет совершенно понятен и прост, в котором любой, кроме упоротого ватника, увидит где наебали. И выборы это очень неплохая возможность. Власти просто так не сдадутся, а значит будут карусели, вбросы, угрозы и прочее, что довольно очевидно. Более того, участвуя в выборах человек берет на себя крупицу ответственности и наебут уже не просто абстрактных граждан или страну, а и самого человека. И когда человек понимает, что наебывают его самого, то волна возмущения будет больше (вспоминаем Болотную). Поэтому выборы как триггер достаточно перспективны.
Впрочем, ты можешь предложить другой, только совершенно конкретный повод, который может собрать много людей. Варианты?
Впрочем, ты можешь предложить другой, только совершенно конкретный повод, который может собрать много людей. Варианты?
Понятное дело что это не так просто, гораздо проще сходит на выборы успокоить совесть, как призывает товарищ выше.
Выборы врятли сработают как триггер в этой стране, до людей до сих пор не доходит что их откровенно ебут в жопу до, во время и после выборов. Никто ничего не увидит, потому как видеть и не хочет. Уже сейчас всем кто хоть сколь ни будь умеет думать головой и складывать 2+2 очевидно что на выборах победит определенный человек, в не зависимости от явки на выборы, количества голосов за него и прочих непредвиденных ситуаций. я бы на месте граждан уже начал дежурить у подвалов своих домов, а то опять сахара подвезут. В прошлый раз триггером это не послужило и в этот раз победа П. на выборах не послужит. Остается маленькая вероятность что Н. припас какую то карту в рукаве, но скорее всего нет и нам еще минимум 6 лет с хуйлом придется жить, потому как народ в этой стране инертен, все кто умеет в действие уже давно свалили отсюда и любят родину из-за границы.
Очевидно что у меня вариантов нет, разве что в сети вдалбливать в головы людям что их имеют, но это дело практически бесполезное.
Выборы врятли сработают как триггер в этой стране, до людей до сих пор не доходит что их откровенно ебут в жопу до, во время и после выборов. Никто ничего не увидит, потому как видеть и не хочет. Уже сейчас всем кто хоть сколь ни будь умеет думать головой и складывать 2+2 очевидно что на выборах победит определенный человек, в не зависимости от явки на выборы, количества голосов за него и прочих непредвиденных ситуаций. я бы на месте граждан уже начал дежурить у подвалов своих домов, а то опять сахара подвезут. В прошлый раз триггером это не послужило и в этот раз победа П. на выборах не послужит. Остается маленькая вероятность что Н. припас какую то карту в рукаве, но скорее всего нет и нам еще минимум 6 лет с хуйлом придется жить, потому как народ в этой стране инертен, все кто умеет в действие уже давно свалили отсюда и любят родину из-за границы.
Очевидно что у меня вариантов нет, разве что в сети вдалбливать в головы людям что их имеют, но это дело практически бесполезное.
На Болотную же сработало, просто до ума не довели протестную акцию. И это при том, что тогда хотели только честных выборов, а народ не жрал дерьмо 3 года (ну вернее жрал, но оно было хотя бы приправлено), не было Платонов-хетонов, войны с Украиной, санкций, антисанкций, пакетов Яровой, задержек зарплат шахтерам и прочим рабочим. Сейчас откровенно поводов недовольства куда больше, и недовольств за последнии годы было достаточно. Собери в одном месте шахтеров, дальнобоев, студентов, сторонников Навального и прочих недовольных и получится годная толпа. Но нужен повод, который касается всех. И таки выборы могут в этом помочь ибо касаются...
Имхо вопрос не в том, что люди не понимают, понимающих достаточно, а в том, что большинство ничего не объединяет. Всем ссут в лицо по отдельности. А вот наеб с выборами будет мощной струеё сразу на всех несогласных.
А вот не участие в выборах имхо как раз таки ничего не изменит, это не активное дейсвтие и оно не приведет к активной реакции. Вот не пошел человек на выборы ибо всё равно ж обманут, так он и не пойдет на проест, ведь его-то не обманули.
Имхо вопрос не в том, что люди не понимают, понимающих достаточно, а в том, что большинство ничего не объединяет. Всем ссут в лицо по отдельности. А вот наеб с выборами будет мощной струеё сразу на всех несогласных.
А вот не участие в выборах имхо как раз таки ничего не изменит, это не активное дейсвтие и оно не приведет к активной реакции. Вот не пошел человек на выборы ибо всё равно ж обманут, так он и не пойдет на проест, ведь его-то не обманули.
"почти" не считается, нельзя "почти" ампутировать руку. в том то и вся проблема.
Ну если людям необходимо навернуть еще немного говна что бы понять что это говно, я определенно не против, буд то я что то решаю. Но что моча, что говно в лицо едиными толпу не сделают, особенно там где нет толпы. Так что я даю 80% гарантию что и это проглотят, т.к. в этой стране народ уже давно именно что не имеет единства. Без хорошей организации ничего не будет, что дальнобои, что шахтеры они все сидят по ебеням и в центре МСК они по мановению не окажутся.
В общем не столь важно, поживем увидим.
Ну если людям необходимо навернуть еще немного говна что бы понять что это говно, я определенно не против, буд то я что то решаю. Но что моча, что говно в лицо едиными толпу не сделают, особенно там где нет толпы. Так что я даю 80% гарантию что и это проглотят, т.к. в этой стране народ уже давно именно что не имеет единства. Без хорошей организации ничего не будет, что дальнобои, что шахтеры они все сидят по ебеням и в центре МСК они по мановению не окажутся.
В общем не столь важно, поживем увидим.
Вопрос в другом - что будет эта толпа делать против росгвардии и чеченцев, когда их нагонят разгонять толпу, ну и возможно пострелять.
>И когда человек понимает, что наебывают его самого, то волна возмущения будет больше.
Хуета, срали-ебале дарахие рассияне что нас наёбывают. Некоторым даже нравится. Только тотальный игнор выборов, только низкая явка, как показатель того, что выбирать некого, что президент не легитимный. Дать лидерам других стран явный сигнал того, что сами рассияне с охуевшей террористической властью не в ладу и терпеть ещё 6 лет не хотят.
ЛЮБОЙ президент 2018 года будет не легитимным, потому что выборы собираются провести и в сраном Крыму. У нас уже Дума нихуя не легитимная.
Не. нужно. делать. этим. пидарам. явку. Высеките это уже на лбу у себя, а не призывайте ходить а этот сраный цирк с конями, прикрываясь сраными лозунгами "будь ответственным, не дай им себя наебать! Голосуй или проиграешь!".
Хуета, срали-ебале дарахие рассияне что нас наёбывают. Некоторым даже нравится. Только тотальный игнор выборов, только низкая явка, как показатель того, что выбирать некого, что президент не легитимный. Дать лидерам других стран явный сигнал того, что сами рассияне с охуевшей террористической властью не в ладу и терпеть ещё 6 лет не хотят.
ЛЮБОЙ президент 2018 года будет не легитимным, потому что выборы собираются провести и в сраном Крыму. У нас уже Дума нихуя не легитимная.
Не. нужно. делать. этим. пидарам. явку. Высеките это уже на лбу у себя, а не призывайте ходить а этот сраный цирк с конями, прикрываясь сраными лозунгами "будь ответственным, не дай им себя наебать! Голосуй или проиграешь!".
> Дать лидерам других стран явный сигнал того, что сами рассияне с охуевшей террористической властью не в ладу и терпеть ещё 6 лет не хотят.
И что эти лидеры сделают? Введут войска? Начнут спонсировать оппозицию как иностранные агенты? Перестанут вести выгодную для себя торговлю? Да нихуя не измениться, пока сами россияне не сделают что-то.
Я прекрасно понимаю твою позицию, но увы, все эти сигналы-хуегналы, легитимность-хуетимность не меняет ничего. Вот вообще ничего. Как правительство ссало на народ, так и продолжит. Ну ладно, не хочешь учавствовать, можно и не участвовать, но придумай тогда другой повод для нормальных протестов, который объединит многих.
И что эти лидеры сделают? Введут войска? Начнут спонсировать оппозицию как иностранные агенты? Перестанут вести выгодную для себя торговлю? Да нихуя не измениться, пока сами россияне не сделают что-то.
Я прекрасно понимаю твою позицию, но увы, все эти сигналы-хуегналы, легитимность-хуетимность не меняет ничего. Вот вообще ничего. Как правительство ссало на народ, так и продолжит. Ну ладно, не хочешь учавствовать, можно и не участвовать, но придумай тогда другой повод для нормальных протестов, который объединит многих.
Лидерам других стран, если говорить объективно, глубоко насрать на то, в ладу ли народ РФ со своей властью или нет. Не насрать им на то, что власть в РФ трясет ядерной дубинкой и лезет своими кривыми грязными руками в другие страны. И, кстати, не насрать на то, что такую политику поддерживает значительная часть населения(т.е. мобилизационный ресурс есть, причем добровольный).
Твоя неявка = твой голос за путло и хуй ты докажешь обоатное. Иди на выборы и порти билютень.
"Варианты?"
А нет их. Смех сковзь слёзы, да, но правда нет. Уже чего только не было, и в домах взрывали, и в школах их детей сжигали, в театрах газом травили, грабили, били, насиловали, пытали, в рабство на кирпичные заводы забирали прямо из казармы, ю нейм ит - ничего не помогает. Может разве что перспектива голодной смерти сможет расшевелить массы, как бы это страшно не звучало, но ничего более "стимулирующего" мне в голову не приходит, а "мнее стимулирующее" уже навреное всё что есть власть попробовала с известным результатом.
Поэтому вопрос о том идти на выборы или не идти - он вторичный, результат выборов от этого не поменяется, хотя аргументы хорошие приводят как сторонники голосования, так и противники. Просто в данной ситуации нет варианта "взять власть", потому что народ к этому не готов, а склонить его к этому человеческими методами не получится, судя по опыту прошлых лет.
Единственный вариант улучшения своего положения, как это ни печально, это начать с себя и стать моряком-программистом чтобы завести трактор.
А нет их. Смех сковзь слёзы, да, но правда нет. Уже чего только не было, и в домах взрывали, и в школах их детей сжигали, в театрах газом травили, грабили, били, насиловали, пытали, в рабство на кирпичные заводы забирали прямо из казармы, ю нейм ит - ничего не помогает. Может разве что перспектива голодной смерти сможет расшевелить массы, как бы это страшно не звучало, но ничего более "стимулирующего" мне в голову не приходит, а "мнее стимулирующее" уже навреное всё что есть власть попробовала с известным результатом.
Поэтому вопрос о том идти на выборы или не идти - он вторичный, результат выборов от этого не поменяется, хотя аргументы хорошие приводят как сторонники голосования, так и противники. Просто в данной ситуации нет варианта "взять власть", потому что народ к этому не готов, а склонить его к этому человеческими методами не получится, судя по опыту прошлых лет.
Единственный вариант улучшения своего положения, как это ни печально, это начать с себя и стать моряком-программистом чтобы завести трактор.
Ну, не все еще испробовано. Есть же опыт исторический.
вообще-то есть варианты, и помимо банального вооруженного сопротивления и бегства в другие страны.
есть современные примеры когда некоторые проекты, очень сильно не нравятся властям стран и они с ними борются, и у них ничего не получается.
одним из условий успешности такого проекта является децентрализация.
вот 2 примера таких проектов:
1. торренты.
2. криптовалюты
чтобы их победить нужны большие ресурсы. очень большие. и это становиться не выгодно.
почему властям не нравятся криптовалюты? иони хотят или их побороть или возглавить?
потому что у государство монополия на деньги, валюту государства, а другая, чужая валюта приносит прямой ущерб государству. не получиться напечатать чужой валюты без конфликта с другим государством. зато можно напечатать своей валюты и тем самым вызвать инфляцию и таким образом вытянуть из карманов граждан деньги в пользу государства.
а если вдруг все граждане начнут не пользоваться валютой государства в котором они живут, и начнут пользоваться и хранить сбережения в другой валюте или криптовалюте?
а если вдруг всё население начнёт соблюдать другие законы? и жить по другим правилам?
вот тут и закончиться государство и начнётся другое.
ну или не начнётся.
революция в 17-м примерно так и случилась, Ленин написал несколько книжек, вкинул идеи в массы, и страна начала жить по другим законам. не сразу конечно. и не мирно этот процесс проистекал. не всем понравились новые идеи.
в общем есть такая идея: распределённое правительство и законы.
по аналогии с торрентами и криптовалютой.
и каждый сможет проголосовать за нужный ему закон и голос каждого учтётся.
аналогично с уплатой налогов. распределённая децентрализованная система.
где каждый платит за то что ему нужно. плюс небольшой обязательный процент на поддержку самой системы.
из этих же собранных средств и будет спонсироватся то что делает на отъебись сегодняшнее государство.
инфраструктура, дороги, медицина, наука и тд.
в принципе для реализации всего этого уже всё есть, и технологии и компьютеры и глобальная сеть.
локализованные территориально государства с централизованной властью и своей национальной валютой это пережиток прошлого. они исчезнут. рано или поздно.
есть современные примеры когда некоторые проекты, очень сильно не нравятся властям стран и они с ними борются, и у них ничего не получается.
одним из условий успешности такого проекта является децентрализация.
вот 2 примера таких проектов:
1. торренты.
2. криптовалюты
чтобы их победить нужны большие ресурсы. очень большие. и это становиться не выгодно.
почему властям не нравятся криптовалюты? иони хотят или их побороть или возглавить?
потому что у государство монополия на деньги, валюту государства, а другая, чужая валюта приносит прямой ущерб государству. не получиться напечатать чужой валюты без конфликта с другим государством. зато можно напечатать своей валюты и тем самым вызвать инфляцию и таким образом вытянуть из карманов граждан деньги в пользу государства.
а если вдруг все граждане начнут не пользоваться валютой государства в котором они живут, и начнут пользоваться и хранить сбережения в другой валюте или криптовалюте?
а если вдруг всё население начнёт соблюдать другие законы? и жить по другим правилам?
вот тут и закончиться государство и начнётся другое.
ну или не начнётся.
революция в 17-м примерно так и случилась, Ленин написал несколько книжек, вкинул идеи в массы, и страна начала жить по другим законам. не сразу конечно. и не мирно этот процесс проистекал. не всем понравились новые идеи.
в общем есть такая идея: распределённое правительство и законы.
по аналогии с торрентами и криптовалютой.
и каждый сможет проголосовать за нужный ему закон и голос каждого учтётся.
аналогично с уплатой налогов. распределённая децентрализованная система.
где каждый платит за то что ему нужно. плюс небольшой обязательный процент на поддержку самой системы.
из этих же собранных средств и будет спонсироватся то что делает на отъебись сегодняшнее государство.
инфраструктура, дороги, медицина, наука и тд.
в принципе для реализации всего этого уже всё есть, и технологии и компьютеры и глобальная сеть.
локализованные территориально государства с централизованной властью и своей национальной валютой это пережиток прошлого. они исчезнут. рано или поздно.
Выборы во многом это показатель активности населения. Да они может и ничего не решают. Но собираться на баррикады и проблемно и опасно.
А сходить на выборы, это вообще ничего не стоит. Потратить каких пол часика, заодно прогуляться в выходной день. И то для многих это проблема, как оказывается
А сходить на выборы, это вообще ничего не стоит. Потратить каких пол часика, заодно прогуляться в выходной день. И то для многих это проблема, как оказывается
".......А сходить на выборы, это вообще ничего не стоит........"
- В том то и дело, что чтоб что то получить от жизни, то надо тратить своё время на стоящие вещи, а не на ничего не стоящие. Кроме того, если люди туда не ходят, значит им там нечего выбирать, а выбирать лишь бы что это только для тех кто и Дьявола готов выбрать лишь бы свою шкуру спасти.
- В том то и дело, что чтоб что то получить от жизни, то надо тратить своё время на стоящие вещи, а не на ничего не стоящие. Кроме того, если люди туда не ходят, значит им там нечего выбирать, а выбирать лишь бы что это только для тех кто и Дьявола готов выбрать лишь бы свою шкуру спасти.
Идёшь на выборы. Выбираешь жопу. И вдруг появляется понимание откуда жопа.
Не, "Мы не будем менять штаны, потому что новые _тоже_ обосранные"
Некоторым нужно одеть чтоб это понять.
эт тоже ещё тот кадр. Не хочу судить за остальное, но в предложения по прослушки и контролю, он не сильно хуже Яровой))
Ору с этой хуйни. КУда выходить то бля? Чё делать? Где вся инфа? Короч что один хуесос что другой. Вот когда мусоров и прочих жечь начнут как в украине тогда и позовите.
Это Нэвэльный на минималках?
Вывод: Долой штаны!!!
За Шотландию?
За Шотландию!
Нет силы в мире, которая может запретить голые мужские коленки. За Шотландию, братья!
Когда император скажет "расширяйте свое очко", будет поздно думать о упущенных возможностях. Решить проблему можно только одним способом, но можно и на бутылке посидеть, главное очко разработать, ага? *сарказм*
я не говорил что ничего не надо делать...
не спорь с глупым человеком, он слишком упорот, по его мнению есть его точка зрения где власть можно сменить только сходив с нэвэльным на сходочку, про комбинированные действия, например или вообще другие мнения не слыхал. Либо идешь на выборы, либо идешь на бутылку, недалекий он)
Наивный человек который считает что с бешеной собакой можно договориться, удачи тебе.
причем здесь бешеные собаки? Ты полностью отрицаешь эффективность всех методов кроме твоего "постоять на сходочке" кто ж спорит, эффектно, только вот не пробовали совмещать?
Мне кажется это ближайшая аналогия существа не способного контролировать низменные инстинкты и политикана не способного не грести под себя столько, до чего только рука не дотянется и держащегося за власть тогда когда уже в этом для него смысла нет. Понимаешь, данные люди оторваны от реальности, полностью, абсолютно. Нельзя договорится с человеком который принципиально не понимает тебя и в силу психических и возрастных изменений. Это относится ко всей политической верхушке в нашей стране.
Я не отрицаю иных методов, но из "при нашей жизни" "сходочка" самый безболезненный и быстрый вариант. Пока народонаселение не вкурит что нужно АКТИВНО проявлять позицию по любому блядскому чиху правительства. Мы так и будем жить в дерьме. Сходочка это единственный метод быстрого прямого влияния населения на правительство минимизируя количество заинтересованный в своей выгоде посредников.
Я не отрицаю иных методов, но из "при нашей жизни" "сходочка" самый безболезненный и быстрый вариант. Пока народонаселение не вкурит что нужно АКТИВНО проявлять позицию по любому блядскому чиху правительства. Мы так и будем жить в дерьме. Сходочка это единственный метод быстрого прямого влияния населения на правительство минимизируя количество заинтересованный в своей выгоде посредников.
Подумаешь, пара сотен тысяч трупов, Родина ещё нарожает.
Лучше бы народ поменяли, чтоб царей и императоров себе не создавали.
Не могут быть, а будут обязательно!
А можно вообще без штанов остаться
Будут обосранные ноги, ибо дело оказывается не в штанах.
Может просто не срать в штаны и тогда менять не придётся? А может народ поменять? А то с идеями сменяемости можно хоть каждый день на выборы ходить и превратить всё это в смысл жизни.
ага, народ сменить, хреновый достался.
Мне вот еще интересно, что про власть РФ говорят "воруют". По-моему, они просто распоряжаются ресурсами РФ по своему усмотрению, сбрасывая объедки со стола с̶о̶б̶а̶ч̶к̶а̶м̶ народу. Ну и распоряжаясь народом по своему усмотрению - кто в немилости - пнут или вовсе убьют(или же закроют в загон подальше), а кто хорошо хвостом виляет, может и жить в тепле, и кусочки по вкуснее по хозяйской доброте душевной получить.
Думать что воруют лучше чем думать, что хозяйничают над тобой. Ибо во втором случае видна вся безысходность и продажность каждого и тут пожалуй придётся как Иисус на крест идти коль суд в их руках, а сам не желаешь им служить.
Так ведь обьеденились, Аль Капоне помогал правительству Штатов что-то дефить во время второй мировой.
Какой-то гад каждый день вам гадит под дверь и сбегает.
И у вас есть выбор:
– Каждый день вы будете убирать под дверью и пытаться поймать морального урода.
– Вы подумаете, ну блин, ну уже нагажено, лучше я оставлю это говно лежать, все равно если уберу, так нагадят еще раз, а это хотя бы привычное. Вдруг следующее дерьмо еще хуже будет?
Вот именно по этому Путина надо убрать из власти. Да, Путин говно, да, кто его сменит неизвестно – но это в любом случае лучше чем жить с говном под дверью.
И у вас есть выбор:
– Каждый день вы будете убирать под дверью и пытаться поймать морального урода.
– Вы подумаете, ну блин, ну уже нагажено, лучше я оставлю это говно лежать, все равно если уберу, так нагадят еще раз, а это хотя бы привычное. Вдруг следующее дерьмо еще хуже будет?
Вот именно по этому Путина надо убрать из власти. Да, Путин говно, да, кто его сменит неизвестно – но это в любом случае лучше чем жить с говном под дверью.
Главное без перегибов в обратную сторону.
Желание остаться в политике должно быть стимулом не быть таким уж вонючим гавном для тех, кто у руля в текущий момент. Если политик действительно хороший, и народу нравится, как он что делает, то нет ничего плохого в том, что он пойдет на повторный срок. Но только при условии работающей выборной системе и свободных СМИ. Ах да, и при действительно отделенной судебной власти от законодательной/исполнительной.
Вобщем-то, обычная конкуренция, ничего нового.
Желание остаться в политике должно быть стимулом не быть таким уж вонючим гавном для тех, кто у руля в текущий момент. Если политик действительно хороший, и народу нравится, как он что делает, то нет ничего плохого в том, что он пойдет на повторный срок. Но только при условии работающей выборной системе и свободных СМИ. Ах да, и при действительно отделенной судебной власти от законодательной/исполнительной.
Вобщем-то, обычная конкуренция, ничего нового.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!