Номер телефона еще надо.
В вк его обычно указывают на страничке с пользователем.
Реально, а как без подтверждения-то? Или поциент неаккуратен с картами своими настолько?
легко. есть онлайн казино или ставки на спорт . достаточно ввести номер карты и cvv и баблос снимают без смс
На амазоне даже cvv не нужен. Правда некоторые банки моугт блокировать транзакции без cvv.
Сейчас есть способы снять деньги зная только номер карты, поэтому кому попало его лучше не светить, а все денежные операции проводить через лицевой счет.
Ну давай, расскажи нам про этот чудо способ
Инфа в архиве zip, пароль на него номер твоей карты. Внутри архив rar, пароль - дата с твоей карты. Ну, а внутри docx с паролем cvv. Кидай в личку, и будет щасье (но не тебе).
Некоторые магазины требуют только номер карты и имя владельца. Имя узнаешь пытаясь через приложение отослать деньги на эту карту. Суммы для снятия в сутки таким способом ограничена, но частями можно все потратить.
Зря не трать время на объяснение этим уебка, все равно они пидоры и останутся неблагодарными.
Не тебе нас осуждать, cunt
Какие магазины? Без CVV фиг ты что снимешь.
На амазоне нет проверки cvv, наверняка есть и другие примеры, но мне не попадались. Некоторые банки не позволяют проводить транзакции без cvv, их карточками на амазоне ничего не купишь. В моей банке по умолчанию такие транзакции проходят, но можгно запретить через интернет банкинг.
"Лох не мамонт - не вымрет" (с)
Блин, под такими постами даже на джое начинают высылать ответы. Ждем-с
И те сопрут
1337 1488 1234
Пуск
Пуск
Бля у меня жена курица на подобное сегодня повелась, написала её жена отца в вк что денег дай в займы, ну она с дуру и перевела 3к, а потом позвонила, что как деньги дошли?!
не пугай нас так, мыж реакторчане.
Я тоже с расстройства подхватил что то
Это было странно.
Топовый коммент к этому мульту просто башню снес.
Кстати, может кто подсказать инфу. Вот представьте - вы нашли карточку и допустим пароль к ней. Ну или просто карточку. С деньгами. Деньги вы сняли/потратили, а потом объявился владелец карты, накатал на вас заявление. Что вам грозит за использование средств с чужой карты?
Полистал инет, везде мнения разные, кто-то говорит что карта с деньгами и просто деньги - это разные вещи и карта принадлежит конкретному человеку, имя которого написано на карте, поэтому использование средств находящихся на ней - преступление.
А кто-то пишет что мол всё фигня, человек не может знать, потеряна эта карта, а может выкинута и может просто сказать "Да, карту нашёл, деньги с неё потратил, всё верну", так сказать "без злого умысла", а раз умысла нет, то никакого уголовно-наказуемого преступления тоже нет.
В инете ещё пишут что в 95% случаев никакого уголовного дела не будет. Ещё сами банки интересно прикрываются, мол "любые действия с картой считаются действиями владельца карты" как-то так. Типа если что, то владелец сам виноват что допустил использование другими лицами.
Полистал инет, везде мнения разные, кто-то говорит что карта с деньгами и просто деньги - это разные вещи и карта принадлежит конкретному человеку, имя которого написано на карте, поэтому использование средств находящихся на ней - преступление.
А кто-то пишет что мол всё фигня, человек не может знать, потеряна эта карта, а может выкинута и может просто сказать "Да, карту нашёл, деньги с неё потратил, всё верну", так сказать "без злого умысла", а раз умысла нет, то никакого уголовно-наказуемого преступления тоже нет.
В инете ещё пишут что в 95% случаев никакого уголовного дела не будет. Ещё сами банки интересно прикрываются, мол "любые действия с картой считаются действиями владельца карты" как-то так. Типа если что, то владелец сам виноват что допустил использование другими лицами.
На всех картах сзади пишут, что карта это собственность банка так-то. По факту ты спиздил чужие деньги, как сам думаешь должен ли человек который украл у тебя карту и снял денег с неё отвечать перед судом и возместить ущерб? К слову у нас недавно в регионе был случай после попойки собутыльник похитил карту хозяина квартиры и снял с неё 30000 теперь успешно коротает время в местах не столь отдалённых, т.к. хозяин прикола не понял и написал заяву в ментовку.
Нет, карта не краденая, а просто найденная на улице к примеру. Я читал что должны ещё доказать
1 к ст. 158 УК РФ: "Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества").
-корыстность целей вещь субъективная, если человек НЕ отрицает что сделал покупку, если говорит что готов был компенсировать, то доказать КОРЫСТНОСТЬ невозможно.
Кстати и в вами приведённом случае думаю тот собутыльник мог отвертеться, сказать что "Да, карту взял, очень были нужны деньги, собирался потом вернуть" и всё.
1 к ст. 158 УК РФ: "Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества").
-корыстность целей вещь субъективная, если человек НЕ отрицает что сделал покупку, если говорит что готов был компенсировать, то доказать КОРЫСТНОСТЬ невозможно.
Кстати и в вами приведённом случае думаю тот собутыльник мог отвертеться, сказать что "Да, карту взял, очень были нужны деньги, собирался потом вернуть" и всё.
Вот если ты завладел чужим имуществом противоправно (читай нашёл, взял оставленную карту на хранение и т.д.) чтобы вернуть её хозяину и не снимал с неё деньги, тогда да здесь корысти нет, а в формулировке "не хватало денег" уже есть корысть, т.к. ты завладел чужим имуществом и использовал его в своих личных интересах для получения выгоды. Да и в целом, ни один суд не встанет на твою сторону если ты начнёшь мазаться, что небыло корыстного умысла если ты конечно не сын олигарха ка бы ты не искал лазейки в определении.
Ясно...
Ну просто в некоторых местах пишут что суд должен будет доказать корыстность цели. Ещё там в пример приводили статью "Угон транспортного средства без цели хищения".
Ну в любом случае спасибо за ответы.
У меня ситуация такова, что какая-то женщина из совершенно другого города, которую я вообще не знаю и никогда не видел - привязала МОЙ номер телефона к своей карте. Из-за неё мне два года слали смски коллекторы с требованием вернуть кредит, названивали какие-то "работники банков". Ну и приходили смски по всем движениям средств на карте. Я ходил в Сбер, они мне сказали "ничё не знаем, разбирайтесь сами, вот номер нашей горячей линии, звоните туда". Мне немного обидно, столько нервов истрепал из-за чужой ошибки, да ещё и сам её должен исправлять. Вот мне и приходила в голову мысль, а не наказать ли эту женщину, переведя её деньги себе. Тогда то я думаю она забегает и как-то сама решит эту проблему.
Ну просто в некоторых местах пишут что суд должен будет доказать корыстность цели. Ещё там в пример приводили статью "Угон транспортного средства без цели хищения".
Ну в любом случае спасибо за ответы.
У меня ситуация такова, что какая-то женщина из совершенно другого города, которую я вообще не знаю и никогда не видел - привязала МОЙ номер телефона к своей карте. Из-за неё мне два года слали смски коллекторы с требованием вернуть кредит, названивали какие-то "работники банков". Ну и приходили смски по всем движениям средств на карте. Я ходил в Сбер, они мне сказали "ничё не знаем, разбирайтесь сами, вот номер нашей горячей линии, звоните туда". Мне немного обидно, столько нервов истрепал из-за чужой ошибки, да ещё и сам её должен исправлять. Вот мне и приходила в голову мысль, а не наказать ли эту женщину, переведя её деньги себе. Тогда то я думаю она забегает и как-то сама решит эту проблему.
Одному мне интересно откуда у этого сказочного долбаёба столько денег на карте? Вроде как у таких как он обычно их нет.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!