21.09.2017, 12:46
Я как-то даже и не начинал.
Не начав смотреть, не придется досматривать до конца! ;)
С телефона не варик было прикреплять картинку, а написать *хитрый_негр.jpg* забыл. Спасибо.
О, картинка с видеорядом и звуком
я даже не знаю с чего начать...сравнивать хоть и попкормовые,но крутые качественные фильмы с многомиллионным бюджетом и фильмы сарика,где вьебано все,от спизженных концепт артов до явно попиленого бюджета фильма,конченой графики,отсутсвия логики и хоть какой либо актерской игры
Первый комикс Марвел появился почти 80 лет назад! На этих комиксах выросло несколько поколений и они внесли, уж неважно хороший или плохой, огромный вклад в масскультуру. В таких условиях, неудивительно, что даже плохой фильм об этой вселенной соберёт свою аудиторию, но при этом - плохими их назвать нельзя, потому что они прекрасно отражают запросы публики и отбивают свои миллионы.
Защитники же, сделаны практически на пустом месте, ради минутного хайпа. Если так хотелось утереть нос американцам, можно было изначально выбрать оригинальную идею (например из годной советской фантастики), а не позиционировать свой проект как русифицированную копирку.
Защитники же, сделаны практически на пустом месте, ради минутного хайпа. Если так хотелось утереть нос американцам, можно было изначально выбрать оригинальную идею (например из годной советской фантастики), а не позиционировать свой проект как русифицированную копирку.
А вот хуй. Циник не обсирал Панфиловцев, он как раз указал на слабые стороны - отсутствие советской символики, которую режиссер специально выпилил. Слабо показанная жестокость и опасность немцев. Всё это понятно взрослым, советским людям, а вот молодняк м.б. не в теме (это из обзора).
Плюс, Циник и забугорские шэдэвры помоями поливает. Но лучше БэдКамедиана посмотри. Он подробно рассказывает, ЧТО и ПОЧЕМУ говно.
Плюс, Циник и забугорские шэдэвры помоями поливает. Но лучше БэдКамедиана посмотри. Он подробно рассказывает, ЧТО и ПОЧЕМУ говно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
