Блин, достало уже это мракобесие вокруг фильма. Если перечислять грехи святого Николая 2-го, то Матильда, это самый невинный грех: 1. Кровавое воскрес... / политика :: матильда :: Николай II :: мракобесие :: песочница

политикаматильдаНиколай IIмракобесиепесочница

Блин, достало уже это мракобесие вокруг фильма. Если перечислять грехи святого Николая 2-го, то Матильда, это самый невинный грех:

1. Кровавое воскресенье и ежедневные народные волнения с разгоном и убийствами (читай доктор Живаго)

2) русско-японская война. Проигранная и унесшая несколько тысяч человеческих жизней.

3) Первая мировая война унесшая миллионы человеческих жизней. Разорившая и обескровившая всю страну...

Тому кто его канонизировал, нужно мозги из одного места в голову вернуть.

19.09.2017, 09:03

-16,9

И еще миллиардами съеденых младенцев.

19.09.2017, 09:22

+2,5

Получается, что Путин в том видео с ребёнком спалился, что он Сталин? Ёб..

19.09.2017, 09:25

-0,6

Но ведь он мальчика не съел, а только поцеловал в~~засос~~ живот или есть ещё какое-то видео?

19.09.2017, 09:35

+0,7

Тьфу. Ты даже мема "Путин ест детей" видимо не знаешь.

19.09.2017, 09:38

-0,9

Слухи о другом видео конспирологическая байка

19.09.2017, 12:00

+0,1

Как скажете, тов. майор

19.09.2017, 12:14

+0,9

В стране творился такой пиздец, что только революция смогла бы что-то сделать (но опять же всё пошло через жопу после неё)

Фиговина

19.09.2017, 10:14

-0,4

После какой именно? После февральской действительно все пошло по пизде, ведь у временного правительства не было четкого плана действий. И те напряжения в обществе которые привели к революции никуда не делись. В правительстве бардак, каждый тянет одеяло на себя, да еще и война проебывается полным ходом. Что привело к октябрьской революции, которую начали уже большевики во главе с Троцким и Лениным. В промежутке между этим еще и коляна2 порешили, что кстати сделали далеко не большевики.

19.09.2017, 12:07

+0,7

Но ведь в 1918 и как раз большевики

о
еь.,политика,политические новости, шутки и мемы,матильда,Николай II,мракобесие,песочница

19.09.2017, 17:52

+1,5

И все те тысячи и тысячи анонимок писал тоже он и еще немного Ежов, ага.

20.09.2017, 05:00

0,0

Пффф

$К fjfcTTf- 1Л Ш 1>жп1 ■ ‘ И ТН ti\ Л> Щ II ЛЩХлН ‘У'^тг* 1 |Г -• л •:> т-АН* J |В к.!?. Д1МЫ>7 S,политика,политические новости, шутки и мемы,матильда,Николай II,мракобесие,песочница$

19.09.2017, 09:28

+6,2

У Сталина ручки какие-то детские XD

19.09.2017, 16:41

+2,0

Скажите мне, что это фотошоп.

19.09.2017, 17:36

+0,9

Это фотошоп, который потом распечатали.
А вы чо, думаете, что каждого св. Ебукентия в церковном ларьке вручную расписывают? Ага, щас.

Симплициссимус

19.09.2017, 18:47

+1,7

Не, ну круто конечно, звучит так будто Николас напрямую виноват в том что Русско-Японская случилась и лично застрелил Франса Фердинанда. Ни сколько не оправдываю самого эпичного тряпка-куна всея Руси, но тем не менее.
И ты еще Ходынку забыл, хотя там конечно сам демос обезумел в поисках халявы(ох, современная Россия свято чтит традиции предков).

19.09.2017, 09:33

-5,3

Он мог, я подчеркиваю, мог без особых проблем не вступать в ПММ.

19.09.2017, 09:42

+1,7

Не вступать мог, проблемы начались бы несколько позже. Подчёркиваю, очень большие проблемы.

Велопедист

19.09.2017, 09:48

+1,0

В действительности внутри страны было чем заняться. Например, почему бы не закончить реформы Столыпина?

19.09.2017, 10:18

-0,7

Внутри любой страны всегда есть чем заняться.

19.09.2017, 11:01

+0,9

Это очевидно, я веду лишь к тому, что дела были в общем-то действительно неотложными.

19.09.2017, 11:13

-0,2

Ну как бы, экономика чувствовала себя хорошо, железные дороги есть, оружие снабжение есть - чеб маленько австрияков по полям не погонять?
Повторюсь мы и они с разных точек зрения смотрели на это дело и нам постфактум судить проще что и как надо было делать.

19.09.2017, 11:18

+1,2

Ну и Австро-Венгры могли не слушать одного полоумного и не идти на сербов. Сейчас постфактум очень легко судить, тогда же ни для кого не было очевидным чем обернется вся эта кутерьма, хотя конечно это больше справедливо для западных держав, РИ же уже успела попробовать вкус современной войны на Дальнем востоке.
Как бы сказать, я не оправдываю его, но помимо самого императора есть куча других факторов и не факт что будь кто другой на его месте Первая мировая и Русско-Японская обернулись чем нибудь иным. Нормальные процессы терок между стран в те времена, которые в итоге вылились в большой пиздец из-за скачка технологий к которому никто не был готов.

19.09.2017, 10:01

+0,7

Там не только скачок технологий, там качественно новые элиты начали пределы рынков, влияния и сознания. Глобализация, шаг первый. В стороне никто бы не смог. Собственно никто и не остался.

Велопедист

19.09.2017, 10:07

-0,3

Собственно о чем и говорю. В Германии так вообще считали войну вопросом времени.

19.09.2017, 10:14

-0,5

Если РИ и попробовала современную войну в русско-японскую, то только на море разве что. На суше японская армия закидывала мясом только так и сливалась.

19.09.2017, 10:15

-1,3

Мясом может и закидывала но явно не сливалась, Мукден и Порт-Артар не дадут соврать.

19.09.2017, 11:04

-0,1

Интересно где там мясом закидывали? Когда 40 тыс японцев осаждали Порт-Артур с гарнизонном в 50 тыс... при том что подкрепа япов была занята на других напрявлениях...

19.09.2017, 12:16

-0,8

Блин, твои рассуждения на уровне: "Как это Ленинград с 700к гарнизоном 500к немцам не навалял." Это так не работает.

19.09.2017, 18:00

+0,6

Ну это у тебя такие выводы) Такую оценку я дал на основании многих данных, например что оснащение войск было примерно одинаковым. Что осадив город японцы растянули свои порядки и ждали подкрепление, что у них было мало полевых орудий...
Да и в том же Ленинграде, постоянно велись боевые действия, попытки прорвать блокаду, арт обстрелы и авиа налеты.
А тут просто прешли японцы и окружили, потом дождались покреплений. А высланные для снятия осады русские войска (вместо 4 дивизий, только 2, против 4х японских), были разбиты на подходе снятыми с осады силами, которые потом вернулись назад к осаде... при этом гарнизон так и сидел внутри города.
Поражение в русско-японской войне случилось не из-за зерг раша японцев, а из-за бездарного командования РИ, нежелания командования вообще вести войну которая нафиг не нужна России и кучи других факторов.
И если уж говорить про зерг раш, то в сухопутной части войны участвовало 300 тыс японцев, против 500 тыс русских... И уж кто кого мясом закидывал... но потери примерно равные оказались по итогам. Так что просто позорно слили и правильно сделали, ибо воевать за прихоти царя и кучки приблежонных весьма сомнительное удовольствие.

19.09.2017, 19:24

0,0

Что то по количеству минусов у меня складывается ощущение что в противовес поехавшим кто считает Николая каким то святым и прочее, появились другие поехавшие кто минусит всех кто не поносит Николашку почем зря.
Если я где-то в чем то сильно ошибаюсь, прошу кого нибудь высказать обоснованное мнение. Я только рад буду дополнительному образованию.

19.09.2017, 11:39

+1,6

При Александре 3 РИ отжала у Маньчжурии усурийский край. Добрые и честные Европейские страны вовсю грабят Китай, а я Япония видя это и понимая что она следующая, устраивает революцию сверху. При этом с РИ ей делить особо нечего, ведь у Александра 3 весьма осторожная политика и он на весь мир заявлял что дальше "Дальнего востока" мы не будем идти ибо там у РИ нет интересов. Япония проведя быструю реформу армии, решила быстренько ввязаться в ограбления Китая, стала отжимать у китайцев Корею, Тайвань и Порт-Артур. Тут уже и Колян к власти пришел, который наряду с Германией и Англией ввязался в этот конфликт и все что Япония навоевала, поделили между собой. Испортив отношения с Японцами и получив в замен Порт-Артур в аренду на 25 лет. При том что своих верфей на дальнем востоке у нас небыло и строить их там не собирались. Николай решил увеличить дальневосточный флот, перегнав часть кораблей с балтики и построить еще. А так как путь не близкий, через северные моря, тогда корабли не ходили толком, то весь военный флот шел из балтики вокруг Европы, Африки, Индии, мимо Японии и только потом попадал на дальний восток. При том что корабли не очень хорошо переносили столь дальнее плаванье, и им требовался кап ремонт. А во Владивостоке был лишь 1 сухой док, который и так был постоянно занят. И что корабли не разваливались в очереди на ремонт их заганяли куда? Правильно в Нагасаки к японцам. Ситуация парадоксальная. При этом построить все корабли сами РИ не могла, и часть кораблей строили за рубежом. Например знаменитый Варяг строили американцы. При этом Корея оставалась в сфере японских интересов, а Маньчжурия российских. Что устраивало Японию, как и РИ, но не устраивало группу помещиков приближенных к Царю (Почитай про безобразовскую клику). Которые решили все таки влезть в Корею и открыть там Азиатскую Промышленную Компанию, при том что Витте тогдашний министр финансов, денег не давал, но спонсировал лично Николя, туда же он отправил и военных. И отчего то японцам это не понравилось. И Япония заявила официальный протест. РИ этот протест просто проигнорировала, а через несколько месяцев началась война. А так да Николя не виноват ни в чем. Всего лишь пошел против воли своих министров и устраивал провокации в сфере японских интересов. А Япония не дожидаясь пока российские армия и флот не станут больше японских, заручившись поддержкой Англии развязал войну.

19.09.2017, 14:43

+2,1

Благодарю сердечно.

19.09.2017, 14:51

+0,2

Хочешь полнее вот серия виде. Гоблина тут не очень любят, но он хоть и мудак, но разведопросы замутил и толковых людей туда приглашает иногда.

19.09.2017, 16:36

-3,3

Самое интересное, что видео заминусовали, а мой коментарий выше, где изложил то же самое, но в пересказе, в плюсе...

20.09.2017, 06:43

+0,7

я тоже не понял при чем тут первая мировая и николашка

19.09.2017, 12:01

+0,9

Тут дело не в том что он мог, а что не мог. Дело в том что он нифига не святой. Царь был единодержавный, значит онодин нес ответственность за все совершенные поступки. По поводу первой мировой войны... В стране до войны каждый день происходили забастовки и беспорядки очень жестоко подавляющиеся армией, было много голодающих и нищих, война просто поставила роковую точку.

19.09.2017, 21:03

+0,7

есть такая традиция, палачей возводить в лик святых

19.09.2017, 09:40

+1,3

Палачей черни в ранг святых, А вот палачей бояр/врагов страны в ранг страшных чудовищ

I«-1

Г
¥. 1 'I

Г * к 1 "i,политика,политические новости, шутки и мемы,матильда,Николай II,мракобесие,песочница

19.09.2017, 12:25

+1,8

Да, вроде бы, это справедливо и насчет Ивана Грозного. Он, кажется, поубивал меньше простых людей, чем тот же Петр 1, но зато изрядно проредил бояр.

Я не учила историю России, не знаю точно.

19.09.2017, 17:20

-0,4

ну я хз чего ты доебался, среди вампиров он святой, святой Владислав

19.09.2017, 22:45

+2,0

Почему святой? Для православных все прсто: ходил в храмы, давал денег храмам и оборванцам всяким, был добреньким и глупеньким. И умер ЗА ВЕРУ!!! А в ошибках он не виноват, войну генералы проиграли, а народ городовые постреляли, дескать не так наказ царя-батюшки уразумели, ага. Короче, отвратный управленец, что оправдыветься тем что он пытался жить по православным заветам.

19.09.2017, 09:44

-0,5

его на самом деле никто не канонизировал, рпц признаёт его страстотерпцем

19.09.2017, 09:51

-0,2

А кто не страстотерпец?

Велопедист

19.09.2017, 10:12

-0,5

Т.е. мучеником(да, от своих, но это мелочи), а это уже если не кононизация, то 50% её

Фиговина

19.09.2017, 10:17

-0,6

его западная рпц канонизировала, та что гитлеру помогала

19.09.2017, 10:21

-0,1

Не силен в сортах говна, но это еще что за хрень？

19.09.2017, 16:57

+0,0

Если мне не изменяет память, то инициатором канонизации Николашки была Русская Православная Церковь Заграницей. В ВОВ митрополиты этой церкви поддержали нацистов в их походе против коммуняк и просили США не вмешиваться.

20.09.2017, 05:16

+0,2

Третий пункт спорен. Потери среди военных+мирных по разным источникам от 1,5 до 2,5 млн. человек , что, конечно, дохрена, но при общем населении в 175кк на "обескровившая всю страну" явно не тянет. Это не позорная WW2, победу в которой зачем-то до сих пор празднуют, хотя по мне так это должен быть день траура.
Ну а насчёт разорения, Николашка хоть и мудак, но в первую очередь тут спасибо нужно сказать господам революционерам. Так-то война была бы выиграна и свои расходы РИ покрыла бы с лихвой, если и не сразу, так в потенциале. Тут и прямые репарации и вывезенное оборудование, и земель бы отжала.

19.09.2017, 09:54

-2,0

По поводу потерь, уточню. Видимо ПМВ имелась в виду вместе с гражданской - а там от всех её благ вкупе с повальным бегством с тонущего в собственной крови корабля эмигрантов выйдет уже куда как больше 2,5 млн.

19.09.2017, 10:02

-1,1

> Так-то война была бы выиграна
Вот только ее никто не выиграл, за исключением американцев.

19.09.2017, 11:06

-1,1

Война не была бы выйграна... Воевать было некому, воевать было нечем, боеприпасов небыло, поставки на фронт были отвратительные, война уже на тот момент затянулась и жестоко истощила экономику. В первый год временного правительства (до революций), в Москве сложно было купить продукты первой необходлимости, купить дрова, люди разбирали избы что бы протопить дома...

19.09.2017, 21:18

0,0

>Потери среди военных+мирных по разным источникам от 1,5 до 2,5 млн. человек , что, конечно, дохрена

а теперь вопрос: ЗА ЧТО они все погибли?

30.09.2017, 19:57

0,0

Это ж православные. Скажи им через 50-70 лет, когда поколение сменится, и никто не будет помнить и уж тем более читать и вникать в его историю, что Чикатило святой - они его сами себе канонизируют, а потом начнутся оры и костры.

19.09.2017, 09:56

+1,1

Ходынка ещё, когда Тряпка отправился на бал после массовой давки.

19.09.2017, 10:02

-0,1

Кхм, кхм, кровавая тряпка*

почему царь-тряпка?
^ 1теЬа1 12.Aug.2017 22:32 ответить V ссылка
-0.3 (
по характеру =)
кока 12.Aug.2017 22:54 ответить V ссылка г 5.2 (
наоборот кровавым его называют.
1теЬа1 12.Aug.2017 23:14 ответить V ссылка 1 -4.1 (
Кровавая тряпка?
биагатк 12.Aug.2017 23:37 ответить V
ссылка т
12.5

Фиговина

19.09.2017, 10:19

+2,4

>читай доктор Живаго
Ну окей, изучаем историю по беллетристике.

19.09.2017, 11:59

+0,4

Хорошо, я увлекался историей ПМВ, и скажу как это все описывалось:
Российская точка зрения- Россия отважно сражалась, почти победила, держала на себе всю антанту, но тут революция и пришлось закончить войну, а европейцам добить недобитую Германию.
Иностранная точка зрения- Россия что-то там воевала, слилась где-то в середине, потому что к власти пришли коммунисты, Антанта победила.
Я даже больше скажу, учебник по которому я изучал в школе историю ПМВ 11 лет назад, совершенно отличается от современного учебника. В нем было меньше пафоса и патриотизма, только голые факты: о том что Российская конница против пулеметов была вообще ничего сделать не могла и вся пролегла в первые годы войны, о том что у нас было сильное технологическое отставание, и тому подобное... Так что да, я лучше буду читать книги очевидцев того времени, я спокоен за то, что их никто не переписывал в свою пользу.

19.09.2017, 21:46

+0,8

Никогда не понимал, почему "разврат" осуждается сильнее, чем насилие во всех обществах. То есть, изнасилование считают хуже избиения.

19.09.2017, 12:11

-0,4

Как бы я тоже... Но пример с изнасилованием такой себе.
Судя по нему, если ты напоришься в темном переулке на банду гопников-геев-нигеров из космоса, то ты предпочтешь чтоб они тебя слегка изнасиловали заместо лёгкого избиения с ограблением.
Ну и вообще изнасилование форма насилия, внезапно, а не просто акт разврата.

19.09.2017, 13:41

+1,0

Да, согласно исследованиям насильниками чаще движет не сексуальное желание, а жестокость.

19.09.2017, 17:18

0,0

Тут вопрос не в том что ими движет, а в том что это насилие как ни крути. Ну только если баба сама не нажралась на вписке где ее топлой выебли, а потом тех что не симпотные были она засудила, но это отдельная тема.

19.09.2017, 17:22

+0,2

Те преступления, что вызывают наибольшее отвращение, и наказываются сильнее всего. А почему за педофилию дают больше, чем за убийство?
Изнасилование - не разврат, а садизм. Насилуют не потому, что секса хотят, а чтоб почувствовать себя сильным и имеющим значение. То есть по сути, это попытка омежки залезть в альфы грубым и примативным способом. Общество не приемлет такой расклад событий, у любого нормального человека самоутверждение за счет слабого вызывает отторжение - вот и имеем то, что имеем.

19.09.2017, 17:29

+0,0

В том-то и дело, что наказание базируется не на рациональных причинах, а на отвращении.

19.09.2017, 17:39

+0,0

Ты критикуешь людей которые нарушают первые 2 заповеди одним только наличием икон, о чем вообще речь?

19.09.2017, 13:21

+0,4

"вся власть - от Бога" - вот примерный их ответ
они не оперируют нормальной логикой, спорить с ними бесполезно

19.09.2017, 16:12

+0,0

Похожие посты ↓↓↓

3349825, 3147904, 3236773, 3239451, 3288423, 3285159, 3291389, 2860507, 3251268, 3206538, 3232055, 3235204, 3011430, 3205875, 3226786