Экзоскелет для детей, которые болеют детским церебральным параличом
Когда же уже изобретут нормальные легкие энергоемкие аккумуляторы?! Весь технический прогресс в это уперся.
25.08.2017, 08:22
Илон придёт порядок наведет.
Он делает то, что реально и отобьётся уже в ближайшей перспективе.
Даже если его Гигафабрика будет выпускать "старый" литий, он даст офигительные объёмы и массовость. В область пойдут новые инвестиции, другие автопроизводители начнут искать преимущества в новых технологиях, инвестируя в НИОКР.
И всё заверте...
А потом, строго по диамату - количество перейдёт в качество.
Даже если его Гигафабрика будет выпускать "старый" литий, он даст офигительные объёмы и массовость. В область пойдут новые инвестиции, другие автопроизводители начнут искать преимущества в новых технологиях, инвестируя в НИОКР.
И всё заверте...
А потом, строго по диамату - количество перейдёт в качество.
если направленным излучением (лазеры) то нужна прямая видимость. если не направленным (типа как у Теслы) то потери чудовищны
Термоядерного.
Сфера Дайсона
хм, ну это как надеяться на изобретение машины времени.
да, ещё забыл. даже направленное излучение рассеивается в неоднородной среде, т.е. в облаках или в пыли.
да, ещё забыл. даже направленное излучение рассеивается в неоднородной среде, т.е. в облаках или в пыли.
Оно там рассеивается, отражается, поглощается. Информационный сигнал так вообще претерпевает искажения под влиянием турбулентности. Хочешь лучевое оружие, природа покажет тебе огромных хер и бейся ты в оптический пробой, но ничего ты с этим сделать не сможешь. Остаётся только одно хитрожопить чем сейчас люди пытаются заниматься, разрабатывая метаматериалы.
тян которые сами знакомятся или не говорят нет если тебе хватило решимости подкатить
Зачем тебе все это, если ты будешь мертв? В первую очередь надо научиться жить неограниченно долго. Регенерация, искусственные и клонированные органы, или даже пересадка сознания в тело клона. Короче говоря, элексир вечной молодости на первом месте.
Макс Фрай, перелогиньтесь.
Можно открыть один портал в потолке, другой на полу, поставить между ними водяную мельницу с электрогенератором и вылить туда ведро воды.
Достаточно открыть передачу энергии на небольшие расстояния. А телепортация теоретически может решить проблему передачи энергии на большие расстояние без участия проводников или изолирования внешней среды от разнообразных факторов, вызывающие помехи передачи, которые могли бы возникнуть в результате естественной передачи энергии беспроводным путём.
Но здесь так же существует вопрос - какова будет природа взаимодействия телепорта с физическими телами и явлениями - телепорт будет являться некими воротами, соединяющими точку А и точку Б, или же непосредственным физическим перемещением материи из точки А в точку Б на молекулярном уровне. В первом случае если будет достигнуто бесперебойное стабильное соединение, на качество которого не сможет повлиять передача энергии, то у входа в портал у точки А устанавливается передающий энергию элемент, а в точке Б будет находиться принимающий энергию элемент. В данном случае вопрос расстояния может заключаться в нескольких сантиметрах. Учитывая портал, физически Вопрос будет состоять только лишь в рентабельности поддерживания перехода в постоянном открытом состоянии. Во втором же случае, при физической телепортации на молекулярном уровне я полагаю сложность будет состоять в передачи энергии без потерь её физического состояния, которые могут составить 100%.
Но здесь так же существует вопрос - какова будет природа взаимодействия телепорта с физическими телами и явлениями - телепорт будет являться некими воротами, соединяющими точку А и точку Б, или же непосредственным физическим перемещением материи из точки А в точку Б на молекулярном уровне. В первом случае если будет достигнуто бесперебойное стабильное соединение, на качество которого не сможет повлиять передача энергии, то у входа в портал у точки А устанавливается передающий энергию элемент, а в точке Б будет находиться принимающий энергию элемент. В данном случае вопрос расстояния может заключаться в нескольких сантиметрах. Учитывая портал, физически Вопрос будет состоять только лишь в рентабельности поддерживания перехода в постоянном открытом состоянии. Во втором же случае, при физической телепортации на молекулярном уровне я полагаю сложность будет состоять в передачи энергии без потерь её физического состояния, которые могут составить 100%.
Энергия через вай фай!
у фантаста ефремова они были в какой то книге в 50-60х
Нет. не пиздежь. Нефтяные концерны засекретили по ним информацию и убили всех, кто не согласился молчать.
всегда надо думать что будет происходить с акумом если в нем кто то начнет ковыряться ножиком. если плотность энергии как у гранаты это собственно не так уж и много. но бахать будет если что весело.
смотри глубже: вирусы, хакерские атаки итп...
картинкасученымикоторыеизобрелиаккамуляторнопрочитавтвойкомментарийтакиеааааапиздецвсеотменяеммыпроэтонеподумали.jpg
ну это не в тему. проблема действительно будет расти (уже сейчас вылазит в литий ионниках) с повышением плотности энергии в акумах. вдеь она, эта энергия, ведь очень захочет убежать. чем плотнее тем больше захочет. и это не так уж просто ее хранить в нехимическом и неядерном варианте. вот представь батарейку весом в 1кг которая могла бы хранить 1000 кв*ч. как бы норм вариант для робота общего пользования. хватит на месяц а то и несколько (640килобайт хватит всем ага). или проехать на машине 5000 км без перезарадки. это 782кг в тротиловом эквиваленте мгновенно. или эквивалент 77кг бензина если будет гореть долго (у бензина плотность энергии больше чем в ТНТ в 10 раз учитывая что окислитель со стороны, а 5000 км на бензине незя проехать из за низкого кпд ДВС ).
Я не понимаю, почему ты считаешь невозможны безопасное хранение больших количеств энергии, ведь в любом килограмме вещества по умолчанию уже хранятся миллиарды киловатт-часов, и почему-то ничего особо не взрывается. И не взорвется, хоть ты усрись, ковыряясь в нем ножом. Но хранить еще 1000 у тебя почему-то сразу становится взрывоопасным. Все от технологии зависит, а не от того, сколько энергии можно будет в батарейку засунуть.
потому что батарея в отличии от от любого килограмма вещества не находится в состоянии "покоя". ведь ты не можешь к любому килограму вещества подключить 2 провода и вытянуть эти милиарды киловатчасов а к батарее можешь. чем проще извлекается энергия из вещества тем легче ей убежать неправильным образом. поэтому горючие вещества опасны а скажем гелий нет. но попробуй извлеки из гелия его термоядерную энергию.
ну разве что на ступенчатом окислении каталитическом спирта или жиров или вообще водорода. заправка в любой аптеке безводным спиртом... но это компактный источник энергии а не аккумулятор будет. я даже не знаю на каком принципе могут быть аккумуляторы более ёмкие чем сейчас. да на десятки процентов думаю можно усовершенствовать, а надо в разы если не в десятки раз
Ну например есть вот такое
"По словам Дмитрия: «В герметичный корпус, заполненный тритием, помещают арсенид-галлиевый 3D-детектор, преобразующий энергию бета-частиц, испускаемых тритием, в электрический ток. В детекторе создано огромное количество колодцев. Общая поверхность колодцев в сотни раз превосходит площадь детектора, и за счет этого ядерная батарейка может быть эффективной».
Мощность у такого элемента питания небольшая, поэтому использоваться он может пока лишь в электронных устройствах с небольшим энергопотреблением. Например, в кардиостимуляторах и другой медицинской технике."
Ядерные батарейки есть. Но пока маловата их мощь. И не забывайте, что все упирается не в науку и ученых, а в гребанных нефтяные, батареечные, энергетические и тд корпорации, которые просто обанкротятся, если кто-то выпустит компактные батарейку/аккумулятор, способные работать без подзарядки годами. Все ведь прекрасно понимают, что наш мир - мир потреблядей. Вот и все. Пока нефть и другие энергоресы не закончатся - хер вам компактные атомные батарейки :)
"По словам Дмитрия: «В герметичный корпус, заполненный тритием, помещают арсенид-галлиевый 3D-детектор, преобразующий энергию бета-частиц, испускаемых тритием, в электрический ток. В детекторе создано огромное количество колодцев. Общая поверхность колодцев в сотни раз превосходит площадь детектора, и за счет этого ядерная батарейка может быть эффективной».
Мощность у такого элемента питания небольшая, поэтому использоваться он может пока лишь в электронных устройствах с небольшим энергопотреблением. Например, в кардиостимуляторах и другой медицинской технике."
Ядерные батарейки есть. Но пока маловата их мощь. И не забывайте, что все упирается не в науку и ученых, а в гребанных нефтяные, батареечные, энергетические и тд корпорации, которые просто обанкротятся, если кто-то выпустит компактные батарейку/аккумулятор, способные работать без подзарядки годами. Все ведь прекрасно понимают, что наш мир - мир потреблядей. Вот и все. Пока нефть и другие энергоресы не закончатся - хер вам компактные атомные батарейки :)
Ну, можно людей поместить в специальные сосуды и получать энергию из них.
Хммм как то не православненько, чё ита они блага лже науки используют, помолиться надо и всё пройдёт!
Как я понял при ДЦП у человека не получается правильно ходить, а экзоскелет жестко закрепляет и двигает ноги "правильно" тем самым позволяя мышечной памяти правильно настроится, я это понял так. Присмотрись, пацаненок 2 раза показывается, в 1 раз в скелете во 2 сам идет.
Почему у каких-то недоразвитых личинусов есть экзоскелеты, а у меня, полноценно развитого человека нету?
Да слушай, дело в том что для инвалидов на самом деле ещё ничего за всё это время не сделали.
Оглянись, у всех есть только костыли и коляски.
Да и вообще ладно тебе, лучше же замки строить многомиллиардные чем продлевать жизнь, надо же оставить после себя что-то, детей вот сделать подобных себе. Открыть ещё заводов с печеньками или конфетками. Яхту и часы по цене замка купить, ну чё ты в конце концов ? Есть ещё куча вещей которые можно сделать.
А так, что ты, ты же после себя ничего не оставишь как твои родные то после твоей смерти жить будут ? Солнечной энергией питаться что-ли ?
Оглянись, у всех есть только костыли и коляски.
Да и вообще ладно тебе, лучше же замки строить многомиллиардные чем продлевать жизнь, надо же оставить после себя что-то, детей вот сделать подобных себе. Открыть ещё заводов с печеньками или конфетками. Яхту и часы по цене замка купить, ну чё ты в конце концов ? Есть ещё куча вещей которые можно сделать.
А так, что ты, ты же после себя ничего не оставишь как твои родные то после твоей смерти жить будут ? Солнечной энергией питаться что-ли ?
Есть такие прекрасные вещи, как сегрегация и евгеника с помощью которых уже через пару поколений у нас было бы полностью здоровое общество (ну или почти полностью), но видите ли, это блять не этично и поэтому от этого отказались. Этично это уебывать генетику и рожать больных, уродов и калек, которые в свою очередь будет рожать еще более больных.
Не обязательно убивать младенцев скидывая со скалы.
Есть стерилизация. Слабые не будут иметь потомство :)
Есть стерилизация. Слабые не будут иметь потомство :)
ещё одно изобретение которое мы никогда не увидим
А ученые будут пиздить ДЦПшников как в boston dynamics?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
