когда читаю подобное дерьмо, всегда возникает вопрос: "неужели потрахаться с кем-то того стоило?"
24.08.2017, 06:53
ну есть и реальные истории, или все ложь и мы живем в матрице и никто никому не изменяет
Оп, солипсист!
"Если только для каждого создается отдельная матрица" - осознание существования таких же реальных людей, пусть и в другой, отдельной матрице не позволяет определить меня как солипсиста. Вывод о существовании отдельных матриц я сделал на основе фразы товарища dimonisssche "все ложь и мы живем в матрице и никто никому не изменяет" и принимая во внимание, что признаком супружеской измены (о ней и велась речь) является не только акт физического соития но и его виртуальный вариант (сомневаюсь, что жена тебя по головке погладит если застукает с мастурбатором перед экраном где camGirl пихает в себя дилдо).
Итого я хочу передать привет госпоже Складовской-Кюри, послать нахуй минусивших даунов и посоветовать TheScarecrow быть внимательнее к деталям, по типу недомогания от тогда еще не известной лучевой болезни госпожи Складовской-Кюри.
ЗЫ. Хуле я ваще с вами разговариваю, дегенеративные минусоебы
ЗЫЗЫ. Предыдущий вариант этого коммента, более саркастический и юморной, странным образом испарился. Я не заебусь отдельный пост про эту хуйню вбросить, если она повторится. Даже если я каким-то непостижимым образом неправ, удаленные комменты это пиздец как нехорошо.
Итого я хочу передать привет госпоже Складовской-Кюри, послать нахуй минусивших даунов и посоветовать TheScarecrow быть внимательнее к деталям, по типу недомогания от тогда еще не известной лучевой болезни госпожи Складовской-Кюри.
ЗЫ. Хуле я ваще с вами разговариваю, дегенеративные минусоебы
ЗЫЗЫ. Предыдущий вариант этого коммента, более саркастический и юморной, странным образом испарился. Я не заебусь отдельный пост про эту хуйню вбросить, если она повторится. Даже если я каким-то непостижимым образом неправ, удаленные комменты это пиздец как нехорошо.
напомнило древнючий анекдот:
умирает старый отец семейства, возле него сидит его пожилая супруга и плачет. отец обращается к ней:
- дорогая, мы прожили долгие годы вместе, можешь мне честно ответить на один вопрос перед смертью? наш третий сын не похож ни на своих двух братьев, ни на своих двух сестёр. у него, что, другой отец?
- да, - ответила старая жена сквозь слёзы
- кто же его отец?
- ты
умирает старый отец семейства, возле него сидит его пожилая супруга и плачет. отец обращается к ней:
- дорогая, мы прожили долгие годы вместе, можешь мне честно ответить на один вопрос перед смертью? наш третий сын не похож ни на своих двух братьев, ни на своих двух сестёр. у него, что, другой отец?
- да, - ответила старая жена сквозь слёзы
- кто же его отец?
- ты
По всей видимости по очень радужным исследованиям. По факту я думаю все гораздо хуже
Они знают, что их детей тоже какой-то мужик воспитывает.
Пушной ебет крокодилов в рубрике Эээээксперименты?
Так же, как и у красивых - почитай учебник биологии, там все написано.
Но в социальном плане страшилам залететь проще, они гораздо чаще безотказные. Красивая будет кочевряжиться до 40+ лет, перебирая прынцев.
Лол, нет. Наоборот скорее, проста красивая будет спать с красивыми.
Лол, да.
Давать красавчикам из клубов на одну ночь - это одно, а юридически пристроить свою пизду в загсе - это совсем другое. И контрацепция тоже важна, чтобы ловить на пузо реально перспективного (по ее мнению) самца. Разведенка с прицепом сильно ниже котируется, это как ушатанную шоху на автобазаре продавать - ты ее продашь, разумеется, но за сраные гроши.
Давать красавчикам из клубов на одну ночь - это одно, а юридически пристроить свою пизду в загсе - это совсем другое. И контрацепция тоже важна, чтобы ловить на пузо реально перспективного (по ее мнению) самца. Разведенка с прицепом сильно ниже котируется, это как ушатанную шоху на автобазаре продавать - ты ее продашь, разумеется, но за сраные гроши.
Не понимаю бап. Жить с одним, рожать от другого. В чём сакральный смысл?
Нахуя вообще рожать?
Не рожаю и чувствую себя отлично. Инфа сотка.
Всё же такие женщины не способны понять одну вечную вселенскую истину - нельзя надежно и комфортно сесть сразу на два стула.
Если полужопицы размером со стул, то надежно усесться все равно не удастся - стулья сломаются под массой задницы.
Можно. То, что есть отдельные случаи, когда кому-то не удалось усидеть, не означает, что этого нельзя сделоть. Умный человек надежно и комфортно и на пяти стульях усидит, было бы желание.
У одного гены хорошие, а у другого устои, достаток, надёжность, доброта, забота, ум.
Интересная мысль. У чувака отсутствуют устои, достаток, надежность, доброта, забота, ум. Что же такого хорошего в его генах?
Ебется с кем нравится, а у второго просто на шее сидит и ножки свесила, ни о чем заботиться не надо.
Альфач в треде!
42!
или если тебе не нравится сын-задрот, ты просто идешь на футбольную площадку и воспитываешь чужого сына, никакой любви или чего то другого, просто тратишь время и получаешь удовольствие
думал ты пошутил, я разачарован
Но раз-таки детей нет, то почему бы не вытянуть язык из жопы, подойти и сказать, мол так и так, хочу детей, но у нас что-то не получается, давай возьмем приемного, а там может и свой получится. Если откажется, будет хоть знать наверняка, что муж детей не хочет впринципе. А так жить с мужиком и бегать трахаться на сторону вообще пиздец.
А потом проблемы удвоятся, когда муж все-таки прознает про шлюховство, так и останется без мужа, зато с ребенком. И что помешало бы разойтись, раз уж так хочется инайти не-бесплодного. Ведь все-таки брак - это искусство компромиссов.
А потом проблемы удвоятся, когда муж все-таки прознает про шлюховство, так и останется без мужа, зато с ребенком. И что помешало бы разойтись, раз уж так хочется инайти не-бесплодного. Ведь все-таки брак - это искусство компромиссов.
Смысл вполне есть. Если по простому, то хороший трахаль не обязательно будет хорошим отцом, и наоборот. Выбор самкой будущего отца своих детей происходит на подсознательном уровне - на уровне инстинктов, по неким критериям которые обеспечат получение самца с лучшим генотипом. Однако замуж они выйдут за того, кто сможет обеспечить семью. И это не всегда один и тот же человек.
Охрененно. В результате "хороший отец" вынужден тратить свои ресурсы на выращивание чужого потомства. Квинтэссенция лоха. Олсо, есть мнение, что с таким подходом "хорошие отцы" должны были давно закончиться, ибо них генотип не продолжается.
Альтруистичность и спокойный характер внезапно да, передаётся в генах. Воспитание может лишь отчасти скорректировать присущее человеку генетическое поведение. А воспитывать чужих детей, вместо того, чтобы завести своих (при наличии возможности, конечно) - верх идиотизма.
Один обеспечивает, а другой годно ебет. Как-то так наверное
Вопрос в том, что дети чужие, а не в измене в принципе. Мужчина физиологически родить не может, поэтому в треде не упоминаем.
Попробую разжевать. Кормить мыть и водить в школу это женский вклад в потомство, мужик тратить бабло и время на потомство. Когда женщина изменяет и делает бастардов, она заставляет мужика тратить бабло и время на их воспитание. Когда мужик делает бастардов на стороне, то он не заставляет жену в них вкладываться, такое производство бастрадов не приносит ущерба времени и усилиям для жены, которое она может потратить на воспитание собственного потомства
Сначала пристраивается сама, а детей рожает от того, кого "полюбила". Знаешь как говорят: "Женщины выходят замуж чтобы полюбить, а мужчины - когда полюбили". Иногда выйдет такая замуж, и не "полюбила". Вот тебе и итог. Олег Новоселов очень интересно на эту тему пишет.
ну может это уродливые и тупые дети
а что, бывают другие?
есть сомнения и по поводу его верности, как правило это взаимно, а вообще анекдотов на эту тему ......
24.08.2017 15.16.24;Заблокирован опасный веб-адрес;http://vk-pages.com/favicon.ico;http://vk-pages.com/favicon.ico;Веб-адрес;KSN;Google Chrome;08/24/2017 15:16:24
Не надо так...
Не надо так...
"Выложи анонимно, кому нужно сам поймет"
Ну ахуеть! Да у нас по стране таких "казанов", потомство которых спалили, миллионы! Чую у него там очередь будет. Хотя, учитывая то, что просит придти и забрать детей - навряд ли.
Ну ахуеть! Да у нас по стране таких "казанов", потомство которых спалили, миллионы! Чую у него там очередь будет. Хотя, учитывая то, что просит придти и забрать детей - навряд ли.
Поцоны не кочайте там вирус!!!!11
Можно сделать более коварный вариант: съехать жить на съемную самому, а комнату сдавать пяти таджикам с семьями за копейки. После месяца жена и дети сами свалят куда подальше.
Да щас, без проблем. Ребенка можно по закону выписать только в новое жилье.
Причем, если новая квартира хуже, могут завернуть, если нет согласия обоих родителей, могут завернуть, если выписываешь в другой район - завернут, наверняка, малыш может не захотеть уезжать от любимых друзей.
Конечно, теоретически, можно это обходить, долго судиться, но на практике - там пиздец.
Причем, если новая квартира хуже, могут завернуть, если нет согласия обоих родителей, могут завернуть, если выписываешь в другой район - завернут, наверняка, малыш может не захотеть уезжать от любимых друзей.
Конечно, теоретически, можно это обходить, долго судиться, но на практике - там пиздец.
Даришь квартиру своей маме/соседу/кошке, те выкидывают мамашу с личинкой на мороз, дарят тебе квартиру обратно. Тоже мне проблемы.
В этом то и смысл, что не похуй и мамка/соседка/кошка личинку по закону смогут выписать.
Закону не по хуй. Чужой тебе человек выписывается из квартиры моментально и без суда, несмотря на его возраст, инвалидность и прочие заслуги. Другое дело, если часть собственности принадлежит бабе или было переписано на ребенка. У баб есть такая хуета на тему "переписать квартиру на деточку, а то вдруг с нами что-то случится".
Если он собственник и у бабы нет основания включить ее в часть общей собственности, то легко. По закону, они имеют право проживать в его жилье только как часть его семьи, если он через суд признал, что они больше не являются таковыми, то никакая опека не сможет запретить выселение. Практика по таким делам однозначна и даже верховный суд становится на сторону собственника.
СК РФ, Статья 80.
Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
СК РФ, Статья 54.
Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье
Но, так как это уже не его дети, то после расторжения брака со шлюхой, он вправе послать их всех нахуй из своей квартиры, при этом шлюха может установить отцовство любовничка, и он будет уже обязан взять их в свою квартиру, если у шлюхи нет своего жилья.
Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
СК РФ, Статья 54.
Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье
Но, так как это уже не его дети, то после расторжения брака со шлюхой, он вправе послать их всех нахуй из своей квартиры, при этом шлюха может установить отцовство любовничка, и он будет уже обязан взять их в свою квартиру, если у шлюхи нет своего жилья.
Нет, не в праве. Шлюха является бывшим членом его семьи, и с этим в законодательстве есть свои "ТОНКОСТИ".
И что? Это дети бывшего члена его семьи, так что у них тоже дохуя прав.
это всё низкий уровень сознания. животные не могут себя контролировать, отказать себе в желаемом.
Отдельные личности таки добавят, что он хуемразь. В общем, что бы мужик не делал - он во всём виноват.
Ну так и жила бы с тем, кто её любит, хуле. Или она тоже с не любящим изменяла?
Как приверженец филосовских идей эволюционизма, реализма, рационализма и цинизма - так ей и надо. Пусть владельцы этих генов заботятся об их благополучии, а если не могут - пусть вымирают ибо не нужны ибо не могут.
голимый сентементализм. Может мне еще с ложечки детей голодающих в Африке покормить? А тут норм все, никакого мороза нет: маман, которая ноги раздвигать - имеется, живой папочка известный - имеется. Совет да любовь, бля.
>дети знали, что отец их - не их на самом деле, и с их стороны это будет выглядеть предательством.
Ну вот теперь узнали. Никакого предательства. всё обоснованно.
>решение мужика выгнать и жену, и детей, и забыть их всех - какое-то мудацкое
Предложи-ка Не мудацкое решение в такой ситуации
Ну вот теперь узнали. Никакого предательства. всё обоснованно.
>решение мужика выгнать и жену, и детей, и забыть их всех - какое-то мудацкое
Предложи-ка Не мудацкое решение в такой ситуации
Я в такой ситуации никогда не окажусь, но всё же попробую представить, что сделал бы сам.
Жену выгнал бы, предложив оставить ребёнка у себя. Не хочет оставлять мне - ну и не надо.
Жену выгнал бы, предложив оставить ребёнка у себя. Не хочет оставлять мне - ну и не надо.
"Ну вот теперь узнали. Никакого предательства. всё обоснованно."
То есть отец сказал такой "Так, вы не мои и я - не ваш отец, так что жить со мной вы не будете, до-свидания", и дети такие "Ой, правда? Ну тогда ладно. И похуй, что мы действительно считаем тебя отцом, ведь это ты нас кормил и растил, мы пойдем бомжевать, ничего страшного". Так что ли?
"Предложи-ка Не мудацкое решение в такой ситуации"
Не буду лгать - не знаю, как поступить правильно в такой ситуации.
То есть отец сказал такой "Так, вы не мои и я - не ваш отец, так что жить со мной вы не будете, до-свидания", и дети такие "Ой, правда? Ну тогда ладно. И похуй, что мы действительно считаем тебя отцом, ведь это ты нас кормил и растил, мы пойдем бомжевать, ничего страшного". Так что ли?
"Предложи-ка Не мудацкое решение в такой ситуации"
Не буду лгать - не знаю, как поступить правильно в такой ситуации.
Я тебе предлагаю представить, что ты мелкий и ты любишь папу, ты ещё даже не знаешь откуда дети берутся. Вчера вы вместе играли, а сегодня они с мамой поссорились и всё, папа тебя ненавидит. Папа не хочет тебя видеть больше никогда. Тебе обидно, ты не понимаешь в чём провинился.
Теперь предложение: справедливо не разрывать дружеские отношения с ребёнком, пусть без материальной поддержки. Если они конечно были. Если их не было, то стоит задуматься, нахуй вообще эти дети? Если ты его едва терпел, даже ещё думая, что он твой.
Теперь предложение: справедливо не разрывать дружеские отношения с ребёнком, пусть без материальной поддержки. Если они конечно были. Если их не было, то стоит задуматься, нахуй вообще эти дети? Если ты его едва терпел, даже ещё думая, что он твой.
Вот у копипасты возраст не указан. Надо принимать 2 года и новорожденный.
А потом ты вырастаешь и понимаешь, что папка не хочет тебя видеть по причине того, что ты материальное напоминание о том, что у него рога да неба, а его жена блядь и приспособленка, которая по сути с ним была не потому, что испытывала какие-то тёплые чувства, а что бы поили/кормили.
Так что наверное стоит задать вопрос мамке, почему это она ноги раздвигала и рожала от левых чудаков, а не от любимого папки.
Так что наверное стоит задать вопрос мамке, почему это она ноги раздвигала и рожала от левых чудаков, а не от любимого папки.
Я не рассуждаю о справедливости, я рассуждаю как раз об отношениях. Ребёнок - это плод измены, а дальше всё зависит о человека, сможет ли он переступить себя и жить с этим бок о бок или уйдёт в закат. Оба этих варианта, можно понять и оправдать. Но исходя из моего жизненного опыта, я бы без раздумий отправил бы "родственичков" в свободное плаванье, потому как зная опять же себя, я бы не смог относится к ребёнка так же, как и раньше. То есть, по сути, я придерживаюсь мысли, что лучше уж расти без любимого папки, чем если он будет из себя представлять подавленного и озлобленного мудака (а именно таким я себя вижу).
Ребёнок - это человек, с той же гаммой чувств, что у взрослых. Жаль, что это принято игнорировать.
Живёт такой плод, живёт, родители его считают низшим сортом, человеком не считают, не считаются. Ест, пьёт, растёт и превращается в гигантский комплекс неполноценности.
Чисто теоретически, если ты готов бросить ребёнка, которого растил как своего, то чисто теоретически семьи у тебя там и не было. Не только потому, что ты так плохо знал жену, что она от другого умудрилась родить и скрывать это, но и потому, что с ребёнком у тебя никаких эмоциональных связей не возникло за время вашего совместного счастливого беззаботного проживания. Так что жалеть не о чем, ибо терять при таком разводе нечего. Твоё уязвлённое самолюбие к сожалению останется с тобой.
Живёт такой плод, живёт, родители его считают низшим сортом, человеком не считают, не считаются. Ест, пьёт, растёт и превращается в гигантский комплекс неполноценности.
Чисто теоретически, если ты готов бросить ребёнка, которого растил как своего, то чисто теоретически семьи у тебя там и не было. Не только потому, что ты так плохо знал жену, что она от другого умудрилась родить и скрывать это, но и потому, что с ребёнком у тебя никаких эмоциональных связей не возникло за время вашего совместного счастливого беззаботного проживания. Так что жалеть не о чем, ибо терять при таком разводе нечего. Твоё уязвлённое самолюбие к сожалению останется с тобой.
У тебя есть свои дети?
У меня есть сын. Есть куча несовершеннолетних племянниц, племянников, и прочих далекоюродных братьёв и сестёр, ну и дети некоторых друзей. И если своего сына я обожаю, то к остальным пиздюкам я просто нейтрально отношусь. Но без напряга могу находиться с ними очень не долго. Я не их родитель. И хотя тот факт, что я старше них даёт мне право воздействовать на них, это право сильно отграничено. И когда они начинают вести себя как малолетние дебилы, меня это начинает бесит. Большая часть признаёт авторитет, и кое-как слушается. Но это всё все равно бесит. Чужих же детей я в принципе терпеть не могу. Стараюсь не бывать там, где есть чужие дети, и родители которых не занимаются поведением своих чад в обществе...
А теперь самое интересное: подобное поведение заложено в нас природой. Своё дитё - самое любимое. Именно на воспитание, кормление, оберегание и обучение оного уходит бОльшая часть сил родителей. Человеческие детеныши дольше всех других животных требуют заботы, и дольше всех других они не могут самостоятельно себя обеспечить. А ещё, все эти детёныши, это потенциальная угроза твоему. Они тоже будут требовать еду, защиту, социальные блага, место в Детском саду и ВУЗе. А ещё могут чисто физически обидеть твоего собственного ребёнка.
И что же получается? Здоровый самец, должен воспитывать чужой генетический материал, в то время как его род (в его лице) вымирает? Он должен работать, заботиться, воспитывать детей, к которым он при-вя-зал-ся? Он должен забить на основной инстинкт и всего себя отдать на воспитание "друзей"? А как же его семья? Как его новая жена и дети (если он теперь захочет их заиметь)? С ними что делать? Жить на два дома? Вынужденно общаться с человеком, который врал ему много лет?
Что конкретно надо сделать? Оставить детей себе? А мать их не отдаст! Приходить с ними общаться? А ты была когда-нибудь в разводе? Общалась с детьми только по воскресениям? Много такое общение даёт? И чего больше оно даёт: удовольствия или страдания, знаешь?
А может им надо алименты платить? Квартиру оставить?
Что мужику делать-то?
У меня есть сын. Есть куча несовершеннолетних племянниц, племянников, и прочих далекоюродных братьёв и сестёр, ну и дети некоторых друзей. И если своего сына я обожаю, то к остальным пиздюкам я просто нейтрально отношусь. Но без напряга могу находиться с ними очень не долго. Я не их родитель. И хотя тот факт, что я старше них даёт мне право воздействовать на них, это право сильно отграничено. И когда они начинают вести себя как малолетние дебилы, меня это начинает бесит. Большая часть признаёт авторитет, и кое-как слушается. Но это всё все равно бесит. Чужих же детей я в принципе терпеть не могу. Стараюсь не бывать там, где есть чужие дети, и родители которых не занимаются поведением своих чад в обществе...
А теперь самое интересное: подобное поведение заложено в нас природой. Своё дитё - самое любимое. Именно на воспитание, кормление, оберегание и обучение оного уходит бОльшая часть сил родителей. Человеческие детеныши дольше всех других животных требуют заботы, и дольше всех других они не могут самостоятельно себя обеспечить. А ещё, все эти детёныши, это потенциальная угроза твоему. Они тоже будут требовать еду, защиту, социальные блага, место в Детском саду и ВУЗе. А ещё могут чисто физически обидеть твоего собственного ребёнка.
И что же получается? Здоровый самец, должен воспитывать чужой генетический материал, в то время как его род (в его лице) вымирает? Он должен работать, заботиться, воспитывать детей, к которым он при-вя-зал-ся? Он должен забить на основной инстинкт и всего себя отдать на воспитание "друзей"? А как же его семья? Как его новая жена и дети (если он теперь захочет их заиметь)? С ними что делать? Жить на два дома? Вынужденно общаться с человеком, который врал ему много лет?
Что конкретно надо сделать? Оставить детей себе? А мать их не отдаст! Приходить с ними общаться? А ты была когда-нибудь в разводе? Общалась с детьми только по воскресениям? Много такое общение даёт? И чего больше оно даёт: удовольствия или страдания, знаешь?
А может им надо алименты платить? Квартиру оставить?
Что мужику делать-то?
Как люди определяют свой ребёнок или нет? Инстинкты и гормоны подсказывают заботиться о маленьком и беззащитном (не всегда прокатывает). Потом вскоре возникает привязанность, потом обратная связь, взаимная симпатия между родителем и ребёнком, если общения достаточно.
У тебя есть сын, ты его считаешь своим, вдруг завтра ты узнаёшь, что он неродной (допустим, перепутали в роддоме), что теперь, он резко перестанет быть твоим самым любимым? Нет, инстинкт няньки (ошибочно называют инстинктом размножения) так не работает, он слеп, он заставляет животных заботиться даже о детёнышах чужого вида. К тому же всё это время ты считал его своим сыном, радовался его успехам, строил планы на его будущее, скажешь, ты в один момент перестанешь чувствовать привязанность по отношению к нему, захочешь убрать его с глаз долой, подкидыша эдакого? Вряд ли.
Герою поста нужно было воздержаться от появления детей в его семье и жить с женой в своё удовольствие, вот что я думаю. Жизнь - это тернистый путь от утробы до гроба, какого никому не пожелаешь и уж тем более своим самым любимым людям.
У тебя есть сын, ты его считаешь своим, вдруг завтра ты узнаёшь, что он неродной (допустим, перепутали в роддоме), что теперь, он резко перестанет быть твоим самым любимым? Нет, инстинкт няньки (ошибочно называют инстинктом размножения) так не работает, он слеп, он заставляет животных заботиться даже о детёнышах чужого вида. К тому же всё это время ты считал его своим сыном, радовался его успехам, строил планы на его будущее, скажешь, ты в один момент перестанешь чувствовать привязанность по отношению к нему, захочешь убрать его с глаз долой, подкидыша эдакого? Вряд ли.
Герою поста нужно было воздержаться от появления детей в его семье и жить с женой в своё удовольствие, вот что я думаю. Жизнь - это тернистый путь от утробы до гроба, какого никому не пожелаешь и уж тем более своим самым любимым людям.
Одно дело, если ребёнка перепутали в роддоме, и другое дело, если тебя обманули. Обманул человек, которому ты верил. Это важно. И это не эмоции, это здравый смысл. Женщина, выбитая мужчину, верит ему, что он будет защищать её и их детей. Будет ради них охотиться, строить, воспитывать. Та, которая скажет, что это не так, или врёт, или не здорова на голову.
Мужчина, выбирая женщину, верит её, что она будет рожать ему его детей, будет заботиться о них (и о нём), будет поддерживать уют в доме, и будет учить их детей. Мужик, который скажет, что это не так, врёт или болен головой.
Про "откуда мы знаем, что это наши дети?"
Начать стоит с внешнего сходства. Большинство новорождённых похожи больше на отца, чтобы он принял ребёнка. А закончить стоит чувствами - тот же запах, например. Да, мы не собаки, и такого нюха у нас нет, но мы тоже нюхаем. И чувствуем чужого.
Что же касается "заставляет животных заботиться даже о детёнышах чужого вида" это единичные случаи. В большинстве же случаев, дитё, оставшееся без родных родителей обречено на смерть, даже в стадных сообществах. Забота о чужих детях не практикуется. Даже, внимание, среди обезьян.
Мужчина, выбирая женщину, верит её, что она будет рожать ему его детей, будет заботиться о них (и о нём), будет поддерживать уют в доме, и будет учить их детей. Мужик, который скажет, что это не так, врёт или болен головой.
Про "откуда мы знаем, что это наши дети?"
Начать стоит с внешнего сходства. Большинство новорождённых похожи больше на отца, чтобы он принял ребёнка. А закончить стоит чувствами - тот же запах, например. Да, мы не собаки, и такого нюха у нас нет, но мы тоже нюхаем. И чувствуем чужого.
Что же касается "заставляет животных заботиться даже о детёнышах чужого вида" это единичные случаи. В большинстве же случаев, дитё, оставшееся без родных родителей обречено на смерть, даже в стадных сообществах. Забота о чужих детях не практикуется. Даже, внимание, среди обезьян.
Кому для чего надо, за тем в брак и вступают. К чему эти устаревшие клише? Животные не знают "правил", справляются без них. Человек - тварь разборчивая, может выбирать для себя правила.
Большинство новорождённых больше всего похожи на кусок сморщенного мяса.) Схожесть с отцами - байка, народный фольклор. А вот нюх и способность распознавать эмоции у человеческих самцов в среднем слабее, чем у самок - это факт.
Напомню, детей усыновляют из детдомов. Иногда даже успешно. Запах семьи приобретается во время совместного проживания.
У обезьяны всего 2 титьки. А вот собака может выкармливать каких-нибудь поросят.
Большинство новорождённых больше всего похожи на кусок сморщенного мяса.) Схожесть с отцами - байка, народный фольклор. А вот нюх и способность распознавать эмоции у человеческих самцов в среднем слабее, чем у самок - это факт.
Напомню, детей усыновляют из детдомов. Иногда даже успешно. Запах семьи приобретается во время совместного проживания.
У обезьяны всего 2 титьки. А вот собака может выкармливать каких-нибудь поросят.
Прочитал, посмотрел за окно - нет, не 19 век.
А большинству всё равно лишь бы родить. И мне не кажется что нормальный мужчина будет сегодня хотеть детей, это всё равно что хотеть лишних проблем.
Твой коммент - тот редкий случай, когда я не верю что ты кун, текст как от тян на ванильном женском форуме.
А большинству всё равно лишь бы родить. И мне не кажется что нормальный мужчина будет сегодня хотеть детей, это всё равно что хотеть лишних проблем.
Твой коммент - тот редкий случай, когда я не верю что ты кун, текст как от тян на ванильном женском форуме.
У людей нет инстинктов в таком проявлении, как у животных. Все эти отношения, это сугубо персональные гормональные реакции не в последнюю очередь зависящие от социального опыта отдельного человека.
Вот другой эмоциональный пример. У тебя есть друг, с которым скажем, с сада детского дружишь и вот тебе, ну пусть 20, и он ебёт твою невесту. И в тот же момент, когда ты узнаешь это, сразу хочешь с глаз долой его убрать и вся эта привязанность ничего не стоит.
Вот другой эмоциональный пример. У тебя есть друг, с которым скажем, с сада детского дружишь и вот тебе, ну пусть 20, и он ебёт твою невесту. И в тот же момент, когда ты узнаешь это, сразу хочешь с глаз долой его убрать и вся эта привязанность ничего не стоит.
Со мной такого не было, трудно представить, как таких легкомысленных людей можно выбрать себе в друзья и супруги. Это немного другой вид привязанности. И не факт, что с этим гнилым другом через время ты снова не начнёшь общаться, когда схлынет волна гнева, ведь ты терпел этого человка-дерьмо все годы вашего знакомства как-то зачем-то. Сомневаюсь, что он был верным другом всё это время.
На самом деле решение довольно простое, избавляешься от шлюхи и оставляешь детей себе, если отношения с ними тебе важны и ты что-то чувствуешь по отношению к ним, если же эмоций нет и тебе после того как ты узнал что это не твои дети стало на них пофиг, тогда выбора нет и придётся тоже выкидывать их на мороз.
С другой стороны, теперь они ежедневное напоминание, причем в двух экземплярах, что женушка-то шлюха и это вообще выблядки со стороны, которые к нему вообще никак не относятся. Причем ебырь возможно и сейчас жену поебывает втихаря.
Когда занимался курями на вырост, тоже к ним привязывался, было жалко резать и прочее, но надо. Так и тут.
Когда занимался курями на вырост, тоже к ним привязывался, было жалко резать и прочее, но надо. Так и тут.
Быдлологика. Отец - тот, кто воспитал, это только у скота и других животных определяющим фактором является генетическая информация.
Ну ты бы это, скинул ссылок на научные работы что-ли, а то попахивает пиздежом.
Если он скажет, что, мол, я вам не биологический отец, ваша мамка с кем-то гуляла на сторонке, к ней все претензии. И теперь дети в курсе, за что именно. Предательство оно предательство в любом случае, даже пятилетки уже понимают это.
Кстати да, а что ему еще делать было? Проглотить, быть тряпкой и все прочее?
Кстати да, а что ему еще делать было? Проглотить, быть тряпкой и все прочее?
Я повторюсь ещё раз - мужик и дети несколько лет жили вместе. Первый воспитывал их как своих, а вторые с пелёнок считали его своим отцом. Но вот отец, после раскрытия правды, берёт и выгоняет детей из ИХ дома, ибо в нём они росли и воспитывались как ЕГО дети. Дети то в чём виноваты, что мама солгала им и мужу? Они же считали его своим отцом, а он теперь делает вид, что ничего и не было? Разве это справедливо?
По поводу справедливости надо обращаться к мамке, слабой на передок, а не к мужику. Дети - не виноваты. Виновата их мать. Но почему претензии к мужику, который дальше не хочет воспитывать чужих детей, я не понимаю.
Дом детей будет когда они его купят или построят. Я себе купил квартиру - это Мой дом. Родился и жил в доме родителей - это их дом. Смешивать эти понятия - прямой путь к 'ждём пока старые помрут, что бы нам хата досталась'
Дом детей будет когда они его купят или построят. Я себе купил квартиру - это Мой дом. Родился и жил в доме родителей - это их дом. Смешивать эти понятия - прямой путь к 'ждём пока старые помрут, что бы нам хата досталась'
"Но почему претензии к мужику, который дальше не хочет воспитывать чужих детей, я не понимаю."
То есть мужик, который детей растил, ни при чём, ага. Воспитывает-воспитывает, а потом такой: "Так блэт, дети-то не мои. Так, берём все эти мои воспитание, заботу, любовь - и нахуй в мусорку. То, что я их воспитывал как своих, то что они считали меня настоящим папой - похуй, просто похуй. Кровь не моя - ну и пошли нахуй".
"Дом детей будет когда они его купят или построят. Я себе купил квартиру - это Мой дом. Родился и жил в доме родителей - это их дом."
Один вопрос: будь ты снова мелким пиздюком(или ты и сейчас такой, я не знаю), если бы твои родаки выпизднули бы тебя из дома, а на вопрос "Где мне жить? Это же мой дом" они бы ответили "А ты купи или построй себе дом, и будешь там жить" ты бы согласился или нет?
То есть мужик, который детей растил, ни при чём, ага. Воспитывает-воспитывает, а потом такой: "Так блэт, дети-то не мои. Так, берём все эти мои воспитание, заботу, любовь - и нахуй в мусорку. То, что я их воспитывал как своих, то что они считали меня настоящим папой - похуй, просто похуй. Кровь не моя - ну и пошли нахуй".
"Дом детей будет когда они его купят или построят. Я себе купил квартиру - это Мой дом. Родился и жил в доме родителей - это их дом."
Один вопрос: будь ты снова мелким пиздюком(или ты и сейчас такой, я не знаю), если бы твои родаки выпизднули бы тебя из дома, а на вопрос "Где мне жить? Это же мой дом" они бы ответили "А ты купи или построй себе дом, и будешь там жить" ты бы согласился или нет?
Пускай спасибо скажут, что с них не потребуют компенисровать расходы на чужое потомство за все годы.
"Так, берём все эти мои воспитание, заботу, любовь - и нахуй в мусорку"
Вот именно! Что эта блядь взяла и все эти мои воспитание, заботу, любовь - и нахуй в мусорку. Не мужик выкинул, а жена. И чтож теперь лезть в эту мусорку и ныть? "ну я же так любил, ну зачем же так.." и пытаться оттереть от уже неоттираемого говна.
Вот именно! Что эта блядь взяла и все эти мои воспитание, заботу, любовь - и нахуй в мусорку. Не мужик выкинул, а жена. И чтож теперь лезть в эту мусорку и ныть? "ну я же так любил, ну зачем же так.." и пытаться оттереть от уже неоттираемого говна.
Надо тогда сразу учителей и воспитателей в детсадах судить. А то вообще охуели: растят-растят маленьких несмышленышей, а потом - оп, и досвидос!
И еще если родитель (настоящий) умрет - то надо некромантов сразу призывать, а то чего это дитятку без надзору оставил.
Чувак, твоя логика просто ваще по швам трещит, все что ее держит - только эмоции. Если это для тебя так важно, то бросай реахтур срочно и беги делами помогай. А то пиздабол иначе.
И еще если родитель (настоящий) умрет - то надо некромантов сразу призывать, а то чего это дитятку без надзору оставил.
Чувак, твоя логика просто ваще по швам трещит, все что ее держит - только эмоции. Если это для тебя так важно, то бросай реахтур срочно и беги делами помогай. А то пиздабол иначе.
"Чувак, твоя логика просто ваще по швам трещит" - и это мне говорит демагог, который на полном серьёзе приравнивает учителей и воспитателей, посторонних людей, которые только определённое количество времени ОБУЧАЮТ, а не воспитывают, дитё таким азам, как где и как какать, с какой стороны держать вилку и ложку, сколько будет 2+2 и прочее, с людьми, с которыми ребёнок живёт начиная блять с пеленок и воспитывается ими же каждый день до самого совершенолетия, а может и даже после него.
Причем в теории можно обойтись даже без детского садика и школы и обучать самостоятельно(привет, обучение на дому!)
Так что, пожалуйста, пройди нахуй.
Причем в теории можно обойтись даже без детского садика и школы и обучать самостоятельно(привет, обучение на дому!)
Так что, пожалуйста, пройди нахуй.
тут деньги выдают? я за вами! мне тоже!
согласен на пожить на шее у Soldier месяцок-другой, или больше, как пойдет.
пусть меня повоспитывает, привяжется, и еще 18 лет бабла подкидывает. я тока за.
согласен на пожить на шее у Soldier месяцок-другой, или больше, как пойдет.
пусть меня повоспитывает, привяжется, и еще 18 лет бабла подкидывает. я тока за.
"..будь ты снова мелким пиздюком"
Да копай глубже - представь, будь ты спермотозоидом в яйцах хахаля твоей шлюхи-мамаши, ты бы хотел подставить человека, который посвятит тебе еще несколько лет своей жизни, денег, сил и так далее, а потом одной своей принадлежностью ввергнуть его в шок и прочие негативные состояния, ты бы согласился оплодотворить яйцеклетку? Если да, то ты редкостный уебан.
Да копай глубже - представь, будь ты спермотозоидом в яйцах хахаля твоей шлюхи-мамаши, ты бы хотел подставить человека, который посвятит тебе еще несколько лет своей жизни, денег, сил и так далее, а потом одной своей принадлежностью ввергнуть его в шок и прочие негативные состояния, ты бы согласился оплодотворить яйцеклетку? Если да, то ты редкостный уебан.
Поправочка: НЕ отец. Через суд оспорено уже. Максимум воспитатель. Если дети слишком маленькие - забудут, слишком большие - поймут. Дом будет ИХ только по наследству, а сейчас уже совсем нет.
Когда обман разрушается, это справедливо. дети стали заложниками ситуации, все претензии к шлюхе, причем тут мужик к чужим ему детям?
Когда обман разрушается, это справедливо. дети стали заложниками ситуации, все претензии к шлюхе, причем тут мужик к чужим ему детям?
Ты вообще детей хоть раз встречал?
Претензии конечно к жене. Но что она то может сделать? Муж в такой ситуации единственный нормальный человек к которому дети могут податься. В том смысле что их мать изменщица, а их биологический отец о них вообще не волнуется и спит с женатой женщиной.
Претензии конечно к жене. Но что она то может сделать? Муж в такой ситуации единственный нормальный человек к которому дети могут податься. В том смысле что их мать изменщица, а их биологический отец о них вообще не волнуется и спит с женатой женщиной.
И даже сам им был.
А почему мужика должно ебать, что может та шлюха? Это теперь её проблемы. Ладно бы выгнал со своими детьми, а так...
Интересно, с чем это могут к нему дети податься? Типа мы у тебя жили за твой счет, нехорошо нас выкидывать на обеспечение мамаши, так что мы у тебя еще поживем, еще и за твой счет.
А почему мужика должно ебать, что может та шлюха? Это теперь её проблемы. Ладно бы выгнал со своими детьми, а так...
Интересно, с чем это могут к нему дети податься? Типа мы у тебя жили за твой счет, нехорошо нас выкидывать на обеспечение мамаши, так что мы у тебя еще поживем, еще и за твой счет.
короче, если бы тебя так оброгатили, ты бы все это прохавал, флаг тебе в руки.
Вот эмоциональный пример. У тебя есть друг, с которым скажем, с сада детского дружишь и вот тебе, ну пусть 20, и он ебёт твою невесту. И в тот же момент, когда ты узнаешь это, сразу хочешь с глаз долой его убрать и вся эта привязанность ничего не стоит.
Логика из разряда - меня отец лупил ни за что и я своих детей луплю за это.
О бля, моралофагушки-минусаторы набежали. Ну так вот вам истории начало: от первого брака у него ребенок был, а раз со смены вернулся застал ее в койке семейной с однокласником ее бывшим. Хорошо что сразу не переубивал там всех, а ко мне ушел. Месяц прожил, отсыхал, потом в Мск отправился. Там женился лет десять назад. Через какое-то время так получилось, что решил днк проверить с первым ребенком (родителей старых успокоить) ибо были неслабые подозрения и что не его он вовсе - студенчество, все дела. А вот хуй. 99.98%. А заодно и нынеших деток проверить. А с ними - по нулям.
Счас за рубежом живет, вкусно ест, сладко пьет, с кем хочет спит, в гамы режется. Первый ребенок, уже взрослый, к нему в гости заезжает.
Счас за рубежом живет, вкусно ест, сладко пьет, с кем хочет спит, в гамы режется. Первый ребенок, уже взрослый, к нему в гости заезжает.
Обычно я бы написал что от истории веет прохладой, возможно это и так, но подобное случилось с моим дружищем кузеном, год назад выяснилось что старшая дочь и средний сын не его, только младшенькая двухгодовалая от него. Как выяснилось, ну так по крайней мере отмазывалась жена, они когда поженились не могли 5 лет дитя зачать и она на сторону сходила к бывшему, а они с моим кузеном внешне похожи, когда второго захотели тоже долго не получалось, она воспользовалась той же схемой. А вот когда третья родилась он начал подозревать что те не от него не знаю почему, видимо какое то родительское чутье, и смеха ради сделал тест и офигел. Живут в разводе, он рлаттт аллименты на одного ребенка и тихо спивается
мое: развелся с первой женой, есть сын от неё, люблю его больше жизни. после развода с коллегой начал встречаться(у нее есть сын от первого брака, разведёнка) пока общался только с ней нормально, съехались - её сын начал жестоко бесить, просто своим присутствием. Потом у нас отношения совсем разладились мы почти расстались, она заявляет "оп у меня задержка", была помешана на своём - если не рожу до 30 до потом дети дауны-уроды будут, ребенка по-любому оставлю!! с тобой или без тебя. Ну ладно че, давай со мной. Но жениться не стал на ней, сказав, что уже один раз был в браке и больше не вижу в этом смысла. Пожив с ней вместе, сын её все так же бесит, только со своим хочу время проводить, вижусь с ним пару раз в неделю. Поначалу она заряжала пластинку - что ты к нему постоянно ездишь, ничего не изменится если ты будешь видеть его всего раз в неделю, у меня много знакомых так с детьми видятся и ничего, все хорошо! Потом уже просто начала ультиматумы ставить, выбирай либо ты остаешься с семьей(с ней и двумя детьми - одна моя, один не мой) либо едешь на своё озеро с друзьями! Мать твою, я просто захотел разок за всё лето съездить на озеро, блять! Короче съехал от неё к себе в квартиру, а она продолжает писать подобное: никогда бы не подумала, что ты так легко нас выбросишь, променял на друзей, отдых тебе важнее. Хочет себе какого-то домашнего раба..
После твоей фразы вот думаю, вообще возможно будет завести нормальную семью и не спиться? а мне всего 27)
После твоей фразы вот думаю, вообще возможно будет завести нормальную семью и не спиться? а мне всего 27)
Возможно, нужна правильная женщина, которая подходит тебе, не бери разведенек с детьми обычно это ебанутые бабы которых бросили мужья потому что не могли их больше терпеть, никогда не возращайся к бывшей, ведь если она хочет тебя вернуть значит он не нашла никооо лучше, избирательней подходи с выбором жены. Я гулял до 29 лет женился на прекраснейшей тян в след году будет 10 лет совместной и у меня все заебись. Успокойся и продолжай путь опираясь на опыт предыдущих лет, не повторяй своих ошибок. УДАЧИ ТЕБЕ
Вывод: меньше знаешь - крепче спишь, бгг )))
То же, что и раньше - это же его дети.
Шлюху нахрен гнать, а детей оставить и воспитать так, что бы они не оказались в подобной ситуации. Девок воспитать так что бы не блядовали, парней чтоб хером направо и налево не крутили. Ибо в каких ублюдков могут вырасти дети при таком "не мое - уебывайте" хрен знает. А вот то что можно вырастить три порядочных человека - это уже плюс. Думаю и в возрасте когда дети узнают что он не их родной отец, была такая ситуация, однако для них обернулось вон как - еще и спасибо скажут.
Ты стал на тернистый путь Soldier'а. Откуда у вас такая логика я понятия не имею. Да, пусть я буду не нормальным человеком, но если узнаю, что жена нагуляла этих детей на стороне и врала мне всё это время, я перестану любить детей. Да - я отдаю себе отчёт, что дети не виноваты в этой ситуации. Вина полностью на жене, но, даже понимая это, я не смогу к ним относиться так как прежде. И в любой ситуации, когда дети хоть немного накосячат или создадут проблемы я буду ненавидеть себя за проявленную тогда слабость и, соответственно, любовью к ним тоже блестать не буду. Ведь когда дети свои, есть понимание ответственности за тех, кого родил и ты отвечаешь за них в полной мере.. А когда они от какого-то другого, то естественно при любых колебаниях "лодки" возникает вопрос: какого хера меня облапошивали несколько лет, а теперь я еще должен разгребать дерьмо от личинок какого-то урода? И не надо писать, что в проблемах с детьми буду виноват я сам, ибо значит хреново воспитывал. Проблемы будут всегда, каким бы хорошим отцом ты не был.
Просто у нас наверно разное восприятие , поэтому мы не сможем понять друг друга, но я попытаюсь объяснить свою.
Для меня странно, что отец как выражал привязанность к детям и любовь, но когда узнал что в них нет его половину его генов, любовь исчезла . Как по мне это странно , ведь люди могу с любовью растить подброшенных им детей, усыновленных, или скажем спутанных в детдоме , без мыслей что "они не мои". От этой ситуации отличается это тем, что они дети измены, и вот я бы например, не проецировал бы на них эту злость, потому что я любил и воспитывал их как своих детей. Сложно их воспринимать уже как "каких то лечинок" - ты их растил, ты знаешь их характеры, страхи и желания, ты банально привязался к ним. Но тут ты узнаешь что они не от тебя, и все просто пропадает? А была ли любовь вообще, или ты просто делал "как принято", или руководствовался исключительно инстинктами, которые потухли с фактом что они не твои?
Я вообще сомнительно отношусь к идее "Моя плоть и кровь" , и если захочу завести детей, то лучше усыновлю или удочерю кого то , так как детей без опеки просто океан , и лично для меня не будет никакой разницы
А тут я не знаю, с какой то гордостью и ликованием объявляют что выгнали детей который ты растил и воспитывал за то что их мать шлюха. Как я уже сказал, от этого веет чем то животным, когда самец избавляется от потомства конкурента.
Для меня странно, что отец как выражал привязанность к детям и любовь, но когда узнал что в них нет его половину его генов, любовь исчезла . Как по мне это странно , ведь люди могу с любовью растить подброшенных им детей, усыновленных, или скажем спутанных в детдоме , без мыслей что "они не мои". От этой ситуации отличается это тем, что они дети измены, и вот я бы например, не проецировал бы на них эту злость, потому что я любил и воспитывал их как своих детей. Сложно их воспринимать уже как "каких то лечинок" - ты их растил, ты знаешь их характеры, страхи и желания, ты банально привязался к ним. Но тут ты узнаешь что они не от тебя, и все просто пропадает? А была ли любовь вообще, или ты просто делал "как принято", или руководствовался исключительно инстинктами, которые потухли с фактом что они не твои?
Я вообще сомнительно отношусь к идее "Моя плоть и кровь" , и если захочу завести детей, то лучше усыновлю или удочерю кого то , так как детей без опеки просто океан , и лично для меня не будет никакой разницы
А тут я не знаю, с какой то гордостью и ликованием объявляют что выгнали детей который ты растил и воспитывал за то что их мать шлюха. Как я уже сказал, от этого веет чем то животным, когда самец избавляется от потомства конкурента.
И если ты проецируешь злость на жену на детей, то хорошим отцом я бы не смог тебя назвать. Мне больше нравится когда люди стараются руководствоваться разумом и нормами морали.
Ты хотел детей - ты их получил
Дети виноваты - нет
В чем отличие твоих детей, и тех в ком нет твоих генов? Воспитать то из них ты можешь одно и тоже
Ты хотел детей - ты их получил
Дети виноваты - нет
В чем отличие твоих детей, и тех в ком нет твоих генов? Воспитать то из них ты можешь одно и тоже
Конечно твоя точка зрения имеет право на жизнь. Также я согласен с тем, что в копипасте "прогон" преподнесен через чур бравурно. Я же лишь хотел донести тот факт, что в подобной ситуации мое отношение к детям подсознательно измениться. Можешь искать любые объяснения сему факту (хоть животные инстинкты, хоть "стадное" понимание ситуации) - меня это мало интересует.
Про проецирование злости ты, видимо, не совсем уловил мою мысль или я твою не допонял. Я имел ввиду ситуацию, когда дети по какой-то причине начнут создавать проблемы. Я понимаю, что логично винить себя в недостатке воспитания, но я уверяю тебя - каким бы ты рассудительным в этом плане небыл, все-равно у тебя будет проскакивать мысль о том, что принять тогда обман было ошибкой.
Тут же дело в чем: просто усыновить ребенка, взяв с детдома - вообще не зашквар, но вот понимание того, что тебя жостко пытаються развести - это для моего самолюбия недопустимо. Да и в копипасте, как я пониманию, речь не о взрослых детях, а о совсем мальцах, но это уже "такое".
Про проецирование злости ты, видимо, не совсем уловил мою мысль или я твою не допонял. Я имел ввиду ситуацию, когда дети по какой-то причине начнут создавать проблемы. Я понимаю, что логично винить себя в недостатке воспитания, но я уверяю тебя - каким бы ты рассудительным в этом плане небыл, все-равно у тебя будет проскакивать мысль о том, что принять тогда обман было ошибкой.
Тут же дело в чем: просто усыновить ребенка, взяв с детдома - вообще не зашквар, но вот понимание того, что тебя жостко пытаються развести - это для моего самолюбия недопустимо. Да и в копипасте, как я пониманию, речь не о взрослых детях, а о совсем мальцах, но это уже "такое".
И, да, уважаемые реакторчане, извините за похабное "через чур" и вырвиглазное "измЕниться" + несколько запятых. Старею, деградирую:(
Ну, твою точку зрения я тоже понял, и так же в принципе не могу осуждать, так как это просто другая психология, раз уж речь идет о несознательном изменение отношений к детям.
И да, если дети совсем маленькие, то на самом деле, если быть честным с собой , то не знаю как реагировал. Сложная тема.
И да, если дети совсем маленькие, то на самом деле, если быть честным с собой , то не знаю как реагировал. Сложная тема.
взгляд рептилоида на ситуёвину.
без розовых соплей и эмоций.
если самка хочет детей(инстинкт размножения) и их обеспечение ресурсами и гарантиями. в условиях ограниченности ресурсами, в нестабильной ситуации и неуверенности в будущем.
самка заводит 2-х или более самцов.
1-го заманивает в официальный брак. это гарантии. на заботу, на материальные блага.
2-го и более, заводит от них детей, и посредством их выманивает у него ресурсы(деньги, шмот). а при возникновении нештатной ситуёвины, номер 2 может стать номером 1.
это чисто экономика, ничего личного, никаких эмоций.
так поступать логично и выгодно в условиях ограниченных ресурсов.
если самец хочет детей. инстинкт размножения. в условиях ограниченности ресурсами
заводит самку, детей от неё. для гарантий для своего потомства - жениться.
если вдруг выясняется что дети не его, то инстинкт размножения не выполнен и нет смысла тратить ограниченные ресурсы на чужих детей.
ничего личного, просто инстинкт и ограниченные ресурсы.
если тратить ограниченные ресурсы на чужих, то не останется на своих и ту самку которая захочет от него детей.
а если у самца неограниченные ресурсы(много бабла, бизнес и тд), то он может и оставить чужих детей и завести дополнительно своих.
причём от разных самок.
это просто инстинкт размножение и ресурсы(возможности прокормить, обеспечить)
если самка или самец хочет и может вкладывать ресурсы в чужих детей, и хочет получать от этого эмоции,
то заводят приёмного ребёнка,
или котёнка.
причём котята это более выгодно. эмоций больше, ресурсов тратить меньше.
без розовых соплей и эмоций.
если самка хочет детей(инстинкт размножения) и их обеспечение ресурсами и гарантиями. в условиях ограниченности ресурсами, в нестабильной ситуации и неуверенности в будущем.
самка заводит 2-х или более самцов.
1-го заманивает в официальный брак. это гарантии. на заботу, на материальные блага.
2-го и более, заводит от них детей, и посредством их выманивает у него ресурсы(деньги, шмот). а при возникновении нештатной ситуёвины, номер 2 может стать номером 1.
это чисто экономика, ничего личного, никаких эмоций.
так поступать логично и выгодно в условиях ограниченных ресурсов.
если самец хочет детей. инстинкт размножения. в условиях ограниченности ресурсами
заводит самку, детей от неё. для гарантий для своего потомства - жениться.
если вдруг выясняется что дети не его, то инстинкт размножения не выполнен и нет смысла тратить ограниченные ресурсы на чужих детей.
ничего личного, просто инстинкт и ограниченные ресурсы.
если тратить ограниченные ресурсы на чужих, то не останется на своих и ту самку которая захочет от него детей.
а если у самца неограниченные ресурсы(много бабла, бизнес и тд), то он может и оставить чужих детей и завести дополнительно своих.
причём от разных самок.
это просто инстинкт размножение и ресурсы(возможности прокормить, обеспечить)
если самка или самец хочет и может вкладывать ресурсы в чужих детей, и хочет получать от этого эмоции,
то заводят приёмного ребёнка,
или котёнка.
причём котята это более выгодно. эмоций больше, ресурсов тратить меньше.
не знаю, я же рептилоид.
Когда ты внезапно... животное. Вполне себе с царством, родом и всем остальным.
Почитал комментарии, я бы тоже выгнал нахрен всех. Воспитывать чужих детей и глядя на них думать что ты лох.
Сидел бы мужик на реакторе, было бы всё заебись.
Фаерболы бы кастовал.
Фаерболы бы кастовал.
Мораль этой истории (а так же всех комментариев) - проводите тест днк сразу, а не десять лет спустя. А там уже по обстоятельствам.
