2010 год, 1 канал, передача "Гордон Кихот" о СПИДе...
2017 год, Рен-тв, очередные шокирующие гипотезы,тоже разговор о СПИДе... / телевидение :: программы
2010 год, 1 канал, передача "Гордон Кихот" о СПИДе...
2017 год, Рен-тв, очередные шокирующие гипотезы,тоже разговор о СПИДе...
Имена-фамилии.
Профессии
В смысле и что здесь такого, это ж Рен-тв, там банально могли перепутать графику. Радуйтесь что он не выдает себя за марсианина...
ну хйу его знает
т.е., а то, что он вообще не стареет, этот факт никого вообще не смутил? xD
И выражение лица не меняется...
Один и тот же человек на разных передачах выступает под разными именами.
Взял себе за правило: когда на любом канале кто-то ведет речь об интересующей меня теме, всегда параллельно гуглю его имя. Независимо от Рен-тв/неРЕН-тв часто оказывается, что говорит не имеющий никакого отношения к делу хуесос-"науколог".
Ты получаешь информацию по интересующим тебя темам из телевизора имея под рукой гугл?
А что тебя смущает?
Это и смущает.
По Науке 2.0 например идет цикл программ с участием русскоязычных ученых и практиков из разных областей, и они частенько развеивают стереотипы или просто доразворачивают картину с интересными комментариями. Ведущий там тоже неглупый, вопросы умеет задавать. Такое встречается и на других каналах, просто везде своя специфика.
Попробуй выйди через гугл на такого рода и качества информацию, когда ты даже не представляешь, что собственно искать. Гугл это не какая-то панацея, а всего лишь средство ранжирования сайтов, за их контент - его интересность, полноту, etc, гугли "свойства информации" - он ни капли не отвечает. В телевизоре же работают специальные люди, которые целыми днями ищут темы и мониторят тренды. Если я сам это все буду делать, у меня тупо не останется времени.
Это если твой вопрос был конструктивен. А если нет, то можешь сразу идти.
Во, исправил, чертов редактор ставит так как ему надо, а не мне.
Мне кажется, косяк вёрстки (титров) - это одно, а подставной "эксперт"-актёр (распространённая практика на московском тв) - другое
> (распространённая практика на московском тв)
А на ТВ в других городах и странах такого не делают, лол, ага
говорю о том, что сам знаю, лол-друг
Кстати, подумал тут, а действительно, в каких странах ещё возможна такая практика? Не представляю себе в принципе такого на телевидении Великобритании или Франции, Италии или Германии. Уверен такого нет в Корее, и вообще ни одной страны не пришло на ум кроме России, где ряженного клоуна (клоунов) таскают по каналам, всякий раз представляя по-разному. И в самой России, кроме Москвы, я таких примеров не встречал, хоть профессионально знаком с телекомпаниями Тольятти, Ярославля, Казани, Набережных Челнов и ещё десятка городов. И нигде не могу такой хуйни представить.
Про париж: https://www.democracynow.org/2015/1/20/as_fox_news_apologizes_jeremy_scahill
На словах ты лев толстой, а на деле ток по личке сталкить можешь.
Хотя что-то мне подсказывает, что ты не сможешь аргументировано ответить
И чо? Не люблю я их, да, что дальше? Или вы думаете саломразей только путинботы да ватники не любят? :D ох лол
Не только, конечно. Ещё и дебилы. По заданному вопросу есть что сказать?
Ты тупая сука, я для кого выше почти челый пост накатал?
Блять, сам виноват, решил поговорить с саломразью хотя бы как с собакой, вот дурак =( У него комментов выше ответ, нет блять, грязный червь нихуя не видит даже после того как рожей ткнешь.
Вышел замуж, поменял фамилию, в чём проблема?
И имя за одно...
А затем продвинулся в своих медицинских знаниях
Ну, если ты мужик, и вышел замуж в России, после такого действительно лучше паспорт поменять. И лицо заодно. Тут такого не понимают.
Ярмольник?
Предлагаю всем сторонникам теории "СПИДа не существует, это наебка!" перелить по 400 мл крови от ВИЧ-положительного человека
Лучше бы секс предложил.
Пассивный анальный.
Активный оральный
Нежный тантрический.
"так они прививались и ихние прививки ко мне перейдут!!!1адынадын"
Лучше не надо. Эти ебанутые будут заражать других людей. Потрахаются, а потом "Да, я ВИЧ-положительная... Не бойся, ВИЧ это всего лишь наебка!"