Стуков, бле :-)
А полное видео есть? Друг спрашивает.
Дагон (2001)
да нихуя это не инсмаут, ибо там нихуя не осьминоги блядь
ну если автор написал хуйню, повторяя за ним ты эту ошибку не исправишь, да в самом приоизведении не было ни одного намёка на то, что жители инсмаута были с щупальцами и коралловыми наростами
Даже больше: там практически прямо описывается их внешность
это я помню, можно было бы еще поотмазываться, если бы, например на данной картинке было изображен монстр больше походящий на ящерицу, сказать мол: "там же была ночь, и главный герой вообще в обморок упал от той ужасной картины, что он запечатлел, так что в последствии мог немного неверно описать детали внешности", но то, что показано на данной картинке явно никак не вяжется с произведением
Больше похоже на Ужас Денвича. И художник походу не только не умеет читать, но и соображать, потому что жители Иннсмута были помесью, а не мутантами, так что они у них должны быть симметричные тела.
Часть корабля, часть команды..
Неееее знаю. Что про прочитал я Лавкрафта "Сны в Ведьмином доме"....и как то не впечатлен совсем. Где ужасы? Где то из-за чего снятся кошмары и боишься выползти ночью изпод одеялка?))
ЖИВЁТ В 2017 ГОДУ
@
ЧИТАЕТ КНИГИ ЖАНРА "ХОРРОР" НАЧАЛА ДВАДЦАТОГО ВЕКА, ГДЕ ВСЕ БЫЛИ СУЕВЕРНЫМИ ССЫКУНАМИ
@
УДИВЛЯЕТСЯ, ЧТО ЕМУ НЕ СТРАШНО
Так-то, Лавкрафта не ради страха обычно читают, а из за идей, которые там раскрываются.
@
ЧИТАЕТ КНИГИ ЖАНРА "ХОРРОР" НАЧАЛА ДВАДЦАТОГО ВЕКА, ГДЕ ВСЕ БЫЛИ СУЕВЕРНЫМИ ССЫКУНАМИ
@
УДИВЛЯЕТСЯ, ЧТО ЕМУ НЕ СТРАШНО
Так-то, Лавкрафта не ради страха обычно читают, а из за идей, которые там раскрываются.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться