18.10.2016, 07:11
Это не теория, это суровый факт современной российской действительности. У большей части граждан РФ собственного мнения нет. Живут так, как партия прикажет. При СССР говорили про плохую религию, и большая часть населения стала выставлять на всеобщее обозрение свой показной (и не самый адекватный, надо заметить) атеизм, а когда пидорасы у власти переобулись и стали говорить, что религия - это хорошо, годно и духовноскрепно, то все та же биомасса, которая еще вчера показывала фигу несуществующему богу, достала из укромных уголков иконы и начала ими обмазываться, попутно вывешивая на пузо пудовые кресты, чтоб демонстрировать всем свою высокодуховность и близость к боженьке. Биомусор, хуле тут скажешь.
Мнение-то есть, но не по поводу государства. Большинство граждан просто не знает, что с этим государством делать, не понимает, как на устройство государства можно влиять. Да и рассказать популярно особо некому. Уж явно не на уроках гражданской сознательности, которых не было, нет, и похоже что не будет еще очень долго.
В итоге народ не то, что мнения не имеет. Имеет. Но даже не пытается свое мнение сформулировать в требования, еще с советских времен знает - бесполезно. Поэтому воспринимает государство, в большинстве, как обстоятельства непреодолимой силы и некую силу свыше. Потому и медицина у нас всегда "бесплатная" а не "на налоги". И законы "они лучше знают", а не "легитимные". И президент - барин, а не наемный госслужащий. И чиновник-коррупционер - удалой малый, объект зависти, а не вор наших налогов.
Надо ли говорить, что эта ситуация соврешенно неправильная, извращенная. В 2016 году буквально со всех сторон смотрят примеры социально обустроенных государств, примеры успешных переходов от тоталитаризма, диктатуры к странам, удобным и ориентированным на граждан, на жителей страны а не кучку коррупционеров. Даже пенсионерки это видят, не говоря уже о тех, кто моложе. Да и не тупой русский мужик, что б не говорили, вполне понятливый, коль объяснят, быстро смекнет, где лучше.
Добавить, что и рынку удобнее работать с социально стабильными и благополучными странами. Экономика в них растет лучше. Кадры, опять же. Поэтому все диктаторские антисоциальные режимы в современном мире крайне неустойчивы, и по большому счету, обречены. Обречен и этот.
Но пока он силен, проблема не в непонятливых гражданах, а в режиме, который объяснить ничего не даст. И никакие ненужные политические силы, способные собрать народ, в зачищенное политическое пространство не пустит.
Поэтому в эфире у нас теперь православные фрики и такие вот казусы, как результат.
В итоге народ не то, что мнения не имеет. Имеет. Но даже не пытается свое мнение сформулировать в требования, еще с советских времен знает - бесполезно. Поэтому воспринимает государство, в большинстве, как обстоятельства непреодолимой силы и некую силу свыше. Потому и медицина у нас всегда "бесплатная" а не "на налоги". И законы "они лучше знают", а не "легитимные". И президент - барин, а не наемный госслужащий. И чиновник-коррупционер - удалой малый, объект зависти, а не вор наших налогов.
Надо ли говорить, что эта ситуация соврешенно неправильная, извращенная. В 2016 году буквально со всех сторон смотрят примеры социально обустроенных государств, примеры успешных переходов от тоталитаризма, диктатуры к странам, удобным и ориентированным на граждан, на жителей страны а не кучку коррупционеров. Даже пенсионерки это видят, не говоря уже о тех, кто моложе. Да и не тупой русский мужик, что б не говорили, вполне понятливый, коль объяснят, быстро смекнет, где лучше.
Добавить, что и рынку удобнее работать с социально стабильными и благополучными странами. Экономика в них растет лучше. Кадры, опять же. Поэтому все диктаторские антисоциальные режимы в современном мире крайне неустойчивы, и по большому счету, обречены. Обречен и этот.
Но пока он силен, проблема не в непонятливых гражданах, а в режиме, который объяснить ничего не даст. И никакие ненужные политические силы, способные собрать народ, в зачищенное политическое пространство не пустит.
Поэтому в эфире у нас теперь православные фрики и такие вот казусы, как результат.
В целом согласен, но социально обустроенных государств, примеры успешных переходов от тоталитаризма, диктатуры к странам, удобным и ориентированным на граждан, на жителей страны а не кучку коррупционеров на весь мир максимум штуки 2 ну 3 и откуда они смотрят на пенсионерок уже вообще не ясно.
Народ получает ту власть которую заслуживает и до тех пор пока у людей не перемкнет, что засирать свой собственный дом это не комильфо(в прямом и переносном смыслах) ничего не изменится сколько на верху не переставляй.
А едеи типа "ублюдков уберем - придут хорошие" в нашей стране возникают с пугающим постоянством.
Винов кстати пока не случалось.
Народ получает ту власть которую заслуживает и до тех пор пока у людей не перемкнет, что засирать свой собственный дом это не комильфо(в прямом и переносном смыслах) ничего не изменится сколько на верху не переставляй.
А едеи типа "ублюдков уберем - придут хорошие" в нашей стране возникают с пугающим постоянством.
Винов кстати пока не случалось.
Фима! Выводите уже смс отчисления этих гоев в оффшоры и не палите контору!
Путин Господни неисповедимы.
Эти фразы из разряда вообще я придерживаюсь [религия] взглядов это как фраза понижающая планку ожиданий. В духе "у меня образования 3 класса средней школы, но даже я это знаю". В результате любое среднестатистическое дерьмо уже считается достижением и всячески поощряется плюсами. И это работает, даже признание в покупке билетов на такое - заплюсовано :-/
Интересный факт. В советском мультфильме «Пиф-паф, ой-ой-ой!» 1980 года используется заглавная музыкальная тема из "Иисус Христос - суперзвезда" (часть — «экспериментальная постановка»). Когда пересматривал мульт уже во взрослом возрасте, на этом моменте ржал как лошадь
на 9.20 начинается. если что
называется "Экспериментальная постановка"
называется "Экспериментальная постановка"
Помню я в советском детстве тащился с этой рок-оперы, прям окно в мир было...
Страна идиотов.
Страна идиотов.
Вот это крипота-крипотенюшка.
Всё грустнее и грустнее
Когда этот закон обсуждали, аргументы "за" были типа "это никак не повлияет на повседневную жизнь", "закон будет действовать только в местах религиозного значения" и так далее
А теперь, видимо, ПГМнутые решили, что вся страна - место религиозного значения. Такими темпами они скоро Еврейскую автономную область запретят за оскорбление своих чувств.
Когда этот закон обсуждали, аргументы "за" были типа "это никак не повлияет на повседневную жизнь", "закон будет действовать только в местах религиозного значения" и так далее
А теперь, видимо, ПГМнутые решили, что вся страна - место религиозного значения. Такими темпами они скоро Еврейскую автономную область запретят за оскорбление своих чувств.
ушел пересматривать очередной раз)
По поводу лучшего негра - соглашусь, безусловно.
Но по поводу лучшего вокала - 1973 проигрывает 1970му.
Но по поводу лучшего вокала - 1973 проигрывает 1970му.
Но Гиллана в экранизацию не завезли,
Эх, вот бы их всех собрать...
Эх, вот бы их всех собрать...
А мне как-то больше по нраву фильм 2000 года. Ну, о вкусах не спорят.
В нем мне Иуда больше понравился, в старом же Иисус лучше, конечно, да и классика есть классика.
повар, выходи!.. хотя это же Хендрикс
В любое время в любой стране найдутся деятели, пиарящиеся "возмущением" на модную в это время и в этом месте тему.
Будь то ущемление прав геев и лесбиянок, жестокое обращение с животными, оскорбление чувств верующих, несоответствие моральному облику строителя коммунизма или наоборот - пропаганду коммунистических идей ( за что Чарли Чаплин изрядно огрёб в США ).
А поскольку эти "православные активисты" больше порочат саму православную церковь, лучше бы самим церковникам настучать им по шапке.
А речь об этом спектакле:
Будь то ущемление прав геев и лесбиянок, жестокое обращение с животными, оскорбление чувств верующих, несоответствие моральному облику строителя коммунизма или наоборот - пропаганду коммунистических идей ( за что Чарли Чаплин изрядно огрёб в США ).
А поскольку эти "православные активисты" больше порочат саму православную церковь, лучше бы самим церковникам настучать им по шапке.
А речь об этом спектакле:
Сейчас придёт кто-нибудь, кто скажет,что всё плохо только в рашке. а ты ватник с засранными телевизором мозгами...
Спасибо что напомнил про "Народ против Ларри Флинта", надо пересмотреть.
Я не знаю, как и когда эту оперу в Союзе запрещали, но у меня до сих пор где-то вполне официальная виниловая пластинка валяется.
Эмм... пчёлы против мёда?
когда верит умный чел он думает что бог антиматерию услал на другую сторону большого взрыва, константы пространства и времени установил и свалил по своим делам: мож и доростём когда нить спасибо сказать. а вот когда дурак начинает верить в бога начинается мракобесное бурление и гниение с сивухой и пердячим паром... мракобесие головного мозга
если следовать логике "активистов" правильнее было бы запретить "Tenacious D in The Pick of Destiny", за излишнее прославление "альтернативной" стороны.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
