Слишком сложно
22.03.2016, 15:55
js
JavaScript
Со временем привыкаешь. Вот только стоит ли оно того...
там возможно более глобальная проблема с jQ
тут полагаю, высмеивается ситуация, когда люди забрасывают\забивают изучение азов. С одной стороны повышается скорость разработки и вообще подкармливание лени. С другой мы зачастую получаем эффект пушки по воробьям, или же, не оптимальный код... ну и вовсе говнокод =)
Ну а тема "Я знаю Яву, мне не нужно понимать тонкостей архитектуры девайса, на котором виртуалка крутится" - вовсе холиварная.
Ну а тема "Я знаю Яву, мне не нужно понимать тонкостей архитектуры девайса, на котором виртуалка крутится" - вовсе холиварная.
В одном проекте у меня при включении одной сторонней библиотеки наткнулись на переопределение $ - в одной ветке. Библиотека старая, делал много полезного, но в одной ветке была засада. С неявным делегированием в пространстве имён библиотек.
Потом полдня искали, где.
Обнаружили проблему, кстати, примерно тем же способом, отключали поэтапно сторонние библиотеки, и, как в комиксе - нативные вызовы шли без проблем.
Надо понимать, что jQuerу - просто одна из многих библиотек. Не более. Если программист при просьбе написать без неё кусок кода выпадает в осадок - гнать его надо...
Потом полдня искали, где.
Обнаружили проблему, кстати, примерно тем же способом, отключали поэтапно сторонние библиотеки, и, как в комиксе - нативные вызовы шли без проблем.
Надо понимать, что jQuerу - просто одна из многих библиотек. Не более. Если программист при просьбе написать без неё кусок кода выпадает в осадок - гнать его надо...
Я пару лет писал на JS, и только потом подсел на JQuery. Умудрялся реализовывать методы из серии show/hide через setTimeout/setInterval, правда занимали эти задачи по паре часов. Код, кстати, который получался - говно, но работало. Изучив JQuery, стал такие задачи слету решать, да и код стал намного короче и красивее. Так что лучше попробуй, лишним не будет.
Тут такое дело.. никто не отрицает пользу фреймвоков для разработки, особенно быстрой.
Но к ним нужно приходить, уже зная сам JS весьма хорошо.
Даже весьма-весьма хорошо.
Чтобы любую хрень, которую ты реализовываешь с фреймвоком, ты мог реализовать без него - запросто. Чтобы мог залезть внутрь фреймвока и спокойно его править, обнаружив косяк (делал, увы, не раз).
Тогда - всё путём.
А вот когда к фреймвокам привыкают, не изучив как следует основы - получается беда-беда.
Получаются костыли, без которых потом шаг влево-вправо - уже никак.
Но к ним нужно приходить, уже зная сам JS весьма хорошо.
Даже весьма-весьма хорошо.
Чтобы любую хрень, которую ты реализовываешь с фреймвоком, ты мог реализовать без него - запросто. Чтобы мог залезть внутрь фреймвока и спокойно его править, обнаружив косяк (делал, увы, не раз).
Тогда - всё путём.
А вот когда к фреймвокам привыкают, не изучив как следует основы - получается беда-беда.
Получаются костыли, без которых потом шаг влево-вправо - уже никак.
А когда то шутка "Я програмирую на фреймворке" была именно шуткой, а не реальностью :-(
