Внимание, вопрос: Что сделать, чтобы господа "всёимущие" не охуевали до такой степени?
Запретить нахер всё стреляюще-колюще-режущее, потому что опасно
17(7,02%)
Разрешить короткостволы частным лицам и откорректировать закон о самообороне, чтобы защитив свою жизнь и семью человек не становился преступником
217(89,67%)
Свой вариант в комментах
8(3,31%)
вот у нас модно хуесосить америку, а там 2я поправка таки действует)
Сейчас модно хуесосить свою родную страну, ты несколько отстал от времени
ди нах, это всегда было модно
Нет таких слов
может правящую партию? все таки родина и кучка обнаглевших чинуш вещи разные.
Может я и соглашусь, но человек ниже отписавшийся - доказательство
скажу так: а ее реально есть за что хуесосить
только массовые расстрелы спасут Родину.
не выёбываться если ты лох?
ну с тобой то понятно, а остальным что делать?
кому остальным? можно подумать ты на улицу выйти не можешь потому что тебя поджидает 10 мажёров с травматом.
не лохам. могу, но знаешь, с короткосволом как то спокойнее чем без него.
"запретить, разрешить", проблема не в законах, а в их исполнении
А когда закон корректируется явно ущемляя права человека, чтобы не приходилось нарушать закон?
Что значит корректируется? Неисполнение - это не корректировка
Принятие новых законопроектов я имею ввиду.
Можно разрешить и огнестрельное для самообороны, но есть ли смысл? Оружие дорогая штука не любой купит, не любой сможет выстрелить в человека из боевого, не любой умело сможет воспользоваться пистолетом. По мне, не летальное для самообороны самое то. Ну а если кто то злоупотребит, так штрафуйте, сажайте, короче всё по закону. Убить можно и табуреткой, а раз так, то какая разница между табуреткой и пистолетом?
Табуреткой не так удобно убивать с 50-ти метров. Ну и носить с собой всегда табуретку немного стрёмно.....
С 50 метров из пистолета хрен попадешь (если не ходишь на стрельбище, которых у нас полно, ха-ха-ха), к тому же носить тоже не удобно 1,5 кг железа на себе. А к табуретке у полиции никогда претензий не будет, ну пока ей кого нибудь не убьёшь конечно. Да и вообще, речь про самооборону а не про убийство. А так, носи перцовый балончик. Не стрёмно, эффективно, не летально, удобно, дёшево.
Пистолет 1.5 кг - что за чушь? Зайди на любой сайт посвященный стволам и почитай, для общего развития.
ну воздушка таки столько и весит=) боевые в районе 700-1400 грамм + патроны так что не шибко промахнулся человек
700 гр и 1400 гр - это таки две большие разницы.
это "пустые" стволы из боевых 9мм, те что под 45-50 калибр до 2х кг идут а то и больше. почему есть весьма тяжелые у специалистов спрашивай=)
конечно основная масса пистолетов имеет вес до килограмма... но стрелять то будешь звуками "пиу-пиу"? обойма где то от 150 грамм веса, ну и как бесконечный оптимист таскал бы 2 про запас и горсть патронов в кармане=)
конечно основная масса пистолетов имеет вес до килограмма... но стрелять то будешь звуками "пиу-пиу"? обойма где то от 150 грамм веса, ну и как бесконечный оптимист таскал бы 2 про запас и горсть патронов в кармане=)
про баллончик херня, он на холоде не работает...вообще) плюс,как раз с ним большая вероятность попасть в ебальце себе, чем от пистолета.
стрельбища нужны? за город выехать и по баночкам с пневмата раз в неделю не? никак? вообще? конечно, лучше ж в инете сидеть и больше ничего не делать)
стрельбища нужны? за город выехать и по баночкам с пневмата раз в неделю не? никак? вообще? конечно, лучше ж в инете сидеть и больше ничего не делать)
оружие дорогая штука,ват? не купи себе ойфон, купи глок за 600евро, вот и все) да,понтов будет меньше,может быть, ты им не воспользуешься никогда, но в один момент этот мелкий пластиковый пистолетик может спасти твою жизнь, помни это
Ват? Не купи себе айфон? Я его и так не куплю, ибо слишком дорого. Но да, купить реально. Но насчет спасти жизнь, это маловероятно, больше шансов умереть из-за неосторожного обращения с оружием :). Навыки обращения с оружием требуют тренировок. Так что к 600 евро плюсуй расходы на тир, патроны и т.д.
лол, патроны и тир не так дорого, отмазывайся дальше) про неосторожное обращение убил, дома ножом пальцы не отрезаешь каждый день, когда хлеб режешь? или,если вдруг у тебя есть права, а вождение машины это же повышенная опасность, пешеходов много сбил уже?
Ты сможешь убить человека? Если да, то в какой ситуации?
мужик, ты спрашиваешь у чувака, который полгода в морге работал, смогу ли я убить?) из самообороны, как нехуй-нахуй, первым не полезу, тк все-таки, воспитание такое. а ты с какой целью интересуешься?
Хорошо. Ситуация. У тебя ствол, на тебя тянет амбал (тебе не победить, не убежать) но без оружия. Ты достаешь ствол пугнуть, не вышло. Что будешь делать? Застрелишь его, или сдашься на милость победителю?
Факт в том, что если человек будет понимать, что он тоже смертен и ему могут дать достойный отпор (у любого "лоха" может оказаться огнестрел с собой), то он 10 раз подумает прежде чем творить произвол. В том, что у гражданина на мерсе в этом видео мог оказаться огнестрел и он смог бы его применить безнаказанно, даже при нынешних законах, я не сомневаюсь, а вот у простого гражданина таких возможностей нет, даже если и окажется вдруг ствол на руках (гипотетически), то отсидки за него после применения (или просто за хранение) не избежит. Не законная, а фактическая разница в статусах и провоцирует подобные ситуации.
подписываюсь под каждым словом, бро, рад, что хоть кто-то это понимает
Оружие - дорогая штука? Это даже не смешно. В той-же омерике пистолеты ПМ с хранения (год производства 80-90, еще в заводской смазке) по 50 баксов продаются.
Зайдите в оружейный магазин и посмотрите цены. Травматы и служебные пистолеты от 30к рублей (те что стальные, а не силумин или цинк). Не нужно сравнивать с омерикой. Цена не определяется стоимостью, цена определяется по принципу "не хочеш, не бери".
Огнестрельное разрешено, в машине можно Вепря перевозить, это штурмовой мать его дробовик.
Дорогое оружие? WAT
>Ну а если кто то злоупотребит, так штрафуйте, сажайте, короче всё по закону. Убить можно и табуреткой, а раз так, то какая разница между табуреткой и пистолетом?
Школьника вижу я в тебе.
Дорогое оружие? WAT
>Ну а если кто то злоупотребит, так штрафуйте, сажайте, короче всё по закону. Убить можно и табуреткой, а раз так, то какая разница между табуреткой и пистолетом?
Школьника вижу я в тебе.
разрешить бы хорошо, но не при нашем контроле. Как получают справки на владения оружием? идут и платят. Так же у нас получают права, а потом удивляются откуда такой пиздец на дорогах.
Сука, 11 получу права и сразу за руль и в моменте где она его объезжает, руки дернулись повернуть на него, прокатил бы его до сотки а потом затормозил, пусть полетает.
Разрешать нахер. Через пару лет когда особо "горячие" парни пройдут естественный отбор и отстреляют друг друга, другая часть начнет думать башкой, что если вытащить ствол, может нихуево прилететь в ответ. А то сейчас херня, любой быдлан может купить ствол где то с рук и в переулке пальнуть в тебя из за того что ты криво посмотрел или "для прикола". В то время когда законопослушные граждане ответить ничем не смогут. Лично сейчас для себя собрался делать разрешение на гладкоствольное ружье, так как живу в частном доме на отшибе города, и хоть при какой то не здоровой движухе ментам как бы мягко сказать ... похуй. Приедут только через день. Так хоть будет чем защитится.
плюсую еще одному понимающему
Запретить мудаков на дороге занимющих левую полосу
Валить с рашки
Возить с собой гранату
90% за разрешение, занятно, у нас ведь если реализуют то криво, а чудаки в оружейных магазинах начнут задирать цены =) но эффект будет, возможно не сразу, люди может вежливее будут, для начала надо-бы как-то упростить само понятия самооборона и частная собственность.
Вот ссылка, как этот конфликт осветили в прессе http://www.vrn.kp.ru/daily/26477/3347145/
Водитель мэрса даже ждать не стал, сразу в полицию пошёл писать заявление.
Водитель мэрса даже ждать не стал, сразу в полицию пошёл писать заявление.
все правильно сделал. если он сын брата тещи убрщицы приятеля внука троюродной девушки дворника в мэрии, то этих в логане сейчас посадят за покушение на путина.
никаких новых законов не надо. для начала достаточно соблюдения старых и наказания за их нарушение.
Ничего не меняя, ничего не изменится. Я склонен считать, что принятие такого законопроекта приведёт к тому, что люди, склонные к тому, чтобы счтать себя выше других, остепенятся сначала в плане оружия и его приминения (поймут, что Вася Пупкин из "лохана" тоже может ответить по закону), а после это понимание перейдёт и в другие сферы жизни общества вплоть до взаимного уважения и уважения конституционных прав человека (в естественной форме подкреплённые с позиции силы).
а сейчас травмата у него типа быть не могло?
Мог быть, но к травматам у людей отношение как к игрушкам, несмертельное оружие (не глядя на случаи смертей при применении травматов). И поэтому психологически опастность травмата не остановит отморозка, он же знает, что не смертельно, может и применить, и пойти на того, кто травматом защищается. С реальным оружием всё иначе.
"психологически" и "отморозок" - это параграфы.
Даже отморозки не лишены чувства самосохранения.
свой вариант - соблюдать правила и держаться в правом ряду как и положено, не обгонять справа, и уж после этого не жаловаться что вот на мерсе ах*евший ездит, не увидел бы он травмат сам бы скорее всего с монтировкой выскачил
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться