и о чём это нам говрит?
03.10.2015, 07:19
О богатстве словарного запаса сочинителя, полагаю.
- Тоже об этом думал. Думаю, те кто проводил анализ, озаботились, чтобы условия у всех были более-менее равными.
- Он большой )
- Он большой )
Однако это не исключает подтосовку. Конечно, маловероятно, что кто-то из исполнителей в одной альбоме несет однообразную чушь, а в другом як Пушкин вещает. Но не стоит исключать возможность того, что у одних исполнителей брались 10к слов из менее удачных по разнообразию слов альбомов.
Гуфа бы еще кто проанализировал.
Более того! Больной - кал!
А почему нет такого же графика но с русским репом? просто для сравнения) Наткнулся тут в интернетах на днях на видеосалон "Максим" с участием группы АК-47, я конечно не берусь утверждать что это не "пиар" ход, но они реально говорят как умственно отсталые, даже несколько слов в предложение объединяют с трудом и не с первого раза... =\
Ну нельзя же судить о всём русском репе по АК-47, бро. Какие-нибудь 2h company тебя вполне удивят словарным запасом, про глубокий смысл там, конечно, говорить не приходится, юмористические тексты как никак.
Просто популярная и хорошая музыка (в любом жанре) не одно и то же.
Просто популярная и хорошая музыка (в любом жанре) не одно и то же.
Это те слова, которые употребил один автор, а другие не употребляли.
Слово "лоботомия" в одноименной песне ГО уникальна, как для остальных исполнителей.
Даже маты Шнура в каком-то смысле уникальны :) За счёт количества :)
Слово "лоботомия" в одноименной песне ГО уникальна, как для остальных исполнителей.
Даже маты Шнура в каком-то смысле уникальны :) За счёт количества :)
По такой методики Ногу свело с их Хару мамбуру вообще 146% должны набрать.
Не, Покровского всё равно не переплюнуть. К "Хару Мамбуру" добавь песенку "Недуги" и будет флавес виктори!
Нет, это слова которые встречаются у данного исполнителя только один раз
Ошибаешься. Уникальные слова - это слова, употребленные хотя бы один раз в творчестве, то есть словарный запас авторов. То есть "хуй" Шнурова засчитается только один раз, несмотря на то, что кроме него словом пользуются и другие, а сам Шнуров пользуется словом через песню.
Суть методики реклама группы Калинов мост.
Зато выборка не репрезентативная.
Если ты прочитаешь то, что написано на картинке внимательно, то поймешь, что речь идет не о художественной ценности, и не о мозговырывательности, а о доле уникальных (редкоупотребительных) слов в текстах, что косвенно говорит о широте словарного запаса автора текстов. Хотя можно нарочно сочинять простые песни, конечно же. Так что, в общем, ни о чем этот график не говорит, кроме того что у Гроба и у Калинова моста употребляется много редких слов.
За то их можно по-разному понимать. Полёт фантазии. А под травой вообще шикарно.
А зачем их расшифровывать? Это музыкальный экспрессионизм - текст не столько несёт в себе смысловую нагрузку, сколько выражает эмоции автора через ассоциации, связанные с определёнными словами, словочетаниями, выражениями. Хотя у Гроба довольно много и текстов, имеющих вполне определенный смысловой посыл.
а мне на писю похоже!!!
ну это же не значит, что у них совсем нет уникальных слов. Просто их меньше, чем у других. И все ещё в два раза больше, чем у елены ваенги.
А я вот подозреваю, что большинство "высокоинтеллектуальных" песен с большим процентов всяческой абстрации написаны именно на подобной машинке. Я не о самых известных исполнителях говорю типа всякой американской попсы. Им песни сочиняют несколько человек ориентируясь на то что хотят слышать американские дети.
Кто болеет за Зенит у того всегда много слов в словарном запасе !
Не все однозначно.
1. Пушкин не в счет. В его текстах много архаичных слов. Нужно сравнивать одну эпоху и один жанр - или песни или прозу или еще что.
2. Простыми словами можно выражать и очень сложные мысли - это особенно ценится.
3. Сложные/редкие слова часто используют те, кто хочет произвести впечатление и скрыть свое скудоумие.
1. Пушкин не в счет. В его текстах много архаичных слов. Нужно сравнивать одну эпоху и один жанр - или песни или прозу или еще что.
2. Простыми словами можно выражать и очень сложные мысли - это особенно ценится.
3. Сложные/редкие слова часто используют те, кто хочет произвести впечатление и скрыть свое скудоумие.
Ага, а время, в которое сочинялось не нужно учитывать? Если, например, у Цоя (это к примеру) много подражателей, то его творчество автоматически на уровне Ваенги, хотя на момент сочинения эти слова могли быть уникальными. Если творчество Пушкина (для примера) устарело и никому не нужно, то он на 100% уникален и ваще. Короче - супер методика. Только ничего не показывает.
Если бы сравнивали количество уникальных посылов, мыслей, это бы, по моему мнению, больше сказало бы об авторе, но боюсь, критики вряд ли способны уловить все смысловые оттенки текстов.
Пускай еще количество уникальных букв измеряют.
Если бы сравнивали количество уникальных посылов, мыслей, это бы, по моему мнению, больше сказало бы об авторе, но боюсь, критики вряд ли способны уловить все смысловые оттенки текстов.
Пускай еще количество уникальных букв измеряют.
Вы товарищи, немного не поняли суть. Для каждого исполнителя указано процентное отношение уникальных слов к общему количеству слов в их песнях. Т.е., скажем, у Ваенги на 10000 слов 1780 уникальных (для нее), а остальные - повторы этих уникальных. Другими словами, если применить sort -u к файлу с набором 10000 слов Ваенги, то результатом будет 1780 слов.
Т.е. ты считаешь, но на этом основании можно считать, что песни группы "Машина Времени" полуграмотные и поверхностные, а "Мумий Тролль" - один из примеров для подражания?
Я все-равно считаю, что этот метод ничего не показывает. Извини, возможно до меня туго доходит, можешь объяснить подробнее свою позицию?
Я все-равно считаю, что этот метод ничего не показывает. Извини, возможно до меня туго доходит, можешь объяснить подробнее свою позицию?
Я не говорил, что согласен с выводами о зависимости "качества" исполнителя от его позиции на графике (выводы, которые, кстати, делали комментаторы здесь, а не ОП и не его материал). Считаю, что эта статистика говорит только о том, о чем она говорит - словарном запасе исполнителей, не более. Т.е. если я решу через песни расширять свой словарный запас, то выберу Калинов мост, но но досуге продолжу слушать какую-нибудь Земфиру.
То есть уровень БГ ниже уровня Высоцкого? Чушь собачья!
Чет меня одного смутил вид-фото-изображение Евгения Онегина ?
Удивился, увидев Аукцыон с таким низким процентом.
Они же очень сильно заумь используют в песнях, вот где уникальные словечки должны быть казалось бы.
"Ветер зай дай
В камень дай лай
Шел на тропум
Вскраю на край,
Сослепум-пум,
По домам, по дворам,
Эхом, бум-бум,
Кто там?"
Они же очень сильно заумь используют в песнях, вот где уникальные словечки должны быть казалось бы.
"Ветер зай дай
В камень дай лай
Шел на тропум
Вскраю на край,
Сослепум-пум,
По домам, по дворам,
Эхом, бум-бум,
Кто там?"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
