А можно вообще нихуя не читать и не охуевать, например.
26.08.2015, 06:36
Но ведь он прочитал изначальный пост...
Пока мамка кормит и за инет платит, чобы и нет.
Немного Пелевина в этот тред
Когда у нас был кризис в 98 году, меня стало очень сильно занимать, что же такое происходит в стране, и поскольку я не выписываю газет, я стал каждое утро ходить к метро, покупать все газеты и их читать. У меня на это уходило полдня – я еще смотрел телевизор – и к середине дня я себя доводил до нервного истощения. Потом как-то утром я пошел за газетами, и вдруг у меня что-то такое случилось в голове, и я вместо этого повернул направо, перешел дорогу, зашел в магазин и купил себе Playstation. И с тех пор во вселенной наступили мир и гармония. Когда возникает вопрос об отношении к событиям, которые происходят в мире, если смотреть на вещи феноменологически, то речь всегда идет о том, как вы относитесь к тому, что вы видите по телевизору, а я телевизор не смотрю.
Когда у нас был кризис в 98 году, меня стало очень сильно занимать, что же такое происходит в стране, и поскольку я не выписываю газет, я стал каждое утро ходить к метро, покупать все газеты и их читать. У меня на это уходило полдня – я еще смотрел телевизор – и к середине дня я себя доводил до нервного истощения. Потом как-то утром я пошел за газетами, и вдруг у меня что-то такое случилось в голове, и я вместо этого повернул направо, перешел дорогу, зашел в магазин и купил себе Playstation. И с тех пор во вселенной наступили мир и гармония. Когда возникает вопрос об отношении к событиям, которые происходят в мире, если смотреть на вещи феноменологически, то речь всегда идет о том, как вы относитесь к тому, что вы видите по телевизору, а я телевизор не смотрю.
телевизор лучше всего смотреть без звука и изображения)
Да так и происходит он работает в сторонке пока за компом сидишь его не видишь и почти не слышиш,тупо для генерации шума...чтобы было не так скучно и одиноко...
Но есть третий способ-смотреть телевизор выключенным.
болтология.
Я могу ожидать чего угодно, хоть революции прямо завтра с одновременной ядерной атакой от кндр.
Вопрос не в ожиданиях, а в возможности подготовиться. И тут от наличия телевизора ничего не изменится.
Мелочи не критичны, к большим неприятностям всё равно готов не будешь.
Я могу ожидать чего угодно, хоть революции прямо завтра с одновременной ядерной атакой от кндр.
Вопрос не в ожиданиях, а в возможности подготовиться. И тут от наличия телевизора ничего не изменится.
Мелочи не критичны, к большим неприятностям всё равно готов не будешь.
Я говорю не о телевизоре конкретно, а о том что нужно иметь представление что сейчас происходит. Иначе будут очень неприятные неожиданности.
Собственный пример (политический, но личный) - когда начинался весь кипишь с Новороссией и туда быстро мой город приписали (меня никто не спрашивал и сам я был против, но не суть), я уговорил родителей держать так называемый "тревожный чемоданчик" на готова. И сам тоже был готов (сам готовился отбивать таких полудурков, но на тот момент вообще было непонятно что будет). К огромному счастью мне отбивать ничего не пришлось, а родители чемоданчиком так и не воспользовались.
Но вот 2 других моих товарища. Первый в один день удивился когда по его улице проехался танк и когда к нему подошли ребята в военной форме с проверкой документов и увидев укр.паспорт "настоятельно порекомендовали" получить новый, "правильный" паспорт ЛНР.
Второй прозрел когда арт. снаряд упал в квартале от его дачи.
К счастью один с семьей смог выехать, а вот у второго были огромные проблемы так как он был молодым и каким то крутым специалистом которого хотели использовать как военного. Его хотели забрать в "ополчение", но к счастью он смог этим красавцем кинуть денег. Его выпустили но ему это стоило штуку баксов. Вообщем такие дела :/
А про ожидание и подготовку ты фигню морозишь. Так можно сказать на что угодно и со словами "ну, всё равно я подготовиться не смогу" пойти и на сбережения купить себе плойку, вместо валюты. "А че, всё равно мы все умрем и наше бытие будет тщетным". Ну-ну, хочешь - делай, но не думай что это единственно правильный вариант.
Собственный пример (политический, но личный) - когда начинался весь кипишь с Новороссией и туда быстро мой город приписали (меня никто не спрашивал и сам я был против, но не суть), я уговорил родителей держать так называемый "тревожный чемоданчик" на готова. И сам тоже был готов (сам готовился отбивать таких полудурков, но на тот момент вообще было непонятно что будет). К огромному счастью мне отбивать ничего не пришлось, а родители чемоданчиком так и не воспользовались.
Но вот 2 других моих товарища. Первый в один день удивился когда по его улице проехался танк и когда к нему подошли ребята в военной форме с проверкой документов и увидев укр.паспорт "настоятельно порекомендовали" получить новый, "правильный" паспорт ЛНР.
Второй прозрел когда арт. снаряд упал в квартале от его дачи.
К счастью один с семьей смог выехать, а вот у второго были огромные проблемы так как он был молодым и каким то крутым специалистом которого хотели использовать как военного. Его хотели забрать в "ополчение", но к счастью он смог этим красавцем кинуть денег. Его выпустили но ему это стоило штуку баксов. Вообщем такие дела :/
А про ожидание и подготовку ты фигню морозишь. Так можно сказать на что угодно и со словами "ну, всё равно я подготовиться не смогу" пойти и на сбережения купить себе плойку, вместо валюты. "А че, всё равно мы все умрем и наше бытие будет тщетным". Ну-ну, хочешь - делай, но не думай что это единственно правильный вариант.
Так это цитата, причем весьма художественно оформленная. Она скорее все же не о том, что внешний мир тебя совсем не касается (хотя, после книг Пелевина хочется так думать), а о том, что нужно относиться к этому немного проще и абстрагироваться. Да, не смотря на это нужно иметь деньжат про запас, спички и загран, но ежедневное пережевывания одних и тех же истеричных новостей сделает из любого человека невротика с фиксацией на проблемах.
> нужно иметь представление что сейчас происходит
Данная возможность у населения сильно ограничена.
И тут хоть следи, хоть не следи. Представление будет, скорее всего, фатально неполным, даст ложное ощущение правильности выбранного пути и, возможно, приведёт к смертельным ошибкам типа игнора рекомендаций властей в случае там эпидемий / ракетной атаки / прочего.
И это видение не будет особо отличаться от видения хикки Васи, который просто думает, что всё скоро накроется медным тазом.
> А че, всё равно мы все умрем и наше бытие будет тщетным
Не моя точка зрения, но она не так уж плоха.
В случае реально больших проблем живые позавидуют мертвым © и всякое такое.
Данная возможность у населения сильно ограничена.
И тут хоть следи, хоть не следи. Представление будет, скорее всего, фатально неполным, даст ложное ощущение правильности выбранного пути и, возможно, приведёт к смертельным ошибкам типа игнора рекомендаций властей в случае там эпидемий / ракетной атаки / прочего.
И это видение не будет особо отличаться от видения хикки Васи, который просто думает, что всё скоро накроется медным тазом.
> А че, всё равно мы все умрем и наше бытие будет тщетным
Не моя точка зрения, но она не так уж плоха.
В случае реально больших проблем живые позавидуют мертвым © и всякое такое.
> и, возможно, приведет к смертельным ошибкам
Лучше исходить из доминирующих вероятностей, чем из ничтожно малых. Знание новостей будет преобладать над незнанием, и дополнительная (сверх) информация будет в большинстве случаев полезней, чем бесполезней. Особенно если считать, что на ее основании могут быть допущены ошибки, которые превратятся в опыт для конкретного человека и сделают его умнее.
К тому же, ты писал про болтологию двумя сообщениями выше, а сам ей же и занимаешься, рассуждая о тщетности бытия аля "ощущение правильности выбранного пути". По твоей логике нужно жить дураком, чтобы не напрягаться по поводу жизни. Но это в корне неверно. Несмотря на то, что горе от ума все же бывает, гораздо чаще бывает горе от "неума".
Лучше исходить из доминирующих вероятностей, чем из ничтожно малых. Знание новостей будет преобладать над незнанием, и дополнительная (сверх) информация будет в большинстве случаев полезней, чем бесполезней. Особенно если считать, что на ее основании могут быть допущены ошибки, которые превратятся в опыт для конкретного человека и сделают его умнее.
К тому же, ты писал про болтологию двумя сообщениями выше, а сам ей же и занимаешься, рассуждая о тщетности бытия аля "ощущение правильности выбранного пути". По твоей логике нужно жить дураком, чтобы не напрягаться по поводу жизни. Но это в корне неверно. Несмотря на то, что горе от ума все же бывает, гораздо чаще бывает горе от "неума".
Конкретно на "личный" пример:
Вот те два товарища, которых ты изобразил долбоебами на фоне себя такого умного.
Они могли получить советы от тебя? Ты мог их убедить готовиться к проблемам, держать вещи наготове, всегда быть на связи и линять вместе? Почему этого не было сделано?
В случае чего выживут коллективы, не одиночки.
Вот те два товарища, которых ты изобразил долбоебами на фоне себя такого умного.
Они могли получить советы от тебя? Ты мог их убедить готовиться к проблемам, держать вещи наготове, всегда быть на связи и линять вместе? Почему этого не было сделано?
В случае чего выживут коллективы, не одиночки.
а если б твои знакомые были в курсе последних событий как бы это помогло приготовится к появлению лнр и днр? прост я в киеве сижу и об этой фигне узнал ток после того как все началось, а сначала все шумели о крыме
Я в Донецке в это время сидел. Мы с ДНР и ЛНР начали бороться, как только вся движуха в Крыму пошла. Они тогда тоже сразу повылазили, но мы какое-то время их сдерживали. И если бы тогда вся страна не игнорила нас и помогла, не было бы сейчас никакой войны, а вместо одесского дома профсоюзов сгорела бы ДонОДА.
Мы в Донецке начали собираться на проукраинские митинги с первых дней переворота в Крыму и пытались предотвратить войну. Войну мы не предотвратили, но я хочу верить, что хотя бы немного отсрочили. Без нас скорее всего донбасс отжали так же почти без выстрелов и пошли бы дальше.
Вся прелесть революций в том, что они всегда происходят неожиданно и их невозможно предсказать. Вернее предсказать то можно (и я предсказываю, что революция в РФ неизбежна), но вот когда она произойдет: завтра или через 10 лет - никогда не угадаешь. О том, что в Украине будет революция знали еще в первый год правления овоща, но майдан стал для всех шоком. Даже революция 17го года в РИ грянула неожиданно (хотя царя все задолго предупреждали, что она будет) и не имела не то что лидеров, все ее будущие лидеры пытались эту революцию предотвратить.
Даже если следить за новостями, но это нисколько не даст преимущества при наступлении внезапных пиздецов. СМИ просто генерируют бугурт-контент, собирают все самое неприятное во всех сферах, потому что это держит человека в напряжении и желании постоянно удостоверяться, все ли нормально, не стало ли лучше, а вдруг опять что-то плохое. Это статистически верная позиция, большинство людей с высокой вероятность получат только преимущества при отказе от новостей и только вред для себя при просмотре новостей. Строить свою модель поведения по статистически редким вариантам - это страшная глупость.
Я все новости на реакторе узнаю. Так и есть. Телек я смотрю но больше Discovery, там всякие. National и пр. Fox, например и SonySciFi
Новости не смотрю и в инете их не ищу. Всё, что я знаю о злободневном я знаю от Реактора
Новости не смотрю и в инете их не ищу. Всё, что я знаю о злободневном я знаю от Реактора
Выход был придуман примерно три с половиной тысячи лет назад.
И выражается в одной короткой фразе: "И это пройдет"
Правда, некоторые из нас уйдут с "этим" в процессе.
Впрочем... "Nobody cares"
И выражается в одной короткой фразе: "И это пройдет"
Правда, некоторые из нас уйдут с "этим" в процессе.
Впрочем... "Nobody cares"
Единственное что в жизни не меняется - это то что всё меняется ©
шас блять после отжатия крыма все начинают смотреть новости и пропаганду и думают что эксперты ...
а теперь давай разберемся что не является пропагандой
"Читаем: "Подразделения МВД и войск строго выполняли инструкции о неприменении оружия, о мерах предосторожности, особенно к женщинам и подросткам". Мой друг прочел эту заметку и сказал: "Слушай, неужели они поубивали там женщин и детей?" Он умел читать партийную прессу. Поубивали... Били саперными лопатками... по головам..."
Ю. Хащеватский. "Лоботомия"
Любой советский человек умел читать газеты между строк. Вам тоже уже пора бы развить навык фильтрации пропаганды.
Ю. Хащеватский. "Лоботомия"
Любой советский человек умел читать газеты между строк. Вам тоже уже пора бы развить навык фильтрации пропаганды.
Я на 17 дней в отпуск, новости читать не буду. А потом начну...
Так и было,когда узнал о взрыве в Тяндзине
holy shit!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
