115 стран просто не читали эту резолюцию - название красивое, звучит правильно, а внутри сборник мракобесия с записыванием в "фашисты" многих организация, которые даже рядом с фашизмом не стояли.
Типа Айдара?)
Првельно! Нужно перевести стрелки и как можно больше. А ещё, желательножелательно, сделать какой-нибудь говно-вброс дабы съехать с темы. О знаю! "А вы видели какой у США гос долг?!?!"
Разговоры об это "трибунале и есть перевод стрелок в чистом виде. Где трибунал по поводу сбитого США иранского авиалайнера над Персидским заливом в 1980-е годв? Где трибунал по поводу сбитого Украиной самолета над Черным морем в 2001? Где независимое расследование? О какой объективности может идти речь если в комиссию входит Украина - государство причастное к катастрофе лайнера над Донбассом при любых раскладах (даже если принять во внимание ошибку ополчение - все равно Киев дал разрешение на пролет гражданским судам, зная что в этом региона ведутся боевые действия и активно работает ПВО). Все это фарс и провокация в чистом виде, США и их союзники никогда не позволят справедливо расследовать это дело, поскольку это будет означать смерть для всей их Империи Добра.
1) Новые методички получили? Я про ирландский лайнер в 80-м и самолет в 2001-м уже раз седьмой вижу от разных аккаунтов.
Или вы уже эволюционировали до коллективного разума? О_о
И при чем здесь это? Когда оправдание "Вася Пупкин тоже так делал" прокатывало на суде.
2) Да, и если Украина (конкретные лица, пропустившие самолет) виноваты, то зачем ветировать? Они должны нести ответственность за свои действия.
3) Страна, на территории которой произошло ЧП, ВСЕГДА входит в комиссию.
4) Че т я не понял, уже и США приплели к этому самолету? О_о
5) Расследование было и есть независимым. Его проводили НЕ США и НЕ Украина, а страна, чей был самолет и граждане. И Это справедливо.
Каким по твоему должно быть "независимое расследование"? проведенное РФ единолично или может "правительством" ДНР. Да это будет самое независимое мнение.
Или вы уже эволюционировали до коллективного разума? О_о
И при чем здесь это? Когда оправдание "Вася Пупкин тоже так делал" прокатывало на суде.
2) Да, и если Украина (конкретные лица, пропустившие самолет) виноваты, то зачем ветировать? Они должны нести ответственность за свои действия.
3) Страна, на территории которой произошло ЧП, ВСЕГДА входит в комиссию.
4) Че т я не понял, уже и США приплели к этому самолету? О_о
5) Расследование было и есть независимым. Его проводили НЕ США и НЕ Украина, а страна, чей был самолет и граждане. И Это справедливо.
Каким по твоему должно быть "независимое расследование"? проведенное РФ единолично или может "правительством" ДНР. Да это будет самое независимое мнение.
Эти самолёты сбивали не террористы, а ведь именно над террористами и хотели трибунал - вот даже на Гиркина в суд подали!;)
"Никогда раньше уничтожение самолета не предлагалось рассматривать на таком уровне, а за время существования ООН были неоднократные случаи гибели гражданских самолетов в результате попадания ракеты или теракта. Были споры о том, кто именно виновен в гибели людей, но трибунал ООН не создавался. "
Никогда раньше террористам не было доступно вооружения такого уровня!;)
в выше перечисленных случаях, если не ошибаюсь, международный трибунал не понадобился, так как обычное расследование и признание стороны виновницы позволило найти виноватого, а дальше только спорили о степени вины, но сейчас погибло 300 человек совершенно не причастных к конфликту на территории Украины, виноватый сам не признается, кем бы он ни был, логично что наказать кого-то надо, почему Россия так тупо повалится и одна выступает против трибунала выше моего понимания
Капец, даже когда СССР сбил тот южно-корейский самолет то никакого трибунала не было. А тут вдруг решили устроить.
СССР была уважаемая страна - член ООН, тот сбитый самолёт привёл к международному скандалу и всё. Совок признал - да сбили, прости оплошал, а нехренлетать. Здесь же сбили террористы и именно их хотят напрячь всем миром, даже на Гиркина в суд подали.:)
Американцы подают суд на всех подряд лишь бы с этого денег поиметь.)
И не понимаю почему на него в суд подали, ведь сбили боинг ВСУ.)
И не понимаю почему на него в суд подали, ведь сбили боинг ВСУ.)
С Гиркина денег? Да т опть упрлся!:))))
А раз сбили ВСУ, то зачем Рассеюшке от международного трибунала их отмазывать?;)
А раз сбили ВСУ, то зачем Рассеюшке от международного трибунала их отмазывать?;)
Потому что если один раз устроить международный трибунал по такому мелкому делу, то международный трибунал потеряет свой авторитет.
Наличие у террористов такого вооружения - это уже не мелкое дело!;)
У ВСУ. И да, по сравнению с генацидам народов, а именно для таких целей создавался трибунал, это мелкое. На этом трибунале судили нацистских главарей, его нельзя опускать до уровня расследования одного сбитого самолета.
Пророссийская статья на эту тему:
"В подобных случаях, когда заранее известно, что одна из стран – постоянных членов Совбеза заблокирует резолюцию, она, как правило, не выносится на голосование, но в этот раз все сделано для того, чтобы заставить Россию применить право вето."
http://vz.ru/politics/2015/7/29/758544.html
"В подобных случаях, когда заранее известно, что одна из стран – постоянных членов Совбеза заблокирует резолюцию, она, как правило, не выносится на голосование, но в этот раз все сделано для того, чтобы заставить Россию применить право вето."
http://vz.ru/politics/2015/7/29/758544.html
А зачем России применять право вето, если она не причастна к инциденту или кого-то покрывает?;)
Потому что неизвестно как поведут себя голландцы. Может они уже давно сфальсифицировали доказательства, уничтожили все улики и собираются тупо все свалить на Россию. А мы мешаем превратить все это в мировое шоу.
Ещё раз - каким боком Россия причастна к катастрофе чужого самолёта в чужой стране?;)
Ну и коронное - голандцы, вы всё врёти!:)))
Ну и коронное - голандцы, вы всё врёти!:)))
Никак не причастна. Но есть вероятность что захотят обвинить во всех смертных грехах.
А раз действительно не причастна то и обвинить никак не смогут, но это только если не причастна!;)
Ты это Ираку передай)!
Интересно, а та пробирка еще сохранилась, которой трясли перед нападением на Ирак? Россия тогда говорила, что это хуйня, а не доказательство, но на Ирак напали, разрушили нахуй, а химоружия так и не нашли.
И тут история повторяется...
И тут история повторяется...
Вот именно. Потрясут на так трибунале каким-нибудь РПГ с отпечатками похожие на отпечатки Путина и того и глядишь еще полную изоляцию введут.
А Россеюшка им ответную пускай вводит, как с ссанкциями - ведь от них только лучше стало!;)
От санкций у нас тут особо ничего не изменилось.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться