27.07.2015, 08:19
Стоп, что, коменты вхд заплюсованы?
Но больше всего постостмва почему-то дает быдло а не успешные люди... а ведь эволюция от количества и выживаемости потомства работает...
Сильнейшие = наиболее приспособленные. У тебя проблемы с интеллектом.
Вообще-то человека и отличает от животного способность жить по своим собственным законам. Проблема в том что во власти у нас животные.
![Flam[e]](https://img2.safereactor.cc/pics/avatar/user/79507 "Flam[e]")
Сам себе перечишь, "Ничего важного для науки эта работа не принесет" а потом "Ну изучает он особенности психологии этих людей".
Исследование особенности психологии это уже научная робота, и как бы она может бить основой для будущих откритий в сфере медицине и тд и тп...
Исследование особенности психологии это уже научная робота, и как бы она может бить основой для будущих откритий в сфере медицине и тд и тп...
Например Максвелл концепция електромагнитная теория света. Через 30 лет Герц доказывает существования этих волн.
На основе этого Попов делает беспроводной телеграф(радио).
И только благодоря Максвелу такой ограниченный ум как ты имеет телефон, wifi и тд...
И ты пишешь что работа этого ученого не существенна, хотя может быть на ее основе будут сделаны великие открытия...
На основе этого Попов делает беспроводной телеграф(радио).
И только благодоря Максвелу такой ограниченный ум как ты имеет телефон, wifi и тд...
И ты пишешь что работа этого ученого не существенна, хотя может быть на ее основе будут сделаны великие открытия...
например, метод, по которому можно будет отделять извращенцев от тех, в ком природа малёх попутала с генами
Есть исследования которые вызывают недоумение. Второе если это таки болезнь то её можно лечить, если можно лечить, то можно делать клиники, как у Маршака "Мы избавим вас от гомосексуальной зависимости". А если это таки норма то лечить тут нечего, и стоит понять почему так происходит, какие плюсы и минусы для психики и прочее. То что конкретно тебе эти исследования не принесут никакой пользы, ещё не говорит о том, что они бесполезны.
ну, проще не создавать ИИ, а имитировать естественные аналоги в природе. Робот-муравей, к примеру, мог бы таскать ящики вместо десятерых грузчиков, или что-то в этом роде. Хотя я не понимаю, отчего у муравья нет реакции на динамические изменения в окружающем мире. Наверное новость - фейк
Печально, но ведь так оно и есть.
Хм... В этом тоже был бы резон при условии прямого использования капитала, на практике же все знаем, какие люди обычно оказываются теми самыми "молодыми" и "здоровыми"...
Толсто, пробуй тоньше
И вправду. Ишь чего задумал! Рассказывать пидарасам, что они не больные! Путь он ещё скажет, что люди от обезьян произошли!
Помнится передачу смотрел, что если дрочить несколько месяцев шо проклятый и пить всё это время одно женское грудное молоко, а потом зачать ребенка - родится суперчеловек. Скорее всего даже не дебил.
Зачем кого-то куда-то гнать? Кому и чем мешают такие люди?
Можно конкретнее и с красочными примерами?
Ну, пока они не настаивают на том, что прав у них должно быть больше - то почему бы и нет?
А если настаивают - это должно также распространяться на прочие группы населения (или если требуют повышенных прав не на почве ориентации - то это нормально?)
А если настаивают - это должно также распространяться на прочие группы населения (или если требуют повышенных прав не на почве ориентации - то это нормально?)
Например чтобы популяризовать эту тему. Многие даже самые ярые "гомофобы" могут не знать что у них в списке лучших друзей есть те кому нравятся особи не противоположенного пола. А вся проблема в травле со стороны "единственно верных" гетеросексуалов.
А ты не нюхай. Пф.
Обычный псевдоученый. Таких много - но поныть то надо что его злобно унижают по расовополовому признаку) Вдруг какой европеец увидит смахнет скупую слезу о злобных русских и пригреет на кафедре?
«Комсомольская правда в Петербурге» - чел, эта газета желтее всех китайцев вместе взятых. И если его действительно год вели, то не очень-то он и охотно эти справки выдавал. да и 98ой год был не самым благоприятным, а кушать-то хочется.
хотя все это мои домыслы. даже будь он лженаучным работником, то что его поперли за связи с ЛГБТ уже показательно. А может и нет никакой связи, а это только прикрытие чтобы всколыхнуть общественность.
Хотя если честно - странно видеть на реакторе столько людей, которые отстаивают права гомосексуалов (надеюсь и в жизни так). Это говорит о том - пройдет еще пару поколений и страна измениться к лучшему
хотя все это мои домыслы. даже будь он лженаучным работником, то что его поперли за связи с ЛГБТ уже показательно. А может и нет никакой связи, а это только прикрытие чтобы всколыхнуть общественность.
Хотя если честно - странно видеть на реакторе столько людей, которые отстаивают права гомосексуалов (надеюсь и в жизни так). Это говорит о том - пройдет еще пару поколений и страна измениться к лучшему
Да я хз, если честно, про комсомолку. Так, загуглил - и нагуглил )) Приму к сведению, на будущее )
Не могу себя считать отстаивающим права гомосексуалов. Лично я скорее против тех кто пытается их притеснять, ну потому что не дело это людей чмырить, только за то что они не такие как все. Но вот превращать гомосексуалов в "икону", опять же, имхо, так же неверно. А то получится как в шутке про то что сейчас в европе самый незащищенный индивид - это белый мужчина, европиодной расы.
Не могу себя считать отстаивающим права гомосексуалов. Лично я скорее против тех кто пытается их притеснять, ну потому что не дело это людей чмырить, только за то что они не такие как все. Но вот превращать гомосексуалов в "икону", опять же, имхо, так же неверно. А то получится как в шутке про то что сейчас в европе самый незащищенный индивид - это белый мужчина, европиодной расы.
А Вы, видимо, - работник ВАК, раз точно знаете "пахнет" докторской или "не пахнет"?
что-то мне подсказывает, что ты крупный специалист по сексологии и сексопатологии. так что ждем подробной критики.
Прощай немытая Россия - страна рабов, страна господ! И вы, мундиры голубые, и ты, им преданный, народ!
Лермонтов как никогда актуален
Лермонтов как никогда актуален
а почему же? 2-у часть перефразируй из "стены Кавказа" во "что-то другое не в России" и всё по станет уместно
Знал бы он что в загнивающей не-России творится из интернетика и телевизора - имел бы совсем другое мнение, ага.
«Вам, земли древние, — кричит она, безмолвных
Губ не разжав, — жить в роскоши пустой,
А мне отдайте из глубин бездонных
Своих изгоев, люд забитый свой,
Пошлите мне отверженных, бездомных,
Я им свечу у двери золотой!»
В 1883 году американская поэтесса Эмма Лазарус написала сонет «Новый Колосс» (The New Colossus), посвященный статуе Свободы.
Губ не разжав, — жить в роскоши пустой,
А мне отдайте из глубин бездонных
Своих изгоев, люд забитый свой,
Пошлите мне отверженных, бездомных,
Я им свечу у двери золотой!»
В 1883 году американская поэтесса Эмма Лазарус написала сонет «Новый Колосс» (The New Colossus), посвященный статуе Свободы.
Осторожнее, три раза скзав "голубое лобби", призовёшь его, и тебя самого опидорасит. 21-й век, а как боялись демонов и барабашек, забывая о реальных опасностях, так и продолжим. Доведение одноклассниками до самоубийства - не так страшно, как поддержка травли взрослыми, разделение на своих-чужих всегда приводило на сепарацию серого большинства и уничтожение творческого потенциала, неспособность говорить, слушать и понимать - не оправдание, но частая причина ненависти.
а заливать 6-летнего "традиционными ценностями" - нормально?
я "некоторым согражданам" (прошу уж извинить за "кавычки", но так понятнее), детей вообще не доверил бы, а уж о воспитании и говорить нечего
Зачем быть патриотами?
Пиздос с детскими домами в РФ - отдельная тематика.
Но вообще, да, хотелось бы, чтобы у безмозглых родителей детей забирали и отдавали куда-нибудь, где их воспитают и выучат по-человечески.
Но вообще, да, хотелось бы, чтобы у безмозглых родителей детей забирали и отдавали куда-нибудь, где их воспитают и выучат по-человечески.
Знаете, в некоторых, особо радикальных мусульманских обычаях, забивать женщину камнями за измену, это тоже воспитание. А чего нет, воспитываем же.
Скрепы-же
Он в университете преподаёт, на кафедре психологии. Думаю детишки в возрасте за 18 в состоянии самостоятельно определится на, что у них шишкан встаёт, и преподавать им можно, что угодно.
Можно, в рамках истории науки например, в каком нибудь раздели древние представление о земле. А вообще психологи занимаются в том числе проблемами сексуальных предпочтений, потому вообще не понимаю в чём провинился человек который занимается исследованиями по своему предмету.
Не в той стране родился
Ну то что религия везде но сует это конечно как всегда минус.
Но изучая данную тему в Этой стране он должен был понимать, во что это может выйти.
Да и давайте честно у нас "Психолог" это далеко не самый нужный врач, а когда еще и помогает мизерному меньшинству, что он есть что его нет.
Хотя возможно на то и был расчет, сейчас он уедет а в Европе его такого правильного пристроят и будет он в шоколаде.
Но изучая данную тему в Этой стране он должен был понимать, во что это может выйти.
Да и давайте честно у нас "Психолог" это далеко не самый нужный врач, а когда еще и помогает мизерному меньшинству, что он есть что его нет.
Хотя возможно на то и был расчет, сейчас он уедет а в Европе его такого правильного пристроят и будет он в шоколаде.
Психиолог как бы вообще не врач.
Клинический психиатр и клинический же психотерапевт - да.
Клинический психиатр и клинический же психотерапевт - да.
>Да и давайте честно у нас "Психолог" это далеко не самый нужный врач, а когда еще и помогает мизерному меньшинству, что он есть что его нет.
Вот в этом и беда, у нас роль психологов играют попы, вот к ним люди и идут, вместо профессионалов. А ещё 95% путает психологов и психиатров и боится, что их психолог в дурку упечёт
Вот в этом и беда, у нас роль психологов играют попы, вот к ним люди и идут, вместо профессионалов. А ещё 95% путает психологов и психиатров и боится, что их психолог в дурку упечёт
Бухать и\или вешаться.
>Да и давайте честно у нас "Психолог" это далеко не самый нужный врач, а когда еще и помогает мизерному меньшинству, что он есть что его нет.
Это как раз нечестно, в первую очередь по отношению к тем кому требуется помощь данного специалиста. Если продолжить такую цепочку рассуждений, то останется один самый нужный врач - терапевт :)
Это как раз нечестно, в первую очередь по отношению к тем кому требуется помощь данного специалиста. Если продолжить такую цепочку рассуждений, то останется один самый нужный врач - терапевт :)
авотхуй! психолог это очень нужный и полезный врач, особенно детский. В детстве у человека формируется костяк модели поведения и если его покалечить так и вырастет калекой. Психолог может указать родителям в первую очередь с чем у ребенка проблемы, и если постараться это +1 счастливый человек в будущем
>суть работы которого в отрабатывании грантов
Ой, как же так: про гранты сказал, а чьи они - нет?
Нужно было сразу напоминать всем, что грантодателей тоже из россии повыгоняли, чтобы они "по школам не шастали и школьников на гранты не подсаживали"
Ой, как же так: про гранты сказал, а чьи они - нет?
Нужно было сразу напоминать всем, что грантодателей тоже из россии повыгоняли, чтобы они "по школам не шастали и школьников на гранты не подсаживали"
Ну и хуйню же ты несешь. Вот родится у тебя такого охуенного сын. Вот начнут твоему сыну нравится мальчики. Сын твой явно будет ощущать себя не комфортно, поговорить ему не с кем. Психологов нет, отец гомофоб-уебан. Нормального объяснения его состояния нет, есть только крики со всех сторон, что он содомит и пидр, и еще может шпион европейский до кучи. И идет твой сын с крыши сигать. А мог бы стать вторым Чайковским.
В большинстве своём от этого и зависит. Только не прямолинейно типа "если отец натурал, то сын натурал". Если отец натурал будет бить сына, то не факт, что сын захочет быть таким же как он. Хороший образ был в фильме "Красота по американски" - человек ломал себя, ломал сына, а по факту тянулся в мужикам. Вероятно и в армию ради этого пошёл. Вот такая вот инверсия. И много других примеров в искусстве и в жизни.
Реальных гомосексуалистов мизерное количество. Т.е. таких, у которых физиология и/или анатомия в разладе. Мы люди, мы не рыбки, которые пол в течение жизни меняем и не пчёлы с разными ролями. Пола у нас только два. Остальное это фантазии и проблемы фантазёров.
Реальных гомосексуалистов мизерное количество. Т.е. таких, у которых физиология и/или анатомия в разладе. Мы люди, мы не рыбки, которые пол в течение жизни меняем и не пчёлы с разными ролями. Пола у нас только два. Остальное это фантазии и проблемы фантазёров.
Иди иконку поцелую, господи. Какие тысячелетия норм морали? В истории человечества было множество периодов, когда гомосексуальность не то что наравне с гетеросексуальностью была, а становилась более преподносимой. А хваленые ценности в виде базовых прав человек независимо от его ориентации - ну да, ну его нах, лучше дальше водку с медведями пить.
а у нас ценности ого-го! для 3-го тысячелетия прямо-таки!
Базовые ценности у всех людей одни, есличо.
А такие "народные ценности", при которых подросток, осознавший свою ориентацию, вынужден или молчать и скрываться, зарабатывая невроз, или подвергаться унижениям, при которых эти подростки кончают жизнь самоубийством, потому что находятся вот такие сраные моралфаги, которые кудахчат о ценностях и скрепах, при которых человеку говорят, что он болен и ненормален, когда он просто хочет жить так, как хочет, такие ценности, по-моему, давно пора пересмотреть, ибо это средневековье ебаное.
А такие "народные ценности", при которых подросток, осознавший свою ориентацию, вынужден или молчать и скрываться, зарабатывая невроз, или подвергаться унижениям, при которых эти подростки кончают жизнь самоубийством, потому что находятся вот такие сраные моралфаги, которые кудахчат о ценностях и скрепах, при которых человеку говорят, что он болен и ненормален, когда он просто хочет жить так, как хочет, такие ценности, по-моему, давно пора пересмотреть, ибо это средневековье ебаное.
Что за ценности ("нашего" народа)? Перечисли, пожалуйста.
это называется ещё менталитетом, думаю, просто надо выглянуть в окно или по населённому пункту прогуляться да с людьми пообщаться (хотя и днём с огнём не найдёшь)
У меня лично гомы ничего не вызывают. Проблема в том, что у нас это исторически зло, а у них теперь это пытаются продвинуть как чуть ли не добро вместо нейтральности. На деле - это одна из тех не многих вещей, которые стоит НЕ ЗАМЕЧАТЬ, а не то, что наш ебаный в анус народ исторически не замечает - воровство, обман и власть хуже бандитов.
Нет, не прикрыли. Этого говна ввозят в Европу даже больше, чем раньше. Ну и легализация пробравшихся из Сев Африки уёбков в неслабых масштабах.
Даже до "белого пояса" от Венгрии до Чухны докатилось. На улицу не выйти - толпы китайцев, негров, паков, каклов и прочих азиатов.
Даже до "белого пояса" от Венгрии до Чухны докатилось. На улицу не выйти - толпы китайцев, негров, паков, каклов и прочих азиатов.
Так падение рождаемости вызвано гомосеками и либеральностью в Европе? Вау, больше знаю с каждым днем.
Гомосексуал на пару с либералом из раза в раз врываются к гетеросексуальной паре во время сего действия и не выходит у тех... Настоящий Террор!
20 лет спустя будут говорить:"Падение рождаемости вызвано гомосексуальными жидорептилоидами с планеты Нибиру".
Люди, кони - всё смешалось.
Вопрос падения рождаемости значительно более комплексный и сложный, чем тебе кажется. И геи здесь чуть более чем вообще не при делах. Геи были всегда. Росла рождаемость, падала рождаемость - геи были.
Но если ты не просто тролль и тебе действительно интересно, то основная причина падения рождаемости - менталитет нового поколения, которое, в отличие от своих родителей, не считает, что "мужик обязан посадить сына, вырастить дом и построить дерево", а "женщина должна рожать детей, целыми днями готовить и убираться".
Всё, каждый занимается тем, чем хочет. И тут выясняется, что мало кто реально хочет рожать детей в двадцать лет и потом ещё двадцать лет тратить на них время, деньги и силы, которые можно было бы потратить на раскрытие своего потенциала или просто весёлую жизнь.
А детей и в пятьдесят завести не поздно, было бы желание.
Вопрос падения рождаемости значительно более комплексный и сложный, чем тебе кажется. И геи здесь чуть более чем вообще не при делах. Геи были всегда. Росла рождаемость, падала рождаемость - геи были.
Но если ты не просто тролль и тебе действительно интересно, то основная причина падения рождаемости - менталитет нового поколения, которое, в отличие от своих родителей, не считает, что "мужик обязан посадить сына, вырастить дом и построить дерево", а "женщина должна рожать детей, целыми днями готовить и убираться".
Всё, каждый занимается тем, чем хочет. И тут выясняется, что мало кто реально хочет рожать детей в двадцать лет и потом ещё двадцать лет тратить на них время, деньги и силы, которые можно было бы потратить на раскрытие своего потенциала или просто весёлую жизнь.
А детей и в пятьдесят завести не поздно, было бы желание.
Для справки:
Падение рождаемости наиболее заметно отчего-то в традиционно консервативных и гомофобных религиозных Франции, Испании и т.д. А вот более-менее с этим делом в раскрепощенных и крайне терпимых Скандинавии и т.д.
Почему? Открою тайну: Падение рождаемости впрямую коррелирует с условиями для рождения и воспитания. Где пособие, помощь государства выше - там и рождаемость больше. Работает во всем цивилизованном мире. В т.ч. в РФ. Ввели материнский - тут же получили увеличение рождаемости. Такие
И да, щоб два раза не вставать: цивилизованный мир не равно весь. Ибо в глобальном плане действует обычная биологическая стратегия выживание животной стаи. Плохо с кормом, много болезней и хищников - т.е. потомство трудно выходить и уберечь. Значит выживаемость популяции начинает обеспечиваться высокой рождаемостью. Грубо говоря: "Из кучи детей кто-то да выживет". Это Африка, Азия и т.д.
Когда в популяции гарантированно выживают все родившиеся, начинается процесс "меньше, да лучше". Пусть один, но качественно выращенный. Плюс не надо тратиться сильно на выращивание этого одного. Это цивилизованный мир. И вот тут улучшение обеспечения молодой матери стимулирует повышение рождаемости. Геи здесь - никоим боком.
Падение рождаемости наиболее заметно отчего-то в традиционно консервативных и гомофобных религиозных Франции, Испании и т.д. А вот более-менее с этим делом в раскрепощенных и крайне терпимых Скандинавии и т.д.
Почему? Открою тайну: Падение рождаемости впрямую коррелирует с условиями для рождения и воспитания. Где пособие, помощь государства выше - там и рождаемость больше. Работает во всем цивилизованном мире. В т.ч. в РФ. Ввели материнский - тут же получили увеличение рождаемости. Такие
И да, щоб два раза не вставать: цивилизованный мир не равно весь. Ибо в глобальном плане действует обычная биологическая стратегия выживание животной стаи. Плохо с кормом, много болезней и хищников - т.е. потомство трудно выходить и уберечь. Значит выживаемость популяции начинает обеспечиваться высокой рождаемостью. Грубо говоря: "Из кучи детей кто-то да выживет". Это Африка, Азия и т.д.
Когда в популяции гарантированно выживают все родившиеся, начинается процесс "меньше, да лучше". Пусть один, но качественно выращенный. Плюс не надо тратиться сильно на выращивание этого одного. Это цивилизованный мир. И вот тут улучшение обеспечения молодой матери стимулирует повышение рождаемости. Геи здесь - никоим боком.
А как же вариант САМОМУ подумать СВОЕЙ головой и САМОМУ решить что хорошо, а что плохо.
Святые отцы уже все подумали и решили. Зачем тратить ресурс на самостоятельное мышление ... рождаемость нужно поднимать, приход увеличивать.
какими блядь тысячелетиями? ты историю почитай сначала, а то громким словом кинуться можешь а пруфов ноль. даже в начале советского союза пропагандировался культ тебя и свободной сексуальности, это его ближе к 40м придушили - всех под одну гребенку чтоб каждый был похож на каждого, даже мыслями
а у тебя походу нетрадиционная логическая ориентация? То, что люди против травли людей по определенному признаку, не делает их автоматически принадлежными к этой группе людей. Просто я лично против травли и агрессии, а не против натуралов. Но что поделать, если именно натуралы демонстрируют в данной ситуации поведение махровых быдланов.
Потому что ваше "против" чревато искалеченной психикой людей. Как будто, если запретить ученых, которые работают с проблемой, проблема исчезнет. Нет, станет еще хуже.
Про "нормально жили" прям смешно, да. Статьи за мужеложество, по которым людей реально сажали, потому что геи были даже во времена их жесткого преследования. Чем это объяснишь, ведь не можно же было?
А про информацию - просто, блять, ололо. Давайте ограждать детей вообще от всей информации, которая не соответствует нашим представлениям о мире. Пусть растут в той реальности, которую мы себе выработали в попытках оргадиться.
А про информацию - просто, блять, ололо. Давайте ограждать детей вообще от всей информации, которая не соответствует нашим представлениям о мире. Пусть растут в той реальности, которую мы себе выработали в попытках оргадиться.
"Раньше было лучше"? Всё новое - плохо?
Повесится. Но уважаемого гражданина это не волнует, это же не люди, чего о них переживать.
Вот не поверишь - зависит) Если тебя с детства одевать в юбку с бантиками и колготочками и постоянно упоминать что только так ты и должен себя вести и дружи с мальчиками итд - поверь - ты будешь гомосеком кем бы ты не родился - психология поведения прививается в детстве...тут недавно хороший пост был на тему психологии и зависимости поведения детей от среды воспитания.
Верно товарищ Caturdaisy сказал , геи были всегда. просто об этом "не принято" было писать или говорить, поэтому создавалось впечатление, что их не было или было меньше. Я наоборот не понимаю всей этой истерии, какой "культ гомосексуальности"? то, что геев называют такими же людьми и призывают не ограничивать их в правах - это "культ"? Да это просто нормальное человеческое отношение. Геи не социально опасны, они не насилуют, потому, что геи, они не убивают, потому, что геи, они не воруют, потому, что геи. Так кому они мешают? Честно говоря, нормальному человеку должно быть абсолютно положить с прибором на то, кого ебет другой человек, по взаимному согласию другого человека если в остальном он адекватен. Ты же не трахать его собрался? а если вдруг собрался, то у меня уже для тебя есть нехорошие новости. ну узнаешь вдруг, что гей твой собеседник/друг/ коллега, ну что ж теперь? перестанешь общаться/ дружить/ уволишься? т.е. до этого человек был нормальный, а тот факт, что он гей, поменял в корне все? Я знаю кучу натуралов, которые пидары, махровейшие пидары. Вот такие пидоры - это уже нехорошо, а геи.. да пусть трахаются с кем хотят, тем более, что среди них, как правило, образованных, воспитанных и адекватных особей зачастую больше, чем среди нашего "правильного" хамья и быдла.
Нет - просто слишком много о себе вопят, я не видел как по улицам ходят гетеро парады...а вот гей парадов дохрена - не смущает? это черный наглый пиар, это пропаганда похлеще религиозной - и ты мне мозг вертишь что они тихие и культурные? Может нормальные геи - и культурные (ибо знакомых нет - или они шифруются) - а вот пропагандоны бесят похлеще церковных.
Если оградить от информации, то геев до 16 лет не появится? Бгг. В совке ограждали. В принципе умалчивалось и сажали в тюрьмы. И чо? Не было? А ведь по твоей логике должны были искорениться совсем, нет?
Ну так это, видимо, вообще последние тенденции, типа, если замалчивать проблему, то проблема исчезнет. Если не писать про наркоманов, то наркоманы повыведутся, если не писать про суицидников, то больше самоубийств не будет, и т. д. Конечно, нахера разбираться с этими 7%, объявим их по дефолту больными, да и все. Население же всегда должно иметь, кого ненавидеть.
НИПРАВАСЛАВНА!!11
Но ведь обе стороны этим грешат. В каких-то странах побеждает одно зло, в каких-то странах другое. У нас вот побеждают попы и их "традиционные ценности", в США же побеждают ЛГБТ-сообщества, когда при наборе персонала в некоторых компаниях есть некоторый приоритет при принятии гомосексуалистов. Не поголовно, но это как "вот смотрите, у нас в штате сотрудников есть гей, мы не против", ибо могут знатно доебать, если будут против, даже если не на почве ориентации, а просто другой соискатель чуть более квалифицирован. Палка о двух концах.
Вариант, как ты и написал, когда "мнение не навязывается" - это в странах вроде Нидерландов.
Разница между ними выглядит примерно так: "я бы даже взял к себе сотрудника гея", "я бы даже и не спросил, гей ли он". Первое - это обратная позиция нашего мракобесия, второе - то, что ты и описал.
Кто-то скажет, что наши попы хуже. Да, хуже, но лишь потому, что лезут не только к геям. Если взять конкретно вопрос ЛГБТ, то попы в равной степени плохо, как и положение "обратной дискриминации".
Вариант, как ты и написал, когда "мнение не навязывается" - это в странах вроде Нидерландов.
Разница между ними выглядит примерно так: "я бы даже взял к себе сотрудника гея", "я бы даже и не спросил, гей ли он". Первое - это обратная позиция нашего мракобесия, второе - то, что ты и описал.
Кто-то скажет, что наши попы хуже. Да, хуже, но лишь потому, что лезут не только к геям. Если взять конкретно вопрос ЛГБТ, то попы в равной степени плохо, как и положение "обратной дискриминации".
> Но ведь обе стороны этим грешат.
Ни разу не слышал, чтобы геи кричали "гетересексуальность - это болезнь! Вас надо лечить!". Или "Хватит уже показывать свою гетересексуальную любовь везде! В фильмах везде одна гетероёбля!". Или "Ладно, ебитесь тихо у себя дома. Зачем рассказывать всем, что ты гетеро? Во вконтактике писать, фоточки вывешивать со своей мерзкой 2ой половиной. Сиди в доме из фольги и не высовывайся!"
Ни разу не слышал, чтобы геи кричали "гетересексуальность - это болезнь! Вас надо лечить!". Или "Хватит уже показывать свою гетересексуальную любовь везде! В фильмах везде одна гетероёбля!". Или "Ладно, ебитесь тихо у себя дома. Зачем рассказывать всем, что ты гетеро? Во вконтактике писать, фоточки вывешивать со своей мерзкой 2ой половиной. Сиди в доме из фольги и не высовывайся!"
>в США же побеждают ЛГБТ-сообщества, когда при наборе персонала в некоторых компаниях есть некоторый приоритет при принятии гомосексуалистов.
А ещё женщин, инвалидов (у нас тоже квота есть, ога) и тому подобное? Вы в Штатах жили? Были хотя бы?
Вот уже доебали толпы идиотов, знающие о жизни в США по кисилятине в зомбиящике.
А ещё женщин, инвалидов (у нас тоже квота есть, ога) и тому подобное? Вы в Штатах жили? Были хотя бы?
Вот уже доебали толпы идиотов, знающие о жизни в США по кисилятине в зомбиящике.
3убочистка, офигеть! Внятное взвешенное мнение. Из маленькой горстки плюсов один мой. Присоединяюсь к мнению всецело.
На мой взгляд проблемой сейчас всё меньше и меньше занимаются. Из гомосексуализма делают свещенную корову. Появляются кучи работ о том, что гей - это врождёно, нормально и не переделать. Окей, я согласен с тем, что это врождёно и не переделать. Я согласен, что геям нельзя отказывать в праве на брак, так как сейчас брак имеет с сексом мало общего и это - юридическая водчина по делению собственности, отвественности, прав и обязательств.
Но я не считаю гомосексуализм нормальным. Никто же не называет нормальнымы гениев или эдейтиков?
Почему всё реже проводятся исследования причин появления гомосексулизма? Почему не проводятся исследование (или как минимум не доводятся до шикорих масс) по сравнению воспитания приёмных детей в однополых и разнополых семьях (может окажется что детей лучше отдавать как раз в однополые семьи)?
Но нет, сейчас всё больше исследований о том, что гомосексуализм - это нормально, а кто думает иначе - узколобый ненависник.
Но я не считаю гомосексуализм нормальным. Никто же не называет нормальнымы гениев или эдейтиков?
Почему всё реже проводятся исследования причин появления гомосексулизма? Почему не проводятся исследование (или как минимум не доводятся до шикорих масс) по сравнению воспитания приёмных детей в однополых и разнополых семьях (может окажется что детей лучше отдавать как раз в однополые семьи)?
Но нет, сейчас всё больше исследований о том, что гомосексуализм - это нормально, а кто думает иначе - узколобый ненависник.
нечего уже исследовать
ориентация (не путать с гендерной идентификацией) это 100% генетика
другая конструкция гипофиза
рецессивно 2-3% популяции
никаких новых причин уже не выявить
ебанашки геям просто не давали усыновлять детей и не очень дают на данный момент
какие уж тут исследования
и да как максимум будут проблемы с гендерной идентификацией и половым поведением и то совсем необязательно и не более чем в неполных семьях
а вот если родители извращенцы то будут большие проблемы с детками но это опять же от ориентации не зависит никак
гомосексуализм - это нормально, а кто думает иначе - узколобый ненависник.
ориентация (не путать с гендерной идентификацией) это 100% генетика
другая конструкция гипофиза
рецессивно 2-3% популяции
никаких новых причин уже не выявить
ебанашки геям просто не давали усыновлять детей и не очень дают на данный момент
какие уж тут исследования
и да как максимум будут проблемы с гендерной идентификацией и половым поведением и то совсем необязательно и не более чем в неполных семьях
а вот если родители извращенцы то будут большие проблемы с детками но это опять же от ориентации не зависит никак
гомосексуализм - это нормально, а кто думает иначе - узколобый ненависник.
Какая нахрен генетика? Человек либо мужчина, либо женщина - это генетика. А если он начинает использовать непредназначенные для секса места, то это уже не генетика.
Нахрена геям дети если этих геев по вашим данным 2-3%? Пусть себе родят сами и воспитывают. Не могут? Нехрен!
Родители извращенцы это как раз про геев. Чему могут научить 2-3 вариации? Это то же самое что даунов считать вариантом нормы. А это кстати распространённая генетическая мутация. Предлагаю считать гомосексуализм добровольной социальной мутацией.
В отличии от тебя обойдусь без ярлыков. Кстати, типичная черта изгоев - как только они пробиваются наверх, они начинают чмырить других.
Нахрена геям дети если этих геев по вашим данным 2-3%? Пусть себе родят сами и воспитывают. Не могут? Нехрен!
Родители извращенцы это как раз про геев. Чему могут научить 2-3 вариации? Это то же самое что даунов считать вариантом нормы. А это кстати распространённая генетическая мутация. Предлагаю считать гомосексуализм добровольной социальной мутацией.
В отличии от тебя обойдусь без ярлыков. Кстати, типичная черта изгоев - как только они пробиваются наверх, они начинают чмырить других.
та которая про гены
ориентация не зависит от наличия или отсутствия первичных и вторичных половых признаков как и гендерная идентификация
рожают и воспитывают проблем с такими детками не больше чем у неполных семей
речь шла именно про усыновление с подачи автора того камента
гомосексуальным и неполным семьям часто отказывают в усыновлении что очень спорно в детском доме остаться явно не лучше
"Родители извращенцы это как раз про геев." это вы просто гомофоб
научат тому же что и другие родители
мутация да но не социальная иначе бы их не было
я таки напомню что времена когда при поимке сразу гасили на месте закончились совсем недавно и совсем не везде
и как оно исчезло?
ориентация не зависит от наличия или отсутствия первичных и вторичных половых признаков как и гендерная идентификация
рожают и воспитывают проблем с такими детками не больше чем у неполных семей
речь шла именно про усыновление с подачи автора того камента
гомосексуальным и неполным семьям часто отказывают в усыновлении что очень спорно в детском доме остаться явно не лучше
"Родители извращенцы это как раз про геев." это вы просто гомофоб
научат тому же что и другие родители
мутация да но не социальная иначе бы их не было
я таки напомню что времена когда при поимке сразу гасили на месте закончились совсем недавно и совсем не везде
и как оно исчезло?
"ориентация не зависит от наличия или отсутствия первичных и вторичных половых признаков как и гендерная идентификация"
Как тут принято говорить: пруфы будут? Генетики с генетикой психологии пока не особо разобрались, а ты прямо с уверенностью чешешь как будто вчера ещё нобелевку обмывал.
"рожают и воспитывают проблем с такими детками не больше чем у неполных семей"
Определись - не дают или уже воспитывают на ура. Кто и с чем сравнивал? Тебя геи воспитали? Опыт у друзей наблюдал?
"это вы просто гомофоб"
А ты гомофил. Обменялись ни к чему не обязывающими названиями.
"мутация да но не социальная иначе бы их не было"
Дать ему нобелевку (ещё одну) - он ген гомосексуализма нашёл! В каком локусе нам искать открытый ген? Хромосомы номер назови, чувак!
"я таки напомню что времена когда при поимке сразу гасили на месте закончились совсем недавно и совсем не везде"
Кого гасили? Геев? Это нацисты чтоль? Или про статью за мужеложество? Внятнее...
Как тут принято говорить: пруфы будут? Генетики с генетикой психологии пока не особо разобрались, а ты прямо с уверенностью чешешь как будто вчера ещё нобелевку обмывал.
"рожают и воспитывают проблем с такими детками не больше чем у неполных семей"
Определись - не дают или уже воспитывают на ура. Кто и с чем сравнивал? Тебя геи воспитали? Опыт у друзей наблюдал?
"это вы просто гомофоб"
А ты гомофил. Обменялись ни к чему не обязывающими названиями.
"мутация да но не социальная иначе бы их не было"
Дать ему нобелевку (ещё одну) - он ген гомосексуализма нашёл! В каком локусе нам искать открытый ген? Хромосомы номер назови, чувак!
"я таки напомню что времена когда при поимке сразу гасили на месте закончились совсем недавно и совсем не везде"
Кого гасили? Геев? Это нацисты чтоль? Или про статью за мужеложество? Внятнее...
пруфы поищите сами информация свободна и доступна
для начала достаточно даже богомерзкой википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
там в конце есть табличка в которой есть и про проценты и про строение мозга
и много много ссылок
"Генетики с генетикой психологии" ты само поняло что сказало?
не дают усыновлять из детских домов
своих детей пока не отнимают не дошли пока до этого нет
если ты считаешь что своих детей у геев быть не может то это уже совсем у доктору
про воспитание можно много почитать желательно не только по-русски
где я сказал что нашли ген?
я сказал определяется генетикой
свидетельствует об этом особое строение части головного мозга
ровно так же как и шизофриния
и да у человека практически никогда и ничего не определяет один ген всегда комбинация
и да отлично ты нашел какие гены
100% знаешь что ребенок будет геем
делать что будем???
даунов что вроде сильно хуже например успешно диагностируют с высокой вероятностью и рожают по решению родителей
геев убивали да и убивают
в 19 веке в в богомерзкой гейропе еще можно было нарваться почти везде и нацисты
по сейчас в некоторых арабских странах смертная казнь (из крупных сауды и иран)
для начала достаточно даже богомерзкой википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
там в конце есть табличка в которой есть и про проценты и про строение мозга
и много много ссылок
"Генетики с генетикой психологии" ты само поняло что сказало?
не дают усыновлять из детских домов
своих детей пока не отнимают не дошли пока до этого нет
если ты считаешь что своих детей у геев быть не может то это уже совсем у доктору
про воспитание можно много почитать желательно не только по-русски
где я сказал что нашли ген?
я сказал определяется генетикой
свидетельствует об этом особое строение части головного мозга
ровно так же как и шизофриния
и да у человека практически никогда и ничего не определяет один ген всегда комбинация
и да отлично ты нашел какие гены
100% знаешь что ребенок будет геем
делать что будем???
даунов что вроде сильно хуже например успешно диагностируют с высокой вероятностью и рожают по решению родителей
геев убивали да и убивают
в 19 веке в в богомерзкой гейропе еще можно было нарваться почти везде и нацисты
по сейчас в некоторых арабских странах смертная казнь (из крупных сауды и иран)
>Почему всё реже проводятся исследования причин появления гомосексулизма? Почему не проводятся исследование (или как минимум не доводятся до шикорих масс) по сравнению воспитания приёмных детей в однополых и разнополых семьях (может окажется что детей лучше отдавать как раз в однополые семьи)?
Потому что это полностью не так.
Исследования причин идут широко и постоянно. Как и исследования, пытающиеся доказать, что гомосексуализм - это болезнь или/и возникает не по генетическим причинам, кстати. Первые постоянно публикуются. От вторых... ВОЗ и амеровская психиатрическая ассоциация (инициатор исключения из списка болезней) неоднократно приглашали и заявляли, что всегда готовы выслушать сторонников теории "болезни/не нормы", но только с верифицированной доказательной базой. И ни слуху, ни духу.
И вот по результатам исследований как раз выясняется и постоянно подтверждается нормальность. Улавливаете ситуацию? Вы считаете, что исследования идут, чтобы доказать нормальность гомосексуализма. А на деле - из результатов исследований так выходит.
Исследования про детей в однополых семьях проводились (но не так много, т.к. такое усыновления стало возможно не так давно). И проводятся. Хотя лично противник усыновления/удочерения в таких, надо отметить, что никаких подтверждений вреда или чего-то такого достоверно не найдено пока. Мало того, одно из исследований, поднятое на щит противниками однополо-семейного усыновления, на поверку оказалось совсем иным. Противники лишь хитро пытались подтасовать.
Потому что это полностью не так.
Исследования причин идут широко и постоянно. Как и исследования, пытающиеся доказать, что гомосексуализм - это болезнь или/и возникает не по генетическим причинам, кстати. Первые постоянно публикуются. От вторых... ВОЗ и амеровская психиатрическая ассоциация (инициатор исключения из списка болезней) неоднократно приглашали и заявляли, что всегда готовы выслушать сторонников теории "болезни/не нормы", но только с верифицированной доказательной базой. И ни слуху, ни духу.
И вот по результатам исследований как раз выясняется и постоянно подтверждается нормальность. Улавливаете ситуацию? Вы считаете, что исследования идут, чтобы доказать нормальность гомосексуализма. А на деле - из результатов исследований так выходит.
Исследования про детей в однополых семьях проводились (но не так много, т.к. такое усыновления стало возможно не так давно). И проводятся. Хотя лично противник усыновления/удочерения в таких, надо отметить, что никаких подтверждений вреда или чего-то такого достоверно не найдено пока. Мало того, одно из исследований, поднятое на щит противниками однополо-семейного усыновления, на поверку оказалось совсем иным. Противники лишь хитро пытались подтасовать.
Слушай, а удачная фраза. Метко и хлёстко. Кто сказал?
Пизданул как господь.
Большинство читает заголовки и смотрит картинку. Это уже налаженная веками схема работы СМИ. Разве что телевидение испортило ситуацию, ведь смотреть картинку и слушать текст помимо заголовка труда не нужно, а следовательно текст стало необходимо сочинять более вдумчиво, чтобы пипл схавал наверняка.
Надо нейтрально относится ко всему, если вы по молодости ебали от недоеба "гусей" (подушки, плюшевых мишек), а затем в сознательном возрасте можете подрочить на MLP и Пышечек, то почему тогда критикуют геев? Потому что это не нормально? Потому что так сказала церковь что это плохо?? Я вообщем то не гей, но мне определенно кажется странным когда человек может делать это со своей рукой (что вообщем то считается нормльным и даже вообщем то полезно), то чем он отличается от геев которых он успевает обсирать в интернете или как то иначе испытывать к ним неприязнь (в перерыве от своего основного дела), задумайтесь над этим, то что сделала эта церковная община это не столько проявление тупоголовой духовности - сколько реализация мнений большинства жителей в нашей стране.
И это первая причина не покупать подобный псевдомедикамент - цена. Вторая - эффектность в ущерб эффективности. Третье - несовместимость совмещённых препаратов, часто ведущая к усилению побочных и ослаблению основного эффекта. ("нужно выпить ещё, а печень - потом тоже чем нибудь полечу"). Витамин С - не лекарство, просто он интенсивно востребован в период иммунной мобилизации, как и D, E, и прочие, но с соответствующей дозировкой.
Нет ну вы правда думаете, что всем так интересно чем там заняты геи? Да большинству пофиг, а тут о нем даже на реакторе написали...
Кому-то хочется ответить, аргументировать свою позицию, завязать дискуссию...
А некоторых хочется просто обнять и плакать, такую вы хуету несёте.
А некоторых хочется просто обнять и плакать, такую вы хуету несёте.
Любое мнение отличное от вашего является хуетой, я вас понял. Я вроде не говорил что то что его вынужденная эмиграция хорошо, я сделал предположение. Вообще люди слишком просто воспринимают любые новости как абсолютною правду до последней строки. Лучше бы пруфы поискали раз вам так интересна его судьба, а мне всё равно что он там сделает дальше, мне не настолько интересна эта тема. Он отлично знал где живёт, какие в обществе настроения и какие приняты законы.
Твою ж мать! Мысли мои прочел
Дело не в диссертации. Чувак состоял в комиссии, которая участвовала в работе с людьми, которые хотели сменить пол. Психологическая помощь, анализы, наблюдение за людьми принимающими гормоны и т.д. и т.п. - все необходимые шаги перед непосредственно операцией, если таковая требовалась. Сейчас комиссия распущена в связи с его уходом, куча людей которые начали проходить подготовительные шаги (а это и время и бабло) оказались в подвешенном состоянии. Так что эти "добрые" люди не одному человеку напакостили, а целой куче.
Знаешь, благодаря таким как вы, я понимаю как предки победили в 45. Вы вызываете чувство ненависти и омерзения за вашу тупую уверенность в своём превосходстве. Какой-нибудь ссман, не окончивший школу, был уверен в своём превосходстве над Эйнштейном, не считал его за человека. Точно так же и ты, не считаешь людьми Чайковского, Тьюринга, Дягилева и сотни других людей, в миллиарды раз больше тебя сделавших для цивилизации и человечества.
И к чему этот истерический экскурс. Гомосексуализм как то на ум или творчество влияет благотворно? Есть дохрена геев и натуралов которые ничего особого не привнесли. И дохрена натуралов которые привнесли.
Если Чайковский великий композитор был геем, то обратное неверно. То есть гей не обязательно великий композитор. Ясно?
Если Чайковский великий композитор был геем, то обратное неверно. То есть гей не обязательно великий композитор. Ясно?
Лол. По тебе видно, что ориентация на интеллект не влияет.
"Как не понять комментарий на 9 строчек, ответить не в тему и спалиться".
Попробую короче и проще, для совсем тупых:
одна лишь "правильная" ориентация человека не делает его заведомо лучше и полезнее для общества человека с "неправильной" ориентацией. Поэтому мнение о том, что "всех пидоров надо сжигать/сажать и т.д." - мнение биомусора.
"Как не понять комментарий на 9 строчек, ответить не в тему и спалиться".
Попробую короче и проще, для совсем тупых:
одна лишь "правильная" ориентация человека не делает его заведомо лучше и полезнее для общества человека с "неправильной" ориентацией. Поэтому мнение о том, что "всех пидоров надо сжигать/сажать и т.д." - мнение биомусора.
"одна лишь "правильная" ориентация человека не делает его заведомо лучше и полезнее для общества человека с "неправильной" ориентацией. Поэтому мнение о том, что "всех пидоров надо сжигать/сажать и т.д." - мнение биомусора".
Согласен. А ты этот опус к чему? Я не предлагал никого "сжигать/сажать".
Вот ты пытался оскорбить меня. Это проявление правильного мнения?
Согласен. А ты этот опус к чему? Я не предлагал никого "сжигать/сажать".
Вот ты пытался оскорбить меня. Это проявление правильного мнения?
Мракобесие. Внешнего врага уже мало, чтобы занять народ, надо найти врага внутреннего и гнобить до последнего. Быдло радо - можно группироваться, назваться религиозной группой - звучит почетно, права дает все более широкие. Те кто вчера жег бомжа в вечном огне - сегодня уже уважаемая организация, готовая травить человека за то, что он помогает немногочисленной группе выжить в стране, где их считают недочеловеками - как минимум больными, как максимум - опасными. Такие дела.
Мы сами виноваты в том что либо делаем, либо допускаем подобные проявления.
Сейчас лгбт, потом инвалиды, потом пенсионеры и нац меньшинства? Национал-социалистическая российская рабочая партия у нас уже набор открыла? Они примерно так же действовали в германии, а потом миллионы жизней в топку. Уж кто-то а россияне должны понимать, куда это всё идёт. Но увы.
так ведь они в плюсе, нац большинство, другое ведь тут дело в образованности
Есть подозрение, что понимают и даже рады.
хлопчато-бумажные комментаторы тому доказательство
странно, скоро указ тогда выйдет, чтоб радовался
эт тип из Кин-Дза-Дзы, "надеть намордники и радоваться"
Ты представляешь сколько-нибудь значимый процент населения?
Ты путаешь поддержку здравого смысла с поддержкой геев. Я к геям отношусь нейтрально, я не понимаю их предпочтений и не разделяю их, но они не мешают мне жить, мне этого достаточно, что б не питать к ним никакого негатива. А преследования тех, кто в меньшинстве, только потому, что они кому-то не нравятся, и их слишком мало, что б дать отпор притеснителям, это трусливо и подленько.
А ты точно плохой человек? Пока что ты кажешься рубахой-парнем.
Я стараюсь не делать глупостей ради глупостей, это не делает меня хорошим, я сам в выигрыше от этого.
не всё, но многое
"Ололо, здесь не гнобят пидоров, зашквар! Зашквар!".
Ты бы хоть тему почитал - ты уже не первый, кто высказал эту идиотскую мысль.
Ответим и тебе, чего уж.
Мы тут не за геев, мы тут против узколобых мракобесов, которые считают нормой гнобить всех, кто им не нравится.
Ты бы хоть тему почитал - ты уже не первый, кто высказал эту идиотскую мысль.
Ответим и тебе, чего уж.
Мы тут не за геев, мы тут против узколобых мракобесов, которые считают нормой гнобить всех, кто им не нравится.
это и напрягает. но я лично просто думаю что здесь плюсы и минусы раздают стада троллей - иначе мне уже страшно за себя гетеросексуала становится - вроде как я уже девиант на их фоне)
ты и так умственный девиант, на любом фоне
Я тоже хочу чтобы пидарасы уехали из страны. Ты можешь собирать вещи, а геи могут остаться.
Не боишься, что они с собой бюджет прихватят?
К черту такой мозг. Вот троллили бы православные кликуши физика ядерщика за то что он гей - первый бы завопил что ж вы волки делаете... а пиараст...пусть себе уплывает.
отсоси у скрепы
С учёным не согласен, но запрещать бы не стал. Любые адекватные исследования за и против - лучше чем мнение, основанное на "так нельзя, боженька покарает".
Гомосексуализм скорее сексуальное отклонение. Далеко не все 100% населения пуритане, а есть и любители прона, БДСМ, пони, что не есть "нормальным" (девиации). Так что можно или считать большую часть людей больными извращенцами, или принять этот неидеальный мир с неидеальными людьми и попытаться с ними уживаться. Есть адекватные криминальные рамки насчёт педофильства или изнасилования, а в остальном что происходит в спальне, тем более по взаимному согласию, остальных волновать не должно.
Гомосексуализм скорее сексуальное отклонение. Далеко не все 100% населения пуритане, а есть и любители прона, БДСМ, пони, что не есть "нормальным" (девиации). Так что можно или считать большую часть людей больными извращенцами, или принять этот неидеальный мир с неидеальными людьми и попытаться с ними уживаться. Есть адекватные криминальные рамки насчёт педофильства или изнасилования, а в остальном что происходит в спальне, тем более по взаимному согласию, остальных волновать не должно.
Любовь тоже психическое заболевание, если уж быть совсем честным. Запретить!
Эй, эй, я всего-лишь пошутил.
Было. В Российской империи. Аракчеевские кантонисты:-) Правда без генетики обошлись. Тупо ставили в ряды и - шагом марш жениться. Там ваще всё весело. Возможно, кто-нить додумается сделать пост с картинкаме. Чтобы незнакомые с этой стрницей нашей истории охренели от "традиций и скреп":-)
да но ты где-нибудь видел чтобы поклонники бдсм ходили парадами и кричали о том как это замечательно - кому надо тот сам найдет, с пидарасами должно быть ровно тоже самое, а они именно занимаются пропагандой, у них есть свой бред - флаг и название, они всячески лезут везде со своими парадами, и вот такими дешевенькими статьями
Может потому, что поклонников БДСМ никто не гнобит, не увольняет и не пиздит в подъездах за то, что они поклонники БДСМ? Не думал,что если бы на геев никто не обращал бы внимания и считали обычными людьми,с равными правами то и необходимость в парадах отпала бы? Они просто считали бы себя обычными и не было бы надобности собираться в группы. какой смысл "нормальному" брать в руки флаги и кричать о том, что он нормальный?
Затем что его на общественном уровне травят и называют больным, рукоаодствуясь лишь предвзятостью и предрассудками, а если уж бороться против угнетения, то с замахом - чтоб не просто здоровый, а еще и нормальный.
представил тут себе парад каких нибудь копрофагов, вот зрелище было бы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Исаев,_Дмитрий_Дмитриевич
Если верить википедии, то в 1998 году он был судим за выдачу фиктивных справок уклонистам от армии, наказания избежал засчёт того, что был признан невменяемым. Так что легитимность его направлений на смену пола под вопросом.
Если верить википедии, то в 1998 году он был судим за выдачу фиктивных справок уклонистам от армии, наказания избежал засчёт того, что был признан невменяемым. Так что легитимность его направлений на смену пола под вопросом.
хэх, а кто без греха?) даты эти многое говорят)
Таки справки выдавались именно геям и тому подобное. И вот тут сразу вопросы. Дело в том, что военкоматы, испытывали тогда дикую потребность в новобранцах.. Был план набора, за невыполнение - военкомов разных уровней имели во все дырки. Даже студентоту в армейку брать стали на какое-то время. И врачи призывали всех. С язвой, с плоскостопием, с сердечными проблемами, с разными "не годными" болезнями по факту. Некоторых потом с распределительных пунктов успевали вернуть. Некоторых привозили потом в цинке.
Так что судимость ему могли "организовать" именно за справки. Он реально признавал призывников геями. А местные врачи, пользуясь расплывчатостью и трудностями четких диагнозов в психологии и психиатрии, запросто могли не признать. Мало того - сделать всё, чтобы товарища засудили. Дабы неповадно было. Ведь взятки то им тоже нужны:-) А уж военкому организовать в те годы судисомть строптивому врачу (ад ещё небось не делился, с кем надо) - раз плюнуть.
Короче, веры в то судилище - никакой.
Так что судимость ему могли "организовать" именно за справки. Он реально признавал призывников геями. А местные врачи, пользуясь расплывчатостью и трудностями четких диагнозов в психологии и психиатрии, запросто могли не признать. Мало того - сделать всё, чтобы товарища засудили. Дабы неповадно было. Ведь взятки то им тоже нужны:-) А уж военкому организовать в те годы судисомть строптивому врачу (ад ещё небось не делился, с кем надо) - раз плюнуть.
Короче, веры в то судилище - никакой.
Кстати любопытная смена направления научной деятельности четко просвечивается - с изучения обычной сексуальности в 2000-х плавно к модной гомо теме к 2005+
Ну ты-то сразу отозвался)
И продолжаешь подавать голос))) Я так посмотрю тебя в это привлекает) С чего бы это?)
Ух ты! Всего третий твой камент, а уже бомбануло так, что очко как британский флаг))) Хотя тебе, видимо не привыкать))) Судя по всему, у тебя это естественная рабочая зона)))
Картинка с текстом, шрифт без сглаживания, в середине вообще какая-то мазня — пусть автор сам читает это дерьмо. Теги то какие громкие: рашка, быдло, а сам даже копипасту не может качественно оформить.
Пидоры прогнали ученого из-за науки о геях.
Не люблю я пидорасов, и ребенок мой не хочу чтоб пидорасом стал... Но пидорасов жалко, прикиньте взяли и сказали тебе, что женщин любить стыдно и ты такой: "опа... но мне нравятся женщины... куда мне теперь деваться?" Но я бы все равно не хотел смотреть на пидорасню по ТВ или читать в книгах... пусть это остается за кадром.
Лол, что значит "стал"? Он с рождения либо "пидорас", либо нет, подрастёт - узнаешь точно. Хотя с таким отношением я твоему ребёнку не завидую.
"Я не расист, но пусть грязные негры живут на глубине 200 метров под землёй и на поверхность не выходят"?
Моисеев не гей, если чо.
Нет, из двух минут гугла всего лишь.
Он ваще то был женат. На женщине, да. У него есть сын и внук.
Да и интервью было где он признался, что всё это понты ради славы.
Он ваще то был женат. На женщине, да. У него есть сын и внук.
Да и интервью было где он признался, что всё это понты ради славы.
Э. вроде же себя пиарил?
Я на их концерты не хожу и по ящикам не смотрю. Хотя у Борьки голос неплохой - старые песенки нормальные.
В твоих словах просто физически чувствуется, как в тебе борются хорошее воспитание и не очень хорошее влияние окружения.
Ну, ты хотя бы честен.
А вот скажи, ты бы предпочел, чтобы твой ребёнок был счастлив, будучи тем, кто он есть, или чтобы был несчастен, но зато "как все"?
Ну, ты хотя бы честен.
А вот скажи, ты бы предпочел, чтобы твой ребёнок был счастлив, будучи тем, кто он есть, или чтобы был несчастен, но зато "как все"?
И я не говорю сейчас о геях, я в общем смысле.
Ну, допустим, будут все кругом считать, что заниматься наукой - западло и не пацанское дело, а твоему сыну наука, что говорится, "ляжет в масть" - будет он вечно книжки какие-то читать, формулы писать, графики чертить.
И тебе ещё все будут говорить: "хуле у тебя сын не как человек, не бухает под подъездом? Графики-хуяфики, хуё-моё, как не пацан, бляха-муха".
И вот что ты будешь делать? Пиздить сына, чтобы пытался быть "как все" или пусть эти "все" широкими шагами пиздуют к ебаной матери?
Ну, допустим, будут все кругом считать, что заниматься наукой - западло и не пацанское дело, а твоему сыну наука, что говорится, "ляжет в масть" - будет он вечно книжки какие-то читать, формулы писать, графики чертить.
И тебе ещё все будут говорить: "хуле у тебя сын не как человек, не бухает под подъездом? Графики-хуяфики, хуё-моё, как не пацан, бляха-муха".
И вот что ты будешь делать? Пиздить сына, чтобы пытался быть "как все" или пусть эти "все" широкими шагами пиздуют к ебаной матери?
Моя задача направить и дать возможности, а он как захочет. Где то направить, где то промотивировать, где то настоять (если он лениться и не хочет заниматься), ну и где то наказать и заставить. Если он придет домой и скажет: "привет пап это моя любовь, Эдик." Я скажу: "ну чтож, не люблю я пидорасов, но милости просим."... И Пойду к жене делать нового сына)))))
Может не нужно тебе детей делать, с твоей-то тягой к просмотру пидарасни по ТВ и к скобочкам?
Понимаешь, какие дела. Вот ты геев настолько не любишь, что зовёшь пидорами. И сын-гей перенесёт это твоё отношение к геям на себя. У него в уме закрепится, что для отца он - пидор мерзкий и что на твой взгляд лучше бы его не было.
В итоге нихуя не будет у тебя сцены "папа, это моя любовь, Эдик", сын просто свалит из дома подальше, жить своей жизнью с Эдиком, и хорошо если хотя бы с днём рождения будет тебя поздравлять. А может ведь и вовсе вычеркнуть из жизни.
Будь проще. Или, как говорит один мой товарищ, "что тебя не ебёт, тебя и ебать не должно".
Что, в переводе с исконно-русского на культурный русский, означает "не нужно негативно относиться к тем, кто не относится негативно к тебе".
В итоге нихуя не будет у тебя сцены "папа, это моя любовь, Эдик", сын просто свалит из дома подальше, жить своей жизнью с Эдиком, и хорошо если хотя бы с днём рождения будет тебя поздравлять. А может ведь и вовсе вычеркнуть из жизни.
Будь проще. Или, как говорит один мой товарищ, "что тебя не ебёт, тебя и ебать не должно".
Что, в переводе с исконно-русского на культурный русский, означает "не нужно негативно относиться к тем, кто не относится негативно к тебе".
Ну видимо ты не благодарная сволоч если считаешь что человек которого выростили, воспитали, дали образование насрет на своих родителей из-за не совпадения во взглядах по некоторым вопросам... Или это надо каждый день антипидорскую молитву читать, взявшись за руки, перед ужином, чтоб вконец заебать своего отпрыска чтоб он свалил не сказав ни слова.
"Ну видимо ты не благодарная сволоч если считаешь что человек которого выростили, воспитали, дали образование насрет на своих родителей из-за не совпадения во взглядах по некоторым вопросам..."
Нет, сволочь не уйдёт, а выгонит кое-кого из квартиры на мороз, а сам будет там с Эдиком жить. Ну, и ориентация - это не "несовпадение во взглядах", несовпадение во взглядах - это за кого голосовать на выборах. Тут же всё серьёзней будет.
Нет, сволочь не уйдёт, а выгонит кое-кого из квартиры на мороз, а сам будет там с Эдиком жить. Ну, и ориентация - это не "несовпадение во взглядах", несовпадение во взглядах - это за кого голосовать на выборах. Тут же всё серьёзней будет.
Гендальф гей? Шелдон Гей? Легендарно гей? Да ради бога. Только не нужно это демонстрировать.
Итак, очевидно, что ты выбрал фильмы, в которых снимались актёры-геи. И что? Они демонстрировали ценности ЛГБТ? Нет. Помимо геев снимались и натуралы? Да. Это кстати также ничего не доказывает. Потому что профессия и сексуальная ориентация не имеет связи. Не надо быть геем, чтобы стать актёром. Ок?
Забавно, что когда поднимается эта тема даже на реакторе кричат "подумайте о детях", "а как же популяция", "неправославно", "природой так не задумано". На реакторе. Чертовом реакторе, где иначе о детях вспоминают только фапая на лоли в секретных разделах, пока мамки дома нет. По крайней мере тут воены во имя скреп пока в минусах. Приятно, что пока не деградировали до одноклассников.
Мысль о том, что это боты на зарплате не дает мне потерять веру в людей. Ботов на зарплате хотя бы можно понять.
Я думаю, что ты и тут и там прав - есть и боты, есть и совершенно искренние долбоёбы.
Уничтожать их предлагаешь?
Ну охуеть вообще, давайте тогда по уголовным понятиям жить. Зачем нам уголовный, административный и гражданский кодексы, когда всё можно порешить "по понятиям". Зачем пытатся привести общество к цивилизованному виду? Увидел пидора, жидяру, нигера или чурку - разнеси ему ебалньник. Хамит продавщица - пырни её в живот. А потом удивляемся, чо это у нас законы исполняются через раз, и возгласы "От в Америке то как хорошо то как, не-то что у нас.".
культ звенящих яиц?
Ну вот встречу я такого красивого гомоненавистника,решу-он не за мировую интеграцию и интернационал,агрессивно настроен к инакомыслию,скорей всего стоит грудью за консерватизм и традиции, следовательно он "конченный" кадр, непригодный для дальнейшего переубеждения и общения, следовательно уебав лопатой по темечку или перерезав горло, предварительно пырнув между позвонков,пока никто не видит, я улучшу генофонд и запугаю остальных, что может вылупится в долгоиграющую многоходовочку, а может и нет. Будешь ты ненавидеть спонтанного убийцу-принца-за-чистоту?Кончено. А если роли поменять? Эскалация конфликта-она такая...
Первый раз вижу пост с такой поддержкой голубых. Докину свои 5 копеек из своего опыта.
Пример 1:
В свое время работал начальником участка. И было у меня в подчинении 6 человек. Спустя год работы выяснилось, что двое из моих подчиненных - пара и были вместе еще до работы. Новость очень всех удивила, так как мы часто зависали всей фирмой и никто бы никогда не подумал, что они кто-то иной нежели лучшие друзья. Так или иначе мы проработали с этими людьми еще три года и расстались друзьями. Иногда пересекаемся. Отличные ребята. Вот их я считаю "правильными геями", на сколько глупым бы не звучало это выражение.
Пример 2:
Когда путешествовал по ближнему востоку и был проездом в Тель-а-Виве, не раз сидел в тамошних ресторанах. Так вот там мода на официантов геев. Я не испытал положительных эмоций от того, что мне еду и напитки носил маленький, слабенький, манерный мальчик. Он напоминал мне очень некрасивую девушку. Мне противны такие люди я и ничего не могу с собой поделать.
Пример 3:
Посещал в Тайланде кабаре трансов. Если в природой заложена гомосексуальность, но переделывать себя в женщину тоже заложено?
Неоднозначные ощущения от общения с этими ребятами, но почему то полная трансформация в женщину для меня оказалась приемлемым поведением гомосексуалиста.
Пример 4:
Пришлось работать с заказчиком, представитель которой был 35летним отцом 2х детей, который имел характер конценной мрази и был еще и любителем заказать мальчиков. Так же приставал к подчиненным пацанам, которые были послабее характером и позволяли ему это. Тварь полная.
ИМХО:
Тема гомосексуальности не достойна и 5% того времени, которое люди на нее тратят. Такой проблемы нет и никогда не было. Если же будут пытаться протихнуть откровенно ебанутые правила, как принудительные квоты на рабочие места для женщиен, черных, эмигрантов, геев и подобные рестрикты, то я откровенно против. Ну и банально забирать в ментовку людей любой ориентации за вульгарное поведение на улице.
ПС: Очень жаль, что евгеника, которая подымала голову во времена ВОВ, надолго будет ассоциироваться только с Фашистской Германией и ее преступлениями и ближайшие лет 100 к ней вряд ли кто обратится.
Пример 1:
В свое время работал начальником участка. И было у меня в подчинении 6 человек. Спустя год работы выяснилось, что двое из моих подчиненных - пара и были вместе еще до работы. Новость очень всех удивила, так как мы часто зависали всей фирмой и никто бы никогда не подумал, что они кто-то иной нежели лучшие друзья. Так или иначе мы проработали с этими людьми еще три года и расстались друзьями. Иногда пересекаемся. Отличные ребята. Вот их я считаю "правильными геями", на сколько глупым бы не звучало это выражение.
Пример 2:
Когда путешествовал по ближнему востоку и был проездом в Тель-а-Виве, не раз сидел в тамошних ресторанах. Так вот там мода на официантов геев. Я не испытал положительных эмоций от того, что мне еду и напитки носил маленький, слабенький, манерный мальчик. Он напоминал мне очень некрасивую девушку. Мне противны такие люди я и ничего не могу с собой поделать.
Пример 3:
Посещал в Тайланде кабаре трансов. Если в природой заложена гомосексуальность, но переделывать себя в женщину тоже заложено?
Неоднозначные ощущения от общения с этими ребятами, но почему то полная трансформация в женщину для меня оказалась приемлемым поведением гомосексуалиста.
Пример 4:
Пришлось работать с заказчиком, представитель которой был 35летним отцом 2х детей, который имел характер конценной мрази и был еще и любителем заказать мальчиков. Так же приставал к подчиненным пацанам, которые были послабее характером и позволяли ему это. Тварь полная.
ИМХО:
Тема гомосексуальности не достойна и 5% того времени, которое люди на нее тратят. Такой проблемы нет и никогда не было. Если же будут пытаться протихнуть откровенно ебанутые правила, как принудительные квоты на рабочие места для женщиен, черных, эмигрантов, геев и подобные рестрикты, то я откровенно против. Ну и банально забирать в ментовку людей любой ориентации за вульгарное поведение на улице.
ПС: Очень жаль, что евгеника, которая подымала голову во времена ВОВ, надолго будет ассоциироваться только с Фашистской Германией и ее преступлениями и ближайшие лет 100 к ней вряд ли кто обратится.
Мне думается, что тут скорее не поддержка кого-то, а осуждение гонений на тех, кто посмел кому-то не понравиться.
Я просто не осилил такую стену текста, поэтому видимо заофтопил.
ИМХО работа мужика полный мусор, но те кто ее запрещают имеют полу в голове калибра "Большой Берты". Поехавие "служители культа" и желающие выслужиться мелкие чинуши всегда будут изводить людей без власти. "Он мелкий, но хищник, он крыса-пасюк."
ИМХО работа мужика полный мусор, но те кто ее запрещают имеют полу в голове калибра "Большой Берты". Поехавие "служители культа" и желающие выслужиться мелкие чинуши всегда будут изводить людей без власти. "Он мелкий, но хищник, он крыса-пасюк."
Ну в СНГ есть такой аспект, что слишком много людей живут "по понятиям". А по этим понятиям геям быть самый страшный зашквар, однако если тебя то зашквар, если ты то в порядке вещей. Эту логику я никогда не понимал.
Я в свое время на волне коллективизм тоже геев очень недолюбливал, и помню дискутировал с человек широких взглядов. Зашла речь про гомиков, и вот он спросил, а сколько ты геев знал лично? Я ответил, что ни одного, и как то задумался. Я конечно не знаю как там в Москве и других мегаполисах. Но живя тут, я прожил уже почти тридцатку, при этом не встретив ни одного ярко выраженного гомика. И в среде знакомых, и знакомых знакомых таких тоже нет. А меж тем у нас в доме за месяц две квартиры обнесли, в городе сожгли две мазды, дороги убитые, больницы в жопах. Да и в целом обстановка не благоприятная, вред от коррупционной системы вижу каждый день, вред от гомиков, по крайней мере в городе населением 200к отсутствует. Первая считается нормой, так как типо всегда так было, да и везде так. А вот гомики прям угроза нации.
Я в свое время на волне коллективизм тоже геев очень недолюбливал, и помню дискутировал с человек широких взглядов. Зашла речь про гомиков, и вот он спросил, а сколько ты геев знал лично? Я ответил, что ни одного, и как то задумался. Я конечно не знаю как там в Москве и других мегаполисах. Но живя тут, я прожил уже почти тридцатку, при этом не встретив ни одного ярко выраженного гомика. И в среде знакомых, и знакомых знакомых таких тоже нет. А меж тем у нас в доме за месяц две квартиры обнесли, в городе сожгли две мазды, дороги убитые, больницы в жопах. Да и в целом обстановка не благоприятная, вред от коррупционной системы вижу каждый день, вред от гомиков, по крайней мере в городе населением 200к отсутствует. Первая считается нормой, так как типо всегда так было, да и везде так. А вот гомики прям угроза нации.
Согласен, не знаю как на западе, может у них и правда с этим что остро обстоит. Но у нас, голубятня это последнее о чем нужно думать, криминалитет, медицина, экология это то что реально угрожает жизни. Но почему то всем насрать.
А на счет геев общество прям бугурит (в основном церковники), вот и запускают как отвлекающий маневр.
Про понятия, согласен это отдает большими проблемами, но лично у нас общества к этому совершенно терпимо, я бы даже сказал во многом поощряет.
А на счет геев общество прям бугурит (в основном церковники), вот и запускают как отвлекающий маневр.
Про понятия, согласен это отдает большими проблемами, но лично у нас общества к этому совершенно терпимо, я бы даже сказал во многом поощряет.
евгеника лженаука на современном уровне генетики. по теме согласен - пиар и бесит.
"Селекция человеков" технически осуществима, с оговоркой, что нет способа организовать справедливый арбитраж, решающий - кому рожать, а кому - нет (вариант "быть или не быть" - дороже, но многим нравился своей радикальностью), ведь судьями могут быть только участники процесса, а это делает их предвзятыми на 100%. Природа бросила эту затею много тысяч лет назад.
Хован не в минусах? Я не верю своим глазам!
Злые вы Т_Т
Господа, гомосексуальность тут вообще непричем. Ведь основное возмущение вызывает у меня лично то, что в угоду малой социальной группе налагается запрет на научный метод, на определенный образ мышления - по возможности объективный взгляд на природу вещей. То есть по сути как раз и происходит отрицание реальности и навязывание своих представлений о ней. По сути эта организация и идет против природы человека, против того, что его из животной природы выделяет - не тогда, когда они против геев, а тогда, когда они против познания.
Огласите список предполагаемых улучшений, пожалуйста. И да, замазка сигареты смотрится комично, а курильщики на улице как курили, так и курят, в чём улучшение?
Ну например сейчас модно вести здоровый образ жизни, люди предпочитают пробежку перед сном чем покурить. У меня на работе почти все побросали, молодежь идет на турники, покупают спортивные велосипеды и лыжи. Когда перестали в каждой рекламной паузе тыкать в лицо пивными реками и сигаретами, а не как раньше, смотришь мультики и в паузе между ними 5-6 рекламных роликов пиваса.
Я смотрю тебе так "по сути на геев пофигу" что ты весь на говно изошел устраивая тут бамболейо по всему треду.
>По сути эта организация и идет против природы человека
Вообще-то сегрегация где только можно и подмена критического мышления догматической недоказуемой но удобной ложью яаляются имнно что основой природы человека, и именно поэтому гуманизм и здравомыслие так трудно доводить до людей - ведь они противоречат заложенным в них инстиктам.
Вообще-то сегрегация где только можно и подмена критического мышления догматической недоказуемой но удобной ложью яаляются имнно что основой природы человека, и именно поэтому гуманизм и здравомыслие так трудно доводить до людей - ведь они противоречат заложенным в них инстиктам.
Наконец то нашелся человек, понявший мой посыл. :) Самое смешное - что суть христианства - отход от зверочеловечества к богочеловечеству. :) Я рад, что ты можешь мыслить отвлеченно, товарищ. Даже не важно, что какого-то там ученого поперли с работы или что это опять из-за геев и "верующих" Важна абстрактная суть этой ситуации.
Настоящие ученые не тусуют на комиссиях и пропаганде - они работают, пишут труды и летают на специализированные конференции. А комиссии - это дело не для доцентов и профессоров - им тупо некогда этим заниматься - говорю как человек имевший отношение к науке и наблюдавший (правда химические кафедры - но не принципиально - медицина и психология не менее загружены будут) все это варево 5 лет. Потому и сбежал из фундаментальной науки - там лезет вверх вот такое вышеуказанное пиарбыдло - а ученые вкалывают. Думаю поглядеть на его труды - будут одни цитаты и выдержки - без собственной научной работы
Главное чтобы человек работал, платил налоги и следовал реалиям культурной группы сектора и никаких проблем, ни у него, ни у окружающих не будет.
Ненависть к людям лунного света появилась из-за их сумасшедших и повсюду лезущих атэншон-вхорс, которые превозносят себя выше остальных только из-за неправильной работы систем генетического распознавания.
И вообще, люди должны страдать, только страдания дают весомое развитие.
А ещё несколько подозрительно, что за права гомосексуалистов в России на реакторе больше всех беспокоятся граждане злополучной Украины.
Ненависть к людям лунного света появилась из-за их сумасшедших и повсюду лезущих атэншон-вхорс, которые превозносят себя выше остальных только из-за неправильной работы систем генетического распознавания.
И вообще, люди должны страдать, только страдания дают весомое развитие.
А ещё несколько подозрительно, что за права гомосексуалистов в России на реакторе больше всех беспокоятся граждане злополучной Украины.
"системы генетического распознавания".
Блять, ты журналистом в каком-нибудь Рен-ТВ не подрабатываешь случаем?
Блять, ты журналистом в каком-нибудь Рен-ТВ не подрабатываешь случаем?
Дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей работает на "запахах", человек имеет секвенаторы для поиска подходящего генетического материала, которого везде в избытке.
Люди это просто биогенные машины и их работу можно легко проследить.
Люди это просто биогенные машины и их работу можно легко проследить.
Слушай, ты точно с Рен-ТВ.
Ватоботы, ватоботы никогда не меняются. Даже сюда Украину приплел.
Четко подколол....я уже салотег забанил - они лезут в другие)
Погоди, ща Обаму ещё приплетёт.
В точку! Ведь насаждение "гомосятины" у славян - это первейшая задача госдепа, чтоб значица страну развалить и раздор посеять. Сам Обама для этих целей людей подбирает! А? Какую я неоспоримую базу под это дело подвел! XD А если серьёзно, всегда раздражало это желание любым способом найти врагов внешних, чтоб обвинить в проблемах чисто внутренних.
Зачем три названия для одного предмета?
Деньги будут отменены, трудом ученики будут благодарить образовательное учреждение за предоставленное образование же.
рфия ещё есть, но мы нигерия в снегу, так что да, трудной найти цивильную страну где их ущемляют)
юридически - очень сильно, даже вон статьи придумывают о пропаганде
Тебя "одноклассники" заждались. Иди там пятёрочку поставь кому-нибудь. С плюсиком, ага? И сразу отпустит.
Судя потому что по факту ты ничего не ответил одноклассники заждались как раз тебя. Что отпустил то?
Да вапще пидар, лучше бы лекарство от рака искал, никакой пользы от этих учёных, бохнакажет. Каждый выбирает ту область которая ему интересна, если данному человеку интересна это проблема и он подошёл с научной точки зрения к её изучения, то в что собственно в этом крамольного? Может у него просто было много материала на эту тему и он решил изучить её досконально?
Пусть изучает, я разве против, вот только у нас задвигают гораздо больше научных трудов на разные темы, а шумиху поднимают почему то только вокруг вот таких ''несправедливо задвинутых''
"Любой здравомыслящий человек просто не посоветовал бы такие операции" - ты просто не видел страданий людей когда его пол в голове и его пол текущий отличается.
"Так как после них осложнений столько, да и срок жизни пациентов заметно сократится, гормоны все-таки не заменят на 100% здоровую железу." - продлевают, я бы сказал. Очень много людей на этой почве + на почве травли сводят счёты с жизнью. Да и смысл жить дольше и страдать или получить хоть какую-то надежду на "сокращенную" но "другу" жизнь?
"Так как после них осложнений столько, да и срок жизни пациентов заметно сократится, гормоны все-таки не заменят на 100% здоровую железу." - продлевают, я бы сказал. Очень много людей на этой почве + на почве травли сводят счёты с жизнью. Да и смысл жить дольше и страдать или получить хоть какую-то надежду на "сокращенную" но "другу" жизнь?
Ну почемуже? убрали явного геялюба от работы связанной с обучением молодежи, вполнесебе полезное деяние. Еслибы он их просто исследовал итд это одно, а человек который помогает именно так называемому лгбт сообществу не должен работать с молодежью. И под лгбт сообществом я понимаю не людей нетрадиционной ориентации вообще, а ту их "общественных деятелей" которые лезут не только в свою жизнь но и в чужую, со своими парадами, наездами на отсутствие геев в фильмах, кричащими на каждом углу что они такие все крутые итд. Изза таких вон копетона шепарда геем сделали сволачи!
"научные" труды на какую тему только не бывают, знакомая социолог писала депортацию на тему взаимоотношений людей в MMORPG, прыщавыми задротами она контингент не называла, следовательно она задротолюб? И с молодежью тоже работать не стоит?
Ну повторюсь про запад знаю мало, а у нас то какой вред от гомосеков? Прям такую охоту на ведьм развели, пока охреневшие чиновники сидят на насижиных местах, и власть имущие как и их прехлибатели вполне себя вальяжно чувствуют. А святоши как раз из прихлебателей, уверен если бы у нас в правительстве стало быть модно педиками..ну в смысле геями, (педиками они сейчас являются) так вот боглюбы бы первые подписались в акцию по защите ЛГБТ. Как ни как "Противящийся власти противится Господу"
Я конечно согласен, что недопустимо что бы всякие там лезли в чужую жизнь, но у нас пока только РПЦ и лезет, со своими нравоучениями, парадами (по хуже даже гейских), из за таких гари потера сделали православным сволочи.
Ну повторюсь про запад знаю мало, а у нас то какой вред от гомосеков? Прям такую охоту на ведьм развели, пока охреневшие чиновники сидят на насижиных местах, и власть имущие как и их прехлибатели вполне себя вальяжно чувствуют. А святоши как раз из прихлебателей, уверен если бы у нас в правительстве стало быть модно педиками..ну в смысле геями, (педиками они сейчас являются) так вот боглюбы бы первые подписались в акцию по защите ЛГБТ. Как ни как "Противящийся власти противится Господу"
Я конечно согласен, что недопустимо что бы всякие там лезли в чужую жизнь, но у нас пока только РПЦ и лезет, со своими нравоучениями, парадами (по хуже даже гейских), из за таких гари потера сделали православным сволочи.
Да РПЦ, как и релии вообще, я презираю.Ну развечто саланешисты еще куда не шло :)))
Изучать и поддерживать это немного разные весчи. Проблема какраз в том что лгбт сообщество упорно пытается творить у нас тоже что и на западе. Помнится был даже у них скандал что на сони наехали мол а почему спайдермен не гей? По мне так что православные активисты что активисты лгбт и то и другое есть зло.Ну есть у тебя отклонение такое ну нафигато на парады с этим выходить да еще и гордится этим? Пэтому меня и удивило что одно зло наехало на другое :)
А то будет как в том анегдоте
Человек хочет уехать из России. В ОВИРе его спрашивают: А почему вы хотите уехать? Что вас не устраивает?
— Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
— А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?
— А вы посмотрите на тенденцию: при Сталине за это расстреливали, при Хрущёве и Брежневе — сажали и принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!
Изучать и поддерживать это немного разные весчи. Проблема какраз в том что лгбт сообщество упорно пытается творить у нас тоже что и на западе. Помнится был даже у них скандал что на сони наехали мол а почему спайдермен не гей? По мне так что православные активисты что активисты лгбт и то и другое есть зло.Ну есть у тебя отклонение такое ну нафигато на парады с этим выходить да еще и гордится этим? Пэтому меня и удивило что одно зло наехало на другое :)
А то будет как в том анегдоте
Человек хочет уехать из России. В ОВИРе его спрашивают: А почему вы хотите уехать? Что вас не устраивает?
— Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
— А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?
— А вы посмотрите на тенденцию: при Сталине за это расстреливали, при Хрущёве и Брежневе — сажали и принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!
Фу, как грубо.
"Бгг Копрофилы так-то не поражены в правах." попробуйте мой дорогой друг-копрофил открыть ресторан копрокухни :) это прямое нарушение прав, и по логике нужно изменить нормы сан-контроля и соответствующие механизмы это регулирующие, разве нет ?
З.Ы Геев то же не ущемляют в правах.
З.Ы Геев то же не ущемляют в правах.
"Тогда уж сравнивайте с веганами. У которых рестораны есть. Именно, что сан нормы."
Да пох, пусть веганы, почему сан нормы ущемляют в правах копрофилов ? Значит ли это, что их необходимо пересмотреть, несмотря на то, что масса людей (возможно) будет против ?
"При этом, те же копрофилы как раз в общегражданском правовом поле. А вот геи - нет."
Пример, в каком это они правовом поле отсутствуют, и почему они там должны быть ?
Да пох, пусть веганы, почему сан нормы ущемляют в правах копрофилов ? Значит ли это, что их необходимо пересмотреть, несмотря на то, что масса людей (возможно) будет против ?
"При этом, те же копрофилы как раз в общегражданском правовом поле. А вот геи - нет."
Пример, в каком это они правовом поле отсутствуют, и почему они там должны быть ?
Давайте ка подробней, про "поля" а то я не верю, что мое барахло мой сын например не может наследовать.
Перво-наперво, Вы, как и положено не очень разбирающемуся в вопросе, путаете копрофилию и копрофагию. И пытаетесь подменить понятия с самого начала.
Итак: копрофилия и уринофилия ("коричневый/золотой дождь", например) - разновидность фетишизма и мазохизма. Парафилия. Когда/если переходит в парафилическое расстройство - становится объектом для психиатра.
Грубо говоря, любители "золотого дождя" не поражены в правах, не запрещены, не дискриминируются, имеют равные с другими права.
Копрофагия - без сексуального подтекста - чистое психическое нарушение. Аутоагрессивное (агрессивно направленное на самого себя, спецом для Вас расшифровываю) навязчивое состояние. В причинах часто деменция - приобретенное слабоумие вследствии поражения мозга, распад психических функций. Т.е. болезнь в чистом виде.
С сексуальным же подтекстом - разновидность копрофилии ("зеленый слоник", ога).
В итоге, ресторан копрокухни невозможен потому что
- если это копрофилия, то с сексуальным подтекстом. Всё возникает в процессе. Само по себе поедания вот этого всего не даст эффекта.
- копрофагия - симптом болезней, которые надо лечить
- наконец, третье. "про сан нормы". В экскрементах содержится огромное количество бактерий и грибков, опасных для имунной системы человека. Ни одна сан норма не пропустит. Вы тут опять пытаетесь подменить понятия. Дело не в правах, а в угрозе здоровью человека. Грубо говоря, ни одна норма не позволяет устраивать ресторан мышьяка или дуста (хотя лично против такоой столовой, например, в Госдуме РФ не возражал бы, хы хы)
Про права достаточно погуглить. Дискриминация по секс ориентации, поражение в правах, невозможность равноправного с гетеро партнерства/сожительства. По большому счёту, геи требуют равных с гетероправ, а не каких-то особых. Но сие вызывает агрессию и дикие сравнения (типа Ваших). Хых.. этология с приматологией в чистом виде:-).
Итак: копрофилия и уринофилия ("коричневый/золотой дождь", например) - разновидность фетишизма и мазохизма. Парафилия. Когда/если переходит в парафилическое расстройство - становится объектом для психиатра.
Грубо говоря, любители "золотого дождя" не поражены в правах, не запрещены, не дискриминируются, имеют равные с другими права.
Копрофагия - без сексуального подтекста - чистое психическое нарушение. Аутоагрессивное (агрессивно направленное на самого себя, спецом для Вас расшифровываю) навязчивое состояние. В причинах часто деменция - приобретенное слабоумие вследствии поражения мозга, распад психических функций. Т.е. болезнь в чистом виде.
С сексуальным же подтекстом - разновидность копрофилии ("зеленый слоник", ога).
В итоге, ресторан копрокухни невозможен потому что
- если это копрофилия, то с сексуальным подтекстом. Всё возникает в процессе. Само по себе поедания вот этого всего не даст эффекта.
- копрофагия - симптом болезней, которые надо лечить
- наконец, третье. "про сан нормы". В экскрементах содержится огромное количество бактерий и грибков, опасных для имунной системы человека. Ни одна сан норма не пропустит. Вы тут опять пытаетесь подменить понятия. Дело не в правах, а в угрозе здоровью человека. Грубо говоря, ни одна норма не позволяет устраивать ресторан мышьяка или дуста (хотя лично против такоой столовой, например, в Госдуме РФ не возражал бы, хы хы)
Про права достаточно погуглить. Дискриминация по секс ориентации, поражение в правах, невозможность равноправного с гетеро партнерства/сожительства. По большому счёту, геи требуют равных с гетероправ, а не каких-то особых. Но сие вызывает агрессию и дикие сравнения (типа Ваших). Хых.. этология с приматологией в чистом виде:-).
Думаю, если будет доказано, что они преподают детям, что то кроме математики, это будет вполне обоснованно.
википедию хоть почитай, либерал херов
Возможно для этого истерику и поднял, чтобы содействием антинациональной пропаганде выкупить себе миграцию по политическим причинам. Для этого правда нужны основания в виде дискриминации и преследований, а у него лишь "не дают заниматься пидор-пропагандой". Спокойно гражданство дадут только в Гондурасе, а в нормальных местах своих хватает и с эмигранта попытаются что-то получить и предъявить нелёгкие условия.
И чем больше такого дерьма уедет тем лучше. Если оно не способно соблюдать законы и невредить людям.
Ставь тэг "политика" на своё либероидное шизофреническое демагогическое дерьмо.
Раз пост заплюсован я так понимаю реакторчане любят пидерастов что ли? Фуфуфу такими быть.
>> По сути есть что сказать?
"- по сути - почему Вы остановились на России? России она же на Земле, значит фраза в контексте всей Земли? бабская логика"
Ну и что это за отмазки пошли? Повторять одно и то же сколько раз тебе надо? Ты говорил про ущемление прав геев Гондураса (а ты из Гондураса)? Или всей Земли? Тебе не надоело фигню писать?
Кстати, используя термин "бабская логика" ты оскорбляешь женщин. Тебя это не смущает? Или тебя только ЛГБТ интересуют, а все остальные пусть идут...
"- А Вы эту ссылку уже приводили до этого? Эта ссылка есть на вашем скриншоте результатов запроса?"
Я тебе, дебилу, привёл ЕЩЁ ОДНУ ССЫЛКУ в подтверждение того факта, что изнасилование в тюрьмах весьма распрострастранено. Ты ж в гугле сам не можешь разобраться (то контекстный поиск, то ссылки не нравятся).
"Вы доверяете википедии безоговорочно и считаете ее авторитетным источником информации?"
Ну ты смешной. А тебя, дебила, не смущает, что ты сам ссылку из википедии приводил в качестве доказательства? Ты уж определились, а то юлишь и юлишь ))))))
">> Ты думаешь умное что-то сказал? До того как я тебе объясню (очередной раз) очевидные вещи ответь на вопрос: ты воспринимаешь развод как прекращение существования семьи?
- Еще раз - Развод способствует рождению или воспитанию ребенка? Для существования в семейном кодексе какого либо пункта - какие основания по вашему являются реальными и отличают блажь от потребности?"
Ты на мой вопрос не ответил. Отвечу на твой тупой вопрос также размыто - развод способствует воспитанию ребёнка. Если хочешь конкретнее, то ответь на вопрос: "ты воспринимаешь развод как прекращение существования семьи"? Ответишь и тогда имеет смысл эту тему обсуждать, а иначе софистика в самом грубом её смысле.
">> Ты, может быть, и не гей, но отдельного названия для таких как ты не знаю.
- много знали - были бы менее забавны"
А ты клоун мне тут вменяемый термин предложил? Нет. Смеёшься над собой.
">> Что ты ты по логину и факту наличия детей пробъёшь?
- а я разве сказал что этой информации достаточно?"
А к чему тогда истерика с вопросом про детей? Или ты сейчас опять сольёшь тему и будешь 100500 раз повторять "а я разве сказал что этой информации достаточно" при том, что я как раз и говорю, что недостаточно. Так?
"- Раз уж мы за конструктив - Вам прийдется ответить на вопрос :
... все перечисленное выше нахуй никому никогда не пригодилось по-вашему?"
Нет. Всё решается другими способами. Много чего и кому бы пригодилось на всякий случай. Но вводить законы из такой идеи - бред. Любой вменяемый человек это понимает. Ты не понимаешь. Делай выводы. Хотя... ты и делать выводы... вряд ли.
">> Удобнее трусы на задницу надевать, а не на голову.
- это реально ваша единственная потребность для комфортной жизни?"
Отвечу в твоей манере - где я сказал, что единственная? Решил о трусах поговорить?
">> Ты против гей-парадов?
- да
>> Для ЛГБТ это один из краеугольных камней их пропаганды
- ну Вам лучше знать"
Ты опять кидаешь отмазки одна тупее другой. И к чему это "ну Вам лучше знать"? Ты кидаешь ссылки про всякие там "радужные семьи" и типа не в курсе про ЛГБТ-движение? Так иди и подучи матчасть раз уж влез в этот спор.
">> ценности ЛГБТ ты поддерживаешь не все, т.е. выборочно
- это какие же ценности ЛГБТ я поддерживаю?"
Однополые браки. Или уже нет? ))))))))))
">> Из этого обсуждения ясно, что передела законов требует стайка активистов ради своих имущественных интересов
- это как же, например, Ваше мнение опять коррелирует требованиями ЛГБТ, а доступ к близкому человеку относится к имущественным ценностям?"
А ты перечитай список своих условий. Большая часть про то имущество. Или ты тот список по недоразумению привёл?
"- по сути - почему Вы остановились на России? России она же на Земле, значит фраза в контексте всей Земли? бабская логика"
Ну и что это за отмазки пошли? Повторять одно и то же сколько раз тебе надо? Ты говорил про ущемление прав геев Гондураса (а ты из Гондураса)? Или всей Земли? Тебе не надоело фигню писать?
Кстати, используя термин "бабская логика" ты оскорбляешь женщин. Тебя это не смущает? Или тебя только ЛГБТ интересуют, а все остальные пусть идут...
"- А Вы эту ссылку уже приводили до этого? Эта ссылка есть на вашем скриншоте результатов запроса?"
Я тебе, дебилу, привёл ЕЩЁ ОДНУ ССЫЛКУ в подтверждение того факта, что изнасилование в тюрьмах весьма распрострастранено. Ты ж в гугле сам не можешь разобраться (то контекстный поиск, то ссылки не нравятся).
"Вы доверяете википедии безоговорочно и считаете ее авторитетным источником информации?"
Ну ты смешной. А тебя, дебила, не смущает, что ты сам ссылку из википедии приводил в качестве доказательства? Ты уж определились, а то юлишь и юлишь ))))))
">> Ты думаешь умное что-то сказал? До того как я тебе объясню (очередной раз) очевидные вещи ответь на вопрос: ты воспринимаешь развод как прекращение существования семьи?
- Еще раз - Развод способствует рождению или воспитанию ребенка? Для существования в семейном кодексе какого либо пункта - какие основания по вашему являются реальными и отличают блажь от потребности?"
Ты на мой вопрос не ответил. Отвечу на твой тупой вопрос также размыто - развод способствует воспитанию ребёнка. Если хочешь конкретнее, то ответь на вопрос: "ты воспринимаешь развод как прекращение существования семьи"? Ответишь и тогда имеет смысл эту тему обсуждать, а иначе софистика в самом грубом её смысле.
">> Ты, может быть, и не гей, но отдельного названия для таких как ты не знаю.
- много знали - были бы менее забавны"
А ты клоун мне тут вменяемый термин предложил? Нет. Смеёшься над собой.
">> Что ты ты по логину и факту наличия детей пробъёшь?
- а я разве сказал что этой информации достаточно?"
А к чему тогда истерика с вопросом про детей? Или ты сейчас опять сольёшь тему и будешь 100500 раз повторять "а я разве сказал что этой информации достаточно" при том, что я как раз и говорю, что недостаточно. Так?
"- Раз уж мы за конструктив - Вам прийдется ответить на вопрос :
... все перечисленное выше нахуй никому никогда не пригодилось по-вашему?"
Нет. Всё решается другими способами. Много чего и кому бы пригодилось на всякий случай. Но вводить законы из такой идеи - бред. Любой вменяемый человек это понимает. Ты не понимаешь. Делай выводы. Хотя... ты и делать выводы... вряд ли.
">> Удобнее трусы на задницу надевать, а не на голову.
- это реально ваша единственная потребность для комфортной жизни?"
Отвечу в твоей манере - где я сказал, что единственная? Решил о трусах поговорить?
">> Ты против гей-парадов?
- да
>> Для ЛГБТ это один из краеугольных камней их пропаганды
- ну Вам лучше знать"
Ты опять кидаешь отмазки одна тупее другой. И к чему это "ну Вам лучше знать"? Ты кидаешь ссылки про всякие там "радужные семьи" и типа не в курсе про ЛГБТ-движение? Так иди и подучи матчасть раз уж влез в этот спор.
">> ценности ЛГБТ ты поддерживаешь не все, т.е. выборочно
- это какие же ценности ЛГБТ я поддерживаю?"
Однополые браки. Или уже нет? ))))))))))
">> Из этого обсуждения ясно, что передела законов требует стайка активистов ради своих имущественных интересов
- это как же, например, Ваше мнение опять коррелирует требованиями ЛГБТ, а доступ к близкому человеку относится к имущественным ценностям?"
А ты перечитай список своих условий. Большая часть про то имущество. Или ты тот список по недоразумению привёл?
